Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Цикл лекций(целостный информационный модуль). Ведёт кандидат экономических наук Величко М.В.
Праведно: помнить, чувствовать, мыслить, действовать = Преображенье всей Земли.
Цикл лекций(целостный информационный модуль). Ведёт кандидат экономических наук Величко М.В.
Праведно: помнить, чувствовать, мыслить, действовать = Преображенье всей Земли.

Субтитры:

здравствуйте
будем продолжать заниматься вопросами
экономики и управления хозяйством
государства
кое-что из того что я буду говорить
сегодня уже было сказано ранее
кое-что будет новым ну причина простая
в жизни все взаимосвязано поэтому
рассказывайте в экономике о том как
можно организовать управление ею
невозможно в стиле линейного
повествования когда она начинается с
чего-то
заканчивается чем-то и никак ни разу не
повторяется не отсылая в ходе
повествования к тому что было сказано
раньше и не ссылаясь в ходе
повествования на то что будет
обстоятельно изложены
ниша но это уже должно быть понятным
просто из того факта что вот мы
посмотрели на межотраслевые балансы на
модели в которых действительно все
отрасли связаны друг с другом либо прямо
либо последовал и через другие отрасли
где общество связано с экономикой где
государство связанной с экономикой из
общества поэтому вот никуда не денешься
стиль изложения такой
вот эта таблица меж отраслевых балансов
это в стоимостной форме она относится
какому-то определенному периоду
если строить на основе балансовых
моделей управления экономической системы
государства то возникает вопрос а к
какому времени должно относиться вот
такой вот балансовое
ведение процесса с одной стороны период
времени мы можем
избирать произвольно то есть это может
относиться и к одному дню к 1 месяц
квартала но все-таки возникает вопрос а
как и почему необходимо избирать
продолжительность производственного
цикла на котором строится балансовые
модели и если говорить о месячных
балансах квартальных балансах да это
управленческие необходимые вещи но тем
не менее если мы смотрим на жизни
биосфер на социальной и экологической
системы то мы должны признать что ее
жизнь обусловлено природной цикле кай
прежде всего цикле кай сменой сезонов с
которой в каждом регионе планеты в
каждом регионе государства связанные вся
сельскохозяйственная деятельность а
сельское хозяйство это действительно
как говорил еще в четвертом веке до
нашей эры греческий философ касино
фунт мать и кормилица всех остальных
профессий поскольку
продуктивное сельского хозяйства
определяет те продовольственные ресурсы
которые могут потреблены быть вне самого
сельскохозяйственного производства в
других сферах экономики в других сферах
жизни общества которые сами ничего не
производят но тем не менее необходимо
для общественного развития
поэтому если и те действительно от того
факта что часть технологий носит природа
обусловленный характер
то базовая
продолжительность производственного
цикла к которому относится
балансовая модель это бота
ну казалось бы банальность очевидно что
год но тем ни менее
признание этого факта оно необходимо для
того чтобы строить правильно
управление экономической системы как в
последовательности многих лет так и в
пределах одного года это в общем то уже
приводит к вопросу более широком к
вопросу о метрологической
состоятельности балансовых моделей
потому что сами по себе балансовые
модели это
либо линейные уровни либо системы
нелинейных
линейных неравенств построенные на
основе тех же самых линейных уравнений
которыми описывается межотраслевой
баланс это определяется от задачи
но математика абстрактная наука и когда
математика становится прикладной
математикой то есть позволяет решать
какие-то задачи
то главная проблема это все-таки
обеспечение метрологической
состоятельности чтобы каждый элемент
модели был связан с реальностью и связан
с реальностью однозначно понимаемом
определенным образом
хотя это определенность может быть и
единственный типа как дважды два равно
четыре а может быть и статистической
определенностью когда некое явление
описывается 1 статистика или набором
каких-то статистик поэтому вопрос вот
так дальше мы должны понимать что если
мы строим модели на основе вот такого
подхода по продолжительности периода к
которому относится баланс это своего
рода частота дискретизации процесса
ну что такое частота дискретизации
техники знают на гуманитариям придется
погуглить и узнать дальше получается так
что в силу от этого обстоятельства все
характеристики экономики их можно
разделить на 2 группы
одни можно назвать интервальные они
описывают некий интервал времени но то
что находится в пределах этого интервала
времени это скрыт от наблюдения потому
что как правило это либо средние
характеристики каких-то процессов
которые имели место на этом интервале
либо их экстремальные характеристики то
есть минимум максимум а другая группа
характеристик она является мгновенными
характеристиками то есть они привязаны к
определенному моменту времени и в
зависимости от этого могут быть вне
интервала который мы рассматриваем и
могут быть в пределах того интервалом
времени который мы рассматриваем дальше
есть еще одна особенность оно
обусловлено тем что структура блока а
она может меняться в зависимости от того
на каком интервале времени мы раз с
настроем балансовую модель почему это
происходит ну давайте смотреть так ну
допустим мы рассматриваем отрасли
которая производит электроэнергию
что требуется для этой отрасли но прежде
всего требуются сами электростанции сети
высоковольтные дальние и локальные сети
распределения
некоторые энергии и энергоносителей
соответственно производства
киловатт-часа электроэнергии от при
таком подходе и на определенном
интервале времени требует определенного
количества энергоносителем какого-то
определенного количества средств для
обслуживания
существующих производящих распределяющих
мощностей ну и в общем то на этом все
потребности энергетической отрасли и
если не считать рабочей силы
заканчиваются
ну а теперь давайте посмотрим что
произойдет если мы увеличим интервал
времени если мы увеличим интервал
времени згода допустим до пяти лет и тем
более до 10 лет до у нас сохранится
какая-то структура коэффициентов прямых
затрат которые характеризуют
энергетическую отрасль и на не
продолжительных интервалов времени но
наряду с этим в этот растянутый интервал
времени у нас попадут вступающие в
действие новой электростанции
новые распределительные мощности и
соответственно они будут отражены в
структуре
коэффициентов прямых затрат вне
зависимости от того представлен баланс в
натуральных показателях либо представлен
в стоимостных показателях
то есть балансовые модели они
оказываются
зависимыми
от интервала времени для которого они
строятся от продолжительности этого
интервала далее я говорил что есть вот
это вот основное балансовое соотношение
сумма всех добавленных стоимостей
равна факторных издержек по всем
отраслям равна суммарной стоимости
конечного продукта это основное
балансовые соотношение
и искусство управления экономикой
оно состоит в том что если мы от столбец
отдача разделяем на функциональность
специализированные компоненты по
адресатам тем кто получает те или иные
виды продукции то вместо одного
балансового соотношения мы получаем
несколько балансовых соотношений
по количеству столбцов на которых мы
разделили вот один стол отдача
представлены от в этой таблице и
соответственно структура блока в должна
включать в себя
некоторым совокупность строк которые бы
соответствовали каждому столбцу
в блоке отдача для которого должно
обеспечиваться балансовые соотношение
если этого не обеспечена то тогда у нас
получится некий дисбаланс мы произвели
какую-то продукцию которая необходима
для того чтобы осуществлять ту политику
которая считает необходимым проводить
государства а платежеспособного спроса
под эту продукцию нет либо другой
вариант вы обеспечили платежеспособный
спрос но не обеспечили продукцию под
этот платежеспособные спроса и в
результате начнется перетекание денежные
массы с одних рынков на друге я и если
это превысит некие критические предел
это у нас произойдет распад всей
экономической системы катастрофа в общем
такую катастрофу нам в девяносто первом
году организовал гайдар и лады
реформатора что получилось все знают но
такого рода катастрофы никогда не было
равным бесхозными потому что в них
происходит перераспределение прав
собственности в рыночные коммюнике
частной предпринимательской в результате
чего кто-то становится сверх богатым
а основная масса населения терпит тот
или иной ущерб если
же имеет место отсутствия
платежеспособного спроса но продукция
произведена по тоже ничего хорошего
потому что в блоке а какие то образ ли
не в состоянии сохранить свою финансовую
устойчивость потому что продукция не
нашла сбыта ну а дальше
поставщики продукции для нужд их
собственного производства тоже терпит
определенная ущерба но еще то что я уже
говорил если просуммировать стоимость
всего конечного продукта по строкам
блока b и просуммировать стоимость всего
валового продукта тоже по строкам блока
б по отношения стоимости конечного
продукта к стоимости валового продукта
это своего рода коэффициент полезного
действия экономической системы
государства
больше обратимся вот к правой части вот
этого слайда
где перечень функционально обусловленных
расходов в общем при построении
макроэкономической системы и системы
управления макроэкономикой
в общем то надо заботиться о том чтобы
план счетов бухгалтерского учета
которыми оперируют предприятие во всех
отраслях экономики во всех регионах
в пределах юрисдикции данного
государства соответствовал системе
национальных счетов или как хотите это
называйте
но в общем там у набору статистик
которым описывается макроэкономическая
система в целом если этого не обеспечена
то тогда вы неизбежно столкнётесь с тем
что
статистике характеризующий макро уровень
экономики невозможно соотнести с тем что
происходит на уровне предприятий уровня
регионов и если происходит от такого
рода информационные разрывы то вы
обречены на то чтобы либо запрашивать
какую-то дополнительную информацию и
разводить ненужную бюрократизация либо
информационные вакуум будет порождать
какие-то неадекватные управленческие
решения и падения качества управления
поэтому еще раз план счетов
бухгалтерского учета
это инструмент макроэкономического
давления и он должен разрабатываться так
чтобы макроэкономическая система
устойчива функционировала интегрировала
в себя те предприятия микро уровня
которые производят ту продукцию что
необходимо государства для осуществления
его политики
причем в данном случае вот фраза
необходимо государству для осуществления
его политики вовсе не подразумевает что
потребителем всей продукции является
государство и в экономике есть только
один государственный сектор эта фраза
подразумевает то что весь частный бизнес
который не принадлежит государственному
сектору должен быть рентабелен а если он
работает на цели государственной
политики а государственная политика это
уже отдельная тема потому что если мы
имеем дело с летально корпоративным
государством то
широкие народные массы в один из многих
экономических ресурсов и те же самые
экономические модели могут работать на
решение задачи сколько этого быдла надо
и как его прокормить и обустроить по
минимуму чтобы реализовывались цели
нашей и не тарна корпоративной политики
с минимальными издержками но если мы
имеем социальное государство то те же
самые экономические модели
математические модели
будут работать на решение другой задачи
как организовать распределение и
производства продукции таким образом
чтобы в преемственности поколений все
были сыты эмили
здоровые жизнью чтобы дети получали
правильное воспитание
получали правильные образования
чтобы новые жизнь новые поколения
вступали в жизнь будучи культурно
состоятельными
поскольку все вот эти вот задачи требуют
экономического обеспечения то есть
производство продукции определенного ее
распределения то надо учиться
пользоваться именно вот балансовыми
модели
дальше вот эта вот картинка она тоже
была это на тему о том что рынок все
отрегулирует наилучшим образом вот здесь
те же самые функционально обусловленные
расходы которые были представлены на вот
этом слайде в правой части
но здесь вот они представлены на уровне
одного предприятия
а здесь они представлены как
последовательность слоев
накладываем их один поверх другого для
всей совокупности отрасли
и если от смотреть на этот рисунок
то тогда мы видим портрет финансового
пресса портрет того самого рыночного
механизма который
как нам рассказывали все отрегулирует
наилучшим образом только в молчании их
оставалось то что он отрегулирует все
наилучшим образом если кто-то сможет
настроить вот этот вот финансовые пресс
на этот самый наилучший образ
экономического будущего как его
настроить
вот до тех пор пока мы рассматриваем
кредитно-финансовых систему как
безбрежное море финансов и
какая-то финансовая определенность
существует только в нашем кошельке и
желательно чтобы там этой финансовой
определенности было побольше
мы никогда его не настроим по той
простой причине что такое понимание она
не соответствует задачам настройки такое
понимание
[музыка]
соответствуют уровню тех кто живет и
совершает какие-то сделки купли-продажи
в том финансовом климате которой
произвели настройщики ну а если говорить
о настройке всего этого то тогда
получится вот такая вот вещь
здесь главное соотношение это
из плюс к деленное на s плюс k равно
единиц это математическое выражение
ответа на вопрос о котором я уже говорил
а сколько денег в кредитно-финансовой
системе
денег в кредитно-финансовой системе
всегда сто процентов эти сто процентов
выражается в номиналах
а эти вот номиналы они присутствуют на
наших счетах
они присутствуют в наших кошельках в
виде наличности доли от этих вот 100
процентов и соответственно вот если мы
посмотрим на такую дробь то мы должны
понимать что весь бухгалтерский учет на
уровне макроэкономики
это оперирование с какими-то простыми
дробями
в знаменателях которых стоят и спуска а
в числителях которых стоят те или иные
номинальные сумму и соответственно если
на интервале времени
знаменатель у нас очень сильно
изменяется вследствие особенности
эмиссионной политики или особенности
кредитной политики которые влияет на
величину к к это сумма всех выданных
кредитов то весь наш бухгалтерский учет
эквивалентен тому что двоечник
второклассник в целях упрощения операций
не приводит дроби к общему знаменателю и
оперируют только с числительными дробей
знаменатели мы можем вынести за скобки и
оперировать только с числительными
дробей в том случае когда
изменениями знаменателя на интервале
времени мы можем просто пренебречь если
же изменение слишком велики то у нас
будут неприятности потому что в течение
этого интервала времени
вот эти вот слои из которых состоит
финансовый пресс воздействующими
предприятия
они будут дышать где-то они недопустимы
истончаться а за всеми ведь и вот этими
вот слоями ведь стоит еще и прейскурант
на продукцию каждая трассе отрасли
прейскурант на продукцию тех или иных
услуг оказываемых предприятиям отрасли в
общем у нас будет рассыпаться экономика
поэтому никаких бы страх телодвижений
связанных с изменением того номиналов
котором выражается из плюс к равная
единице при делении на я спуска быть не
может и тем не менее в настоящее время
как я понимаю ни в одной стране мира
макроэкономическая статистика не
приводится к выражению показателей в без
размеренный поест плюс к
кредитно-финансовой системе поэтому
возможны такие ситуации когда политики
рассказывают что финансирование чего-то
в этом году выросла на 20 процентов и
это неоспоримая благо
а если вы уйдете вы без размеренный
поезд плюс к кредит на финансовую
систему вы обнаружите что эти сто
двадцать процентов номинального
финансирования составляют 80 процентов
от финансирования которое было в прошлом
году за счет того что вы росли номиналы
и дробь стало меньше по абсолютной
величине но если здесь стало меньше то
поскольку в кредитно-финансовой системе
всегда
сто процентов денег то где-то стало
больше
если там стало больше то возникает
вопрос а могут ли эти финансовые ресурсы
быть использована во благо
теми кому они достались и соответственно
вот этому обстоятельству в общем то вся
государственная статистика
вся аналитика функционирование
макроэкономической системы она должна
вестись вот в без размеренному виде
как исходя из того что денег у
кредитно-финансовой системе всегда сто
процентов а все остальные финансовые
показатели это некая доля от этих 100
процентов либо есть не это охватывает
многие интервалы времени то может быть
увеличена большая 100 процентов
стоимость каких-то
долговременных программ государственной
политики может быть больше чем то
количество денег которые есть в обороте
дальше получается так что если мы хотим
чтобы все было хорошо то государство
должно осуществлять управление
биосферной социально-экономической
системы в соответствии с от этой вот
cyclic это цикле к обуславливает
взаимосвязь природных процесс внутри
социальных процессов и процессов
экономического обеспечения
всей политики государства во всех ее
аспектах от этого никуда не денешься
и вот в правом нижнем углу этой картинке
есть
демографическая волна а пользование
которое я уже говорил
поскольку все потребности людей делятся
на демографически-обусловленные
деградационных паразитические
демографически-обусловленные необходимо
для того чтобы общество женой
развивалась а деградационных
паразитические так или иначе наносит
ущерб этому обществу и уничтожают его
светлое будущее поэтому они должны
некоторым образом из коренятся у
отношением к задачам макроэкономического
управления это обстоятельство означает
что
демографически-обусловленные потребности
должны учитываться векторе целью
общественного развития векторе цельные
управления экономикой и собственно
говоря они образуют то полезную отдачу
которую дают экономика то есть если
возвращаться вот к этому рисунку они вот
здесь
но наряду с ними
здесь же
деградационных паразитические
потребности но коли они по своим
последствиям различны по в этой системе
деградационных паразитические
потребности и
демографически-обусловленные потребности
в составе конечного продукта должны быть
представлены разными столбцами
и если говорить о коэффициенте полезного
действия
экономики ту деградационных
паразитические потребности должны
исключаться из вектора f при оценке
полезной отдачи потому что они
действительно деградационных
паразитические и наносят ущерб обществу
однако не учитывать их в балансе было бы
неправильно потому что в этом случае
балансовая модель сразу станет
неадекватный тому что происходит в
действительности запрещать производства
на уровне законодательства на уровне
функционирования правоохранительной
системе но это возможно но она имеет
свои пределы эффективности потому что
если допустим прекратить выпуск
алкогольной продукции по психологии
общество психология многих социальных
групп такого что люди сразу начнут гнать
самогон
и это будет иметь своими негативными
последствиями то обстоятельство что не
весь самом он будет качественное кто-то
от него будет умирать гораздо раньше
просто сдуру
ну а кроме всего прочего в самогон будут
перерабатываться те продукты питания
которые необходимо обществу для
нормальной жизни поэтому задача
обнуления деградационных паразитических
потребностей она не решает исключительно
финансово-экономическими и силовыми
методами задача обнуления деградационных
паразитических потребностей и
производства вы их обеспечения это общая
культурная задач которая решается вне
экономическими по существу средству
системы образования системы воспитания
средствами массовой информации которые
должны формировать миропонимания и
нравственность вступающих в жизнь
поколение так чтоб эти виды продукции не
были востребованы и должны оказывать в
развивающие воздействия на взрослые
поколения для кого
а те или иные компоненты дим города
циона паразитического спектра
потребностей столе мы просто
неотъемлемой частью их жизни но и такого
рода
деятельность которая сама по себе не
является экономической
финансово-экономической тем не менее
тоже нуждается финансово-экономическом
обеспечение и соответственно эти задачи
должны некоторым образом отражаться в
балансовых моделях если говорить об этом
рисунке то этот рисунок показывает как
изменяются демографически-обусловленные
потребности то есть вектора целей
управления экономикой в зависимости от
демографической политики которую
проводит государство но если говорить и
демографической политики российской
федерации то оно существует только на
словах потому что если обратиться к
реальности то страна
пока что вымирает биологический прирост
населения отрицательными но
демографическая политика
она включает в себя не только вопросы
воспроизводства биомассы населения она
включает в себя и другие аспекты
ну первое это медико-биологические
аспекты то есть
население должно здороветь от поколения
к поколению
у нас даже при том что происходит
сокращение численности населения
новые поколения по показателям здоровья
уступают старшем поколении это видно на
примере обследования школьников от
первого класса до 11
вы можете поискать в интернете есть
презентация результатов обследования
школьников 4 московских школ на
протяжении 11 лет от первого класса до
11
автор профессор доктор медицинских наук
арина калмана в на рапопорт с этим она
выступала в общественной палате
российской федерации
но в политике никаких эффективных мер к
тому чтобы
положение и тенденции изменились принято
не было дальше есть такая закономерность
что если происходит биологическая
деградация населения то за ней следует
и социокультурные деградации
новые поколения оказываются культурными
состоятельными они не то что не способны
развивать культуру они неспособны даже
освоить культуру предка ну и
один из аспектов формирования культурной
состоятельности новых поколений
это функционирование системы образования
система образования вас тоже
деградировала и если не уповать на
отчетность который бюрократы
отчитываются об успехах то нынешняя
молодежь практически совсем не знает
истории большинство текстов для неё
много букв
извлечь смысл из этих текстов они не
способны самостоятельно думать в
общем-то тоже не умеют и это тоже
результат определенной демографической
политики
поскольку политику в области образования
неправомерно выделять и отрывать он
демографической политики государства
дальше есть еще один такой
психологический стереотип предубеждения
он состоит в том что многие считают что
экономика
она довлеет над всем и поэтому она
определяет все демографические процессы
такое предубеждение
когда она существует в рамках
либеральной рыночной экономической
модели
она вообще напрочь исключает
демографическую политику государства
потому что получается так что рынок
отрегулирует все наилучшим образом ну и
соответственно если он отрегулирует
демографию наилучшим образом по
государству тоже нет никаких причин
вторгаться в эту область
а вот если государство
а задает цели демографической политики
то есть численность населения должна
быть в пределах емкости демографической
ниши делами к воспроизводству населения
должна быть такой чтобы в регионах где
экологии неблагополучно
естественный прирост населения был бы
отрицательным а там где экология
хорошая там было естественно и прирост
населения был избыточен по отношению к
емкости экологической ниши так чтоб
обеспечивался перед ток населения из
экологически благополучных регионов в не
очень экологически благополучных и тем
самым обеспечивалось бы здоровье
населения в этих регионах
вот такого рода вопросы которые
относятся к демографической политики они
тоже
некоторым образом отражаются в этом
рисунке в том как формируется структура
[музыка]
демографически-обусловленные потребности
общества которые как я был
его ранее включает в себя три компонента
потребности личностные объемы
производства которых пропорционально
численности населения возрастных группах
семейные потребности объем производства
которых пропорциональна каждому типу
7-местный есть типология ну и
структурным инфраструктурные потребности
поскольку все мы живем привязанными к
инфраструктура и без инфраструктур в
современной цивилизации в обозримой
перспективе не в настоящем человек
существовать не может но мощь
инфраструктуру
связан всегда с численностью населения
на той или иной территории
если население
оказывается более многочисленным чем
ёмкость экологической ниши то мы будем
видеть современный мегаполис которые
задыхается в транспортном коллапсе
и вывернуться из него не может где
машины стоят где ни попадя потому что их
просто негде ставить если кто-то закатил
автомобили на газон это не потому что он
злодей
а потому что территорию спланировали
идиоты таким образом что плотность
населения плотности автомобили и
запредельное и комфортно жить в таких
условиях невозможно этот показатель того
что рынок все отрегулирует в том числе и
градостроительную политику в том числе и
через коррупционную составляющую
благодаря которая уплотнительная
застройка приносящая больший доход чем
бессмысленные вложения
инфраструктуры которые по сути являются
общественным достоянием и общественной
собственностью ну превалирует
и если вот мы имеем такую
демографическую волну и и прохождение
как следствие нашей демографической
политики
то мы имеем вектор целей управления
производством и распределением продукции
для каждого цикла на интервале времени
от момента сейчас до прошлого до
далекого будущего мы имеем достоверно по
крайней мере должны иметь достоверным
статистику а прошлом которое позволяет
выявить определенные закономерные
взаимосвязи статистика разного рода в
жизни общества и это приводит к вопросу
о том как связать баланс и разных
отраслей
разных баланса разных интервалов времени
в хронологическому преемственную
последовательность балансов которая у
меня описывается
экономическое будущее
вот это твой рисунок тоже видели в
прошлый раз мы про нему пробежались
медленно
поверхностно что здесь что здесь есть
хронологическая ось время t
хронологическая ось разделена на
интервалы времени дельта t
они пронумерованы от единицы до m плюс
один индекс
к дельта т.к. ты вот для каждого такого
интервала времени мы можем построить
баланс для того чтобы построить баланс
мы должны знать как изменяется вектор
целей управления макроэкономической
системы в течение времени здесь есть
жирное точечное линия она в начальный
момент времени самая высоко
расположенная над хронологическую ночью
там от квадратиков которой мы написано
прогноз динамики потребности в продукции
отрасли дни и в потребности и от как
функция от времени от
вот этот вот график он нарисован для
некой отрасли и соответственно вся
совокупность
краснее у нас описывается вот пакетом
таких графиков
толщина пакета
н по количеству учитываемых в балансе от
1 ней есть потребность это я это
следствие того что мы проанализировали
демографическую волну как она
развивается и смогли построить вот эти 3
матрицы д л д с и d инфраструктурные
следующая точечная кривая которая под
кривой прогноза потребности это
ограничитель оценка пределы возможностей
производства в у стартовые условия
таковы что потребности выше чем
возможности производства
ну а задача такая чтобы
возможности производства в конечном
итоге стали выше чем
прогноз потребности почему ну потому что
прогноз потребностей может быть ошибочно
мы фактически и потребности спустя
какое-то время будут несколько выше чем
за данный прогноз
а задача социально ориентированной
экономики гарантированно обеспечить
удовлетворение всех демографические
обусловленных потребностей в
преемственности поколений поэтому вот по
задачи управления такого чтобы
ограничитель как оценка предела
возможности производства было бы в
конечном итоге выше чем прогнозируемой
потребности общества продукции в отрасли
что дальше
дальше есть самая нижняя ломаная линия
она самая тоненькая в этот динамика
вектора целей управления производства то
есть наконец производственного цикла
дельта t мы хотим иметь определенный
рост производственных мощностей и
обратите внимание что казалось бы вот у
нас есть два вектора целей и потому что
ограничители оценка предела возможностей
производства это ведь по существу вектор
целей и второй вектор цель которая прямо
так и назван
вектор цель не управления производства
вот какой смысл в том что у нас
появилось по сути дела два вектора целей
а смысла в общем то тот же самое что и
почему ограничители оценки предела
возможности производства лежит выше чем
прогноз потребности в конечном итоге во
всякой деятельности неизбежные ошибки и
мы
оцениваем вектор цели управления
производством таким образом чтобы он был
заведомо ниже чем оценки пределы
возможности производства почему потому
что в этом случае если мы замесили
оценке возможности производства плане
идут несколько вниз от того что
нарисовано на картинке
если бы мы положили их в планирования
межотраслевых балансов в качестве
вектора целей то мы бы получили заведомо
несбыточный план заведомо несбыточный
планк в общем то в конечном итоге это
крах политики государства крах
экономической политики
соответственно вектор цели
управление производством он задается
ниже чем ограничитель пределы
возможностей производства задается ниже
потому что реализация плана с некоторыми
ошибками
не должна порождать ситуацию что
реальность будет хуже чем запланирован
поэтому балансовые модели по отношению к
плану они таковы чтобы план был заведомо
выпал и
и результат выполнения плана был не хуже
чем было запланировано
поэтому именно вот такое соотношение
представлена на этом рисунке дальше есть
ступенчатая жирная линия которая
обозначена динамика реального
производства на основе плана и она
оказывается у нас на многих своих
участках выше чем динамика вектора цели
управления производства что за этим
стоит за этим стоит то обстоятельство
что план у нас действительно не
напряженной и реальное производство
должно быть выше чем мы планируем
при этом оно должно быть обеспечено
[музыка]
производственными мощностями ресурсами
гарантированно с некоторым запасом
если экономика то есть рыночный механизм
системы коммутации предприятий друг с
другом система распределения продукции
как в пределах производства
так в пределах сферы потребления
настроены на общественные задачи вот эти
вот резервы мощности они будут
выбираться управленцами предприятий
потому что это выгодно это создает
дополнительный доход предприятиям
который частично идет на развитие
предприятий а частичный йод в зарплату
сотрудников предпринимательский доход в
социальную ответственность бизнеса и в
то что в советские времена называлась
фондами общественного потребления фонда
общественного потребления это все то что
государство или предприятия находила
возможным предоставлять своим
сотрудникам бесплатно или по ценам ниже
рыночных так скажем
фонды общественного потребления по
большому счету важнейшая компонента
общественной жизни потому что если мы
понимаем что цена на уровне
макроэкономики это финансовая мера
дефицита некоего благо по отношению к
потребностям общества как таковым то
если экономика функционирует в идеальном
режиме то в конечном итоге все что
требуется людям она является для них
бесплатно в какой формы бесплатным это
уже другой вопрос потому что реализация
бесплатности может быть двоякой вы
просто приходите на склад берете то что
вам нужно и
и уходите да это где-то как-то
регистрируется но к вам никто не
приходит и не просят это дело оплатить
это одна форма бесплатности
вторая форма бесплатности
это вы оплачиваете но из какого-то
бюджета ваши расходы полностью или
частично при бесплатности полностью
покрываются другими финансовыми
субъектами вот если говорить о
бесплатности в первой форме то ее
реализация требует дальнейшего развитие
технологии big data компьютерной техники
потому что такая бесплатность
предполагает в конечном итоге учет
продукции в натуральной форме
как в аспекте ее производству так и в
аспекте ее
ну к настоящему времени
обеспечить функционирование такую
систему с приемлемым быстродействие мне
представляется возможным поэтому
общество еще длительное время вынуждена
будет пользоваться кредитно-финансовыми
системой как инструментом
макроэкономического без структурного
управления производством и
распределением
на этим надо уметь учит пользоваться
чтобы уметь надо учиться однако этому не
учат ни на экономических факультетах не
на факультета государственного и
муниципального управления
вообще эта тема она вне науки вне
системы образования вне политики это ну
в общем то что это остается в умолчанию
это правильнее назвать заговора молчания
почему потому что в общем-то многие
материалы на эту тему публиковались еще
в 90-е годы
доводились до сведения научной и
политической общественности но не были
востребованы
тем то ни было ли востребованная потому
что они не понимали
кем-то они не востребованы потому что
они поняли и считают полезным
распространение этой информации в
обществе потому что если эта информация
недоступна
то настрой щеками рынка является кто
угодно только не государственная власть
и соответственно государства в данном
случае россия не обладает финансовый к
на
не ческим суверенитетом а путь к
финансовой экономическому суверенитету и
вообще к полноте суверенитета начинается
с того что признается что в социологии
нет запретных тем нет ограничений на
свободу слова включая ограничения
обусловленные федеральным списком
экстремистских материалов
потому что вопрос об экстремизме это в
современных условиях вопрос об отборе
экспертов в девяносто пятом году в доме
были парламентские слушания по концепции
общественной безопасности ни одного
упрека в экстремизме
фашизме не было рекомендации были
другими распространять изучать обсуждать
внедрять в практику государственного
управления в настоящее время многие
материалы
концепции общественной безопасности
включена федеральный список
экстремистских материалов как это
делается ну вот в одном из экспертных
заключений работы правда не попала
федеральный список экстремистских
материалов
ну эксперт приводил цитату из работы
работа называется расовых доктринах
несостоятельны но правдоподобно
значит чтобы говорить о расовых
доктринах читателя надо знакомить с
воззрениями расизма по вопросам
общественной жизни в экспертном
заключении
эксперт приводит фрагмент работы где
цитируются излагаются российские
воззрения на тему
далее эксперт делает заявление
вот приведенный фрагмент свидетельствует
о том что авторы расисты пропагандируют
российские взгляды если обратиться к
самой работе
таза приведенным экспертом фрагментом
следует другой фрагмент в котором
обстоятельно рассматриваются эти
российские взгляды и показываются их
несостоятельность тем не менее
экспертные заключения была представлена
и эксперт по всей видимости был
гарантирован от того что он предстанет
перед судом за дачу заведомо ложного
экспертного заключения
поэтому пока существует федеральный
список экстремистских материалов
свобода слова в науке отсутствует
свобода мысли я подавляется и ничего
хорошего в перспективе это не ожидает
вот среди политических аналитиков
прошло в общем-то незамеченным без
должного понимания такое событие как
запрет
в вузах японии преподавания философии и
социологии политологии
некоторые отнеслись на это сам
с юмором к этому сообщению но если
посмотреть вглубь вопросы японцы
наложили запрет фактически на
пользование в стране в
будущих поколениях тем научно
методологическим обеспечением
государственного управления и управление
в бизнесе которая производил запад и
благодаря которому
япония была лишена финансово
экономического суверенитета и как
следствие суверенитета вообще то есть
японии сделала шаг к восстановлению
интеллектуального суверенитета и далее
за этим последует восстановление полноты
суверенитета но пока у нас существует
федеральный список экстремистских
материалов которые при фабрикуются
произвольно путем подбор и экспертов
которые пишут заказуха
а не путем анализа того что на самом
деле написано сказывала применительно к
контексту в котором это было написано
или сказано перспектив восстановление
суверенитета его в полноте у россии нет
ну вот это относится и к вопросу о том
что такое фонда общественного
потребления дальше обратите внимание что
вот это вот динамика реального
производства на основе плана это
ступенчатая
вот там где интервал помечен точками не
имеет индекса она прерывисто
то есть это подрос
убивает что дельта t коты некий интервал
за ним следует еще какой-то интервалы в
общем то есть от последовательность
интервалом времени дельта t
каждый из интервала времени описывается
своим меж отраслевым балансом
межотраслевой баланс как я говорил в
самом начале это интервальная
характеристика то есть она относится к
интервалу времени а не какому-то моменту
в пределах этого интервала к
последовательности моментов вот реальное
производство описываемая
балансовыми моделями это ступенчатые
линии именно потому что баланса
относится к интервалом времени а не
какому-то моменту времени в пределах
интервала что делается в пределах этого
интервала балансовая модель с шагом
дельта t сказать не может для этого
требуются другие балансовые модели с
меньшим шагом который бы некоторым
образом стыковались на этом интервале
времени dt при этом будет происходить то
о чем я говорил раньше если изменяется
интервал дельта t то одновременно
изменяется и структура матрицы а
коэффициенты прямых затрат потому что то
что фактически является
[музыка]
инвестиционными продуктами и даст
продукцию отрасли и на последующих
интервалах в
попадают в разряд производственного
потребления на данном интервале времени
но в общем то при любой частоте
дискретизации при любой
продолжительности интервала времени
дельта ты два соседних
преемственных интервала времени
связаны друг с другом через
инвестиционные продукты
инвестиционные продукты это одна из
компонент вектора f это средство
производства
то есть промышленное оборудование
сельскохозяйственная техника
капитальные сооружения инфраструктурные
объекты которые необходимы для того
чтобы создать новые производственные
мощности благодаря которым на
последующих интервалах времени вы растут
объемы и валового производства в каждой
отрасли и компоненты вектора f полезные
отдача
конечный продукт то есть
если здесь есть инвестиционные продукты
по каждому пакету инвестиционных
продуктов потребляемом у каждой отрасли
соответствует некий прирост
производственных мощностей
именно благодаря вот этому
обстоятельству мы получаем возможность
связать баланс и
последовательных интервала времени друг
с другом и в общем получается так что
если вы для интервала времени дельта t 1
мы строим несколько
балансов плановых с разным
распределением инвестиционных продуктов
по отраслям с разной стоимостью
инвестиционных продуктов
то мы будем иметь и разные баланс и для
последующего интервала времени для всех
последующих то есть по отношению к
балансовым моделям по отношению к
развитию макроэкономической системы
распределение инвестиционных продуктов
пакетов инвестиционных продуктов по
отраслям
это средство управления макроэкономикой
здесь есть еще одно обстоятельство
это научно-технический прогресс вот
представьте ситуацию что баланс дельта t
1 это текущий баланс нашего времени
ну допустим той пятилетки в которой мы
жили
а дельта т м плюс 1 это баланс ну где-то
лет через 20-30
здесь вот противники плановой экономики
не говорят о том что структура матрицы a
на таких интервалах времени не
прогнозируемо
потому что есть научно-технический
прогресс и соответственно если есть
научно-технический прогресс то все вот
эти вот последующие баланс и чем дальше
от настоящего времени
тем сильнее плановые баланс и будут
отличаться от фактических и для того
чтобы реализовать план вы должны
остановить научно-технический прогресс
одна из причин того что эстер не
существует вместе своего плановая
экономика это именно такой подход что
нам pla систему планирования возлагалась
задача угадать точно не задать точно
сколько какой продукции на основе каких
технологий будет производиться в будущем
у
и чем дальше мы уходим в будущее
тем выше расхождение планы и
действительности если экономика
чувствительно восприимчива к
научно-техническому прогрессу
научно-техническому прогрессу была
посвящена отдельная лекция в прошлом
году
посвященные научно внедренческий цикла
мы их реализации имущества в общем
получается так что научно-технический
прогресс он осуществляется не на уровне
министерств и отраслевых агентств
осуществляется на уровне микроэкономики
на самих предприятиях в одно время он
выражается в одних проектно
конструкторских решениях в одних
технологиях в следующее время он будет
выражаться проектно конструкторских
решениях и технологиях которые отрицают
прошлые проектно-конструкторские rizzi
решения вытесняют прошлые технологии и
благодаря этому в общем то при
натуральном учете продукции матрица
коэффициентов прямых затрат она
действительно будет изменяться но если
мы переходим к стоимостной форме учета
то мы понимаем что есть функционально
обусловленные уровня расходов есть
функционально обусловленные расходы и
[музыка]
вне зависимости от технологий и проектно
конструкторских решений которые
применяются в ту или иную эпоху в
экономике
всегда присутствуют эти вот самые
расходы и
если мы зажимаем инвестиционные расходы
мы останавливаем экономику вне
зависимости от того есть
научно-технический прогресс в других
странах либо нет его если мы построили
структура функционального обусловленных
уровней расходов таким образом что там
есть место для инвестиционных расходов
то у нас будет научно-технический
прогресс
при условии что культура общества в
состоянии его породить и
то есть люди хотят что-то изобретать и
их образовательный уровень культуры
мировосприятие чувств пока вы что они
могут изобретать тогда они будут
реализовывать свой творческий потенциал
и требуется только то чтобы
структура управленческое
макроэкономическое функционально
обусловленных расходов позволяла
реализовать этот творческий потенциал
вторая сторона вопроса состоит в том что
[музыка]
нас есть
у нас есть весы на одной чаше весов на
левый это спектра производства то есть
то что производит все отрасли
а на другой чаше весов это денежная
масса которое обслуживает продуктами
денежная масса как я говорил не всегда
сто процентов эти сто процентов только
выражаются в номиналов от реальной
продукции выражается энерговооруженность
экономики вы не можете получить от
экономики продукции больше чем
закладываете в нее энергии при
сложившихся технологиях организации эти
сложившиеся технология организации это
своего рода коэффициент полезного
действия который определяет сколько из
той энергии которую вы закладываете в
систему производства уйдет в полезный
продукт
дальше когда я рассказывал о
возникновении современной
кредитно-финансовой системы о том как от
меновой торговли бар terranova обмена мы
дошли до
кредитно-финансовой системе где
средства платежа это просто цифры числа
на купюрах на счетах был упомянуть такую
тему как вариант прейскуранта
вариант прейскуранта это продукт который
сам по себе обладает определенной
полезностью и всему этого он является
мерой стоимости всех остальных продуктов
которые присутствуют на рынке тогда же
было сказано что в древности было два
инварианта приз курантов в частности от
вавилоне законами хаммурапи было
узаконено 2 инварианта прейскуранта хотя
термина такого в те времена не было один
вариант это зерно
первичная энергоноситель той эпохи
потому что благосостояние общества
определялась тем сколько работников
воинов чиновников и прочего люда и
сколько рабочего скота вы можете
прокормить а вы можете прокормить
столько сколько у вас есть зерна которые
обеспечивают жизни функционирования в
экономике этого рабочего люда и
воспроизводства новых поколений
и новых поколений с миска хозяйственных
и прочих хозяйственных животных второй
вариант были драгметалла
были правила пересчета 1 инвариантов
другой
и платежи и тем и другим они
признавались закон вот теперь обратимся
вот этой вот самой картинки
чем эту картинку мы можем сопровождать
последовательностью межотраслевых
балансов
в натуральном учете на основе
существующих технологий
а в ближней перспективе на основе
перспективных технологий а что будет там
вдали
в отдаленной перспективе это теряется в
тумане неопределенности и поскольку мы
не можем предсказать научно-технический
прогресс мы можем перейти к рассмотрению
и той же картинки сопровождая ее
межотраслевыми балансами финансовом
учете вы без размеренной или в
номинальной кредитно-финансовой системе
и тогда мы получим финансовую картину
роста благополучия общества роста
экономики что останется в умолчания а в
молчании их останется обеспеченность
ресурсами на последующих этапах
экономики прежде всего природными
ресурсами натуральными то есть сырьем
для отраслей промышленности и
энергоносителями и у нас в общем-то тоже
будет все теряться в тумане в отдаленной
перспективе поскольку на очень
технический прогресс не предсказуем но
мы можем же построить эту картину
каждая ее последовательностью мешем
счастливых балансов в варги инвариантных
ценах и в этом случае мы получим
надежную систему планирования и
экономического развития в которой все
планы у нас заведомо ниже чем
производственные возможности
научно-технический прогресс у нас
по-прежнему не предсказуем но мы можем
знать что при существующих технологиях
мы выйдем на определенный уровень
качества жизни при существующих
проектно-конструкторских и
технологических решениях
к такому-то сроку и в обществе не будет
голодных бездомных не получающих должны
образование и воспитание детей
ну а возникает вопрос а куда девается
научно-технический прогресс
при таком подходе а он идет запас
устойчивости система планирования то
есть если наша экономика восприимчива к
научно-техническому прогрессу
а наша культура такова что она
генерирует этот научно-технический
прогресс
то в плановые сроки плановые показатели
будут достигнуты на уровне
иного качества продукции либо
плановые показатели будут достигнуты в
более ранние сроки
причем обратите внимание что это две
разные задачи планирования и управление
экономикой в русле плана так чтобы
научно-технический прогресс был и
экономика была восприимчива к этому
научно-техническому правды
прогресс соотношение примерно такое же
как соотношение между штурманской
прокладкой
предполагаемого движения корабля в некой
акватории да там есть проложенный курс
на карте присутствуют и ограничения то
есть глубины на которые
осадка нашего корабля не позволяет зайти
есть ограничительные линии за которой
соваться не надо пока
поскольку это опасно есть линии за
которые мы можем уйти в случае если этот
вы требует обстановка такая штурманская
прокладка играет роль плана и в принципе
вот это вот ступенчатая линия которая
идет у нас вот дельта t 12 дельта т м
плюс 1 это вот и есть такая штурманская
прокладка все остальные линии
это ограничение за которые мы либо не
должны соваться или не можем сорваться
либо куда мы можем уходить это допустимо
если это позволяет обстановка в дальше
возникает вопрос о том что происходит
в практике управления макроэкономикой в
практике управления макроэкономикой на
основе плана будет возникать задача
обеспечение финансовой устойчивости
отросли таким образом чтобы они могли
реализовать этот план обеспечении
финансовой устойчивости отраслей
это прежде всего понимание того как
протекает ценообразование
об этом я говорил раньше я показывал
рисуночек которые присутствуют
практически во всех учебниках
экономической теории
согласно которому чем выше объем
предложения некоего благо тем ниже цена
на него и речь шла о том что может
возникнуть такая ситуация когда
требуются определенные объем
производства но при этом объеме
производства цена будет ниже порога
рентабельности производства в рыночные
либеральной экономической модели это
тупиковая ситуация когда невозможно
обеспечить
объемы производства на уровне
необходимым для общества потому что цены
не обеспечивают рентабельности ежели мы
исходим из того что в
кредитно-финансовой системе всегда сто
процентов денег
что собственником кредитно-финансовой
системы является государство все
остальные пользователи то мы обязаны
построить налогового дотационный
механизм механизм распределения субсидий
который бы обеспечил рентабельность
производства
в тех случаях когда рыночные цены падают
ниже порога рентабельности это возможно
потому что если где-то
цены упали то где то есть и сверхприбыли
которой не могут быть реализованы в
русле плана соответственно избыточные по
отношению к выполнению плана
сверхприбыли могут быть сняты
я они могут стать источником
финансирования дотаций и финансирование
субсидий
еще раз повторяю дотации выплачиваются
производителем продукции в целях
обеспечения хрен табель насти а субсидии
выплачиваются потребителям продукции в
целях защиты платежеспособного спроса от
его деформации пирамидой маслоу согласно
которой потребности людей не равна
приоритетной и если появляется
избыточная платежеспособность то она
перетекает в более высоко приоритетные
области
хотя перетекание в более высокой
приоритетные области может противоречить
интересам общественного развития
тут дело в том что пирамида маслоу это
во многом порождения менталитета людей
они только
объективных закономерностей которым
подчинена жизнь людей поэтому может
получиться так что для общественного
развития требуются школы но если школы
сделать платными то взлетят цены на
продукты питания и школ не будет
общем балансовые модели
их управленческой интерпретация
оказывается обусловленной и
нравственностью и миропониманием людей и
в общем-то без достаточно общей теории
управления они не возможно они могут
существовать
оказывать какую-то помощь в анализе
сложившихся экономических проблем в
анализе каких-то других социальных
вопросов у тем не менее для того чтобы
управлять биосферной социальной
экономической системой требуется
достаточно уча в смысле универсальности
применения теории управления и на основе
ее восприятие этой самой биосферные
социально-экономической системы как
объекта управления
управленческие грамотные интерпретации
балансовых моделей метрологическая
состоятельность балансовых моделей их
компонент мне не пользования ими в
прогнозировании и планировании ну и
вдали
умение пользование ими в практике
управления
не потому что цикле к решение
управленческих задач
это необходимая вещь для обеспечения
даже не благополучие общества о
дальнейшей жизни цивилизации потому что
противоречия между
психологии ст-1 стайные обезьяны и
научно-техническим прогрессом который
делает ст-1 стальную обезьяну вида homo
sapiens далеко не слабо вооружённым
видом вот это противоречие может быть
разрешено
созидательным образом только если
человек перестанет быть ст-1 стайной
обезьяны и сможет развивать цивилизацию
в гармонии с биосферой планеты и космос
в отсутствии
внутри социальных конфликтов во это
требует определенных знаний и навыков
эти знания необходимо вырабатывать а не
запрещать их вырабатывать эти знания
необходимо осваивать
а не запрещать их осваивать ну а если
запрещать их вырабатывайте запрещать их
осваивать то для начала россии не будет
как не стало советского союза но потом
будет трудиться глобальной цивилизации
вот на этом на сегодня все до свидания
всего доброго
в далее мы будем рассматривать то что
происходит на уровне микроэкономики
как она связана с уровнем макро и
биосфер на социальной экономической
системы и ее компонентами в целом

Комментарии:

Нет комментариев.