Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Андрей Фурсов: На наших глазах умирает политика
Чтобы объяснить, что такое смерть политики, надо объяснить, зачем она появилась. Политика появилась чуть позже рынка, потому что в феодализме производственные отношения были внеэкономическими. Потом возник рынок, и производственные отношения стали экономическими. Возникла проблема, как регулировать неэкономические непроизводственные отношения. Для этого и появилась политика, если понимать под ней не только борьбу за власть, а властные отношения между субъектами. Политика появляется только тогда, когда появляется индивидуальный субъект, частное лицо. Между рабом и рабовладельцем не может быть политических отношений.
#АналитикаФурсова, #фурсов, #андрейфурсов,

Субтитры:

на наших глазах умирает политика а мы по
прежнему смотрим на мир сквозь ее призму
чтобы объяснить что такое смерть
политики надо объяснить зачем она
появилась полиция появилась чуть позже
рынка потому что феодализме
производственные отношения были в ней
экономическими потом возник рынок и
производственные отношения стали
экономическими
возникла проблема как регулировать не
экономические и производственные
отношения для этого и появилась политика
если понимать под ней не только борьбу
за власть и властные отношения между
субъектами палец к появляется только
тогда когда появляется индивидуальный
субъект частное лицо между рабом и
рабовладельцем не может быть
политических отношений что такое частная
собственность в древнем риме есть поттер
фамилия и он распоряжается всей семейной
собственностью а нам говорят вот время
была частная собственность и была
государственная не было там частной
собственности и не было политики в нашем
понимании этого слова вот возьмем
середину четвертого века черная смерть
выкрасила население европы
изменилось сделанная позиция крестьян по
отношению к сеньоров такой ситуации
сеньор постепенно превращался в лучшем
случае богатого крестинина и тогда знать
поняла что нужно усиливать центральную
власть
возникли новые монархии в это время
европа открывает америку и возникает
новое международное разделение труда
идет борьба в самой европе религиозные
войны капитализм и стал сначала побочным
а потом главным следствием этих
процессов
он решил проблему сохранения lide 90
процентов всех фамилий которые были у
власти в европе 1448 году остались у
власти 1648 году между античными элитами
элитами феодального общества нет никакой
преемственности там великое переселение
народов все смело
феодализм же плавно трансформировался в
капитализм не было никаких буржуазных
революций и отдала постепенно
превратились буржуазии иными словами
капитализм оказался средством от сечения
от общественного пирога тигров который к
нему
валить это можно назвать мутацией
разумеется в реальности феномен политики
сложнее чем та схема которую я нарисовал
но я сознательно изобразил скелет идею в
любом случае кому политику с возникает
одновременно с кому экономить так вот
сегодня голосование выборы и меняют
социально-экономическую ситуацию а
следовательно политика перестает быть
регулятором социально-экономических
процессов полем борьбы политика отмирает
еще и потому что уходят в прошлое
государство и гражданское общество и
верхушка запада хорошо осознал
чтобы сохраниться у власти нужно
заканчивать капитализм должен состояться
его демонтаж интересно что в ощущении
именно этих процессов на западе вдруг
заговорили о конце истории о
столкновении цивилизаций но я считаю что
тезиса столкновение цивилизаций ложим
цивилизации не могут сталкиваться книги
фрэнсиса фукуямы конец истории и самуэля
хантингтона столкновение цивилизаций это
типичные интеллектуальные вируса которые
отвлекают внимание от серьезных и
реальных проблем хантингтон безусловно
очень интересный человек он был еще
известием во время вьетнамской войны как
специалист пальцы партизанской тактики
но что именно такой специалист практик
написал внешне философскую
геополитическую книгу означает что на
нее появился запрос времени но ничего
нового не придумал он взял тезис коме и
не а столкновение цивилизаций и ислама и
запада и развернул его в другую сторону
но тот факт что интереса сейчас
артикулируют на языке цивилизации это
очень интересно почему это произошло
потому что национальное государство
слабеет глобализации научно-техническая
революция создали такую ситуацию когда
нажимаешь на кнопку и капитал виде
электронного сигнала летит через
пространство государства больше не
контролирует рынке капиталов в известном
смысле схема хантингтона это попытка
скрыть реальные конфликты эпохи или
просто их закамуфлировать на самом деле
конфликт идут совершенно другие касаются
глобального мира я думаю что более
близки к истине другие исследователи
например известный японский менеджер
kiri te amo и которого назвали мистер
страт
написал две знаменитые книги мир без
границ и упадок национального
государства регион экономика это
антитеза миру экономики брат эля и
валлерстайн а речь идет о феномене когда
скажем три города в разных странах
пенанг малайзии медан в индонезии и
пхукет в таиланде связаны между собой
торговые потоки идут между ними и это
своего рода
островок процветания в регион экономики
должно быть не менее пяти миллионов
человек населения
иначе ее эффективность не обеспечить но
не больше 30 миллионов потому что будет
много бедных
глобализация это и есть двести-триста
очень продвинутых у слов где
концентрируются современные
информационные технологии капитал эти
узлы связаны друг с другом материальное
виртуально все остальное исключено
очищена глобализация это такой процесс
производства и обмена в котором
благодаря господству информационных то
есть нематериально фактором над
вещественными материальными капитал
превращающийся в электронные сильно
оказывается свободен практически акциях
ограничений локального и
государственного уровня пространственных
материальных и социальных эта победа
времени над пространством
естественно тех кто контролирует время и
капитал над теми кто контролирует
пространство и государственную власть
глобализация это еще и процесс
исключений из экономических процессов 80
процентов мирового населения глобальный
он же пуанте листки то есть точечный мир
эта система связи 20 процентов населения
планеты для объяснения этого явления
польский социолог зигмунт бауман и
забрал два термина global и и local и
глобала живут в глобальном над страна
вам мире
перемещаясь например по сети отелей
hilton в качестве бизнесменов политиков
медиа интеллектуалов на худой конец
туристов плакал и покидают свое место
жительства либо в качестве беженцев либо
в качестве мигрантов законных
около 100 миллионов или незаконных но в
любом случае попадают из одного укуса в
другой
локализация становится обратный темной
стороны глобализации локальный человек
останется локальном навсегда еще одно
следствие новой эпохи серые зоны этот
термин прошел из радиоэлектроники
он обозначает часть пространства не
просматриваемую радиолокатора my server
зона государства почти полностью
утратило контроль
власть нам приватизирована либо
племенами и кланами огромные
пространства в африке например либо
преступными сообществами чаще всего
наркокартелями
золотой треугольник на стыке бирмы
таиланда лоуса афганистан колумбия
сепаратистскими партизанскими движениями
правыми отрядами самообороны и так далее
серыми зонами могут быть отдельные
районы городов
например байша до fun & nancy бреда
жанейро южный бронкс в нью-йорке все это
делает глобализирующегося мира еще менее
1 рода
это не тот однородный и рационально
либеральный мир который рисует жак
аттали
в книге он придет и фрэнсис фукуяма в
конце истории глобализация рабочей силы
идет совсем другими темпами капитализм
свое время решил проблемы и и
переизбытка в своем ядре вытеснив лишним
на полу периферию обратите внимание
волны колониальной экспансии в развитии
капитализма появлялись не постоянно а
после серьезных кризисов внутри него
самого капитализм открывал новые рынки
где можно было сбывать товар и в чем
особенность первой и второй мировых войн
это воинов которых впервые совершенно
сознательно уничтожалось инфраструктура
чтобы ее потом восстанавливать и делать
на этом деньги если индустриализация
требовало большого по численности
рабочего среднего класса то наукоемкое
пост индустриальное производство не
требует этого
начале 90-х годов у фирмы microsoft было
49 филиалов и во всех них работало 16
тысяч четыреста человек
им больше не нужно капитализм сегодня
стал планетарным и кризис ему просто
некуда вытеснять так что проблемы
придется решать
изнутри совершенно ясно кто будет первый
умер
это средний класс и верхняя часть
рабочего класса то есть те социальные
группы которые были в главном придержи с
1945 по 1975 год ситуация осложнена так
утверждает по три пекин еще и борьбу
внутри самой западной цивилизации между
западом и пост западом речь идет о том
что в самом западном мире формируются
анклавы в сша это мексиканский анклав в
центральной европе турки во франции
арабы и африканцы которые там живут уже
течение нескольких поколений об этом
писал и тойнби над ним смеялись либералы
имортистов 60 70 х годах он говорил о
так называемом внутренним пролетариате
который подрывает систему вот этот
внутренний пролетариат есть сейчас
ядре всего западного мира это выходцы из
азии и африки и латинской америки
этот пролетариат не имеет тех прав что
белое население у него есть своя форма
организации виде религии например ислама
лет через пятьдесят вопрос стоит очень
остро будет масса старого белого
населения а с другой стороны масса
молодого экс мексиканского
x африканского x арабского населения
который останется бедным и
низкооплачиваемым как в такой ситуации
англосаксонской французский или немецкой
верхушки сохранить свои позиции и ведь
сделать с миграции ничего нельзя если ее
остановить сейчас экономические
последствия будут тоже катастрофическими
и тут возникает худшее ситуации на
социально-экономическую поляризацию
накладываются не просто этнические
противоречия а расово этнические это уже
динамит почему взорвалась 1600 сороковые
годы украина потому что там к
экономическому bullet у шляхты добавился
религиозной гнет католиков в этом смысле
европа уже прошла точку возврата тут уже
ничего не поделаешь
белая или то правило в мире два века и
время и уходят
процессы которые пошли в то время многие
называют великим эволюционным перелом в
двадцатом веке был совершенно
потрясающий период который всех ввел в
заблуждение это период с 1900
45 по 1975 год когда было благоприятным
экономическое положение когда запад
должен был замерять свой рабочий и
средний класс чтобы они не дай бог не
голосовали за социалистов и коммунистов
нужно было откупаться от них был
советский союз который моя человеком и
результатом социальных уступок стала так
называемая wilfer state это можно
перевести как государство всеобщего
собеса до 30 и 50 процентов доходов
изымалось виде налогов и перри
распределялась и в результате возник
слой которые я называю социалистической
буржуазии и костяк среднего класса
расширился за счет людей которые не были
буржуазии по источникам дохода но могли
позволить себе буржуазное потребление но
в начале 70-х годов все сломалось грэму
нефтяной кризис в сша отказались от
золотого стандарта путем девальвации и
началась научно-технической революции
1975 году советский союз одержал
сокрушительную победу над сша на той
фазе холодной войны америка проиграла
войну во вьетнаме состоялась херсонское
совещание на котором запад юридически
признал то что произошло в европе 1945
году тогда же рухнул и традиционные
правящий слой сша который формировался
на их восточном побережье и провел 170
лет после 1975 года все президента сша
были выходцами либо запада страны либо с
юга
а что это значит это значит что к власти
пришли те группы которые тесно связаны с
глобальной системой
восточное побережье это традиционно
правящий класс америки как государство а
америка после 1975 года стала глобальной
америка используя достижения
научно-технической революции запад
раскрутил процессы глобализации
одну из жертв который стал советский
союз мы привыкли говорить что ссср
потерпел поражение в холодной войне
америка выиграла но от того что
советский союз проиграл строго говоря
выиграли не соединенные штаты а прежде
всего япония и германия
америка выиграла тоже возникает вопрос
какая америка это было уже другая страна
культурная революция изменила и улицу до
неузнаваемости такой марксистский
мыслитель двадцатого века как антонио
грамши
30-х годах понял что запад нельзя
сокрушить политическими способами и
выдвинул концепцию культурные гегемонии
он доказал что буржуазия занимает свои
позиции не только потому что у нее есть
дубинка в лице государства
но с помощью культуры которая способна
навязывает культурные стереотипы другим
поэтому грамши заговорил о том что
победу над буржуазии нужно держать в
сере культуры
его идея потом развивала франкфуртская
школа в лице марку за park high мера
подобные других
после прихода к власти гитлера многие из
них переехали в америку в течение 50-х
годов они вбивали американской молодежи
в голову то что западная культура это
плохо государство это плохо
индивидуализма то хорошо и нужно
контркультура и в 1968 году все рванула
возникла контркультура в которой
критиковалась старая левое движение роль
государства и утверждалось что рабочий
класс свое отжил тех событиях очень
важен был мотив индивидуальной прибыли
он реализовался в шоу-бизнесе продажи
травки наркотиков и прибыль это нужно
было для того чтобы больше потреблять
это был революционный радикальный путь
для молодежи потребительское общество
10 лет спустя прошел рейган с идеями
него либерализма и они все скопом
проголосовали за него это молодое
поколение оскорблённой левой культурой
заняла политические высоты впоследствии
одержала победу над советским союзом но
не в классической холодной войне
победила америка но не как государство
как глобальный монстр это как тот самый
добрый молодец которой нырнул в котел с
кипящей водой и вдруг вынырнул еще лучше
советский союз и улица михаила горбачева
решил нырнуть в тот же котел и там
сварился мы имеем дело с америкой как
наиболее развитой частью глобального
мира где христианские ценности вовсе не
доминируют где царит мультикультурализм
где либеральные ценности доведены до
предела dota матриц
какая же эта свобода если ты не можешь
высказывать свое мнение о
гомосексуальности о женском движении о
расовых проблемах с помощью всякого рода
меньшинств была сломлена традиционная
мораль
то же самое происходит и с рыночным
фундаментализмом он доводит рында такой
ситуации когда тот превращается в
монополию то есть свою противоположность
вы посмотрите к крупному древний рим
были богатые были бедные были германцы
которым позволяли селиться на границах
они стали заниматься земледелием
произошел демографический взрыв они
стали давить сначала время изменилось
моды и культуры рим начал гнить изнутри
а потом эта масса его смела начался
массовый грабеж в пределах римской
империи
аэлите бежать некуда нет такого места
где она могла бы себя чувствовать сейф
интригует это означает что либо элите
придется делиться чего она никогда не
любят делать либо грелин серьезнейшие
катаклизм
это как появление замков а поздней
античности и раннем средневековье но за
стенами тоже не отсидишься иммануил
валлерстайн как-то сказал мне америку
где-нибудь в 2020 годы
ждет своя перестройка но в отличие от
советской она будет значительно более
кровавый потому что в ней будут замешаны
расовые и этнические проблемы которые
находятся недавно на западе появилась
теория 20к 80 то есть 20 процентов
богатых 80 бедных никакого среднего
класса
но для индии это будет скажем 595
для бразилии 397 для россии это будет
максимум 10 90 речь идет о тенденции
вымыванию среднего класса а ведь еще
тайме в 1947 году написал что будущее
запада значительной степени обусловлено
судьбой его среднего класса его крушение
привезет крушению западных обществ ведь
глобализация оттекает не только от ни
странно других она рассекает целые
страны потому что можно быть частью
глобального сообщества и живя в москве
питере или в нижнем новгороде можно же
этом же городе ну никогда не быть частью
глобального сообщества и не иметь
возможности получить к нему доступ не
биде информации не виде лекарств не виде
пособий границы между global ими и local
обе могут проходить по одной и той же
лестничной клетке но рано или поздно эти
миры столкнутся к тому же поскольку
главными становятся информационные
факторы борьба идет именно за
интеллектуальные факторы производства а
это значит что часть интеллектуалов
уйдет к эксплуататором а часть никуда
потому что ли требуется столько народа
для эксплуатации одно из главных
противоречий нового века по-видимому
будет заключаться не во взаимоотношениях
эксплуататоров и эксплуатируемых
а во взаимоотношениях эксплуататоров и
эксплуатируемых с одной стороны и всеми
остальными с другой последние будут
проситься возьмите нас в эксплуатацию и
буду бороться за то что ты их
эксплуатировали 20 лет завершился на
переломе 70-х и 80-х годов до сих пор не
оценено по достоинству значения иранской
революции 1979 года это была первая
революция которая проходила не только не
под левыми и не под морскими лозунгами
обобщение под светскими это мартовские и
до современности и дыма дерма на
мусульманской периферией 1979 году
победил еще один теперь уже различные
фундаменталист маргарет тетчер великого
литании а еще в 1979 году советский союз
вел свои войска в афганистан а
саудовской аравии восстали ваххабиты из
такой термин
каскадное событие то есть ряд событий
которые на самом деле единое целое в
истории было два таких периода я их
называю длинные 20 это 1914 1934 годы
тогда была решена судьба 20 века
тогда сказал вот фернан бродель
состоялась пересдача карт истории то
есть кто ухватил козыри тот выиграл
менее судьбоносной очень насыщенный
период это длинные 50 19 веке с 1848 по
1868
во время оформления марксизма то есть
между манифест коммунистической партии
изданном 1848 году и первым томом
капитала
изданном в 1867 уложилась целая эпоха
начавшаяся европейской революции 1848
года на дальнем западе евразия и
окончившиеся реставрации мэйдзи на
дальнем востоке
за эти 20 лет мир изменился неузнаваемым
возможно такой же период и это будет
ясно через десять был в 1979 2001 годах
у юрия трифонова есть такая фраза трудно
понять время когда ты внутреннего
но я бы добавил лучше всего понимать
время когда ты и вне и внутри него мы
сейчас оказались в очень интересной
ситуации когда старый мир безусловно
руку он рухнул окончательно 1991 году
ушла эпоха
а новая еще не началась мы еще живем по
советской системе новые начнется когда
будет отброшено приставка пост запад
тоже живет переходная системе
ранняя форма глобализация закончилась 11
сентября 2001 года
а сейчас формируется новая эпоха который
еще только наполняется реальном
содержать эти процессы будут длиться еще
лет 10-15 и возникнет новый мир новые
эпохи побеждают когда приходят новые
люди даже те кому сейчас от 30 до 40
несут отпечаток старого времени это как
улыбка чеширского кота на эпохи
когда эта улыбка исчезнет тогда родится
новый мир это как те ребятишки которые
бунтовали в шестидесятых и пришли к
власти в конце восьмидесятых через 20
лет может власти пришли дни те кто курил
травку на уж точно те люди которые были
пропитаны идеями контуру
мы живем в такое время когда видим
прошлое и в принципе видны
некие контуры будущего такие периоды
выражаясь терминологией ильи пригожина
называются точками бифуркации когда одна
система подходит крису и у него
появляется максимум вариантов выбора в
некоем широком коридоре по сути в
ближайшие 30 лет будет идти схватка в
основном 3 корпораций между anglo-saxon
нами арабами и китайской верхушкой как
единый с китайской диаспоры корпорации
они разыграют между собой будущий мир
причем арома уступают здесь в лице
представителя так называемой диване и то
есть глобальной корпорации которая
активно спекулировать на нужных арабских
локалов и рекрутирует их на глобальную
борьбу схватка между верхушками может
закончиться и вничью на них будет сильно
давить местные населения сейчас мы
переживаем фантастический период в
истории такого опасного такого
напряженного и такого интересного
периода как сейчас имею ввиду период с
1975 по 2025 года никогда не была из 20
лет начинался под лозунгом книги артеке
газ это восстание масс то закончился под
лозунгом книги кристофер lash и
восстания элит сейчас решается судьба
западного среднего класса cup системы и
возможно земной цивилизации

Комментарии:

Нет комментариев.