Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Фонд Экономических Исследований Михаила Хазина https://www.fondkhazin.com/
Группа вк: https://vk.com/m_khazin

5:42 В чём конфликт Трампа и НАТО
9:39 Как промышленная элита потеснила финансистов
14:10 Почему Европа не в состоянии стать партнёром мирового управления
16:18 Какой реальный объём экономики России
20:22 Почему под Россию уйдут некоторые страны НАТО
28:20 Как либералы меняют ценностную базу населения
31:05 Почему для запада так важно победить консервативные ценности в России
42:20 Борьба идёт сразу на двух континентах

Субтитры:

здравствуйте у микрофона михаил хазин
начинаем нашу сегодняшнюю передачу
а на прошлой неделе произошло несколько
интересных событий главный из которых
конечно стал саммит нато поскольку там
произошло по крайней мере 2
копытных мероприятий напомню саммит этот
юбилейный на то была создана 1949 году
как агрессивный блок направленный против
sr1
этим кто в современных ных интернет
изданиях очень часто пишут что нато была
создана как ответ на варшавский договор
на варшавский договор был создан лет
через шесть-семь
именно как ответ на на то вся агрессия в
европе неизменно шла с запада они со
востока так вот юбилейный саммит нато
показал что имеет место большие
сложности она началась все еще до начала
мероприятия когда президент франции
macron сказал о том что нато нету мозга
или кто там болен мозг или еще чего то я
сейчас не берусь сказать точно поскольку
оригинал я не смотрел переводы в разных
местах разные но суть и смысл понятия
нам акрона конечно немножко наехали но
но проблема же от этого никуда не делась
она имеет место и в общем нужно понимать
что проблема это так просто не решается
но об этом я скажу чуть позже собственно
на саммите я не буду анализировать
принятые документы ли ещё чего-то
главным образом потому что это особого
интереса не представляет интерес
представляет два обстоятельства первое
это довольно жесткий
нади марш президента турции турции это
вторая по силе армия в нато после
соединенных штатов америки по поводу
того что он не собирается защищать
польшу и прибалтику он правда
молчал от кого поскольку будучи
человеком разумным он в русскую угрозу
не верит а никакой другой угрозы на этой
территории не существует они ну конечно
можно говорить о о мигрантах но мигранты
пойдут в польшу и прибалтику изнутри
нато то есть в этом смысле это угрозы
внутренние они внешне она то создавалась
для защиты от угроз в них
так вот ардаган сказал что он собирается
защищать
прибалтику и польшу таких бы то ни было
угроз пока они не будут защищать
турция от вполне реальной угрозы
исламская и там со стороны курдистана бы
боевиков и со стороны игила ответа
естественно никакого не последовало
поскольку не польше ни тем более по
прибалтика некому защитить не могут тем
более турцию которая их посильнее будет
существенно но само по себе логика она
вполне понятная четко и в общем я бы
сказал очень разумны 2 de марш это был
соответственно трамп который просто
сбежал с заключительных и наиболее в
торжественных мероприятиях просто потому
что всем своим вид видом
продемонстрировал что ему это все не
интересно ну еще одно выдающиеся
достижения пускал что это достижение у
трампа который достаточно жестко
потребовал от всех участников увеличить
объемы денег
выделяемых на собственно внутри
натовские ну ты денег довольно много 130
миллиардов долларов и безусловно для
всех участников это будет очень сильный
удар по бюджету собственно значительное
меньшинство страну выделяют необходимые
два процента от ввп но сама по себе
ситуация показательно нато на сегодня не
является
кружком и единомышленников это
по-прежнему агрессивный блок
но это было до это безусловно блок
направленный против россии хотя трамп
сказал о том что с россии надо дружить
но вся картина в целом показывает что
внутренняя логика
нато которая была вполне понятные в
условиях существования сыра варшавского
договора она исчезает в девяносто первом
году казалось что нато
наконец-то она совершила историческую
задачу выиграла уничтожила варшавский
договор и соответственно сэр дальше нато
попыталась выйти за пределы европейского
театра довольно быстро стало понятно что
они не в состоянии сделать ничего
разумного доброго и вечную и ирак и
афганистан это показал в полной мере
никаких концептов как это делать почему
делает для чего и зачем так и не
родилось
и в общем целом можно сказать что эта
организация проживает мы не последние
дни конечно ну скорее всего последние
годы теоретически она может остаться но
ее роль
в мире будет все время падать но здесь
как раз самые интересные места в чем
конфликт трампа и нам на самом деле
носит очень глубокий философский опасно
даже экзистенциальный харад дело в том
что соединенные штаты америки начиная
там с 89 91 года несли ответственность
за весь мир и это не фигура речи
принципиальные стратегические решения
принимались именно в соединенных штатах
америки которые сами находились под
управлением транснациональных банкиров
западного глобального проекта который
исходя из своих интересов интересов
финансовой глобализации решали вопросы
договориться с соединенными штатами
америки можно было только по
региональным вопросам систем на
стратегические вопросы решались
соединенными штатами америки а в рамках
интересов вот этих самых
транснациональных банкиров абсолютно
самостоятельно все
пресловутые клубы типа бельведерского
трехсторонний по комиссии т.д. и т.п.
носили совещательный характер и так
продолжалось некоторое время пока не
стало понятно что ресурсов соединенных
штатов америки уже не хватает на то
чтобы эту махину поддерживать тут кстати
тоже очень любопытное место потому что
ресурса обеспечивали как раз банкиры
бреттон-вудская модель
она предполагала ну а до этого модель
фидером резерва бреттон-вудской это
просто развить развитие модели
федерального резерва на весь мир она
предполагала что а частные структуры
которые являются создателями
учредителями и владельцами фары
с то есть федерального резерва сша они и
определяют денежную политику по всему
миру а как говорил один из первых
ротшильдов дайте мне печатать деньги
государству мне будет абсолютно
наплевать кто в них пишут законы а и
действительно доля финансового сектора в
прибылях выросла с пяти процентов до 50
процентов
полный контроль идеологические полный
контроль над образованием полный
контроль над политическими институтами
мы видим западный и европе практически
не осталось ни либеральных партий али
аль а либерализм эта идеология финансист
и в этой ситуации что делать миру мир
слушался соединенные штаты америки
которые говорили
от имени этих самых банкиров в логике
что они обеспечивают экономический рост
экономический рост гарантировал
социальную стабильность и по этой
причине или ты всех стран в общем и
целом даже если они были не не очень
согласны стой логикой которую им излагал
излагали соединенные штаты америки тем
не менее и принимали поскольку
альтернатива была хуже а в некоторый
момент начались проблемы потому что
стало понятно что экономика соединенных
штатов америки которая составляет уже
меньше 20 процентов от мировой в сорок
четвертом году на но она момент
бреттон-вудской конференции она была
больше 50 процентов больше не
выдерживает вот этой вот финансовой
надстройки и стало понятно что либо для
того чтобы ее удержать вот это вот
финансовую систему в которой эмиссионным
способом поддерживается спрос
нужно а окончательно уничтожать реальный
сектор соединенных штатов америки ну то
есть как они упали с 50 до 18 так
соответственно опустить там с 18 до трех
то есть фактически перевести соединенные
штаты америки на модель мы печатаем
деньги но ничего не производим а все
получаем по импорт либо же надо спасать
реальный сектор соединенных штатов
америки поскольку все таки доли импорта
слишком велика
значит начался конфликт
подняли головы национальные промышленные
ли ты соединенных штатов америки и
дальше выяснилось что демократической
партии находится под полным контролем
финансистов ну в нашем случае команды
клинтон а вот и дубли танская
не совсем и в шестнадцатом году
соединенных штатах америки победил
представитель вот этих вот национальных
промышленных и вид который начал
объяснять что для спасения экономики
соединённых штатов америки надо рушить
бреттон вудс кую модель то есть
финансовый сектор что мешает и все
даже раньше еще до появления трампа
потому что обама остановил эмиссию
где-то в четырнадцатом году все в
середине 14 год значит острый конфликт
мы видим атаки на трампа со стороны
финансистов в общем все разумные люди
понимают что сегодня эти атаки уже во
многом
обречены что вероятность того что трамп
выиграет выборы
но она чрезвычайно велика но просто вот
чрезвычайно и в этой ситуации в общем
разговаривать о продолжении старой
модели финансовый бессмысленным но весь
мир привык что стратегические решения
принимаются соединенными штатами америки
от центров интеллектуальный который бы
готов
вы были взять на себя какие-то решения
на мировом уровне в мире просто нету
людей таких нету их не воспитывали а
единственное исключение это собственно
россии где еще остались люди советские и
это китай который пытается за счет своей
экономической мощи выйти на мировой
уровень у него не очень получается но не
столько потому что ему нечего сказать
сколько потому что он не умеет это
сказать на языке понятно всем люди
которые слушают андрея девятова и только
те которые его жестко критикуют
это должны понимать андрей девятов
поговорить странно не потому что он сам
странный а потому что он пытается
смоделировать на русском языке
образ мышления китайцы и это обращая
внимание это говорит андрей девятов
который получил советское образование
а теперь представьте себе что на а для
мира пытается говорить человек который
по менталитету китаец это вообще
непонятно то есть китай что-то говорит
возможно даже очень разумно и номер его
не прямо и таким образом а про евросоюз
и говорить нечего в евросоюзе в брюсселе
сидят либеральные финансовые элиты для
которых трамп это ужас-ужас-ужас потому
что он разрушает мир в котором они живут
они его ненавидят они его боятся они вы
не понимают зачем он это делает
то есть они могут понимать что у трампа
это делает для того чтобы спасти
национальную экономику
но они предлагают у ребятам да ты же
контролируешь сегодня мир то есть
добровольно отказываешься от контроля
над миром
чё делать так как
как так можно так на это greeks ребята я
бы и рад бы контролирует мир но денег
нет вот реально американская экономика
сегодня не воспроизводит тот ресурс
который нужен для контроля над миром при
этом трам прекрасно понимает что отдать
все в хаос нельзя иначе весь мир
заполонят разные игил и то есть иными
словами нужно найти партнеров с которыми
можно договориться о разделе
ответственности за мир но теперь давайте
смотрите какие могут быть партнеры
первое обязательное условие политическая
субъектность
чтобы был субъект с которым договаривать
вот евросоюз он может и милый хороший
экономику у него на сегодня большая но
договариваться с ним как с кем там
договариваться ты пытаешься поговорить
смерти немедленно выскакивает macron как
чёрт из табакерки ты пытаешься
договориться с макро нам немедленно
выясняется что он не в состоянии
изменить свою позицию
не только мерки но и другим странам ну а
звонить в лондон а они говорят тут а-а-а
прыгнете и чё то есть политической
субъектности нету а вторая вещь экономит
по этой причине понятно что два партнера
с которых нельзя игнорировать это китай
и индия и потому что это рынке больше
миллиарда человек и потому что
соответственно экономики очень большие в
пятерку входят теперь вопрос а почему
россии россия по двум причинам первая
потому что она единственная кто обладает
реальной политической субъектность you
который еще осталось от советских времен
то есть понимание у людей что мы это мир
и мы отвечаем за мир осталось до у
молодежи может быть не ну молодежь можно
будет выучить а у тех проба говоря кто
старше 45 лет это просто вот пальцев
понятно что мы отвечаем за мир а в
политике как мы знаем возраст ну как бы
реального авторитета начинает совет 5
ну никак не раньше поэтому как вы все
отлично туда нужно будет подготавливать
смену это отдельная тема экономика
экономика очень интересно да экономику у
нас формально два триллиона долларов но
официально 12 но как бы все понимают но
есть ли соответственно посчитать папы по
паритету
в аккурат неспособность это будет уже 4
а если соответственно ее монетизировать
в масштабе соединенных штатов америки то
у нас будет и не 4 а всей семьи и это
тоже все понимаю то есть иными словами
масштаб экономики россии сегодня это
масштаб экономики германии и the sea
это серьезно кроме того не забудем
соединенные штаты америки это не 18
триллионов долларов это 14 и дело тут не
в монетизация в том что там есть чистая
фикции то есть вещи которые больше нигде
не учитываются и самое главное не
к реальной экономике не имеют никакого
отношения прописанные аренды
гедонистический индекса у нас продукт
тоже стали
прописную ренту использовать но в любом
случае соединенные штаты америки в этом
деле впереди планеты всей на самом деле
экономика россии от экономики сша не
пять процентов а где-то 55 60 а это уже
совсем другая жизнь так вот а проблема у
трампа состоит в том что он обязан он
без этого не может передать часть
ответственности
именно поэтому я писал я начал писать
там год тому назад а новый ялте новым
бреттон вудс и потому что этот новый
порядок
мультивалютный потому что если ты
передаешь ответственности должен
передать и ресурс рисунка на случай
финансов то есть иными словами
бреттон-вудская модель уходит в прошлое
в небытие в мире появляются независимое
валютные зоны
я кстати напомню что в нашей книжке в
нашей книжке 2003 года закат империи
доллары конец pax americana
страны которые сегодня называются
странами брикс упомянуты как
потенциальные лидеры валютных зон на
самом деле
под этими под их объединениям есть
глубокий экономический смысл это как раз
те страны которые должны стать
региональными лидерами почему
потенциально потому что я например не
уверен что латинская америка с бразилией
во главе
из северной африки вы во главе tears
может сформировать полноценную валютную
зону них есть шанс и освобождении
бывшего президента бразилии в у сильвы
которого он по наущению про западных сил
посадили в тюрьму
говорит о том что этот шанс еще
сохраняется но тем не менее с ним надо
много и плодотворно работать а я не вижу
пока в латинской америке
идеолог но это не важно потому что у что
что в на новый ялте
бразилии участвовать не будет это точно
и вот получается 4 участника ну 4 in
deep поскольку она не любит вылезать за
пределы своих границ разве что только
чуть-чуть
то в этом с вводом смысле она будет
скорее участникам с совещательным
голосом но тоже не так мал а участников
с решающим голосом будет трое это будет
сша россия и китай
и в этой ситуации все нато прибывает
состояние полного раздрай
потому что в этом случае отношения с
соединенными соединенных штатов америки
с россией и китаем становится
принципиально более важными чем
отношения с с нато со странами нато и
угроз никаких нет потому что мир делится
на части и соответственно что происходит
в той части за которую отвечает россии
нато не касается россии точно так же не
интересно что происходит в той части в
которую входят страны над кстати не
исключено что в результате этого 1
некоторые страны нато окажутся взор в
зоне влияния россии причем по банальной
причине потому что германия не
прибалтику не польшу
не венгрию и словакию ни тем более
румынии нет с грецией кормить не будет
турция практически точно будет в
евразийской зоне ну собственно по видеть
о поведении турции показывает что она
дружит и с евросоюзом вас на то что по
до сих пор пока и получает от них я сыт
ярко выраженные гешефты как только
заканчиваются гешефты занимается дружба
у никаких иллюзий на эту тему уже ни у
кого нет вот картины мира и люди которые
сидят у нато все это вот кого то это вот
колоссальная шушера они очень болезненно
воспринимают эти изменения
проблема не в том что соединенные штаты
америки требуют денег проблема в том что
они собираются уйти как вот такой вот
мозг тот самый о котором говорил macron
стратегические решения за страны нато
соединенные штаты америки больше
принимать не будут а у самих стран нато
вот этому вот нет ни политической
субъектности не политической воли и
взяться им неоткуда потому что они 70
лет были на руль игрушках для того чтобы
появились люди которые думают ну
масштабах мира нужно как бы надо учить
они должны тренироваться и так далее
тому подобное вот эта проблема с которой
а сегодня сталкивается над и это
вызывает у них дикую истерику
они не могут в рамках тех моделей в
которых они функционировали много
десятилетий и много поколений
дать ответы на эти как сейчас принято
говорить вы
просто потому что это уход в другую
реальность ну очень условно говоря если
вы на протяжении всей своей жизни
рисовали
некоторые картинки на бумаге
то когда вас заставляют складывать из
кубиков трехмерную модель то вы
испытываете явные
затруднения это не значит что эти
затруднения преодолеть можно но это
сделать достаточно сложно и это
серьезная работа над собой
готовы ли к такой работе нынешние
западной европейские элиты это большой
вопрос они между собой то договориться
не могут что хорошо видно на примере
конфликтов macron и и мерки
по этой причине будущая надо
представляется мне печальным как впрочем
и будущее евросоюза перерыв на ночь
студии микрофон и михаил хазин
продолжаем обсуждать разные любопытные
события прошлой недели дело в том что на
прошлой неделе возобновились некоторой
атаки на россию прежде всего речь идет
об истории с убийством в берлине никого
чеченцев история как две капли воды
напоминает историю со скай полями когда
достаточно разумный и понятные гипотезы
в случае sky полей это его работа поздно
пол по написанию большаков в пользу
клинтон у против трампа а соответственно
в случае с чеченцем это участие в
разного рода кровавых расправах на
территории чечни мощь и где-то там на
кавказе
они не принимаются во внимание более
того не обсуждаются широкой принеся
вместо этого обсуждается так называемый
русский след
это вызывает у очень большое удивление с
точки зрения любого здравомыслящего
человека но для западноевропейского
обывателя который про россии ничего
разумного доброго и вечного не слышал
уже много много много лет это но для
некоторых по крайней мере может стать
некоторым таким раздражителем хотя как
показывает опыт последних лет этот
раздражитель работает все хуже и хуже
но вопрос зачем зачем снова
соответственно всплывают историю с тобой
скира метражом который принимает сильно
безобразные абсолютно не правовые
решения в пользу украины потому что
украины типа своя россии типа
ogres ну там еще много разных историй
такого же толка может быть более мелких
возникает вопрос а почему предыдущей
части программы я говорил о том что
саммит нато показал что разногласий
между трампом и западной европейскими
лидерами и функционерами нато вносят
чрезвычайно глубокий характер что в
рамках той моделей которые двигают утром
уже много лет которая сама по себе с
точки зрения интересов соединенных
штатов америки абсолютно разумные
абсолютно адекватные абсолютно толково
так вот эта модель она абсолютно не
предусматривает поддержку нато как
некоторого инструмента по банальной
причине потому что новая модель
предполагает что в мире есть несколько
игроков которые берут на себя часть
ответственности нынешних соединенных
штатов америки и если россии китай в эти
игроки в ходе
то соответственно западной европы и нато
не входят
ровно потому что у них полностью
отсутствует политическая субъект отметим
кстати что трамп попытался объяснить
наташа
надо менять модели и надо рассматривать
главным врагом китай делал он это
всерьез или он занимался тем что значит
у современной молодежной среде
называется словом
троллинг это не важно важно что он
пытался объяснить что ребята не нужно
ругаться с россией более то он он прямо
сказал что у нато должны быть хорошие
отношения с россией а понятно что это в
точки зрения функционеров нато и с точки
зрения
лидеров евросоюза это нонсенс почему
потому что в западной европе и и тем
самым евросоюзе правят plibber альный
элит отметим что уже в восточной европе
вектор во многом смещается и у
либеральных элит начинаются серьезные
проблемы потому что они понимают что
удержать ситуацию не получится но
поскольку они либеральные то они
пытаются искать решение в рамках
либеральных моделей либеральных
ценностей ценности в в кавычках потому
что главный либеральные принципы та
свобода который предполагает что
принципы можно менять как тебе нравится
ценностную базу
вот и по этой причине проблемы нарастают
нарастают и нарастать а с ними надо что
то делать но они пытаются что то сделать
с нами вот например пресловутый закон о
семейном насилии
которые частично направлен на то чтобы
усилить механизмы разрушения семьи
причем в той части в которой ей имеется
реальная какое-то к
реальные какие-то действия силовые но то
есть там избиения давление так далее
ничего не нужно потому что есть уже
существующее законодательство и вср эти
проблемы
худо-бедно решались а именно с точки
зрения того чтобы некоммерческие
организации понимай да как в
гомосексуалисты лбы gt и прочее прочее
прочее
разрушали семью и через ювенальную
юстицию отбирали бы детей вот цель этого
закона и двигают всю эту тему через
совет европы
почему потому что мы зачем-то вернулись
в пасе
а посягает но раз мы вас обратно приняли
их та концепция говорит не о том что мы
их вынудили нас принять обратно она а
нет что мы так и быть согласились
воспринять но вы в качестве компенсации
обязаны принять целую кучу либеральных
закона в том числе будто именно по этой
причине православная церковь и все
соответственно более менее разумные
организации которые реально защищают
семью категорически против этого по
закону его нельзя принимать ни в каком
виде не в каком потому что либеральная
часть если даже его
вы чистите выхолостить что возможно
теоретически они все равно будут втихаря
принять правки которые будут которые
будут направлены на ликвидацию и
разрушение семьи это базовый либеральный
принцип семья как носитель
консервативных ценностей существовать не
дал если вы посмотрите на российских
лидеров пгт то они все эту тему двигают
железной рукой
семьи существовать не должно
мы как консерватор категорически против
поэтому я считаю что этому закону быть
не должно но это еще раз повторяю это
инструмент либерального разрушения
россии изнутри
а надо еще максимальным образом ослабить
ослаблять влияние россии как
потенциального центра консервативных
идей для европы в том числе и для
восточной европы это очень важное место
дело в том что
русофобия которая в общем очень поощряла
в конце 80-х начале 90-х я к
сегодняшнему дню себя изжило полностью
люди которые были даже в польше больше
вовсе не пророссийская страна
ее в общем у нас были в истории разные
события которые позволяют полякам
относиться к нам ну с неким серьезным
подозрением закончили 18 века они нам
забыть не могут отметим что польша это
страна цивилизованное культурная и в
этом смысле в отличие от многих других
она отлично рефлексируют те проблемы
которые у нее есть и много раз
разговаривали на эту тему с поляками
польскими поляками разумеется не
российским которые мне все в один голос
говорили примерно одно и то же я сейчас
не буду влезать в локальные детали мы
все понимаем мы понимаем что у нас
комплексно 17 века когда нас разделили
более того мы понимаем что виноваты что
нас разделили мы сами то есть по этой
причине предъявлять претензии германна
пруссии австро-венгрии россии
бессмысленно мы сами виноваты но это все
равно очень тяжелый комплекс с которым
надо что то делать
мы ведь ну вот у вас же тоже
теоретически может быть был когда-то
комплекс по поводу монголо-татарского
ига но прошло много лет вы про него
забыли сейчас вы принес поменяете снег
иронией и как бы с разными
интерпретациями ну вот и у нас тоже вот
кого они не любят так это
вот это вот бандеры вещи ну потому что
волынская резня и она не забудется это
геноцид который устроили
западные украинцы польского населения
так вот вот это вот понимание остается
было некоторое
было некоторые сложные отношения к ссср
у той части польских элит которые были
вынуждены после 45 года после
освобождения польши либо сбежать либо
затаиться сейчас они пришли к власти
причем многом именно в своей
проамериканской ипостаси но общество в
целом от этой мысли вот русофобия
отказалась практически полностью
ну я вообще как бы могу сказать что
польша эта страна очень для русского
человека очень симпатичная когда там был
первый раз в четырнадцатом году то для
меня было совершенным откровением что я
постоянно себя
ловил на мысли что я должен
настраиваться на то что это чужая страна
ну потому что вот
мироощущение поведение людей все
остальное поскольку я там грубо говоря
вид видел как себя ведут люди до в
полвторого ночи в каком-то таком гнезде
польских гопников я варшаве я покупал
еду
разговаривай естественно по русски это
не вызвало вообще никакого
никакой напряженности это как бы мне там
еще было много разных и других моментов
я много других людей слышал все они
говорили одно и то же все кончилось а
тогда мы уже все поняли вот это все
поняли в чехии все поняли ну под по
поводу сербии и болгарии и румынии
ничего сказать не могу
в румынии никогда не был в болгарии был
один раз там
люди старшего возраста все понимают а
молодые они
самом деле думают очередь на об одном
как бы сбежать на запад она что само по
себе
показательных слову сказать когда кризис
таки произойдет то я не очень понимаю
что они будут делать так вот обложка
мечта разрушаться так вот с русофобии в
евросоюзе все хуже и хуже и хуже и хуже
и хуже и по этой причине либеральные
элиты которые там находятся у власти они
пребывают в таком состоянии
напряженность и фрустрации что делать с
одной стороны соединенные штаты америки
в лице у трампа
им довольно жестко говорят с россии
ссориться не надо а лучше ссориться с
китаем поскольку евросоюз рассчитывает
что из китая он получит деньги то по
этой причине могут очень не хочется с
китаем ссориться но с другой стороны а к
б поскольку свои головы нет отдала вовсе
а всегда было там за морем то приходится
прислушиваться в другой стороны
либеральные элиты отлично понимают что
утром совершенно не либералы чтобы не
сказать про принципиальный враг
либерализма и по этой причине с этим
надо что-то делать то есть надо трамп
узкую линию каким-то образом тоже
блокировать но вот они устраивают фонду
частности в на то что мы видим и в этом
смысле те лидеры стран нато у которых
есть некоторое политическая субъектность
например у эрдогана они совершенно четко
объясняют а вот мы будем делать не так а
вот так и
и я думаю что в брюсселе не очень
понимаю чуть не делать потому что у него
логика понятна и
с точки зрения экономической стратегии
место
турции в евразийском экономическом союзе
а если она в евразийском союзе то
соответственно
рынке западной европы для турции
скрывают
и в этом случае очень а зачем тогда быть
в на
зачем платить зачем платить деньги туда
если оттуда никакой пользы нет тогда
нужно их оттуда взять и куда нибудь
другое место положить либо на развитие
своей экономики в том числе и экспортные
в страны евразийского союза либо на
создание евразийского военного блока что
сама по себе идея достаточно
нетривиальна а обращаю внимание что эта
мысль
эрдогана уже довольно давно и судя по
результатам и государстве и попытки
государственного переворота и реакции
турции на сбитый российский самолет
напомню что сбили его представителя как
раз западной части американской армии то
есть начальник генерального штаба и и
премьер-министр которые были смещены и
тот и другой по итогам всех этих
разборок вот они или ты турецкие тоже
все помнят а erdogan как выдающийся
практически
политик против большинства лета не
пойдет ни когда он может ее в чем-то
пытаться убедить
но никогда не будет себя ей
противопоставлять потому что это для
политика реального политика это
самоубийство так вот а силы которые в
брюсселе еще контролирует сми
контролируют на пытаются контролировать
общественное мнение контролирует
образование все остальное понимаешь что
дело плохо они начинают очень сильную
атаку на на россию новую просто потому
что если они этого делать не будут тогда
это просто можно сразу на накрыться
белой простыней и медленно ползти по
направлению к кладбищу тем более что им
трамп только что сказал что нато должно
дружить с россией
ответ на канал посмотрите дон
альфредович что же получается смотрите
все газеты пишут про то что русские
убивают
соответственно своих же людей на
территории германии на что как бы дан
альфредович может на и сказать ну да
убили бандита чеченского причем убили
при том что на него уже было 4 или там
три покушения когда он жил в тбилиси
довольно естественно предположить что
там на него покушались чеченцы которых
он сдал вовремя вот этих вот своих
рейдов которые он делал под руководством
тбилиси и какое это отношение имеет к
россии вообще и соответственно к
деятельностью российских спецслужб в
частности тут скорее речь идет о
деятельности грузинских спецслужб
находящиеся под контролем той части цру
которая работала нам на моих врагов
семейства клинтон вот вот это вещи
вызывают у улику либеральных европейских
элит истерику
то есть иными словами у них не
получается превратить вот эти вот
русофобские действия в конкретные
результаты политически то есть попытка
впарить у трампу агрессию россии на
территории евросоюза не работает у трамп
не верит а бизнес западной европы
категорически настаивает на дружбе с
россией потому что экономический кризис
продолжается продолжается очень всем уже
понятно что скоро он будет продолжаться
совсем сильно
да они там про нового ялты новый бред
кому-то ничего не понимают это для них
слишком сложно на усиление роли россии
они видят они видят взаимодействия
россии с китаем
если россии начнет с китаем выступать
против евросоюза это вообще экономически
это еще о ею и поэтому они снова
возвращаются к концепциям европу от
лиссабона до владивостока
но для того чтобы двигать эти концепции
необходимо убрать
либеральные элиты которые этого не хотят
то есть иными словами в современных
соединяются современный западной европы
имеет место такое же сильное
противоречие как в соединенных штатах
америки соединенных штатах америки утром
борется с либеральный литые финансовые в
рамках реализации одного из двух
сценариев либо мы спасаем мировую
долларовую систему ценой экономики сша
либо мы спасаем экономику сушатся но и
ликвидации мировой долларовой системы и
трап персонифицирует второй путь спасаем
экономику сша ценой разрушение мировой
долларовой системы отказа от
политической монополии сша в мире и
перехода к в поле полярному миру там ну
много три камушка это куча или еще не
куча а а че ты вот пока на но пока на
новый ялте вырисовываются 4 участника из
них активных утра и можно ли назвать это
говно многополярным миром или все-таки
надо показать пули полярным
но мы не будем сейчас спорить в терминах
смысл понятен так вот в западной европе
аналогов трампа не существует
соединенные штаты америки политически
куда более субъектная страна чем
западную европу в целом в западной в
евросоюзе есть политики аналоги трампа
например это виктор орбан
премьер-министр венгрии а в западной
европе таковых нету и ровные за того что
нету субъектности
а вот это вот нелиберальной линия на
очень слабо она-то тут вылезет тут там
вылезет на поскольку подхватить ее
никому на уровне институтов и
и каких-то лидеров потому что марин ле
пен забили во франции сильно
впрочем посмотрим как будет развиваться
события сару вагин knecht она тоже в
общем ее довольно сильно
побили вылезает альтернативы для
германии и пытаются связаться с
фашистами чтобы стать и реальности не
соответствует но в общем и целом мы
видим что либеральная
команд проигрывает причем она
проигрывает не из-за атаки на нее
кого-то
вот есть и водка ценил штатах америки
все хорошо есть трамп он персонифицируют
атаку на либерально финансовые элиты
поэтому на нептун по нему можно
сконцентрировать огонь из всех орудий
пока как мы видим не получается ну и
потому что уж больно большие силы стоят
за трампом потому что сам трамп фигура
яркая и прямо скажем талантливо а вот
соответственно с другой стороны
океан западной европе ситуация совсем
другое здание либеральное разрушается и
экономически и политически и
идеологически а фигуры которые можно
было бы персонифицировать и как бы
отождествить с атаками на это здание
нету что очень сильно действует на людей
то есть они видят что либеральные здание
но она уже существовать не может
нельзя сказать что на самом деле все
хорошо но это какие-то враги и делается
попытка вывести россию на образ
подобного врага
да очень неубедительно до шито белыми
нитками но мы не забудем это у нас можно
четко и внятно объяснить реальную
ситуацию и со скрипами и с боингом и
соответственно с этим вот чеченцам
убитом в берлине
а а вот соответственно а вот
соответственно в там все сми практически
контролироваться то либералами с ними
тяжело они вредны они мешаются
они пакости и по этой причине
категорически необходимы максимальным
образом все эти происки разрушать и на
дипломатическом уровне и на уровне
а сми там где это можно и просто на
уровне человеческом потому что в
реальности все эти атаки они становятся
все более более пошлыми и для того чтобы
их разоблачить нужно ресурсов все меньше
и меньше так что я всех призываю
об этом думать в конце концов защита
своей страны в том числе вот
идеологических нападок это обязанность
каждого патриота но на этом наше время
подошло к концу у микрофона был михаил
хазин
благодарю за внимание до свидания

Комментарии:

Нет комментариев.