Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: В программе «Диктатура справедливости» Евгений Фёдоров, депутат Государственной Думы, дискутирует с молодыми участниками московских протестных митингов о сути происходящего в стране.

Ведущие: Даниил Конон, Сергей Овчинников

Больше позитивных новостей на официальном сайте информационного агентства
«Аврора» - https://aurora.network
Телеграм - https://teleg.run/aurora_network
ВК - https://vk.com/aurora.network
Инстаграм - https://www.instagram.com/aurora.network/
ФБ - https://www.facebook.com/groups/aurora.network/
Одноклассники - https://ok.ru/khazin
ЖЖ- https://auroranetwork.livejournal.com/

Что такое справедливость (Евгений Фёдоров)

#Аврора#РадиоАврора#ЕвгенийФёдоров#ИнформационноеАгентствоАврора#политика

Субтитры:

[аплодисменты]
повелевать это система отношений между
людьми в результате которых все
чувствуют себя комфортно я против законы
реформы нет я голосовал за но я против
пенсионной реформы какой принцип
президент как и представители проезд на
тут манит медведь может быть стоит
развивать экономику чтобы она платила
налоги и не с пролога площадочка
несвижского лица брать деньги я например
с производства для кпрф было в
парламентском большинстве то они
голосовали как единая россия когда они
устали не в парламентском большинстве у
них появился blue на манер в голосовании
потому что они не за отвечают за
результат
соответственно раз не отвечает за
результат они не могут народ youtube на
вопрос а почему против никто не голосует
почему все не голосуют но потом на же
него стержень разрушение вертикали
американской власти как он говорил
мюнхенской речи для нас есть один центр
власть один центр принять решение
вашингтон округ olum
здрасте уважаемые радиослушатели в эфире
диктатура спустя у микрофона есть объяв
ченнинг в сегодня ми помогает данилко
нам изразцы и у нас гостях депутат
государственной думы от единой россии
федоров евгений алексеевич
здравствуйте добрый вечер евгений
алексеевич
наша программа за диктатуры
справедливости
что для вас значит справедливость праве
длилось это система отношений между
людьми в результате которых все
чувствуют себя комфортно если так в
принципе назвать общий подход к этому
понять как вы считаете на стороне люди
чувствовать справедливость конечно нет
наша страна
несправедливо о своей основе
формирование но как минимум в девяносто
первом году на самом деле и в
семнадцатом году были целые классы
которые тоже не чувствовали себя
комфортно ну и как-то поскольку в россии
все время вот вопрос справедливость все
время проходил через осмысление нации
культуре в исторических каких-то вещах в
произведении то это означает что это
острый вопрос именно для нашего народа
поскольку я давно занимаюсь политикой
немножко разбирать свою теорию
я понимаю что это тоже при вопрос потому
что для нас это понятие является более
важным чем для пустим для других народов
в историческом строительстве и в я
понимаю почему потому что россия
изначально тысячу лет назад встроилось
от государства равных народов и людей и
это по сути такой защитной
оборонительная империя и поскольку она
как строилась сразу 140 национальность
учредили россию знаете да и в скай русь
4 конфессия поскольку она так строилась
не колониального типа то соответственно
и так фактор справедливость в ней был
очень важен именно поэтому в в
аналогичны исторические периоды такие
острые моменты россии передать перед
переживала с более справедливым курсом
чем допустим наши конкуренты нос тоже
допустим европы ли там тоже англия мире
когда там ну например к наиболее нахуй
арки на мой взгляд пример у нас
крепостное право
у них робота работорговлей раз как вы
понимаете крепостной это мише сословия
раб это животное то есть очевидно и то и
другое не справедливо но раб
несправедливый во много раз но
прекрасных и тоже могли продать и
обменять их на не могли убить их не
могли разучить семьей они владельцы
имущества были то есть они были хозяева
своего дома раб не владели даже
подстилки на которой он спит родился от
раба ребенок он сразу как у животного
знаете отняли теленка продали соседу
разлучают бить крепостного по закону
было нельзя убивать нельзя и вы знаете
когда государство
видела что такие факты происходят то
государству вплоть до казни
так сказать людей высокого сословия
которые позволяли себя убить крепостного
для раба такой проблем не было вообще
это просто вот как убить час не знаю
корову или кролика
вот то же самое да разные подходящим это
исторический период тот был да и когда у
нас крепостное право у них права торгую
поэтому и так принц все все исторические
параллели у нас более серьезные
отношения к справедливости 100 чего
начали исторической диктатура это всегда
элемент принуждения конечно возможно ли
при но дисков приветливости
диктатуры это принуждение
идущие вот чаще все от государственного
аппарата соответственно если государство
даже с государственной аппарат ставит
задачу правил которые раз про
рассматривают как справедливость
то до другой стороны самый диктатура это
как правило узкая базы для
государственного аппарата значит уже
само по себе власть не будет справедливо
которое опирается на диктатуру то есть
ее основой несправедливы а следовательно
и и путь будет несправедливо и и
результат работы то есть не услышите
сразу диктатуры не услышат тех против
кого оно направлено при своем
государственное строительство
если мы обратимся пенсионной реформе за
которые голосовал справедливая россия
справедливое единая и сама все там по
моему голосовали
это справедливо по отношению граждан
я же он сказал весь курс 91 года
несправедлив по отношению к а причем в
91 году что а очень просто потому что
один одна из реформ этого курса который
проводится 29 лет ее нельзя отрывать от
всего курс то есть если у вас это курс и
в этом курсе людей которые живут в
россии не слышат а их не слышат когда
голосует за соглашение родили продукции
в первой государственной думы причем
голосует например тоже кпрф вместе с
гайдаром до обратите внимание на союз с
тогда неформальные парламентское
большинство их не слышат когда там
голосуют за определенные налоговую
систему почему их как бы должны слышали
когда голосуют за пенсионной вещь то
есть если у вас курс то естественно в
нем все элементы несправедливо это как
бы вся весь курс на несправедливость
построен то есть государственная машина
не оценивает фактор справедливости как
какой-либо важной для своего для
принятия своих решений вот и все а
почему тогда парламент голосует за
несправедливые курс потому что это
заложено в российскую несправедливо
конституцию то есть если это кошка
несправедливо заложен вот если вы идете
дорога неспрaведливостью то все ваши
шаги будут низ примет ли вы понимаете то
мы идем дорога не сплелись с 91 года а
вот почему мы сделали такой выбор но вот
вы молодые люди не помните можете
спросить у своих родителей а я помню
потому что было очень плохое отношение
понятию совок а напоминает о наша была
отечества на момент с 1 года и очень
большие надежды были что вот запад в
котором очень хорошо живут и вот этот
запад так нами будут управлять что мы
будем сейчас вот
было такое тотальное восприятие этого
фактора его собственные то что сейчас
происходит это и есть управление запада
вот так вот чего хотели то и получили
так до такой вопрос хочу пояснить
насколько понимаю в депутат госдумы чем
с первого созыва
а еще я даже был депутатом советской
власти правда областным осуществиться
замечательный момент такое вы конкретно
за пенсионной форму я против закона
реформы нет я голосовал за но я против
пенсионной реформы какой президент как и
представьте проезд на тот момент
медведев то есть вы как единая россия
средство против пенсионной формулы на
голосовали за
а вы все делаете у себя на в институте
так шить как вот вам хочется конечно
правда то есть вы же вам хочется спать а
вы ходите значит в 9 утра на лекции на
вопрос с физическая слабость того чтобы
организм не девятом дело любая работа
подразумевает определенную задачу этой
работы вы может быть у вас другое
желание было на вчерашний день или на
сегодняшний но карте цели которые я
ставлю составлю свои получить высшее
образование с лишним на желание поспать
он не сдан вы понимаете что красному
когда вы получить высшее образование то
вы пойдете на работу и вы понимаете что
на работе будут правил и выйти правил
должны быть выполнять то понимаете это
хорошо допуская внимать или нет звучит
логично кажущемся к самому он вопроса то
есть в правилах госдума голосовать за
все что вносит правило мало первых сама
конституционный статус госдумы
принимающий законы то есть там нет учета
другого он принимает а вырабатывает это
законодательство российской конституции
утвержденный народом как раз запах и
курс как раз западный вот вот сегодня я
сейчас вот сегодняшняя линия нашей жизни
29 лет это и есть торжество варяги нами
правят
как раньше говорили историки и вот вам
результат нравится вам результат мне
нравится это можно это обсуждаем ну вот
он такой нет просто я хочу приснится
чист обывательской точки зрения даже
люди
могли получить ответ на свой вопрос до
точки зрения человека вот например на
которому не было времени разбираться как
это устроено к есть правило есть
депутат госдумы федоров который говорит
я против пенсионер я выступаю после
этого берет голосовать за принятие
потому что она работает такая а пусть я
где-то решение народа чтобы так
голосовали депутаты то есть это не то
что кто-то придумал а так записано в
конституции
если говорить про меня лично вам скажу
как и могут быть за хотя бы даже потому
что эта реформа обо мне и я какого года
все 3
то есть благодаря этой реформе я выйду
на пенсию на пять лет позже то есть
понятно что что как бы против ну и что
ну работ такая мне нравится работу
ванессе
вам любой работодатель потом скажет
нормально другого возьму он будет делать
то что я скажу какая цель нашей работы
то есть какие-то за коррупционное цель
работы
депутаты госдумы к и стоны но поскольку
я депутаты первого созыва
я постоянно говорю в том что избирателю
с которыми общаюсь что вы должны на мой
взгляд вы должны поменять те правила по
которым мы работаем вот я прихожу каждый
раз главой каждый день говорю вот эти
правила которые вы утвердили на вашем
всенародном голосовании на вашем уровне
они неправильные их надо поменять и если
вы обратили внимание слава богу наконец
процесс их смены пошел потому что я прав
да да потому что я понимаю что а я чтоб
самые об этой поправки говорили все 20
ну сколько беспрерывно до поэта потому
что я понимаю что эта проблема и наконец
этот процесс пошел другое дело что в
сложность этого процесса я нужна себе
представляю а вот многие нет но это
отдельный разговор но так надо было
сделать и нам надо было сделать потому
что мы за 28 лет этого курса реально не
только пенсионной реформы мы реально
страну грохнули в 10 раз то есть вот
этим курсом и каждый год хуже уже хуже
хуже по всем показателям и на каком-то
этапе ли вы должны были сказать все нам
эта сторона не нужно и выбор 91 года 93
придите и правьте нами англичане
перешёл бы на все это страна с не устает
мы будем жить в другой стране на другой
территории на эту территорию как вы
решите так и будет либо поменять курс на
суверенитет
вот сейчас идет попытка это сделать а
где связь повышение пенсионного возраста
и конституции где конструкция прописано
шахта пункта году депутаты должны
повысить пенсионных я связь очень просто
же в конструкции проект python и
прописано что так называемые
общепризнанные принципы и нормы
международного права являются составной
частью нашей правовой системы это 15
плачет и соответственно эти нормы права
правило разрабатывают иностранные
специального учреждения как или к кладем
наденешь своей речи рыба рекомендации
мвф может пройти ваш объект алистера in
the data колонны
я вам может подойти концептор сказать у
меня к вам вот некоторые рекомендации
но это будет рекомендаций для вас
обязательно то есть по нашему закону она
обязательный по их по их закону они всем
пишет рекомендации но некоторые страны и
рекомендации рассматривать как
обязательные а некоторые как нет тем
которые необязательно не ем и не пишу
прежде чем писать глупость
вот как возводили своей речи сказал него
речь нравится у тебя часто или цитирует
15 порождая твоя об этом говорила теперь
день из какого села никольское понимаем
приварить отдать да вот тут написано что
решении международных органов для нас
противоречие между целью является плохим
фактором вот эти есть вот международный
орган это с мвф
а вы знаете сколько вообще решении
международных органов выпускается в
отношении россии в год вообще не же
можно посчитать
очень легко порядка 50 тысяч только
европейский суд по правам человека
выпускать 15000 решению год добавьте кмф
всемирный банк
то есть это и есть курс то есть вот то
что реализуется как управление страной
как и а стратегия в основе лежат мысли
вырабатывают международную
учреждений они отрабатывают и дальше от
идет законы и дальше этот ранг при
принятии мне кажется тут есть некоторая
погрешность восприятия вы рассматриваете
это как плохо
слушаться америку да я ну контексте
вашего решения подумаешь какой-то мифом
рекомендацию кстати он так и написал что
в соответствие мировым стандартам я одна
памяти тела например рекомендации от 8
до 17 года они ежегодные большие под 16
вам надо гражданину россия убрать
слишком много у вас пенсионеров по
мировым стандартам и по международным
стандартам вас слишком поздний выход
ранний выход выхода на пенсию и а там
было 66 соответственно 55 60 лет то есть
мвф прям отсылает международный стандарт
а международные стандарты это не
рекомендации это наша конституция тоже
мы по конституции должны выполнять то
что есть международный стандарт и это
решение российского народа то есть когда
российский народ сказал придите правьте
нами
он заложил механизм правления и этот
механизм проблеме ежедневно работает и
это многое если вас не устраивает
сегодняшняя жизнь меня это не устраивает
то надо сменить этот механизм на какой
на национальный ты чтобы вот эти
обязательные решения для российской
право системы воровали рования
конституции над народом дании
международные органы обрабатывала
российские органы управления
касатик свои было например советском
союзе это делала там порядка
несколько десятков институтов цикад кпсс
просто кпсс тогда было руководящей и
направляющей силой обратить внимание в
конституции написано в коде в правую
систему а в советской конструкция была
написана руководящий направишь силу это
по сути одно и то же орехами не изменяет
память
был принят закон который говорил карина
следующее что решение есть различие
отмены
да они рассматриваются из-за решения с
вами серёга давай ношения вас просто
сложно достаточно ей но емких чел точнее
такой момент то есть правильные ли я
понимаю что депутат госдумы федоров не
может проголосовать против пенсионной
реформы правильно с точки зрения правил
принятых в каждом еще как высоко депутат
не может предоставить то есть депутат
вроде в письме формы да но конкретно вы
например чтобы ты сливает алкионовы
ночным
если для этого буду создал сформированы
установленном на не списана данными на
данный момент еще раз государственно
думы голосуют по процедуре предусмотрено
конституции именно поэтому владимиру
путину приходится вот так вот
выкручивать вопрос используя кучу разных
терминов и тоже видно что это такая
история например термин референдум
термин всенародное голосование
всероссийского голосование но вроде бы
почему разные термины которые описывают
одно и то же явление потому что
приходится как выкруживать вопрос чтобы
госдума проголосовала за клинтон реформа
который он предлагает
понимаете то есть и сама реформа которую
предлагает она не носит сущностного
характер если обратите внимание то есть
кроме изменения принципов формирования
прокуратуры госсовета который ни о чем
по шагу совет координирующий орган между
властями то есть там прямо написано есть
власти и между ними густо вин секретарь
то есть по сути это не о чем
это не личное меняет все содержательно
существенные вещи конституции вернёмся к
вопросу
то есть в вашем случае вы не можете
проголосовать против пенсионной реформы
то есть не можете никак повлиять как
депутат госдумы немножко неправильно
постановка вопроса нет почему вы же
говорить я против пенсионной реформы но
я вынужден проголосовать за потому что
нет я не так сказал что я против
пенсионной реформы нет м и при профессии
он реформ а то есть я когда за
пенсионной реформы я против пенсионной
реформы ну и обязан проголосовать если
будет соблюдена процедура предусмотрена
к институту внесения это вопрос а
процедура присмотрим к инструкции была
соблюдена то есть мвф от нас требовал
пенсионной реформы порядка десяти лет
хотя еще раз подчеркну против этой
реформы и путин публично причем очень
жестких тонах и медведев публичное
ижорских тонах и все руководство фракции
единая россия публичную и в жестких
тонах и исайя неверов но как говорится
ну может не информации найти в интернете
но тем не менее давайте резюмируем нет
другой нету когда команды поступило тут
уже все сказали голосую а все что было
до команды
видеть за 10 лет сотни как бы
официальных позиций и медведева и путина
позиции против пенсионных тем временем
говорю повышать дамы на производстве они
уже понимать почему это происходит вы же
будущий инженер вы же должны понимать
суть явлений я говорю политика это
определенная тоже сложная конструкция
как инженерная как мост например и вы
должны ее понимать и понимать что это не
простые вещи я поэтому и пытаясь
разобраться смотрите получается что
депутат госдумы федоров который
выступает против пенсионной реформы
вынужден проголосовать за ней чувства
вынужден этого работа продолжают за нее
окно его работать но пещерах суждено
можешь вы расставить точки вот вам блин
надо извините ехать отсюда вот
бульваров ехать в митино aveo iii и туда
автобус и не идут а вы хотите ехать и
вот вы можете сказать что водитель
вынужден не вести возьмите которую вы в
автобус и сели чтобы доехать куда то нет
волновался есть конкретный маршрут даже
маршрута сумму власти прописано бизнес
просто может это власть вопрос того
имеет ли конкретный депутат госдумы
федоров возможность решать на
рассматриваем вопрос конечно такого
такого права общей технологии в госдуме
не предусмотрено чтобы депутат федоров
решал вопросы если например курс власти
проголосовать за пенсионную реформу
депутат федоров проголосовать против нее
не
но если есть на этот счет специально про
проработанный процедур не может даже
можете и за и против и воздержаться не
может установить ребенке услышать на
каждой работе есть процедуры вот есть
процедуру когда маневр есть условно
рассыпную да а есть когда четко принято
решение голосовать вот так кем
технологии прописанная конституции
фракционное решение фракции базируются
на решение специальными народного
учреждения
информационное агентство аврора наша
точка зрения станет вашей точкой опоры
вы уже направила рекомендации не
требование на пройму названием да
послушайте это его слова рекомендации
это его слова наши слов для нас этот реп
мы считаем что это наш юрисдикции
требует то есть они выпускают документы
мирового масштаба недолжном пишу тем ну
для некоторых стран это это рекомендации
обязательны по их внутренним законам
а для некоторых нет по их внутренним
законам вот для нас они обязательно по
нашим внутренним законам тоже так решил
народ на референдуме по конституции
острове давайте резюмируем следующий
момент то есть правильно понимаю еще
чисто обывательской точки зрения что
депутат федоров госдуме ничего не решает
депутат фёдора вкус умелец процедура
который он следует сама ничего не
расшивать
решают вопросы определенные конституции
законами которые он может решать
например он может подписывать
депутатские запросы он может вносить
поправки законы это это правда сейчас
ограничено последнее время то есть это
усложненная процедура а раньше попроще
было то есть у него есть набор как бы
возможности как и у вас но с точки
зрения финиша закона его
голосованиекакая конечного результата
конечно нет по той причине что он входит
в правящую фрагов если он ходил я не
рыба больше
депутация склоне другой фракции он
решает вы так дико то фракции
большинства до единой россии не может
справиться выше него отвечает за
конституцию то есть она едет госдума
есть единая россия отвечает за результат
за реализацию упал парламентская
оппозиция манёвра больше
именно поэтому я вот говорил когда кпрф
было в парламентском большинстве то они
голосовали как единая россия когда они
устали не в парламентском большинстве у
них появился blue на манер в голосовании
потому что они не за отвечают за
результат
соответственно раз не отвечает за
результат они могут народные ступы
хорошо давайте такое уточним единой
россии большинство в госдуме на помните
сколько процентов 80
я сниму как большинство губач счастлива
не с принципом можем заменить полностью
фракции единой россии в госдуме на
одного депутата федоровы ничего не
потеряем как с точки зрения
принятия законов до чего не доверяйтесь
да а с точки зрения
депутатская так мы вам представительских
функций потеряете даже депутат должен
каждый вот сейчас у нас региона ли
неделя я вот завтра улечу калининград
будут встречаться с избирателями
естественно один депутат если он остался
он бы все регионы облететь по не мог но
ну в число депутатов это это прописано в
конституции этого так решили
ну если вы решили что было 20 человек
было 20 человек ну как бы проблем с этим
нет представительском фунтов и потерял
ты не забывайте мы где я работаю
предстоит исторг то есть представления
спектакль
соответственно для представления
необходимо общаться с людьми вот с вами
для этого нужно много депутат ну на
самом деле а для закона творчеств для
принятия законов этого не нужно понятно
вот как бы разные подходы но решили что
так нам зачем люди на выборы голосуют за
партии которые ничего не могут решить в
парламенте вот это хороший вопрос ну вот
вы например собирать не встречаетесь вам
говорить слушайте ребята вот мы как бы
здесь не при делах минут нам говорят мы
кнопки нажимаем но своего мнения о как у
она у нас есть но мы его высказать не
можем потому что нам нельзя мне
высказать можем реализовать может
реализовать я вас спрашиваю а вот как вы
думаете я думаю нет а я думаю что да и
вы найдете десятки тысяч и роликов на
этот счет может быть поэтому я как раз
это не скрывал никогда а вот сначала
ваши вопросы было правильно она мне
понравилась почему так правильно потому
что вся конструкция партийно
англосаксонского
системы власти а наложенное в своей
основе это как раз не нашими русская
конструкция то есть изначально в россии
по другому принято было относиться к
власти в английском системе еще в
римского права идет помните хлеба и
зрелищ принято что власть она в тени
а представляет ее как бы выборные органы
которые на самом деле выбирают просто
бизнес за деньги или там работорговцы
там древними там это за деньги за
избирательную кампанию за рекламу то
есть это изначально как бы спектакль
играющий власть а не сама власть а за
кадром была система власть это для на
саксонских страны то ну родня там
крупные землевладельцы сейчас это
олигархи и они к этой модели привык
потом они взяли на в девяносто первом
году эту модель на самом деле еще раньше
еще раньше при лени и эту модель и нам
забросить но она как раз для нас я свалю
с использовал аж термин я считаю что для
нас она не справедливо она нам чужеродно
и она не справедливо то есть на самом
деле на мой взгляд русская модель
земства оно было бы для нас более
правильно исторично потому что там
власть совпадает с ее представительство
а у нас власть в этой моделингом
разводится сплясать то есть власть за
кадром а представляют и и депутаты
которые на самом деле ей властью не
обладаю понимаете да эта модель
англосаксонская я считаю плохая вот
здесь я с вами соглашусь
так то есть смотрите как я понимаю
ситуацию есть статья 15 пункт 4 до по
которой наша страна подчиняется мвф
сказочный мир мвф спускает
восстановление что нужно проголосовать
за повышение пенсионного возраста iv
спускает реками указания назовем их к не
указали назад в которых содержатся
определенные задачи
а уже оформление ты ведь законно законов
как которые для которых эти указы
являются определяющими в смысл от
прописан это уже уровень
не самого и в а это уже уровень допустим
специальных
допустим а иностранных советников
которые работают российской власти так
называем консалтинг
где уже иностранные специалисты на
территории россии дорабатывают эти
рекомендации до текста закона а потом
этот текст появляется правительстве
через министерство правительство уже его
выносит государственной думы и уже
государствен дома за него голосуют хотя
она может на него повлиять
но это влияние грубо говоря ограничено
самим источником этого провода то есть
иногда больше она может быть иногда
бились фракция единая россия могла
повлиять на решение о пенсионных
она влияла на их решение по миссию на
реформах 10 лет она проголосовало теле
многих проиграла на роль дроби она
проиграла от разного рода единственное
что фракция могла сделать и путин
снизила удар от пенсионной реформы но
раза в два то есть появилась другой
другие сроки для женщин появилась
финансирование
тех людей которые пенсионного возраста
но которые получают пособия по
безработице в размерах пенсии
то есть появились смягчающие элемент но
очень хорошо это видно кстати вы давно
логично в это же время голосовали за ндс
за повышение дает вот в требовал
повышения на 4 процента и правительства
и фракции единой россии брать
определенной борьбы принял решение
только 2 процента то есть определенная
ну как бы борьба идет просто эта борьба
заведомо проигрывались просто может
случиться что-то так давайте резюмируем
то есть на ваш взгляд конкретный депутат
госдумы федоров вся фракция единая
россия это все не более чем прослойки
между мвф и конечном решения опять же у
вас максимальной на юношеский да нет это
вопрос не максима резина максимально
потому что вы слово употребляется только
еще одну вы только в части части
финишного закона это на 50 процентов как
мы видим исполняется требованиям в
финишном закона но есть еще и другие
функции госдумы которых вы вообще не
упоминайте поэтому в целом говорит что
госдума про клан gains вопрос именно
принять гуру pension reform как
конкретно в этом случае мы не берем все
остальное там прицеп скиф
бы вам было понятно ну когда чтобы
упростить вот держит живет здесь можно
вопрос а что будет если вы полоса
голосуйте против реформы поклонская
проголосовала против
пошли не ошибаться и стол а что с ней
случилось вот такие разговоры о нет у
вас есть если вы прогуляетесь или запьют
чтобы пожилого там знал что ничего
страшного не произошло не знаю а на
работе если вы прогуляетесь да тогда
давайте такой вопрос стеатоз гостей
которые занимали но поскольку она
серьезного влияния не оказало то и не
выгнали из депутатов хотя это было
предложение звучало вы его найдете в
интернете и оставили в депутаты но
уволили с должностью председателя
комитета и грубо говоря и из объявили
выговор и сказали будет еще раз из тех
пор татьяна ничего не нарушала будешь
уволен а ну как и на любой работе почему
то вы думаете что депутаты это не работа
это работа нет конечно 1 часть вашего
вопроса потому что оно было важно да
поклонской вы назвали мы так не ответил
о том что это спас видеоряд лодка не
правда мне раз платил раз получается
такой ситуации спросил вы где живете
чуть хорошо щелкни на москву конечно
москва москве и своей власти вот
муниципальных есть власть как вы
считаете до поплавка или это власть на
муниципальном уровне для решения
вопросов типа поставить тут детской
площадке или нет конечно власть так а
вот с точки зрения существенного влияния
на вашу жизнь вы могут приступали или
даже московские депутаты существенно
улучшить нарушаете мои права человека мы
поверхностями вот вот здесь то же самое
то есть вы не рассматриваете федеральном
уровне власти как какой же как
московский нужно ли московского лодзь
я думаю любой скажет нужно но это не
значит у нас все же она является
существенным фактом основополагающим
фактором влияния на вашу жизнь так и
федеральную власть
конечно нам нужно просто не не пытайтесь
на нее повесить функцией которых ее нет
эти функции уходят вашингтоне есть
законопроект данным это так вот
изменение
пенсионного возраста его оглушение
госдуму должно проголосовать потом там
президент должен соответственно
подписать обе мвф спускает по вашим
словам до рекомендации
ну тогда возбуждать вы вынуждены
проголосовать за если как наталья
поклонская проголосовали там против
атата по папе ты уволен поэтому все
депутаты боятся увольнением вынуждены
проголосовать за и президент вынужден
подписать потому что но также как и
другая собянин вынужден исполнять
решение федеральных законов то он обязан
писать
он или вообще не отправил отправить дача
они что скажу что думать и посмотреть
ситуации мою хорошо
клиент может не подписать на если что
прошивка сетует
то есть не потому что ему не нравится
закон вот вышел презента говорит он
говорил мне не нравится возрасте 75 лет
а вот как он может не подписать он может
не подписать только если тексте закона
его его принятия будет нарушена кресту
то есть он в этом плане наталью он низ
не смотрят содержание закона также
кстати как был совет не смотрят
содержание он только определяет порядок
технологию принять это нотариальное
право ну и
президент не решает в данном случае
повышать пенсионный возраст или не умер
тогда на каком основании на ваш взгляд
он заявляет о том что при нем пенсионный
возраст него не высказывать свою позицию
он говорит обычных популизм
у президента есть так называемое не
предусмотрели конституции влияния
металлист власть но вы знаете что за
канал это исполнительной заливная власть
президент как вы видите там не прописан
у не у него есть личное влияние
вызванная например тем что ни есть
фракции единая россия которая появилась
в ожидать его обращениях народов и народ
про поддержал идею россию и пожалуйста
единой россии есть госдуме вот это
личное влияние это не власть
подчеркивает это определенный важный
фактор и он этот фактор и пытался
использовать для не принятия закона ка
ин сона реформе ой о пенсионной реформе
ему удалось в течение десяти лет то есть
три созыва госдумы
отбивали пенсионную реформу наконец на
третий созыв она прошла ну как бы
на каком-то этапе это должно было
произойти потому что кто владеет
инициативой тот своего все-таки
добивается так давайте резюмируем то
есть госдума не так много решает
отдельный депутат не решает почти ничего
президент вынуждены выполнять говоря по
вашей слабого линии рекомендации что
президент работает президентом но давно
работаю задавишь и потом вынуждена
решает тот уровень компетенции который
предусмотрен конституцией госдумы
московские депутаты решают московский
компетенции солнце
щукинское щукинской компетенции это
прекрасно в до ночи от цен пожалуй
вызвать моя оценка я объедаюсь понять
смысла вы проявляете оценочные что
оценочные слова что почти ничего не
решает эта оценка я так не говорил я
говорил о том что они решать звезды вы
говорите что вы не можете проголосовать
против выступаете против пенсионной
реформы ну ну вы готовите за потому что
вы обязан робот во что-то вынуждает
пойдет правила которые приняты там в
goodwill циклон работа такая работа то
есть сейчас принимается пенсионная
реформа и вы наконец освобождаемся как
вы говорите вот его запада так секунд
вот это очень хороший вопрос можно
закончить соответственно принимается на
и теперь конструкция главнее чем
рекомендациям в стоит ли нам ожидать
уменьшение пенсионного возраста когда мы
уже не будем обременены вот этим запада
и чтобы украшать дома приняла закон
который на самом деле лучше же версия
отвечаю что если будет правильно каинс
тонной реформа не вот это который начал
а которая имеется ввиду президентом
когда он говорил о суверенитете потому
что реформа которую мы будем голосовать
на всенародном голосовании в апреле
месяце скорее всего это не не реформы
еще пока этого кода в неё вхождение
начала но если будет она реализована я
уверен это будет реализовано то в этом
случае конечно будут принято решение
например в пенсионных делах которые
больше устраивает граждан россии кстати
между прочим также белоусов предлагал
такое решение которое сейчас первый зам
правительство он предлагал взять деньги
олигарх если вы помните
и решить проблему пенсионного фонда а
проблемам пенсионного фонда это проблема
собственно
и за которым в.ф.
поставил задачу повышать пенсионный
возраст а что мешало до этого взять
деньги вот егор они не хотели вчера вы и
так delica а потом захотят
нет никогда не захотят
такая зачем ждать если они никогда не
захотят секунд
кто он говорил что надо ждать на
длительный референдум и принимать
решения то есть увиливает позицию
президента и белоусова для того чтобы
когда то можно было использовать фактор
власти для того чтобы заставить олигарх
решить эту проблему например еще этот
один из вариантов я не хотел бы на него
как бы они могут их много вариантов
ну вот ну один из то может быть и такой
понимать может быть стоит развивать
экономику чтобы она подсела налоги и
несколько плаще личка несвижского лица
брать деньги я например с производства и
смотрите отличным где
а теперь внимательно посмотреть о чем
говорил президент вопрос кому
разве ватикана международным органом
решения которых для нас обязательно то
есть высшим тону развивать нашу
экономику вашингтон за время управления
нашей экономики и у грохнул в 10 раз
например 25 лет назад каждый третий
самолет пассажирский мира был самолёт
произведенный в и за час их 0 и почему
так произошло это и есть результат курса
проводимого словами приземлять решении
международных органов бмв тоже уже не
только обнесенный for или for me
мвф он его все то есть во всем в
основном виновата в основном просто те
результаты которые получены сегодняшней
нашей жизни есть результат курса
проводимого иностранные специальные
учреждения в течение 28 лет
присоединяются президенты сменяются
правительство а курс остается хорошо они
по скачке какая удача средней пенсии
стране средне пенсий опоздаем ашот что
меньшинствами но спокойная но сумма это
пенсия какая по москве пример понимает
1018 20 раз стране какая у меня там
около 20000
личной базе будет 20 куда босс будет
хорошо жить пенсий ну так а вопроса
почему 20000 в спорте цене министерств
обороны
миссис оборона ваша политическая
деятельность не влияет на коне себя
полковник нет я получаю пенсию в связи с
тем что
меня уступил возраст пенсионного 45 лет
военная пенсия платится с определенным
возраст так а там когда будет выхода на
пенсию по старости по сути это не пенсии
это социальные пособия в связи с
нахождением на военный склад с 65 лет вы
будете получать пенсию как в больше типы
долгожданные думаю я либо буду понимать
внимательный у коровы
да как граждане либо перейти на твоем но
вы возьмете ли не возьмете не знаю надо
жить но я думаю доживете тогда и надо
решать вопрос почему депутаты который
отработал больше десяти лет в
государственной думе пенсия 64 65 тысяч
рублей она примеру но того что там
условно или врача или шахтер бухгалтера
пенсия 20 еще рублей
неужели deep зарплат работ и депутаты
государственной думы
она опаснее или сложнее чем работа врача
работа депутата какой призадуматься
распаде любимые определяем эти порядке а
кто в обще порядок законодательство не
наш мы уже
общий порядок принципе это входит в
заказ до тус громко если вам нужна
определенная так громко если вам нужен
компьютерщик вы нанимаете компьютер вот
с точной конституцию общество нужны
депутаты определенной квалификации это
бесспорно причем лаком пенсии это
большое общество заложила за зарплаты а
пенсия просто процессор какое общество
то есть это люди пришли с улицы такие
давайте мы депутатам сделать или
депутаты голосовали сажи с улицы в
девяносто третьем году и определили
статус депутатов как особую
освобожденную категорию работников и
дальше это автоматично в горе
автоматически люди от этой категории
получают такую зарплату чем депутатам
еще поменьше чем допустим у директоров
там ну да точно
директора университет какого-то крупного
не буду называть ваш но любовь у него
побольше будет и зарплаты и пенсии там
допустим если мы видим там ли
телевидение
диктора до который говорит вещает что до
него будет раз в 10 больше зарплаты и
пенсии но хотя у депутата работа где-то
близко и кому-то новый эта категория
людей предусмотрено как имеющие оклады
то есть можно брать у депутата ну тогда
либо у вас подход вы меняете общую
расстановку как бы доходов в российской
федерации либо вы ставите задачу чтобы
депутатов я был у специалистов там
которые могут провести избирательную
кампанию ещё что хоть избирателей этапа
не делаю такое требующие высокой
квалификации само по себе больших денег
вы понимаете депутат илья прорвут решили
так взять и крова зарплат заслужили мы
не у них нет они просто интересно я
вроде счет водитель than 300 рублей 3
страницы
вот уметь пример хорошими один
родственник получал долгое время он
работал оля топ-менеджер компании
он получал 300 тысяч рублей последний
там лет 10 условно и сейчас он вышел на
пенсию ему пенсионный фонд насчитал с
его в денег которые он заплатил
16000 рублей пенсиями но надеюсь вам он
использовал там так называемым
пенсионные фонды компании обычно все
использует вы у него спросите я думаю
пенсия будет где-то порядка двухсот
тысяч
нет нет нет он не использую вот это
российская компания посмотрите у
газпрома
посмотрите в розетку газпрома рост нефти
это у нас наши три кита и эта компания
решает заключать специально пенсионное
обеспечение работникам камня кроме той
если он занимался бизнесом
а депутатам бизнесом заниматься нельзя
то как правило мы занималась или за сам
он был наемным рабочим занималась причем
у нас между депутат есть какой-то
контракт сработать что есть так то есть
вам двадцать тысяч пластик государств и
40000 вам еще доплачивает кто нет у нас
контракта работодатель работодателю
племя это пенсию он надбавки эти платежи
дарства по 65 тыс едениц и предусмотрено
законом пенсионный фонд вам и все
оплачивает тогда вопрос почему вот вы
получает зеленый фон дает это нет на
самом деле не пенсионных
госслужащим кладет бюджет 1 раз ваш риск
тысячи рублей
налоги вы и ваш работодатель платит за
вас
спенсер против чтобы была другая
зарплаты и
лично я пока остальные я дней я считаю
что 300 тысяч рублей
достойный зарплат для депутат планшет
работа не простая я не протянет я вижу
что вы как бы считает что большая я
считаю что пенсия большая нет я считаю
что зарплаты нормальное для москвы
пенсия большая поэт мене понимаю
притяжение
предложение о снижении пенсий хотя в
принципе механизм снижения песни в закон
поправкой внесено принят он существует
депутаты имеют право снижать свою пенсию
такой механизм здесь для тех депутатов
который допустим вышли из бизнеса я знаю
многие так такой механизм после ухода из
депутатов используют но круга ряд если у
него вам недвижимость в москве торговец
а зачем ему каемся вообще хорошо можно
подготовить такой законопроект который
будет покрасить если такую нового
может его выясним голосование тогда
пожалуйста я кстати даже не против
добросить этим заняться просто и
депутату резерва насти законы на
голосования но но я готовлю комитет
должен ли кто там должен выносить или
голосовой должен не должен они правы
здесь процедура лимит в равно выше
имейте
момент имею депутат не имеет право
выносить закон на голосование а кто
имеет это выглядит как депутат но на
самом деле для этого нужно решение
фракции а для решение фракции
нужно конституционное основание для
этого решения круг замкнулся нет почему
за много чтобы люди чувствовали себя
спред ли я просто вам говорю как
работает госдума гости или всего лишь
выносить на голосование депутаты
законопроекты не имеют права кроме как
через специальную процедуру которая
может им это право ограничить вот и все
но я не против вашего предложения дать а
что тогда в принципе депутат может у
меня такой по сути ничего не даже я это
встречается собирать выводить делает мою
компанию это кстати серьезное дело
знаете что если вам конечно строить
50 миллионов рублей каждая деньги на его
наверное чуть-чуть денег основному
заказчики политического процесса дают то
есть кому надо получить грубо говоря
коррупцию лоббизм тут наши компоненты
один алисе в основном как раз
государства верная вещь вот грубо говоря
позиционные особенно не представлены в
парламенте но это и есть заказчик нет ну
и про парламента парламент этими
конька не датами ведем борьбу значит у
всех финансирование кто-то матом 10-15
человек и у всех если на сильных
лоббиста то есть технология следующие
самый партийный опроса тонкий механизм
этот механизм бизнеса когда нанимают в
депутаты им даются деньги называется эта
партия и партия должна отдавать там сто
раз больше своему заказчику после победы
вот такой простая формула который
работает в английском праве
то есть давайте точнее депутат госдумы
любой в принципе просто говорящая голова
информационное агентство аврора
наша точка зрения станет вашей точкой
опоры
[музыка]
это как ты уничижительно вот вы говорите
голова решительно просто я хочу понять
еще раз чисто обывательской точки зрения
неважно там хорошие плохие же понимать
как работает механизм вы говорите что
нет никаких прав по сути говоря кроме
как встречаться там с избирателями что
было за правило действо проводить
избирательную кампанию до соответственно
за деньги который даст нам фракция или
заказчик там политического курса все
депутат госдумы любой больше ничего не
может единственное что есть на правах
это просто говорить
жать на кнопку как скажет фракция
получать запоем тоже так говорить это
называется представительство то есть
представительская функция то написано
инструкцию за вас дома представительский
орган конечно сажда это этой артистка
вот я так и говорю депутат это в
основном по своему подходу это артисты
высокого уровня и с высокой системы
скажем так организации процесса то есть
не просто артисту заплатили он вышел
спел а депутат должны организовать
том числе например избирательную
кампанию и давать вам компанию то
набрать денег это организовать людей это
сделать хорошую рекламу это нужно
специальный мозги для команды и все и в
отличие от артиста и все это получается
благодаря тому что у нас есть статья 15
4 о том что международные договора
превалирует
не на то есть благодаря тому что каков
статус депутата госдумы говорить ну
например например сказали просто такой
статус тоже не только госдума всех
депутаты да это прописано в приступе но
другими народ когда утверждал приступы
он решил мы хотим чтобы было у нас
вот-вот дома такая совет федерации такой
московские там совет питерский совет как
народ решил вот на мне от этого и
счастья и вот чтобы камни эти люди вот
приходили со мной советовали что
происходило ну ну вот выходите на
спектакле знает сколько москве театров
насколько не зна различие что а бюджет
театров значительно превышает бюджет
государственной думы бюджет бочки ото
всех годами ну вот по пруду значительно
превышает поэтому это зрелище вот на
современный человек хочет зрелищ и для
политики англосаксы придумали
конструкцию партийного сюжет на самом
деле тоже уже конфликтов который есть
движущий мотив зрелищ который собственно
и есть выбор и все дела партии все
конечно все друг друга знают и мне-то
сервис где когда у нас там упаду
больше 500 процентов для свободной
фракции есть затем еще госдумы считаешь
и нужно я нет но сейчас важный вопрос
что все партии лдпр фрс и натуре россия
собой раздела 1 этаж ну не поэтому я
приходя на выборы
например я могу сказать россия оказывает
жириновского видел пфр по сути тело
они ничего не сделают для меня нет на на
уровне развлекательно радикально ничего
но наруми как бы детали сделают то есть
грубо говоря когда вы голосуете там за
лдпр вы голосуете за expanse of когда вы
голосуете за единую россию вы голосуйте
за партию которую попросил вас
проголосовать путин потому что она ему
нужна для определенных целей например
пенсионной реформы
грубо говоря голосую за второго кого-то
поднимать вы должны не знаете кого какой
то появится после этого моделей кпрф
если вы голосует за единую россию это
просто другу да это не хорошо или плохо
это другом и основ ценам ну слушайте на
шаману это вот это понятно тут признание
тут ничего хитрого нет англосаксонское
право поэтому мы поэтому путинского что
земства лучше вот можно для того чтобы
вопрос важный для нашей 3 он был вы
просто сказать что по 15 нет вот есть
такая прям было которая привеет вообще
саму логику конструкции вот видите прямо
вот она и открыл о процитирую вот
например здесь написано что мы
многонациональный народ россии кстати
уже формула не русского народа потому
что значит сознавая себя частью мирового
сообщества
что это слово осознаваемым вы понимаете
в русском языке то есть белья щи и на
себя обязательство обратить внимание не
госдума не правительство народ а фея 145
миллионов человек берут на себя
обязательство осознать себя частью
мирового сообщества
то есть когда нам присылают мвф свои
рекомендации и то есть элемента
сознавания ниже пишут нам сразу ребята у
вас слишком много пенсионеров по
международным стандартам вы осознаете
себя частью нас сделать их меньше то
есть это выбор мы сделали подняли
возрасту медали это его стало просто
слова я вот для наших слушателей кто
будет разбираться у нас хороший разговор
получается как в основе да я вам просто
приведу пример например преамбулу
конституции российской советской
федеративной суфийской республики от 12
апреля 78 вы тоже принятый на референт
вот тут тоже есть такая статья сознавая
себя неотъемлемой частью всего
советского народа
то есть с точки зрения внутреннего вы
понимаете что российская федерация была
провинций советского занять понимаете да
надо из республик в провинции ну просто
областью краем как сейчас бы сказали
то есть грубо говоря советский народ
российскую российской федерации
осознавал свою часть советского союза
прямо про пи
сам что мы создаем себя частью
советского народа вот здесь российский
народ прописал мемы теперь не часть
советского народа потому что это к
институту сменила эту мне это написано а
мы теперь часть мирового сообщества
а что поменялось начальство поменялось
для советского народа начальство было в
советском союзе
для народа of для российского
сегодняшнего народа начальство где в
миром и кто просто мне интересно понять
мою дальнейшую кто конечно скажем так
начальник вот мировое сообщество
к нас начальство в лице не китая в лице
среди штаб фамилиями вот штатами
нас одна из друзей мире тайского мвф нет
ни одного а в американские их десятки
моя между орган целей на органы которые
дают нам рекомендации дают нам команды
так и все это возможно благодаря статье
15 мм 4 да и под статье 13 м2 который
запрещает самостоятельно проводить
хорошо запрещает дело давайте я сейчас
зачитаю вопросов пока задом в чем
отличие в голосование против и
воздержался никто не голосовал
ни в чем только то в яркость выступления
я посмотрел статистику ваших голосований
на самом деле сайт государственной думой
пишет что против вы ноль процентов
голосование но я пещеру таки нам было 1
x 342 голосования дура я из них нашёл
пять раз когда вы голосовали против
возможно вопроса почему против никто не
голосует почему все не голосуют но потом
даже не воздерживаются
потому что в конституции вот как я не
знаю как сейчас у вас в институте а вот
раньше у нас было зачет незачот если у
вас такое
но за счет у тебя есть первые там
пятерка двойка тройка а есть зачет
незачот есть есть да вот так же самое
конституция предусматривает принятия
законов или не принять то есть вы
считаете что кнопка воздержаться сделано
случайно зря потраченный день
нет-нет я вам говорю с точнее решение
вопроса эта кнопка не нужно оно сделано
для того чтобы человек выразил свою
позицию как я понимаю вы же вырасти
нельзя выражать свои позиции нет я не
вернусь к вопрос которыми интересуются
послушать выражать свою позицию можно я
же говорю оппозиция и угрожают носом
окне похоже кнопкой на одну кнопка она
для для грубого для пиара она не для
действия по другим я буду пусть и не
стал нажимать на кнопку против потому
что я против пиара и против вообще как
бы но оговоримся я против пенсионной
реформы это не родить мне давайте шаг
понять не тут все по-честному все
по-честному я заранее обратился к своим
избирательным победил реформе в том
числе конкретно
но в посмотрите эхо москвы псков да где
я четко сказал скоро будут будет
голосование за пенсионную реформу
если вы уважаемые избиратели не
поменяете свою позицию по конституции то
будет голосование и я в том числе за эту
реформу я предупредил вы чувствовали что
съесть эту garrix разрывала пенсионная
реформа
но она в раздел с ней боролся как
научное и отдалялась и тогда на выбор
государственной думе почему никто не
говорил ребят в нашем созыве мы сетки
premium touch нас вынуждают
давайте мы введём кнопку против всех
графон тогда вы не за картошки все
проголосуют за вы все давайте против я
вот я вот точно вы этого упрек не ко мне
потому что на моих выборах вы это
найдёте на встречах с избирателями я все
время говорил госдума принимает решение
так как это прописывать специальными
ажурные учреждения включаем в который
прописывал пенсионной реформы лет десять
поэтому тут от претензий ни ко мне
хорошо для вопрос то есть раз
государственной думы можешь проводить
свою политику
она принимается кона который диктует мвф
да тогда зачем московская да зачем как и
щукинская догнал особым даром
зачем-то депутаты работают там если они
понимают что они своих избирателей
представить не могут говорить что это
все таки работа и есть как зарплаты и
пенсии
вы никак не воспримете сосуд и это
уровень принятия решения госдума конечно
принимать решение просто ее уровень
решений не может противоречить решению
иностранных учреждений вот и все но свою
решений нет я бы так назвал что нет
значительная часть текстов законов
основная фабула идет оттуда но детали
вполне прописано государстве домики
пример пенсионной реформы где а
пенсионной реформы была существенно
изменена на уровне российской федерации
воздуха в части же возраст женщин
которые идут на пенсию многодетных
пособие по безработице и так далее
приблизительно 50 процентов или в части
мвф когда они требовали 4 процента а
решение было по двум то есть этот и есть
уровень
а вы считаете это плохо я считаю что это
хорошо хорошо давайте поинтересуюсь
таким вопросом госдума выполнила
предписание мвф апельсин реформы поэтому
проголосовала за ее браните
сейчас например насколько я знаю могу
щас ошибаться но по-моему проголосовали
важную по конституционной реформе или
нет в пирожки не перво-наперво все не
проголосовали
она стоит я знаю проголосовали как бы
положительность единогласно кроме пяти
человек vegas но и вали вали
проголосовали за
мвф получается спустила постановление к
проголосовать до низа до своего реформа
петлю как бы сказать несерьезно
воспринимаете механизм фаллический
механизмом всерьез и
и и поэтому и вам надо и вопросы под
изучить нет просто вопрос о том что в
случае пенсионной реформы проголосовали
за ну во-первых пальцы на реформы могли
проголосовать против с конституционной
реформы проголосовали за ничего как бы
не мешает ничего подобного мвф
согласилась ничего согласился по сути
ребята загаси
conspiracies тона реформа за который в
первом чтении проголосуют до существенно
не изменяет
никаких правил игры то есть грубо говоря
при написании текста голосования а его
писали текст и для этого было так на
ручное управление пусть это из ста
законов 12 ручного управления вот он из
них постарались сделать так чтобы не
было проблем с мвф из вообще с
американцами
о чем путин многократно говорил в своем
последнем сторон постоянно говорю я не
меняю конституцию посмотрите я не трогаю
первые-вторые главы и девятую
он это все время кому он это говорил кто
ему мешает трогать первую главу он все
время говорил что я не трогай он им
говорит для того чтобы небыло
существенного сопротивления принстона
реформы но там есть очень важный момент
где он их обхитрил это так называемое
всенародное голосование
велика флагман удилищ его называют
общероссийское голосование вот эта
большая хитрость в которой собственный
орех раз это
этого пенсионной реформы рассматриваю
как победу именно и зарядку потому что
впервые за 25 лет народ может появиться
как фактор политического процесса
а народ по нашей конструкции являются
источником власти с момента народного
голосования назовите это общероссийская
референдум террасе общенародное это не
раз важно что бюллетень 50 процентов от
пришедших и не менее 50 процентов должно
прийти за них забили тени надо
расписаться и проголосовать запускается
процесс народной власти которая в свою
очередь придёт ко второй коллекционной
реформе уже содержательному по 1 2 главе
точно при 15 статье понимаете да то есть
это борьба и в этой борьбе шаг номер
один не есть шаг нарушающий принципы
международного права понимаете вообще
никак а значит у мвф и вернее
венецианской комиссии который кстати
представлена в рабочей группе по реферат
по конституции там представлена
венецианская комиссия это как бы наш
противник которая создана европейским
союзом для того чтобы усилить
управление российской федерации они
ничего не могут даже сказать против
потому что президент не предлагает
менять сущ ночные факторы конституции
понимаете
и подчеркивает что она это не предлагает
для них для того чтобы они не
возбудились и собственно говоря
основании возбудиться у них нет будет
столько ходорковский остальные просто
сказали нам не нравится ваша
реформа но у них содержать на нечего
сказать то есть а решение президента не
на уровне меняющий правил а на уровне
перестановок
совет создал но чуть совет ничего не
решает этот госсовет вон там написано
госсовете что госсовет орган
координирующие значит 8 власть не власть
а когда приедешь такое координат
секретарш ну понимаете вы здесь власти
вот великие власти законодательно
исполнитель на судебный между ними есть
госсовет
то есть был премьер-министром 100
секретарши а причем из премьер-министр
кто был медведь медведев хоть это другой
не госсовета медведев совет безопасности
да это другая беда мы сейчас говорим о
будущем о совете прописанным в
консольной реформе он ничего и
содержательные меня он не создает
органов власти хотя хотелось
и вот я бы написал так госсовету
предоставляются полномочия принять
смысла содержание законов как это
предоставляется иностранным учреждениям
ну почему нет почему вашингтона можно
определять смысла наших законов а я
советую нельзя давайте вернемся к
вашингтону то есть
прочитал на сайте ноты до этого общался
с продавцами на голы стоит она получает
содержала если же другая вещь с уточню
смотрите получается что сша ну грубо
говоря диктует нам да и все это
благодаря статье 15 ту 4 конец благодаря
всей баланса конституции просто статьи
15 проходим я там говорится про
превалирование то международных
договоров и дешевле на смотрите просто
статья 15 определяет как пишутся законы
а ведь не только законами управляется
процесс управляется через
через центральный банк управляется через
общий подход вот ям при впрямь была
прочитал там
концы говорят мы же решили быть частью
нас вот все тогда исполняйте в
исполнительные нашей пряди это
закреплено
преамбула сознавая себя частью мирового
сообщества мире сообществом де-факто то
есть это ваше мнение что они мировое
сообщество
а наша система власти подстроено под них
вот давайте так вот вы немножко историю
представляет себя как истории выглядит
старички 100 история изучали войны там
всякий дар но давайте честно кто
является властью в любой стране во всех
странах на все на историческом периоде
за за тысячу лет кто реально водку
реальная власть
но не император и операторы понятно
влиятельные фигуры кто реальная власть
это просто монтируя значишь вариант
потому что такими силами армия
множество раз ты был саша реальная
власть это всегда крупные владельцы
активов римской не они главные власть а
знаете почему потому что они имеют свою
логику с тысячелетнего строительство у
них есть своя мотивация
то есть грубо говоря я их не император
назначал они получили свое наследство и
там отцов и дедушек и
и ведут эта история сотни лет так вот
кто в россии с этих позиций является
реальная власть ну кто бизнесмены
олигархи
а кто у нас в россии олигархи конечно же
грудинин секундочку кто у нас в россии
олигархи это нефтяная игла в этом дело
олигархи это владельца активов понятно
даже владельцы не ваш гнев темных земель
на как грудинин владельца активов
правильно они олигархи а кто в россии им
разрешают быть владельцами активов кто
им дал эти активы и кто управляет этими
активами сегодня вот можете вы быть в
россии олега
причем я в 90-е годы остался какая
разница 90 90 то есть а вот очень просто
российской в россии действует английское
право то есть управляет активно не тот
кто выписывает светится собственность
российская газ резко управляет активен
тот кто определяет через судебную
процедуру затем будут активы и кому эти
активы будут при на
а у нас английское право то есть кто
будет в россии олигархам решаем ним и
а английский судии стоящие за ними
английские депутаты с английскими а
чиновник то есть они решают кто основная
власть в россии вот это потомственная
если новые люди которые появились при
путине за 22 вообще-то говоря ваш
правильно сказать 90-е годы
а за 20 лет могли бы и новое появится
нету а почему их нету а потому что они
автоматически
не проходит права в соединенных штатов
америки иван прибыть в россии олигарх
англичане говорят вам нельзя нет
владелица wildberries ее можно назвать
олигархам по решению англичан на
условиях которые с которой он без
исключения согласовали я вот приводил
такой пример две недели назад один из
российских как бы путинского призыва
борис по моему ringer в финляндии
решением финского суда хотя он и финн
гражданин финляндии
ему запрещено было стать был стать
владельцем каких либо активов почему
потому что ванга американских
санкционных списках то есть европейский
суд афины ряде частью orbeez посуда по
решению властей содержат в америке
запрещает человеку быть владельцем вот
этого карандаша и это запрет
распространяется на всю российскую
федерацию и это касается всех
грубо говоря предприниматели которые не
захотели сотрудничает с американскими
английской власти до сих лишили права на
вообще на на имуществом активы
соответственно это элемент власть до
крупнейший элемент власть и это есть
власть и тронуть ее путин например не
может потому что это система
наследство вами долговременной власти
тоже сама как его владельцы древнее
время
или там греться и так далее и вот это
есть грубо говоря
a ride но не китайцы обратить внимание
то есть американцы определяют не только
формальные форматы но они подкреплены
реальными процедурам влияния на процессы
в россии
если вы им не понравитесь они от вас
лишат права собственности все значит вы
считали не властью понимаете ну хоть
немножко потом вы изучите это вопрос
наше понимание немножко я хочу тут в к
ним
и все это благодаря чтобы чему возможно
благодаря тому что у нас прям были
конституции написано что сознавая себя
общем сел ищу мисс написано благодаря
тому же не ваши родители решили то бог
нам не нужен там и пусть к нами приедут
варяги
из лондона его и и запада и научат нас
жить вот они так решили в девяносто
первом году для оформили это свое
решение в 3 референдумах вот это третий
а был еще до этого мы одобрением
благодаря чему
а благодаря чему это должен где-то
прописана система она прописана во всей
система власти я же он назвал допустим с
точки зрения собственности власть у них
вы думаете почему господь явится с тобой
почему а как вы думаете то что газпром
свою судиться с тобой не снижает вашу
личную жизнь уровень нет это все пока
спать на второй план я хочу уточнить под
дождем нет я задал до этого конкретного
фраз доживу господь одесситов потому что
мы живем от близкому нравятся не почему
газ паром там с улица благодаря чему
получается так что газпром сунется там
потому что это решение прописано в
конституции в системе управляют в
конституции то есть нашей конституции
есть что то что говорит газпром должен
судиться не а просто рукой так может
быть газпром суэца там потому что он
суду там доверяет больше чем нашему
всюду
имею даже нам известный в мире самое вот
если вы хорошо что вы начали пытаться
разобраться политики вот вы кто будете
между материал то есть технолог ну вы
понимаете что это сложно а вы понимать
что политика не менее сложно да то есть
вы тогда должны иметь представление
что-то о чем не нуждается ни в вере а в
глубоком изучении возможно те же пять
лет как вы изучали свои металла ведь
поэтому я вам говорю сейчас а если
хотите этот самокат этот называется
когда эксклюзив до в подаче информации
электро эксклюзив человек давно
занимаюсь этими вещами
то есть сама система нашей власти в
девяносто первом году строилась ими под
себя и под эту логику они выстроили всю
систему и правоохранительную
конкретно судебную систему в россии
формировал пол вулфовиц
это на секундочку выше замминистра
обороны сша конкрет вот он отвечал за
российскую судебную систему вы
следы этого найдете в интернете
конкретно механизмы бизнеса
формировались соединенные штаты америки
как бы под флагом приватизации конкретно
зам министра и зампред правительства
российской федерации 90-х годов который
был на эту должность и всего три месяца
на по его фамилия sams кого он об этом
подробно многократно рассказывал как
министерство и рос имущество сиделец ее
рушники
это не мои слова министра российской
федерации по имущество которые и
создавали дерипаску абрамовича
вексельберга просто назначает и
предоставляя им активы бывшие советские
асы уже утверждена английским судом а
есть а появляется человек не из-за этой
система английский суд горе так ты не
имеешь права на активы я в пример сказал
тася мобильность под это выстрела если
вы немножко покатаетесь предаваться
политики вы поймете аналогичный механизм
выстрел на почве советский союз там в
отношении польши или в отношении
чехословакии то есть в отношении своих
вассалов то есть это не новость это
обычный статус нашей страны в основе
этого статуса поражение в холодного нет
дела с первом году и утвержденные
российским народом правило внешнего
управления так вот боев возвращаемся к
тому что самое интересно самом деле что
интересует больше всего а утвержденная
права вот правильно правило должна быть
всегда точка входа с первое поражение
сайт doc то есть есть что то что
прописано что что прописано
вот тут прописано что мы являемся
провинции сша врага нет расскажите мне
какие пункты чтобы я быстренько сейчас
почитал в области вышла написали в
области преамбулы это мировое сообщество
области имущество это принадлежность
наших метр иностранцем в области где не
сказано что праве шанс на наружную недра
российской федерации могут быть частной
собственности а частной собственности на
все иностранные продаж у нас отсутствует
институт национальной частной
собственности
нас отсутствует институт национальных
денег например тоже важный фактор
этого управления уроните деньги у вас
есть такие значит линда ремастер нет
удачи на нечестно
банджи да то есть деньги че да причем из
российской федерации так хорошо оборот
денег от опирается не на интересы
российской федерации она интересы
учреждения для название банка россии
независимого от российской федерации
соответственно михаль то он не зависит
от расписку все написано то есть все это
благодаря дорожкин описывать у нас
назначена бьорна почему это не зависит
какой раза такого назначил важно иметь
очень важный механизм кому при этом
назначил депутаты их назначил кто-то
путину на меня просил голосовать как за
единоросс
но при этом я же исполняют инструкции
законы так и если их не спорю я попаду в
тюрьму как и набиуллина поэтому кто
назначил неважно у него он назначает их
по процедуре
а подчиняется набиуллина как
депозитариев филиалов мвф а по нашей к
несутся она российским властям не
подчиняется вообще поэтому и вообще сама
механизм вот я вам советую просто начать
разбираться политики вам скажу это
несколько лет потребуется но сам
механизм выстроен таким образом что нас
нет права например на национальную
валить то есть просто наша княжества не
имеет право печатать деньги потому что
эмиссия рубля который у меня в руках
осуществляется через биржу валютную
путем выкупа доллара полученного летать
и экспорта российских товаров и везет
между прочим
офшорами и ввезенных во дворе в объеме
себестоимости производства этих товаров
то есть понимаете от всего объема нашей
экономики половина только который идет
на экспорт меньше
на нее можно печатать рубли и в объемах
половина от этого и спортивного товаров
которые нужно нефтяным компаниям чтобы
забрать и запрос своим рабочим а это
паладин от не все в результате рубль
занимает ч 1 десятую часть вообще наша
экономика кстати о чем официальной эти
данные у нас наличных рублей евро в
россии больше чем наличных рублей хоть
евро и доллары на лишь не имеют объем
больше
официально подобным
да чем наличные рубли поперек по
американским данным больше в 10 раз
таком расходе дженсон все это этапе
заряд это все элементы внешнего
управления которых тысячи конструкция
просто описывает их если хотите каркас и
предложенное пути наконец-то на реформы
для меня важно как политика через
референдум самая важная часть уверенным
это начало процесс когда может еще не
получится разрушение вертикали
американской власти как он говорил
мюнхенской речи для нас есть один центр
власти один центр принять решение
вашингтона вокруг алыми мюнхенской речь
путина 15 лет назад так вот разрушение
по вертикали власти для цели
формирования национальной власть у
которой еще может не все получится ну
которая и есть единственный способ
отказаться от американской вертикали и
уже построить свою во власть освоилась
имеет точку опоры куда больше чем любая
другая страна мира 3 богатств кстати меж
прочим за что наши ваши деды и прадеды и
мои
умирали ввели поэтичную война не думали
как нормально называется война и к тьму
отечественно то есть за отечество за
вдоль понятно внутри отечества находится
и дом за отечество а что такое отечества
там же родился отец да но нет нет нет
нет не там где родился отец в городе или
деревне
а в какой он родился стране книжку а те
чего же есть границы а чувствами страна
здрасте отечной война у нас была ровно
до выхода на советской границе вот как
только советской границы
советская армия вышла война стала
мировой для нас европейской и об этом
даже было поставлять специально
верховный совет ссср также как и
говорила кутузова и наполеона в античное
было какого года 812 а война с
наполеоном когда закончилась русская
армия 800 13 и 14 хорошо давайте
пробуждаться
отечество это границы eotech это свобода
и независимость так давайте тоже 5
можешь сам глава государства и страна вы
связываете
что что смену стала государства и страны
вы связываете
курсы есть границы государств ну страна
это название такое больше географическая
но грубо говоря прикладной есть
отечества и у него есть границы конечно
эти границы наносят шина четки характер
о 2 миллиметра они называют границы
сформированные по итогам второй мировой
войны то есть во второй мировой взять
путем об этом здесь говорил про
учредители на honda то есть во вторую
мировую войну все нации мира подрались
погибло сто миллионов человек в штате
этой драку сформированы новые границы
вы хотели бы чтобы сальвадор дали
выходили модными см от государства и
страны понятия связываете или нет
неправильно понял за это конкретный
настройка сформированный народом над над
над своей
на своим отечеству это это конкретный
аппарат
отечество это все-таки и земля да где
там прожила играть с
территория у него ждет
давшие сырая выше это отечества то есть
тысячелетнее из ну государстве
государственное парад никакого отношения
имеют
почему не имеют они создали государство
государство и атман стройка то есть по
вашему мой прадед воевал за государству
ваш прадед воевал за отечество чему было
написано на его медали победы великой
отечественно вами ну фашистской германии
у него медак такая была он воевал за
отечества отечества это границы пусть он
воевал за освобождение территории свои
отечества так впрочем играет во славу а
дальше в организм оставил его слова вот
вы просто слышите это не слова это
основы основой системы государственного
строительства которые мы либо имеем либо
не имеем вот для вас великой отеч на
вода это как бы некая теория из
кинофильмов послушать для меня человек
который занимается полить это совершенно
конкретные факторы еще раз вот обратите
внимание факторы великой отечественной
территория вот эта территория от неё
отказавшись девяносто первом году
незаконно мы автоматически обрели себя
на бесконечную войну и проблемы именно
поэтому наши деды и прадеды них
стали отказываться от украины хотя они
могли подать виктор взял киев чего от
нее не отказаться ну чего взяли бы
отказались понимали что идти в такое же
отечество как и москва или питер 0 индра
понимаете то есть для них это была равна
и понять или как вильнюс
вот посмотрите что было как каки мог как
как называли вот салюты в москве в честь
допустим освобождение тела освободили
киев салют освободили минск салют а
допустим кёнигсберг взяли берлин взяли
не понять ваши
вот освободили отечества то есть там где
вы освобождаете у вас отечества как
только вы закончили освобождать с что вы
начали брать вот это уже не отечества и
от уже не отечественной на то есть я вам
эти вещи важны случайно говорю вы
спрашиваете почему мы плохо живем мы
поэтому плохо живем что мы не
воспринимаем логику мирового
строительства как воспринимали ваши
личные деды и прадеды позже для них это
была очевидная вещь а сегодняшний народ
по сути от этой системы
отказалась из-за этого у него проблемы
поэтому основа проблем это это решение
народа именно путин пытается изменить
решение народа через референдум и тогда
применяется система и вы будете жить
самой богатой стране в мире потому что
она богата и потому что она серьезно
вашего видами и прадедами как богатый
страна я вам скажу простой вещах
калининград и область
четыре региона за я закончил эту мазь
вот там я был на вокзале давно чуть не
видел это картинка такая висит картина
значит пруссия русские переселенцы
уезжают в россию их там провожает то ли
император то ли его представить а почему
русские переселенцы начали в россию их
же туда не гнали как гитлер гастро байт
почему ваши россия жила в десять раз
лучше чем европ а почему она жила потому
что она выстрела свои порядки
а почему россии вообще одна седьмая
часть планеты
чем вы думаете андрей не хотела иметь
одну седьмую часть планеты или германия
или франция
да потому что у них не было порядка
который позволял им создать и
контролировать такую территорию
если хотите это показатель качества
русского тысячелетнего государства по
конкретно как в спорте вот мы говорим о
том что восстановление суете да приведёт
восстановление этого качества
восстановление качество даст вам уровень
жизни лучше чем любой германии как это и
было на этой картине вот вот это надо
понять пока нами параллели зарекаться мы
будем жить плохо будем управлять собой
сами дворцу возвращаемся к самым волнами
управляют американцы согласно чему
просто вы до сих пор не называйте хожу
нет нынче назвал еще и вопросы каемся в
английских судах
вы мы принимаем законы как скажет нам
мвф мы у нас нету национальную рубля
нашей национальной рубль наша
национальная валюта доллар или его
производные официально и все остальное
как это
если если должна быть the best отец
иметь этот мужик статья а пункт б мы там
вынуждены принимать законы согласно
этому постановлением мвф вынужден поеду
принятие законов
игра слова это не та же деле стружки вот
вы какие то слова употребляйте это для
вас не говорю создать я пункт статья 54
фактической общепризнанные принципы и
нормы международного права и тип
рочестер нашей правую системы так
иностранные выработай нормы для нас
являются частью нашей проверяем вот и
все хорошо я сейчас специально для вас
за читаю статью 6 конституции сша
настоящая конституция и законы
соединенных штатов принимаем и его
исполнения и и и все договоры которые
заключены или будут заключены властью
соединенных штатов становится верховным
правом страны
и судьи в каждом из штатов обязаны
следовать этому праву какими бы ни были
положения конституции или законов либо
ваш танец и нормы
но по моему все то же самое или нет еще
раз повторить и терминологически но
повторить настоящая конституция и законы
соединенных штатов принимаемые в
исполнении и все договора которые
заключены или будут заключены власти в
соединенных штатов становится верховном
правом страны производится договора
заключенные соединенными штатами снова
сверху на правой стороны на
регулирование договоров выбрана в
институт слишком и правда говоришь
вообще говорили море дождей
общепризнанных принципах и нормах а
путин говорит о специализированных
учреждениях обращенность договора вообще
заговор а ты здесь при чем вообще а те
15 м 4 обществ признай принципы и нормы
международного права и международные
договоры российской федерации являются
вы можете остановить со мной части вы
провозите читайте статью общей приз
принципы и нормы народного право все
предлог и означает равенство то есть
следующий пункт у на другом а этот пункт
о том что нормы и принципы права для нас
обязательно пункт закончился пошел
другой пункт потом еще план подождите а
это первое а что за 1904 международной
но я беру тот кусок который в игре что
он не важному всего в международном
когда международные договоры российской
федерации читать будто ударение
нормально являются составной частью ее
правой сторон взять и то же самое мы
имеем да почему же мы же тоже самое
имеем в статье 6 костусев сша вообще но
даже вообще не то все то же самое я вам
расскажу про конституцию штаба во первых
там нету principal все заговорят
заключенные в принципе норм либо
запрещены или будь за год заключенные
властью сменных штатов становится
верховным пространство что там с
принципе норм и есть то есть вопрос в
том что статьи о 15 м 4 конституции р.ф.
мешает нам только вот в этой вот первые
частички что общепризнанные принципы и
нормы международного права
да я сейчас . все международного права и
мвф когда повышал пенсионного прямо на
это сослался на нормы международного
права они на договора
давайте щас т.к. теперь по конституции
сша для вас есть принцип
чувствуя суверенитета вот у нас а есть
принцип приоритета между нами
внутреннего права международного
конституции сша сказано законы сша это
означает что любой позднее закон штата в
америке отменяет любой международный
договор если он принят на эту же тему
понимаете нет здесь знаешь там привале я
вам говорю что отменяет то есть
превалируют если не принят закон
следующий на следующий день как только у
вас следующий раз закон принят он
становится выше предыдущего договора в
данном случае мы эту тему не поднимая
потому что между рон доброго договор о
нас проблемы с ними нет вот я считаю
хотя у сша
национальное право стоит даже выше
договоров а у нас принципы и нормы стоят
выше нашей правой системы вот этот вот
это вот этот механизм в областью нам а
порчи так же как есть много других
механизм я уже их назвал связаны с
натуральным банком и так далее итак
посмотрим что он ест регулирует
международные нормы по предмету
регулирования не делятся на право так
там космического права воздушное право в
общем про раздел жена вычета это реально
что обычный ну я забил прямо в интернет
паразитирует там кто-то какой-то пишет
какой-то чел пишет какую-то ерунду
международные права для нас но рубля а
вот послушайте вот если вы хотите
изучить вопрос детально почитайте
допустим постановление верховного суда
номер пять 2003 года вот наберите его
являюсь раз какая в номер пять 2003 года
и в этом постановлении прямо сказано что
смысле наших законов определяют нормы
выработки не специальными международными
учреждениями а как раз это поставляя
разъясняет
пункт 15 4 он прямо под восстановление
номер пять международного суда
международного суда номер пять 2003 года
верховный суда российской федерации
скажите мне как забить я забил секунд
евгениевич
25 март 11 года в участвую в голосовании
и погасали за за
за законопроект который отдавал часть
шельф в которой претендуют россия рэйки
не могу так скажу я вам но травма и что
это были был так называемый договор о
русификации договора о федерации
королевстве норвегия разграничении
морских пространств и сотрудничестве
баренцево море zenteen основе договора
которые который был подписан
горбачо до упада тысячи лет на словно мы
преследовали и на рынке претендовала
и медведев решил жест доброй воли бы
дальше не медведев или горбачев я говорю
что медведев подписал договор подписал
потому что до этого был заключенными
большого гору и его никто не просил
подписано любыми вопрос почему она
голосовали за этот законопроект обязан
быть подписан договор заключенным о том
подлежит ратификации он подписывается то
есть уговорила ратифицируют мало того
данном случае решение было принято до
этого еще во времена горбачёва шар на
задвигал этот вопрос я за я же помню
даже
и она де-факто было реализовано в те
времена а дальше уже старый договор и
надо выполнять
я же вам в привел пример если хотите ван
дер данные ли мне нравится но извините
предыдущими воинами российской империи
дарданеллы к нам блин не попали а вот
бурил и попали поэтому давайте жить на
курилах из менее смеет память то там
условие был такое что мы подписываем
этот договор
а но норвеги помогает нам в разработке
этих газов между месторождений этом
шельфе
так послушайте условия были простые
горбачёв свое время шеварнадзе заключили
договор от имени советского союза
российская федерация является по закону
наследником советского союза в области
границ ну который граничит российской
федерации поэтому последующие решение
они были определены предыдущими
решениями ну грубо говоря мы свое время
заключили там с германией договор и
который потом был акт о капитуляции
договор который был потом позарез
вернуться после хельсинки самим немецким
правительством по которому на нашел
калининград
так получился нам отошел а вот
шеварнадзе горбачук подписали документы
по которым эта территория нам не отошла
ну это еще равно это предыдущая история
нашего государства
предателя горбачева я с этим согласен но
мы должны выполнять предыдущие условия
там там про договор с китаем мы
подписали вообще 300 лет назад
разговор стану с с кем там еще был
когда-то мы все тут все наши границы
определены предыдущими договорами
мы не можем сейчас взять и сказать ши
вон отсюда мексика наш понимаете так не
принят хотя микс хороший территория там
хороший климат
много нефти но она не наши вот извиним у
нас нефти достаточно куда нам еще там
теплее теплые местом легче и добывать ну
кстати васек вопроса об этом шельф и
статьи там новый газет я вчера когда
готовишь читал ее
огайо gazeta.ru в статье написано что
этот договор заключался
на договоренности того что норвегия
нарезки компании будут помогать нам
развивать нашу часть шельфа
за это мы вот пополам делим эту спорную
территорию 21 образа так делал человек
забеге половина на шеварнадзе то вопрос
то что и ранее за это просто шеварнадзе
с горячим так решили по каким-то
причинам вопрос то что потом норвегии
нам не помогла в разработке вот смотрите
мои позиции следующие и мы на этот счет
собрали два миллиона подписей мы считаем
что горбачева надо судить потому что он
был иностранным агентом развалившись на
шее государства и вот эти договоренности
шеварнадзе загар в чём были часть
процесса ликвидации нашего отечества
советского союза и информационное
агентство аврора
наша точка зрения станет вашей точкой
опоры
но это отдельная история то есть как раз
вопрос кирик традиционно начнем с эти
путина наша активистка и задала вопрос
на прямом эфире и об одном год было да я
видела она прямо так и сказала что для
вопросы территориальной целостности
нужно нужно дать правовую оценку в суде
незаконным решением горбачева по
ликвидации органов власти советского
союза и нарушение как вообще к медведев
путин
реалистично как как я понимаю что я
реалистично от него нашей это означает
что это означает что медведев верный
оруженосец
путина в критический момент его не
предавший это вот в период так
называемого
возвращение путина в президентскую
позицию и сейчас пройти мне понравился
поступка медведева с эти очень
интересный которые никто не понял когда
он сказал что мы приняли решение подать
в отставку правительство чтобы не мешать
я вот эта формулировки не понял ждет они
чтобы не мешать им просто все элита
страны мешают сменил вы не поняли что
такое путь вообще объема был референдум
он объявил что народ берет власть стране
как провести может по имени превращать
путину провести референдум о чем не
рефери
потому что правительство про
американская и государственная дума про
американскую назначь неважно кто кого
назначать по конституции по подбору
людей за 28 лет по даже вся система у
нас оккупационной на страны у нас вся
власть коллаборационисты секундочку
верните к отечественной войне и фольгу
американский шпион 20-я слову шпион
употреблял эту хорошо нового своим два
ресторана издевались сказание да говори
ты говоришь что вынешь что вы как в в
такси в своих материалах не будете
использовать термины не соответствующие
как бы с научной суть явления этому не
договаривались еще но я надеюсь на это
подогреватель политик в политике надо
понимать логику не придумывая найти
поверхностные вещи на территории
оккупированы
не может быть ни коллаборационистов вот
на территории советского союза
покупаться и жила 76 миллионов человек
все 76 миллионов были прописаны в
последующие анкетах как
коллаборационисты ваших ну не знаю
родитель ну как минимум дедушки-бабушки
подтвердят что они заполняли о кадровой
анкеты в которых было графа проживал ли
кто-то язык родственника даже не
обязательно не на оккупированной
территории вы думаете зачем советском
союзе граф описали это описывалось
логика коллаборационизма все кто живет
на оккупировали территорию
коллаборационист шатать и правила
исключение не столько про динамовских
отрядов тасс те кто ведет борьбу за
суверенитет они даже проживаю на
оккупированные территории не
коллаборационист
а все остальные к борца место даже
правительство коллаборационистов как
орган парламент коллаборационистов как
organs судебная система
коллаборационистов в это условие
оккупации если хотите историческое как
по-другому не бывает
пойму поэтому коллаборационисты
правительство ушло в отставку это не
значит пришло ни кола браться низкая это
значит меньше будут мешать то есть
правительство будет мешать путину
восстанавливать суверенитет я вам это
говорю просто нынешнее правительство
мишустина это будет делать меньше чем
предыдущее силу определенной логике его
формирования я вам больше скажу
государственной думы будет мешать почему
будет мешать и вы будете
конечно государственно думы будет мешать
я это понимаю я это депутатам говорю и
вам об этом говорю я говорю о том что
для того чтобы депутаты поняли логику
путина и надо задать стать партизанами
на купер на территории полы станете
партизан я то давно партизан а вот
большинство депутатов это не надо и
поэтому они будут мешать и мы на
каком-то правило уровне нарастающей
революции национально сводили который
запускает путин с апреля месяца столкнем
sky ситуации необходимости смены думы
как и правительства по нашему мешаю я
вам это сказал что никакой смена дома не
будет слушать яма прокомментировала что
там какие-то депутаты и желаю вы со мной
общается с экспертом я вам говорю как
эксперт будет я не знаю когда но я
расскажу как
работает и вы можете это легко изучить
работает механизм освобождения но любая
купер на территории тоже мы сейчас путин
вы запускает не неуправляемый процесс
вот механизм референдума которые на
всенародное голосование то процесс и до
появления самостоятельного игрока
которого вчера еще не было и кого нет
игрок сошьешь сожрет я не знаю но точно
он уже про истца сожрал и лучше нет он
же сажал правительства из дома сожрет из
судебную систему и не по одному разу и
олигархов сожрет если конечно пойдет на
победный механизм подавшего можно
сорвать о чем сейчас пытаются американцы
сделать как бы сделать маргинализировать
путина и сорвать процесс который он
запустил то есть есть отдельный процесс
под названием революции путин нажал
красную кнопку революции а у революции
свои внутренние механизмы вот вы просто
это запишите или или вот потом
посмотреть и либо через пол годика через
годик убедитесь вот и все я не пытаюсь
вас еще за полчаса дать вам лекцию там
пятилетнего срока обучения просто вам
говорю как специалист какие вещи на ждут
впереди вот и все ну ну смотрите ладино
дичь попытался раскачать
точно не получаете не могла получить
винтовкой он запустил сюда вот как в
этом доводи его конюшню запустил сюда
реку вот эта река это и есть референдум
впервые за 25 лет
и куда это сакральность как она пойдет
кого тут блин выполнит кому кончит мы не
знаем но это если хотите неизбежный этап
нашего нашей жизни дадут девяносто
первом году капитулировали предали
отечества вот либо дальше развал либо
восстановления в границах сорок пятого
года вот ваш коллега
он тот смеется скептически а ведь
выставлен сорок пятого года пошло уже а
зачем крым тогда а приднестровья aside и
абхазии ужасный я не ужасные вещи гулял
говорю как устроены история и в этой
истории именно за эти территории
отдавали жизни вашего деда о которых вы
упоминали
давал жизнь не болейте а леска отечества
имеет конкретные границы в рамках
международного права
дежурный опыт в трамп об этом говорил
когда говорил что курдов здесь не стояло
помнить высадка на вылет норвегии он
правильно сказал
международное право это 200 нации
победитель но пять ведущих
которые позволят создаться например
еврейскому государству да все других тут
нет границы между нациями опылены в
сорок пятом году других нет а цена этого
вопроса 100 миллионов жизни если вы
хотите поменять границы следующий война
третья мировая ее может поменять если ее
не будет будут восстановлены границы
сорок пятого года будет восстановлена
югославии
будет восстановлен наша территория
территория вот путин упомянуто как
амбиция своей речи
но логика амбиция это нормальная логика
для любой нации как и для любого
человека таким образом это
самостоятельный исторический процесс
восстановления наших границ сорок пятого
года отсюда и приднестровья при
позитивном сценарии через сколько лет
это возможно восстановление это очень
быстрый процесс и если после референдума
понесет то что называется вот ваша
оценка через сколько лет мы там дай бог
встретил первая проблема первая проблема
я думаю будет поставлена свободы
независимость . винить эт это вторая
проблема будет восстановить ректально
целостность сроки между первым и вторым
они это не будет быть не будет
одновременно для всех то есть гордость
белоруссии быстрее с украины быстрее
сколько лет цифра получить будет ну это
быть какую-то цену я думаю что с украины
это может быть следующий год с беларуси
это может быть следующий год друзья с
украины белоруси примерно одинаковое
конечно смотря на то что беларуси наш мы
считаем братский народ украины
бендеровцы артисты существе россии или
украины и белоруссии один народ тоже
народ это принадлежность к рижская
рунете не слышите народ есть че это
отечественного приводить
то есть у вас может быть любая
национальность если вы проживаете в
границах сорок пятого года вы наш народ
и тут даже славянство не не носит 1 чуть
на характер хотя по пытается вывести на
славянский по славянский мир так не
бывает на ваш дед и прадед вот ваш тоже
он сражался за
эту территорию где жили и чеченцы и
дагестанцы и славе они все остальные то
есть для него это было равномерная
конструкция и
литовцы эстонцы потому что это была
конструкция на момент сорок пятого года
он сражался за отечество вильнюс
освобождали они брали в отличие от
калининграда понимаете я прошу горем к а
как бы азбуку отечества ли азбуку
конкуренции наций на этом построена это
основа строительства человечества как
общество на планете земля я теорию
говорю вам вопрос дальше эта теория уже
выруливает на тут или другой хорошо
просто для того чтобы вы не сливает и не
будете понимать вы не сможете в это
вписаться то есть солите пойдет без вас
а я хотел бы чтобы вы такие умные люди
были в этих событий в событиях оккупации
украины и меня а кто вам говорил про
купаться в украины говорю барлас нами
зависть его все время государстве спасли
воле не герои видуре фильтра так
смотрите согласно васин словам статье 15
4 часть общепризнанные принципы и нормы
международного права вот эта часть
отсылает нас же слова
постановление пленума верховного суда
2003 года 5 пошли его да да конечно я
понимаю речь идет о пункте
общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные
договоры российской федерации согласно
части 4 статьи 15 конституции рф
являются составной части и правой
частями но такое студент на бис и
поэтому рассказывать механизма перри
прекрасными то есть это прописано в
конституции позволяет иностранным
интервентам согласно ноду там с сша нами
управлять но при этом берем в статью 4
пункта 1 суверенитет российской
федерации раз твоя распространяется на
всю ее территорию
каком восстановление суверенитета тогда
идет речь или статья 3 пункта диего
носителем суверенитета и единственным
источником власти в российской федерации
является ее многонациональный
есть ручка вот это например ручка ладно
квартира регистрируем машина есть ручка
обойдемся ручка мне было так 0 стали
квартире есть мне 22 года больным
строчку я думаю что у вас это должно
было без детства долгих квартире нет
обойдемся ручка ручка сложнее потому что
она не регистрируем объект в них было
регионе
любой человек он знает что такое
нотариус то есть у вас есть в квартиры
или машина ну вы можете нотариально
доверить вам этой машины распоряжаться
правильно при этом статус вашей
собственности машины не подвергается
сомнению
вот пожалуй вот только написано
суверенитета страниц на территорию но
пунктом 15 конституции российский народ
передал право управлять своей правовой
системой специализирован международным
учреждением о чем вам верховный суд и
говорит номер 3 2 тысяч корова
нет носителем суверенитета и
единственным источником власти в
российской федерации является ее
многонациональный народ внутри и который
передарить статья трее
понят который передал бы имеет право
передать и жиме вы владелец машина вы
имеете право дать упада верность вот
российский народ дальнейшем пунктом
принятом на референдуме
передал право управлять собой варягам
вот это прописано 15 единственным
источником власти в российской федерации
является ее многонациональный навредил с
этой властью на референдуме его встретил
года в передав управление с собой на
иностранную
вы меня к but nice еще раз единственным
источником власти в россии видео на
появление морщин и нет новый получается
и / или статья 3 часть 1
не работает статья 15 почему телеработы
работают как ты так еще как вы
вы являетесь единственным источником
власти в эту власть в части norma
творчество не вообще во всем передали на
уровень иностранного управляющего вы
имеете права и тогда я уже не являюсь
источником власти выделяетесь вы можете
в любой момент поменять свое решение
отозвать доверенность очень просто вы
вот вам путина предлагают у доверенность
от назвать на референдуме 12 апр
но наверное 12 вот и все то есть вы
распорядились властью вам говорят что вы
распределились ей неправильно верните
обратно на какой уровень
чтобы правление иностранцы а мы тут
доморощенные вот об этом мы вам и
говорим и об этом у путина говорит что
вот эти решения иностранных значит
учреждении я не тут являю и это есть
плохо вот он говорит уважаемый
российский народ вы передали управление
над собой вот международными
международным органом
вот он это нехорошо от этого плохо
живете тоже все послание от социальной
уровень жизни вы нищим потому что вы
отдали право управлять собой за границу
понятно от велите просто себе начале
миссии что вы не читаете что я вас нищим
даже зная что вы должны быть жить раз 50
но это мое мнение вы знаете провозить
сейчас будем мнениями и наша здраво
сможете жить как хотите данном случае я
считаю что вы живете плохо мое мнение и
я хотел бы чтобы вы жили хорошо дрянь
поводыря americans для этого менять свое
решение передать управления над собой
иностранцы вот и все но черепаху такую
говорю нет стелить это складно
если говорить о report это устроено вы
не хотите это понять ну давайте мы
подождем когда вы это поймете
ну вот для того чтобы вы быстрее да
поняли референдума и появляются чтобы
пошли на избирательный участок чтобы
мозгами начали скрипеть почитали эти
значит бы людей начали соображать что-то
а вот для этого и делается это хотите
лекция для вас рефери снимаете но вот
так расширили зеленом до суверенитете
хорошо хороший разговор сфере была
диктатура справедливость платье сходила
не просто говорил потому что очень много
воды очень давайте стоящей раз
встретимся дешевых аналитику детали
вопросы но знаете вы пошли на 1 га пнем
мы копнём конкретно сразу говорю о 15
статье пункту 4 она принесу вам решения
суда и покажу не наводи про
ждем референдум и ждем когда у красного
будет развязанные руки чтобы понизить
я фёдор возвышая нет на самых в законе
за него еще над побороться потому что
есть противники мы в вас верим а мой
взгляд нет извините
на референдуме у меня один голос и у вас
2 так что извините вы больше влияете на
референдум чем народ проголосует
я надевал уверена в гостях у нас сегодня
был евгений федоров диктат гус счастный
дом отведено россии спасибо вам
[аплодисменты]
[музыка]
[аплодисменты]
[музыка]

Комментарии:

Нет комментариев.