Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: - Запись беседы (обработанная) с Величко МВ.
- Беседа коснулась злободневных тем текущего геополитического момента. Так же в процесс беседы затронуты темы: смысла жизни каждого человека; смысла жизни человеческого общества; проблематики человеческого развития, развития человеческого общества.
- Беседа носила частный характер и публикуется в связи с актуальность раскрытых тем. Претенции по стилистике, качеству, атрибутике, и прочие - не уместны.

Субтитры:

моё мнение такое я в этом согласен с
тщательным что это
by agent военный предназначенный для
ведения биологической войны вопрос
только в том законченный это разработка
или в процессе создания произошла утечка
не доработанного какого-то бил агента но
поскольку убил агенты такого назначения
все-таки
разрабатываются с учетом генетики
противника на которого они должны
воздействовать
то в разных регионах будет разная потом
в последние записки
где про 5 на и про все остальное там
мимоходом была затронута тема корона
вируса
потому что основная проблема мировой
закулисы это 7 миллиардов бандерлогов
которых слишком много для планеты а не
только потребляют
они предельно безответственны
экологические кризис разрастается с ним
надо что то делать и самый простой
способ это проредить населения планеты
заодно вымрут
биологически слабые потому что медицина
в европейской традиции она в конфликте с
естественным отбором она дает
возможность жить и давать потомство тем
кто в природных условиях не дал бы
потомство и вымер б а за счет этого в
преемственности поколений в общем-то
медицина портит генетику популяций
поэтому мировая закулиса она все
расписала давно вот скрижали джорджии
численность
глобального населения один ярд
полмиллиарда ну а дальше если смотреть
од в 90 втором году была конференция по
устойчивому развитию в рио-де-жанейро и
под это устойчивые развития никакого
научно методологического обеспечения в
пятнадцатом году он снова обращалась к
теме устойчивого развития есть
соответствующая резолюция генеральной
ассамблеи оон от сентября там 15 года
тоже демагогия никакого научно
методологического обеспечения нет если
люди сами не хотят принять меры к тому
чтобы ликвидировать экологический кризис
в глобальных масштабах то мировая
закулиса принимает меры к тому чтобы
ликвидировать экологические кризис и те
культуры которые его создают в общем
если бы вирус был убийстве не ну так как
чума то был бы неуправляемый процесс то
есть в течение года могло бы вымереть
очень много населения планеты это было
бы неуправляема это был породила
проблема управления для мировой закулисы
а если вирус в меру убийственен причем
убийственен по-разному потому что из
того что публикуют
о нем он поражает клетки крови далее
начинается интенсивные тромбоз и тромбоз
уже поражает все остальное кому-то
легкий не кому-то кишечник кому-то
сердце кому-то инсульт и но в общем то я
главный поражающий фактор этого вируса
этот rhombus
поэтому те у кого кровь более менее
здоровы и не склонна к образованию
тромбов киеву переносит более мне
нелегко если состояние здоровья таково
что тромбы образуются легко и просто
то положение ухудшается
ну а в общем тем кому не повезло в
большинстве своем болеют тяжело потому
что не среди моих друзей нов кругу в
общем другой человек сообщили о смерти
их друзей в одном случае 39 лет мужчина
двое детей остались с мамой другом
случае женщина 8-летний мальчик остался
сиротой в те кто болеет в общем-то
жалуются на то что это переносится
гораздо тяжелее чем гриб а кому повезло
это легко но значит повезли
еще одна неприятная гады что по оценке
многих микробиологов иммунитет от него
примерно на полгода на год то есть
спустя полгода год возможны рецидивы
стихийное неуправляемое течение процесса
это для них большая проблема потому что
ты реально можешь управлять только теми
процессами которые текут достаточно
медленно по отношению к тому что ты
можешь воспринимать и достаточно
медленно по отношению к быстродействию и
выработки управляющего воздействия
если процессы текут скоротечно ты не в
состоянии ни управлять даже если органа
управления обладают достаточной
мощностью ты просто ты проиграешь по
быстродействию
поэтому для них важен не сам факт чтобы
быстренько выкосить человечество для них
важен тот факт чтобы выкосить в течение
примерно 10 лет так чтобы не потерять
управление
а для этого требуется довольно высокая
заражаем оси и тем самым
или другим каким то биоагента
относительно не высокая смертность
которую можно регулировать
крок мерами такого карантин на
организационного характера так и
фармацевтическими средствами потому что
если ты на лагаешь запрет не
использование одних лекарств будут одни
статистике смертности если ты разрешаешь
пользоваться какими лекарствами будет
другая статистика смертности воз и
хранят и и ученые они будут оказывать
воздействие на бюрократов и так далее
поэтому процесс может быть управляем но
а главное то что бы он протекал и если
он в течение десяти лет существенно
сократит количество бандерлогов
сделает невозможным от тот социальный и
экономический уклад
который породил этот к логический кризис
топ многие проблемы будут решены
для мировой закулисы
если вот эта конференция была проведена
в 90 втором году то переход на концепцию
устойчивого развития и решения проблем
глобальных и региональных
это определенные этапы в
последовательности это первый разработка
научно методологического обеспечения
управления и tab 2
внедрение этого научны методологического
обеспечения
учебные процессы общеобразовательных
школ и вузов и type 3
подбор кадров по квалификационному
признаку
освоил определенные теории имеешь право
работать
о них ни бум-бум иди учись работать ты
не имеешь права в этих сферах
деятельности и в общем то сам понимаешь
что нет ничего сложного вот в таком
подходе
всего-то три этапа требуются две вещи
понимание необходимости и политическая
воля для того чтобы это реализовать но я
не знаю как там на западе а в россии
понимаешь когда у нас думе сидят такие
кадры как фетисов роднина
в общем то их кругозор и остался в
пределах хоккейные коробки так или того
катка на котором они катались в
советские времена депутаты они были
все-таки более толковыми поскольку они
не подбирались особо
они выдвигались трудовыми коллективами и
даже если пытались кого-то выдвинуть то
это было не гарантирована потому что
если пытались выдвинуть вышестоящие
органы через трудовой коллектив
какого-то своего до
какая и негодяя то это когда чувствовали
то он не проходил
это реально был иногда эти вещи обходили
ну в частности от болдырева
всем известного него коллектив не хотел
выдвигать но на коллектив это уже шла
перестройка положили болт и в итоге
болдырев стала депутатом но это
частность но понимаешь ведь другой
вопрос если даже дума это чисто
технический инструмент
а реальная политика делается за думскими
пределами то те кто делает реальную
политику они должны понимать реальные
проблемы должны на них реагировать
должны искать способы их решения
эри про после этого не делается то
вступают в действие другие законы в
частности планета в целом она разумна
цивилизации идиотов планете не нужно и
дальше либо вы сами решаете проблемы
экологического кризиса и социального
переустройства либо планета решает эту
проблему самое сколько среди вас будет
жертв это уже вопрос другой
это ваша проблема потому что вы были
предупреждены
чок 90 втором году скоро тридцать лет
как о том что эти проблемы надо решать и
30 лет это срок вполне достаточно для
того чтобы решать
есть еще одна проблема это проблема того
что если обнулить культуру человечества
это просто ст-1 стайная обезьяна с
некоторым потенциалом развития как ст-1
стайная обезьяна это слабо вооруженный
вид биологически
а дальше закономерность которую выявили
итоге сильно вооруженные виды обладают
высокой врожденная мораль это выражается
в том что во внутривидовой конкуренции
они не применяют тех приемов нападения и
обороны которые применяют против других
биологических видов на охоте и обороне
от нападения
их услада вооруженных видов поскольку
они не могут покалечить и убить потому
что все таки согласись обезьяны они не
знают что такое каратэ и курсу
у них в общем-то во внутривидовой
конкуренции допустим а все потому что
это не может покалечить и убить а дальше
когда стыдно старинная обезьяна начинает
строить цивилизацию по мере развития
науки техники магии маги это не выдумка
монета-то физика которую мы не учили в
школе и в которой со участвует человек
как субъект вот по мере развития науки
техники и магии человек перестает быть
слабо вооружённым видом и начинается
конфликт между моралью никакой ст-1
старой на обезьяны и потенциалом
самоубийстве насти которая оказывается
под властью этой самой морально который
создает наука техника магия дальше
получается так что либо мы сохраняем
мораль ст-1 станет
я не и во внутривидовой конкуренции
применяем что то что способна уничтожить
может быть даже не одну планету
либо мы перестаем быть стабильна
стальными обезьянами и становимся
человеками
пока в общем то основная масса населения
планеты человеками и быть не хочет
ну давай просто посмотрим на эту
гипотезу исходя из того что то что
называется мировой закулисы и глобальным
предиктором но они на наш взгляд
действует не в русле божьего промысла
действуют в пределах попущения и
действуют часто вопреки пробу если вы
теперь само название banderlogie
ну по сути дела это метафора что стоит
за этой метафоры из-за этой метафоры
стоит кусочек из маугли вот этот самый
кусочек медведь балу объясняет маугли я
научил тебя закону джунглей общему для
всех народов джунгли
кроме обезьяньего народа который живет
на деревьях у них нет закона у них нет
своего языка одни только краденые слова
которые они перенимают у других когда
подслушивают и подсматривают и
подстерегают сидя на деревьях их обычаи
не наши обычаи они живут без вожака они
ни о чем не помнит они болтают и
хвастают будто они великий народ и
задумали великие дела в джунглях ну вот
упадет и орех и они уже смеются и все
позабыли никто в джунглях не водится с
ним не мы не пьём там где пьют обезьяны
не ходим туда куда ходит обезьян не
охотимся там где они охотятся не умираем
там где они умирают
разве ты слышал от меня хотя бы слово
бандар-лога вот если соотноситься с вот
этой характеристикой то она в общем то
много к чего напоминает тем не менее в
коране сказано прямо
что бог создал человека для того чтобы
человек был наместником божьим на земле
то есть это не предполагает того чтобы
люди были вот такими как описывает их
медведь балу
вот но в то же самое время бог создал
человека так что человек должен быть
со-творцом самого себя потому что иначе
он бы не ведомо кто следующий момент
состоит в том что действительно культура
это один из факторов среды которые на
нас воздействуют и с учетом того что у
нас есть весьма продолжительное идеи
детства на нас формируют и это опять та
же хорошо видно на примере реальных
маугли которых не удается
социализировать полноценно и не удается
социализировать главным образом потому
что в психике каждого человека есть
импринтинга vaio составляющая эффект
первого впечатления и если эффект
первого впечатления это окружающая среда
обезьяний стоит то этот эффект первого
впечатления запечатлеться и будет
действовать на протяжении всей жизни и
его действия можно остановить только ось
осознанно волевым порядком но если
культура построена таким образом что она
подавляет волю и подавляет интеллект
подавляет творческий потенциал та
культура очень инерционное и люди будут
очень-очень медленно меняться а
фактически не меняться организационном
психологически на протяжении всей жизни
потому что освоить какие-то новые знания
и навыки это одно а изменить структуру
своей психики нрав
власти это несколько другая задач то
есть мы живем в рамках дефективные
культуры если мы живем в ограничениях
дефективные культуры то получается так
что мы должны решать в общем-то две
задачи задача номер один это самому
стать человеком перестать бандерлоги
потому что кто-то старается и достигает
успехов кто-то старается но не
получается а кто то говорит что я за это
вообще отвечать не могу все такие это
мне это неинтересно вот но за ту или
другую позицию каждый будет отвечать
перед богом сам и следующей задаче эта
задача воздействия на культуру таким
образом чтобы следующим поколением было
проще стать человеком то есть чтобы
культура не довела их волю не довела их
творческий потенциал не давила совесть и
чтобы люди выходили во взрослость
носителями человечного типы строя
психики
вот перед каждым человеком в общем-то
две задачи кроме всего прочего в коране
сказано что бог не возлагает на душу
ничего сверх возможного для нее
ну что это на душу возлагает если
допустим там человек генетический дефект
even то есть в силу дефектов генетики он
моего организм не способен нести
человечную психику на какой с него спрос
смысл его жизни он действительно может
быть другим но это какие-то малые
исключения из общей статистической массы
которые должны быть остальным наглядным
пособием о чем-то
что-то то есть дать информацию к
размышлению
но если 95 процентов населения не хочет
быть людьми они уклоняются от промысла и
живут в пределах попущения и на них в
общем то никакие
нормы особо ты не располагают не
распространяются потому что если индивид
исчерпывает попущение то он должен
умереть раньше исчерпания биологического
ресурсы организма
просто когда бог возлагает на душу
что-то для воплощения то там есть то что
можно назвать программой минимум
есть что то что можно назвать программой
максимум есть биологические ресурсы
организма которые гарантированно
позволяет выполнить программу максим а
дальше все определяется человеком после
того по крайней мере как он вошел в
подростковый возраст когда
интеллектуальная мощь развилась
полностью но если хочешь жить
по-человечески не будем дорогам а то
значит я хочу будем дружить я хочу чтобы
при этом все было хорошо чтобы
воспроизводил хорошую продукцию чтобы в
магазинах были здоровые продукты питания
и так далее там подобный не ребята тут
еще одно либо в человеке и живите по
человечески либо вы бондар можете и
живете по гундир ложки
чтобы бандар-лог умирал счастливым не
это видеть не приходилось потому что
бандерлоги образ жизни он ведет в
общем-то к утрате здоровья причем к
утрате здоровья ну скажем вот далеко не
в старческом возрасте
поэтому
инфаркт и инсульт и онкология в возрасте
от 40 лет
далее это в порядке вещей
а маразм не обрулить если ты бандера жил
всю жизнь потому что понимает маразма он
возникает не чисто как психическое
отклонение он возникает вследствие того
что организм не способен нести
нормальную психику
а почему он не способен нанести
нормальную психику а потому что рацион
питания был ненормальным сахарный диабет
или пред сахарный диабет на и состояния
она очень разрушительно сказывается на
всех структурах организма выпивка
курение это тоже разрушает мозги
ну а если мозги покалеченные
углеводами выпивкой еще чем-то
то маразм это естественное следствие и
дальше только вопрос в том что
предпочтительней паркинсона или
альцгеймера но позиция бандерлогов
такого что предпочтительнее аркенстон
потому что лучше расплескать пол стакана
виски
чем забыть где целая бутылка причина в
организме если структуры организма
которые отвечают за полноценное
функционирование психики
разрушены the neck раствор да и не
чтение они тебя от маразма не спасут
глобализация это процесс процесс
объективной который не зависит от
желания никого не персонально не
коллективно глобализации обусловлено тем
что мы единый биологический вид мы так
или иначе общаемся друг с другом и суть
глобализации этого выработка некой
культуры который объединит все
человечество поэтому если есть общение
представителей разных культур то
глобализации уже выражается в этом
общении и если препятствовать общению то
будут просто разные скорости течения
глобализации потому что в эпоху
парусного флота и весьма ограниченного
дальнего мореплавания были одни темпа
глобализации а когда боинге переносят по
несколько сотен человек и этих боингов
тысячи другие темпах глобализации плюс
есть интернет и средства
телекоммуникации поэтому мы просто живем
в эпоху ускоренного сопоставление из
прошлом течение глобализации от
глобализации никуда не денешься и хотя
на процесс объективный вопрос только в
субъективном характере управления ею
потому что та культура которая должна
объединить все человечество по итогам
глобализации оно может быть разным и
вопрос как раз стоит
о качестве этой культуры потому что это
может быть и глобальный фашизм в духе
планеты я я хоть часа быка ивана
антоновича ефремова и может быть
действительно общечеловеческое счастье в
гармонии с природой и полной внутри
социальной безопасностью каждого
иная от самого маленького ребенка и
кончая глубокими стрека
нет он не дошел до упора потому что есть
языковые барьеры
о завершении глобализации предполагает
либо
многоязычность то есть каждый человек
должен владеть несколькими языками
которые с вероятностью 0999 позволяют
ему общаться с любым человеком в любому
конце земли то есть языковые барьеры не
преодолены но если говорить о технике то
техника успешно продвигается к единому
глобальную стандарту потому что ну так
если посмотреть на розетке
электропитания они еще в каждой стране
или в группе стран свои но разъемы уэсби
они уже одинаковые и протоколы
телекоммуникации которые используются
они тоже одинаковые этому в аспекте
техники глобализации продвигается
быстрее чем в аспекте культуры и
человеческих отношений
но тем ни менее глобализации это процесс
многоплановый развития техносферы это
одно развитие кулинарии это другое ну и
языковая культура языковые барьеры это
третье
то это ускоритель глобализации не более
того но опять информатизация упирается в
языковые барьеры
ну допустим есть какой-то
информационно алгоритмический комплекс
который позволяет решать какие-то
определенные задачи допустим интерфейс
англоязычный а уровень вашего владения
английским не настолько высок чтобы
пользоваться этим интерфейс облом а вот
если интерфейс русскоязычный то в
пределах россии все нормально но во всем
остальном зарубежье на эту тему будут
сопли и вопли потому что русский язык по
своей структуре один из наиболее сложных
языков
но в силу того что мир триедин и там
информации одна из компонента этого
триединство то термин умер формате зации
его надо понимать в узко прикладном
смысле как совокупность разнородных
технологий передачи хранения и
переработки информации это исключительно
техносферная
направлении с которым человек как
носитель культуры просто
взаимодействовать и ничего не изменится
даже в том случае если мы дойдем до
чипов всего прочего
одна лента грампластинка это тоже из
этой серии это
информатизация на ранних этапах своего
развития
но в любом случае понимаешь получается
так что техносферная процесс он может
быть замкнута на себя компьютерная среда
ну живет образно говоря какой-то своей
жизнью искусственный интеллект начинает
воспринимать человечество как часть
окружающей среды
дальше там какие-то задачи оптимизации
мы можем получить развитие которая
станислав лем еще в пятьдесят втором
году
а смеялась звездных дневниках иона
тихого путешествие на планету и идиотов
там создали искусственный интеллект
которому поручили управление всей
планетой
интеллект пришел к мысли что идиоты это
главная помеха
гармонизации жизни на планеты и занялся
систематическим уничтожением in death of
это один вариант другой вариант если мы
не пользуемся своим интеллектом в полной
мере своими мозгами потому что то что у
нас по черепных сводом она на порядки
превосходит
будет самый мощный суперкомпьютер если
бы мы могли этим пользоваться то
искусственный интеллект технологии
bigdata они бы нам были просто нафиг не
нужны все работы в области
искусственного интеллекта ну образно
говоря это попытки протезирования
собственного интеллекта при нежеланием
польза в общем то как и вся техносфера
почти что это протезировании посредством
технических средств тех возможностей
которые биологически заложены но мы их
не освоили и не считаем невозможным
да тут вопрос не в том что одна
нравственности какая нравственность
потому что если языковые барьеры будут
стерты на основе принципа
а что такое человек мне это неинтересно
чего становиться человеком я не хочу
потому что мне и так жизни в кайф
вступит в действие другие закономерности
потому что когда от медведь балу говорит
о том что есть закон джунглей
общий для всех народов джунглей вот это
означает что мир подчинен объективным
закономерностям
эти закономерности ты должен учитывать в
своей жизни так чтоб они работали на
достижение поставленных тобой цель если
ты считаешь что этот закон джунгли не
для тебя то есть 2 куб ность объективных
закономерностей которым подчинена жизнь
этого мироздания никто не для человека
то становишься бандерлогов автоматически
но поскольку образно говоря закон
джунгли сильнее любого бандар-лога то
[музыка]
может быть в лесной пожар может быть
наводнение может быть еще чего-то может
быть удавка виде корона вируса например
мы в общем то придется иметь дело все
равно с этим законом джунглей поэтому
лучшую жить основе познания закона
джунглей так чтобы он работал на тебя
нежели жить в невежестве так чтобы от
этого закона джунгли регулярно получать
воздаяние помогать плавные то что он
касается и юристов и законодателей
потому что эти
ребята убеждены в том что их законы
превыше всего это типично бандерлоги
позиция
а вот незнание закона джунглей она не
освобождает от ответственности и
объективные закономерности которым
подчинена жизнь мироздания они скажут
свое слово и вынесут свои приговоры в
том числе и законодателем если
законодательный юристы в своей
правоприменительной практики бендер
ложит
во-первых они неправильно расценивают
это как кризис это правильнее было бы
назвать не кризисом а началом огонь и
той цивилизации которая была построена
вот кризис
он допускает выход то есть он пройдет и
всё опять как-то
а вот огонь я это процесс
однонаправленный который завершается
гибель от то что происходит в глобальном
мире это надо понимать именно как агонию
той цивилизации которая сложилась
кратенко
она предполагает задать вопрос
а движущие силы откуда берутся это и
огонь и движущие силы и таррагоне это
вот как раз тот конфликта которым я
говорил человечество сохранила
врожденную мораль ст-1 стальные обезьяны
и в этой морали во внутривидовой
конкуренции допустимо все обман лодж в
насилие групповое насилие отложенная
есть интрига кидалово любое все
допустимо но по мере того как
развивается наука техника по мере того
как пробуждается интерес к
экстрасенсорике и магии начинается
конфликт между вот этой врождённой
моралью и мощью цивилизации
мощь цивилизации мораль ст-1 стальные
обезьяны несовместимо поэтому сохранения
моралиста достояние обезьяны и
дальнейшее развитие цивилизации по
техносферная пути она не возможно она
ведет к самоликвидации нынешней
цивилизации меню самоликвидации обширно
глобальный биосферный экологический
кризис который уничтожит эту биосферу
так что в новый биосфере людям не будет
места мировая война которая будет не
плодам политики оплотом ошибки чернобыль
глобальных масштабов то есть техногенные
катастрофы которые уничтожить жизнь на
планете
англия силу того что мы генетически
теряем здоровья от поколения к поколению
а в общем то медицина в ее европейской
традиции оно не лечит людей она
подавляет симптом поэтому меню гибели
она довольно большой поэтому то что
началось это агония это не кризис после
которого что-то там изменится ну как вот
первая мировая война была кризисом
что-то после нее изменилась но суть
осталась в общем-то даже толпы и литар
для того чтобы это перестало быть огонь
и надо перестать будоражить и перестать
быть стыдно с тайными обезьянами надо
все-таки стать человеком
тогда можно будет выйти из этого
состояния типа бутылочное горлышко
потому что через него пройдут только те
кто состоится в качестве человеков или
будет на пути к этому а кто будет
настаивать на своем праве дружить они в
этом деле сгину
вот этот глобальная поэтому там и
финансы экономика и экология в тюана
бесперспективно потому что разрешение
этих проблем требует иного мира
понимания
выраженного в ином научной
методологическом обеспечение
государственного управления и управления
в бизнесе теперь если говорить о
российских делах ну во первых россия
низкую верена со времен крещение руси
потому что крещение это принятие для
себя библейской идеологии библейского
взгляда номера библейский взгляд на мир
это искусственное порождение они
факсимиле от всевышнего
общество его государства управляются по
полной функции управления то есть они
реально воспринимают проблемы они
осмысливают проблемы они вырабатывают
внезапными решение этих проблем и
реализуют и в жизнь поэтому суверенитет
начинается с интеллектуального
суверенитета
со свободой интеллекта интеллект не
свободен со времен на крещение руси
потому что библейское миропонимание это
стандарт с той поры и здесь проблема
даже не в том что миропонимание от
библейской а проблема в другом проблема
в том что критика и анализ этого
миропонимания они запрещены и на уровне
предубеждения временами и на уровне
законодательства в российской империи
переход из православия в другую веру или
отказ от православие это было составом
уголовного преступления
у нас сейчас вроде как государство
юридически светская но наряду с этим
существует федеральный список
экстремистских материалов это уже
показатель того что государственная
власть
отрицает право на свободной
интеллектуальной деятельности в силу
своего слабоумия потому что если
допустим предположить что библия это
действительно истинно и лучшие нее
ничего быть не может то мир устроен
таким образом что сомнения в истинности
истинности истины
она не обращает истину в ложь она не
делает истинную несостоятельной но любой
человек который искренне сомневается в
истинности чего-либо
и пытается понять как оно устроено на
самом деле он обязательно придет к тому
что истина в которой он сомневался это
действительно истинно он увидит в ней
новые грани которые ранее был ему
неизвестны
поэтому защищать истину от критики
юридическими средствами это
вредительство а вот если юридическими
средствами
защищается от критики не истина и ложь
то это уже если не фашизм то предпосылки
к фашизму
поэтому само по себе существование
федерального списка экстремистских
материалов в россии это один из многих
знаков того что свободы интеллектуальной
деятельности в стране нет и она
подавляется
дальше смотрим на систему образования в
общем всего то что можно изучать по
учебникам в школьный и вузах все что не
касается техники естествознания касается
жизни человеческого общества то есть
весь гуманитарный комплекс наук он
заточен под обслуживания
либеральной экономической модели которая
породила тот глобальные экологические
кризисы которым мы уже не один раз
говорил то есть страна не суверена на
уровне интеллекта в пятнадцатом году
япония запретила в своих вузах
преподавания западной гуманитарку по
сути это был шаг к тому чтобы и плане
обрела интеллектуальный суверенитет не
на уровне общества уже на уровне
государственной власти у нас сообщение
об этом прошло без комментариев и
и было подано как курьез но это не
курьез
это на самом деле восстановление японии
интеллектуального суверенитета а у нас
высшая школа экономики российской
академии народного хозяйства и госслужбы
они тупо набивают голову студентам
всякой дурью которую в последние 200 нет
понаписали интеллектуалы запада под
обслуживания либерально-рыночной
экономической модели которая породила
все проблемы нынешнего
человечества и все проблемы россии ну
теперь если говорить о смене
правительства и изменениях конституции
ну в общем конституции 93 года была
написана не самыми умными людьми или во
всяком случае не патриотами
была написана под кураторством западных
но если не советников то вдохновлена
западными теориями западным образом
жизни она не соответствует психологии
большинства населения россии поэтому
управлять по ней невозможно не говоря уж
о том что в нашей культуре не
свойственно почитание законов так как
свойственно почитание законов культура
народов запада потому что у нас закон
должен исполняться только в том случае
если он ведет к достижению
общественно-полезных цин если он не
видет достижение общественно полезных
целей то в общем есть внутреннее
понимание что этот закон надо
саботировать или от меня
и как бы юристы не настаивали на том что
да исполнится закон пусть рухнет мир да
если вы будете писать идиотские законы
то исполнение законов по мере роста
мощности цивилизации может обрушить мир
поэтому надо все-таки идти от
объективных закономерностей
поэтому изменения конституции она просто
необходим но конституция в том виде
которым она будет после внесения в неё
от этих поправок она все равно не
обеспечит суверенитет потому что она не
затрагивает вопрос о статусе центробанка
его функциях полномочиях юридической
ответственности за ошибки и
злоупотребления потому что в том виде в
каком сейчас центробанк существует он
перед россии ни за что не отвечает а
термин обеспечение устойчивости рубля
это юридически не определенные термины и
в экономической науке термин
дискуссионные что это такое поэтому эту
конституцию после внесения поправок
спустя какое-то время все равно придется
модернизировать для того чтобы она
обеспечивала и полноту суверенитета
странные и работала на общественное
развитие
филипп стал таким образом что не все
можно сделать
иди на момент многие цели могут быть
достигнуты никак едим на моментный
разовый акт
а только поэтапно
причины простые едино моментные разовый
акт
он может обрушить существующую систему и
до момента вступления в полноценную
функциональность новой системы будет
хаос который будет учить тягость ну
пример 1917 год советская власть и и
провозглашение это обрушение старой
системы но потребовалось примерно десять
лет для того чтобы советская власть
стала более менее полноценно
функционально
но поэтапные решения проблем если
обстоятельства это допускают они
сохраняют какую ни на есть
функциональная система на протяжении
всего переходного периода и обеспечивают
выход ее нам некое новое качество
поэтому поэтапность решения проблем в
данном случае она вполне уместно
во-первых скажем так что бандар-лог
который осознал что он был герлах и что
это плохо он уже не бандар-лог
он всё таки сделал первый шаг к тому
чтобы стать человек это одна сторона
вопроса вторая сторона вопроса она
связана уже с поправку в общем то мы
живем в условиях гибридной войны и запад
он действительно заинтересован в том
чтобы россия была расценена и
соответственно чтобы порт для
расчленение вообще вот это вот перешло
под власть
разных транснациональных корпораций
соответственных экономическим интересам
и чтобы образовавшиеся на территории
странные пост российские государства
были наделены правами примерно жеков
есть ремонт дорог а все остальное это
задачу транснациональных корпораций не
дела государств вмешиваться в дела
транснационального бизнеса
тут подход у чисто такой вот в условиях
гибридной войны когда такого рода цели
ставятся одна из задач
это показать не легитимность власти в
стране отсутствие поддержки ее в народе
и в общем если посмотреть на то что
делается в интернете на это работают
очень многие люди если мы посмотрим
русскоязычные сайты внимательно там и
обнаружил
то рекомендации в мгб министерства
госбезопасности на тему выявления
шпионов в советском союзе они содержали
такой пункт неправильное
владение русским языком то есть незнание
профессиональных слингов употребления
слов не в тех значениях которые мы
приняты у нас вот если мы посмотрим по
русскоязычным сайтам то мы обнаружим
такую вещь что изрядная доля
антипутинской и антироссийское писанины
сделанные на русском языке
оно характеризуется тем что авторы не
знают профессиональных слингов
авторы не знают социально групповых
слингов которые приняты
бытовых сленговых речи
слишком много элементов которые можно
отнести каши особенностям google
перевода поэтому когда говорят о том что
вот дескать и гибридные войны нету запад
в наши дела не вмешивается посмотрите
сайт и хотя бы яndex дзен соотнесите то
что пишут там просто
с культурой русской речи со стилистикой
русского языка хоть литературного
русского языка хоть бытового русского
языка и вы увидите что изрядная доля
этих текстов написано русскими слова по
русски то есть
акт вмешательства на лицо цель
дискредитировать сложившуюся в
государственную власть и тем самым
подвигнуть к майдану а за майданом но
должно следовать расчленение страны на
более-менее сувенирные государства
подконтрольные тем или иным
транснациональную корпорацию ну тот кто
то может сказать вот величко опять за
путина дать ну величко в данном случае
не давит за путина потому что величко в
данном случае проповедует другую мысль
какое ни на есть государственное
управление лучше чем война всех против
всех за майданом последует война всех
против всех и в общем то что там было на
украине то что происходит сейчас на в
пограничники украины и
самопровозглашенных республик
ну кстати термин самопровозглашенных его
не надо понимать предосудительно или
иронично соединенные штаты это это же
изначально самопровозглашённая
республика навсегда самопровозглашенные
поэтому он тут никуда не денешься но то
что гражданская война случае майдана
неизбежно поэтому величко не за путина
не против путина величко за
совершенствования государственного
управления в стране так чтобы оно было
суверенным и обеспечивала общественное
развитие в том смысле чтобы нарастало
доля людей которые реализуют свой
творческий потенциал под властью
диктатурой совести
осмысленно волевым порядком и для того
чтобы вот этот процесс
пол по возможности спокойно вот в
сложившихся условиях надо прийти
проголосовать за поправки к конституции
тем не менее в общем в среде
политически активные части населения
можно слышать мнение о том что не надо
голосовать за эти поправки потому что
эти поправки не выражают ничего кроме
интересов путина остаться у власти
вот давайте посмотрим тоже и на эту
точку зрения ну во-первых начнем с того
что одна из задач
правильного построения государственной
власти
оно состоит в том чтобы государственная
власть накапливал об отряде
профессионализм поэтому если есть
долгосрочные политические проекты то
лучше будет если эти проекты
осуществляются на принципе беспричинной
несменяемости руководство причина губ
стране нею руководителя политического
проекта могут быть 2
он явно не справляется с управлением и
этим проектом и поэтому люди ему не
доверяю и вторая причина человек устал и
он уже не может осуществлять свои
должностные обязанности
поэтому ограничение количества
президентских сроков двумя-тремя или
как-то там это глупость
потому что если в стране реальные
демократия люди утратили доверие они не
проголосуют за действующего
политического лидера они проголосуют за
кого-то другого это одна сторона
вторая сторона вопроса оно состоит в том
что есть такое явление психодинамика
психодинамика общество это когда каждый
делает то что хочет не делает того что
не хочет а в совокупности получается то
что получается психодинамика общество
несет некую алгоритмы q развития и все
что делает государственная власть
все что делают политики все что делают
обыватели они делают именно в русле этой
психодинамике
психодинамика несет разную некоторую
алгоритм q как совокупность многих
алгоритмов и при этом есть алгоритмы
взаимоисключающие
то есть если работает один алгоритм
другие алгоритмы не могут быть
реализованы они так или иначе
подавляются и есть алгоритмы которые
могут отрабатываться параллель и вот
если анализировать эту психодинамика то
в общем получается так общественное
развитие она протекает в русле
психодинамике
вне зависимости от того проголосуете вы
за проголосуете вы против не придете вы
на это голосование психодинамика все
равно будет работать на те цели на
которые она и так работы но опять же
понимаете голосование она во многом
определяется и не голосования тем
настроением с которым приходит человек
на голосование
и тем миропониманием с которым он
приходит поэтому если человек
ориентирован на развитие страны вне
зависимости от того проголосует он не
проголосует проголосует за введения
проголосует против и этих поправок
он некоторым образом отработает все
равно на развитие страны это мистика
это мистика которая касается вот этой
вот коллективной духовность до варианты
будут в чем-то различной в зависимости
от статистики тех кто придет проголосует
за тех кто придет проголосует против тех
кто вообще не придет и статистике тех
какой смысл в эти действия
казалось бы far above вполне одинаковые
вкладывают разные люди потому что если
один приходит и голосует за потому что
его к этому как-то принудили или потому
что он трусит или кто-то приходит и
голосует за потому что он понимает как
это вкладываются в русло этой
психодинамике нашему обществу то это
разные голосованию и то же самое
касается всего остального если кто-то не
идет на выборы потому что он просто их
игнорирует и ему ненавистно сложившиеся
в россии государственная власть и
социальная организация и он не хочет
участвовать в этом балагане как он
говорит или кто-то не идет на эти выборы
в силу каких то своих причин но
оказывает вносит духовный вклад в
общественное развитие
то его не явка на выборы она все равно
вклад в общественное развитие
а вся процедура голосования за поддержку
это один из инструментов гибридной войны
и сложившихся обстоятельствах чтобы не
усложнять внешнеполитического положения
россии надо прийти и проголосовать
если есть такая возможность
в общем цивилизации региональные
отличаются друг от друга теми идеалами
которые они несут на протяжении всего
времени своего существования ли это
идеал и миропонимание это миропонимание
в общем цивилизация в своем историческом
развитии может реализовывать концепции
несовместимой с ее идеалами в силу
разных причин но пока она хранит эти
идеалы как идеал и она отличается от
других да мы можем изображать жизнь по
западным стандартам
поиграть в либерализм в диктатуру закона
но если законы несправедливы и этих к
либерализма несправедливыми
соответствуют нашим идеалам пока мы
верны этим идеалам и хранимых мы все
таки не часть запада а вот если мы
действительно уверуем в то что закон
превыше всего
что социальная организация определяется
и статус личности и и богатством то мы
перестанем быть ручью многонациональные
ручью
во первых моделей много и модели могут
проводиться в жизнь по-разному не туда в
грубой силы то есть подгоняем бригаду
авианосцев и диктуем как надо жить но у
нас нет авианосцев сейчас долл сша есть
китайцы создают японцы могут в течение
примерно 10 лет стать ведущей авианосные
державы мира корее южная много чего
может но там народу мало чтобы
глобальную политику то есть вариантов
много но из множества вариантов надо or
течь прежде всего те которые не ведут
катастрофе о которые позволяют решить
глобальные проблемы человечества
значит начнем с того что человечество
много национальна
и попытки уничтожить народ
или стереть его культуру они всегда
наталкиваются на сопротивление
то есть это не ведёт никуда
единственная модель которая вела на
гармонизацию дела гармонизации
национальных взаимоотношений и которая
была опробована это ссср времен
сталинского большевизма идеал
искоренение паразитизма в обществе как
системно организованного так и
единоличного
развития культуры всех народов
уважение профессионализма и
добросовестности в труде
поэтому это единственная модель которая
позволяет решать глобальные проблемы
человечества
под это дело нужно научно
методологическое обеспечение социального
управления
это единственная модель которая может
решить проблему человечек
причем если говорить о ней то в принципе
к этому приходили умные люди в других
странах потому что еще в 1973 году
гэлбрейт писал что будущее только в
социализме и не потому что там есть
какие-то идеологические пристрастия а
потому что это единственный способ
который позволяет решать те проблемы
которые давят человечества и чем позднее
мы перейдем к социализму тем более
жестокой будет расплата за нежелание
перейти к нему
социализма и гонкам
крепления без смысла вещи не совместимы
ну если вот мы все таки посмотрим вот на
нашу техносфера
мы живем в мире одноразовых шприцов и
многоразовых презервативов если
критериям качества продукции становится
вещь сносу нет то планета в состоянии
прокормить и обустроить жизни большего
количества людей чем 7 миллиардов если
продукты питания производится не для
того чтобы их вести за тысячи километров
и они долго сохраняли товар нет а для
того чтобы люди питались и были
здоровыми то тоже многие проблему
снимают но в штатах реально ты не вправе
разбить огород питаться с этого огорода
не угостить соседи и помидорчиками
выращенными на этом огороде в некоторых
штатах это состав преступления

Комментарии:

Нет комментариев.