Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: В новом видеоблоге, записанном совместно с проектом «Политраша» обсуждали актуальную политическую повестку последних дней.

#НАТО #Россия #Белоруссия

Хронометраж:
0:20 — Каковы противоречия между странами НАТО?
5:50 — Какие пункты будут обсуждаться на встрече "нормандской четвёрки"?
11:09 — При каких условиях украинские граждане выйдут на новый майдан в декабре?
12:49 — Россия и Белоруссия: как должен проходить диалог?
16:14 — Почему, как пишет Институт социологии Белоруссии, число сторонников союза с Россией сокращается?
18:18 — Как можно оценить действия Германии в отношении представителей российского посольства?

Скачать аудио:
https://nstarikov.ru/audio/2019/12/nenato.mp3

Купить книги Николая Старикова без наценки http://books.nstarikov.ru/

Николай Стариков — политик, общественный деятель, автор 18 книг, лидер общественного движения «Патриоты Великого Отечества».
https://nstarikov.ru

Будьте всегда в курсе событий, подписавшись на соц.сети Николая Старикова:
https://vk.com/nstarikov_club
https://www.facebook.com/groups/nstarikov/
http://ok.ru/nstarikov
http://twitter.com/nstarikov
https://instagram.com/nstarikov_ru/
https://telegram.me/nstarikov_ru

Субтитры:

[музыка]
николай стариков писатель политик
общественный деятель
лидер движение патриота великого
отечества
каковы и противоречия между странами
нато во первых давайте не будем выдавать
желаемое за действительное
конечно россии тяжело находиться под
давлением большого военного блока
который все время расширяется и который
фактически выполняет роль мирового
жандарма но говорить о том что сейчас
произошел раскол на то или он произойдет
ближайшие дни недели и даже годы я бы не
стал есть определенные противоречия
которые как пена поднимаются на
поверхность и становятся становятся
заметными это говорит о том что
температура внутри котла повышается это
говорит о том что растут противоречия и
эти противоречия пытаются быть
обсуждаемые каким-то образом решаемыми
какие же эти противоречия
все время одна и та же речь идет о
деньгах военный блок нато
под давлением соединенных штатов америки
пришел к выводу что ему надо срочно
наращивать военные расходы но ничего
нового но для того чтобы наращивать
войны расходы нужна причина то есть
кто-то должен угрожать
кто может угрожать нато ну конечно же
россия ведь когда-то и создавалась эта
военная организация как некий противовес
советскому союзу попутно хочу напомнить
что надо было создано в 1949 году и
поэтому в этом году 70-летний юбилей
а варшавский договор был создан
значительно позднее поэтому уж точно
варшавский договор является ответом
советского союза и его союзников на
угрозу западной европы так вот разговоры
о том что россия агрессивна и пытается
на кого-то напасть это всего лишь
причиной для того чтобы накачать в нато
дополнительные деньги дальше возникает
вопрос а как же их тратить и вот здесь
раздается голос свободолюбивой франции
то есть macron а который начинают
говорить слушать смотрите что турция
делает турция закупила российские
средства противовоздушной
и они не могут быть вписываем ее в нашу
структуру и вообще эрдоган не
посоветовавшись с нами начал операцию
военную на территории сирии
но вообще-то это может привести к войне
потому что у нас есть статья договора
который гласит что нападение на одного
из членов нато является нападением на
всех но так так не делается говорит
macron но на самом деле он конечно
обеспокоены судьбой курдов сирии или еще
чего то ему нужно чтобы в нато
закупали не только американское а
французское вооружение вот причина
почему он проявляет такую
несговорчивость обратить внимание macron
в данном случае выступает в одиночество
совсем недавно мы видели что меркель и
macron вместе выступали за европейскую а
армию за какую-то большую независимость
европейских структур от сша а сейчас
германии отошла куда то в сторону почему
потому что германия не является крупным
производителем вооружение и вопросы
закупки немецкого оружия для того же
нато то есть чтобы потратить лишние 400
миллиардов долларов он просто не стоит
здесь уже свой голос не отдает трамп
который говорит подождите вы хотите
чтобы вместо нашего хорошего
демократического американского оружия
покупали ваша французское ну тогда мы
повысим пошлины на парфюмерию сыр и вино
и вы лишитесь тех же самых денег которые
таким образом хотите товарищ macron
заработать то есть спор идет о деньгах
какие-то важнейшие вопросы обсуждаются
мимоходом macron выходит и говорит кто
является главным соперником на то ну
конечно же не россия а мировой терроризм
после это выходит
кто-нибудь другой говорит китай главный
соперник после этого выходит ангелы
меркель и называет россию главным
соперником ребята вас один военный блок
вы можете определиться кто является
вашим соперником и кого от кого надо
защищать когда трамп говорит что франция
требуется франции требуется защита что
имеет ввиду он карту видел со всех
сторон францию окружают члены нато от
кого францию над защищать от членов нато
у россии не с францией общей границы от
терроризм да он вне границ то есть на
саммите нато обсуждаются вопросы которые
как дымовая завеса прикрывает
противоречие
противоречия обычный как делить 400
миллиардов долларов сша хотят чтобы пока
али американское оружие франция хочет от
этого пирога значительный кусок свой
бюджет германии ничего не хочет потому
что она не торгует оружием а все
остальные тихо сидят но и будет конечно
эрдоган который купил российской пво что
конечно полностью противоречит смыслу
нато
а теперь назад он пойти не может и
поэтому с упорством серьезного политика
делает вид что так и надо что это
правильно а когда его пытается кто-нить
обидеть как macron он в ответ тоже
нелицеприятно одним словом трещинки есть
противоречия существует но это не
приведет ближайшее время к разрушение
этого блока почему а что предлагается
взамен
но например турция вот выходит она из
нато и что происходит с ней кто даст
гарантии безопасности турции ну помимо
турецкой армии россия
но история нам говорит что как-то у
россии из турции не получалось
взаимодействию на этом поприще
а кто еще то есть если вы хотите чтобы
кто-то вышел из-под
американского ядерного или какова там
еще зонтика надо раскрыть другой зонтик
а этот другой зонтик пока в стадии
формирования в стадии изготовления
иногда в стаде чертежа
поэтому за неимением другого все будут
находиться на то какие пункты будут
обсуждаться на встречи норманской
четверки посмотрите встреча нормандского
формата заставила все стороны которые
там встречаются или все политические
силы стран которые там встречаются
каким-то образом себя проявить лучшие
что касается порошенко и других
политиков украины они делают вид что
зелински и приедем на эту встречу может
сдать интересы украины я не очень
представляю как это может произойти и не
потому что я верю в твердость и
зеленского я просто понимают что не
играет никакой серьезной значимой
политической роли в украинской
политической системе уж тем более в
мировой поэтому ничего он сдать не может
но делая вид что они борятся с тем чего
произойти не может порошенко и другие
могут надуть
оки повысить свой политический вес
постараться удержать
разбегающиеся электорат в общем набрать
какие-то политические очки но это не
самое интересное потому что это
достаточно предсказуемо интересные ходы
на уровне государств смотрите
россия и китай накануне вот этой самой
встрече открыли газопровод сила сибири
что это значит это значит что в тот
момент как когда европа являющиеся одним
из наших серьезных рынков сбыта
нефтегазовом смысле вдруг получает
сигнал что у нас есть другой рынок сбыта
и туда транспортной артерии теперь
совершенно спокойно работает то есть
когда нам ставит препоны в строительстве
северного потока 2 в этот момент
выясняется что нет никаких прим он
препон к транспортировке газа в китай то
есть но вы можете и дальше упираться но
в принципе у нас уже есть альтернатива
куда отправлять газ это первое второе
что делает запад именно в эти дни
должно произойти какое-то решение воды
связанная с нашими спортсменами с этими
топингами то есть то что нам уже давным
давно надоело но почему именно в эти
даты потому что это тоже элемент
давление но если хотите определенного
шантажа
будет принято какое-то неправильное
решение в одном месте глядишь и
неправильное решение произойдет и в
другом собственно говоря накануне
встречи руководителей государства
министром иностранных дел украины
которого не пустили на встречу на то ну
понятно украина не входит туда надо
где-то соседнем здании сидя на
табуреточку сбоку сказал что россия это
террористическое государство это что за
заявление такое вот с таким посылом
хотят чтобы путин общался вселенскими
они пришли к какому-то соглашению то
есть если раньше зеленский говорил я
начну с вопроса чей крым то теперь вы
хотели хочет зайти с другого
вы террористы россия террористическое
государство после этого вообще как
вообще невозможно никакого тоже сигнал
западу что украина занимает абсолютно
непримиримую позицию и это опять к
вопросу порошенко беспокоиться
абсолютно не о чем то есть стороны
делают шаги которые обозначают их
позицию вокруг встреча нормандского
формата
но если вернуться к этому формату и
спросить мое мнение что нужно делать
россии то я не вижу там никаких
возможностей для каких-то
договорённостей это первое и на мой
взгляд дело будет идти к серьезному
конфликту
концу декабря и я бы очень хотел чтобы
россия прекратила транзит газа через
территорию украины уверяю вас это
вызовет еще больше уважения к нашей
позиции если же мы поддадимся на весь
этот шантаж на это давление европа не
будет нас уважать так как будет это
делать в случае когда русская мозолистой
а рука может и перекрыть транзит газа
конечно абсолютно по вине украинской
стороны которая не подписывает
соглашение не имплементировать
западноевропейские правила и так далее и
тому подобное не хочет договариваться но
раз не хочет договариваться ведь нас как
транзитера но никто не может обязывать
именно через эту газовую трубу
транспортировать газ в европу ведь
смотрите в чем идиотизм позиции украины
американцы всех остальных газ один и тот
же речь идет о том как его доставить
европу и американцы украинцы поляки и
там испанцы говорят если газ пойдет
через территорию украины это хорошо
европы в безопасности если же этот же
газ пойдет через дно балтийского моря
это нарушает
энергобезопасность европы но гаст один и
тот же поэтому я за перекрытие
транзита газа через территорию украины
все официальные деятели российской
федерации естественно должны говорить
что они выступают за продолжение
транзита через территорию украины но
потом этот транзит может не состояться
по объективным причинам но мы хотели на
украинская сторона не подписала договор
но как в этих условиях мы можем что-то
делать если договора нет если они делают
такие заявления что если газ будет
продолжать идти в европу через
территорию украины они будут его
забирать свои газовые хранилища но это
не воровство
а потом отдадут его хозяину у какому
хозяину поэтому давайте за
дипломатическими формами видеть суть
того что происходит сейчас вокруг
транзита газа в европе
вопрос на самом деле ключевой при каких
условиях украинские граждане выйдут на
новый майдан в декабре
украинские граждане протестуют в двух
случаях первое когда им платят деньги
это не секрет из этого не вытекает что
все украинские граждане на всех митингах
протестуют только за деньги но это давно
стала второй профессии для некоторых
может быть и 1 в том числе и на майдане
это значительная часть вот того цирка
политического которые мы наблюдаем на
украине вторая часть украинского
протеста связано с происходящим чем-то
из ряда вон выходящим ну например якобы
беркут избивает беззащитных студентов и
киевляне выходят на улицы
возмущаться ну то что там были не совсем
студенты и совсем боевики и что не
пострадала 18 сотрудников беркута сейчас
уже не столь важно важно что это
послужило спусковым механизмом для
дальнейших печальных событий на украине
то есть нужно что-то из ряда вон
выходящее
а сейчас такого нет война на донбассе
гибели военнослужащих там стало
ежедневным печальным фоном платежки до
растут но они не стали такими чтобы люди
умирали с голоду поэтому я не вижу
возможности какого-то массового протеста
сегодня в украинском государстве
особенно при условии наличия хорошо
вооруженных откормленных получающих
деньги
нацистских батальонов которые теперь
живу является составной частью
фактически вооруженные силы украины нет
если кто-то и выйдут есть кому подавить
но долготерпение народа я думаю что еще
свой предел далеко не исчерпала
россия и белоруссия как должен проходить
диалог у нас есть союзное государство в
котором и белоруссия и россия являются
одинаково важными составными частями
этого союзного государства
поэтому когда мы говорим о том что
белоруссия войдет состав россии это
неправильно во первых конечно это не
уважительно по сравнению с нашими
соседями мы должны говорить что нам
нужно союзное государство тем более что
за нашим диалогом между москвой и
минском внимательно следит еще и киев и
наше неуважение к минску отталкивает
киев ведь там тоже есть силы которые
выступают за здоровое сотрудничества с
россией который понимает что это
все-таки составные части одного великого
целого поэтому я всегда за уважительное
отношение ко двору set 1 второе сегодня
наше союзное государство конечно не
является тем механизмом который мы
хотели бы видеть но у союзного
государства все-таки должна быть одна
внешняя политика
желательно чтобы был один эмиссионной
центр может быть два парламента это уже
технические детали но принципы должны
быть разные
а то знаете какие сиамские близнецы
которые пытаются идти в разные стороны
забывай о том что ниже пояса у них
собственно говоря ноги и одни и те же
так вот серьезные государстве это и есть
такой в хорошем смысле политический
сиамский близнец но решение должны быть
одинаковые должна быть выработано 1
повестка дня и механизм выработки
решений должен приводить к одному
взгляду в двух частях союзного
государства
иначе какой же она союзная если одна
часть считает так а другая часть считает
так нам не нужно повторять вот эти
склоки которые происходят сейчас в над
ее которые на западе становятся все
более масштабными поэтому давайте
понимать ситуацию в которой находится
лукашенко он с одной стороны прекрасно
понимает что без россии белоруссия
выстоять не может ну ее просто не будет
в том виде в котором она существует но с
другой стороны он и не хочет
растворение белоруссии в россии но
вообще-то он и по конституции не должен
этого хотеть
он и как президент белорусского
государства гаранты и территориальной
целостности независимости всего
остального поэтому он в этом смысле даже
свою работу выполняем но несмотря на то
что выполнение его работы обусловлена
его должностью все-таки интеграция
должна идти дальше главное чтобы был
один взгляд на внутренние и внешние
проблемы потому что тогда можно говорить
о необходимости создания союзного
государства с казахстаном с украиной
делать то что делает запад объединяясь
на апрель определенных условиях
определенной платформе выставлять единое
военное и экономическое и политическое
поле вовне иначе у наших противников
друзей соперников возникает возможность
растаскивать нас в разные стороны ну что
белоруссия ради сохранения видимости
хороших отношений западом может не
признать воссоединение россии с крымом
но это ослабляет нашу позицию ведь
давайте в обратную сторону вот
представьте себе сейчас белоруссия
воссоединилась какой-нибудь частью
белоруссия и россия не признают этого но
наверно в минске было бы обидно наверное
лукашенко был бы этим недоволен наверное
рядовые белорусы тоже бы говорили о
почему вы не согласны с тем что западная
белоруссия соединилось беларуси
почему как пишет института социологии
белоруссии число сторонников союза с
россией сокращается
во первых как вы сформулируете вопрос
такой получить ответ это вам скажет
любой социолог любой политолог любой кто
касался этой части человеческих
отношений это первое второе что вы
рекламируете что вы пропагандируете то и
будут люди
воспринимать за определенный стандарт в
советском союзе нам говорили что мы
должны быть одним народом состоящим из
многих людей различных национальностей и
поэтому все выступали за единство
большинство людей начиная с 91 года
пропаганда в каждом государстве которая
образовалась на скол как советского
союза стал совершенно иной это правильно
что у нас отдельное государство это
здорово это хорошо у нас есть
исторические корни и так далее и тому
подобное но выросла поколения которая
воспитана в этом понимание добра и зла
что же удивительно что на вопрос вы
хотите независимость есть человек всю
жизнь прожил в независимым белорусском
государственном отвечать-то хочу ничего
другого не знает из этого вывод если
сейчас на 10 лет включить другую
пластинку в этой пропагандистской
кампании то через 10 лет у вас будут
другие взгляды у населения нужно
объяснять что это не независимость а
феодальная раздробленность это хорошо
конечно но если мы объединимся у нас
будет общий рынок у нас будет общая
армия мы сможем сократить расходы на
оборону мы будем чувствовать себя в этом
бушующем мировом океане более спокойно
потому что чем больше людей чем больше
территория тем больше экономических
политических военных возможностей
тем меньше вероятность нападения на нас
всегда можно найти в любую сторону
значительное количество плюсов
активно их пропагандируйте через
несколько лет проведёте исследования и
большинство людей скажут дому и в общем
сторонники союзного государства поэтому
я бы сейчас сильно не обращал внимание
на итоги этих социологических опросов
они понятны и предсказуемы и если вы
хотите подкорректировать их совершенно
понятно что нужно делать как можно
оценить действия германии в отношении
представителей российского посольства
вот давайте разбираться это что первая
высылка наших дипломатов за последнее
время нет это одна из многочисленных
каждый раз находится какой-то предлог
выслали дипломатов россии из многих
государств за то что
скрипаль а не понятно кто не понятно чем
непонятно зачем отравил в лондоне суд
был нет приговор был нет дипломаты давно
уже выслано так и здесь какого-то
человека застрелили в берлине был суд
доказано что то нет highly likely в этом
виновата россия и сразу же
высылка дипломатов формулировка потому
что берлин не получил достаточного
содействия в расследовании того что
произошло какое может быть содействие
германская полиция должна расследовать
убийство состоявшейся в германии давайте
вышлем дипломатов какой-нибудь страны
потому что нам не нравится как
какая-нибудь страна содействует с нами в
каком-то вопросе который мы сами и
должны разрешать очевидно что это просто
предлог для ухудшения атмосфера и как
раз это все происходит накануне встречи
в нормандского формата то есть германия
четко демонстрирует свою позицию что она
будет враждебно жестко отстаивать
интересы украины это
дипломатический сигнал а никак не
реакция на то что сделала россия
разделить здесь вообще не при чем
ну что давайте поставим галочку
объединение германии которое произошло
благодаря инициативе михаила сергеевича
горбачева закончилось тем что мы и сами
своими руками создали враждебное
государство в центре европы
все надежды россии на то что новая
демократическая объединенная германия
будет благодарна русскому народу за то
что именно русский народ спас ее от
нацизма залил кровью своих сыновей
пол-европы но при этом потом разрешил
немцам объединиться все эти надежды
пошли прахом давайте понимать что в
политике никакой благодарности нет если
вы передадите часть территории часть
акватории баренцева моря норвегии то
никто вам спасибо не скажет этот
премьер-министр который был в норвегии
потом бы этого возглавлять нато и будет
давить на россию и говорит что она
gresso
германия будет выступать основным
противником после соединенных штатов
америки воссоединения русского народа на
донбассе и украине
так что не надо ничего ни для кого
делать исходя из за какого то
непонятного альтруизма политика не
терпит таких вещей более того если вы
идете на уступки это воспринимается как
слабость возвращаемся к газовому вентилю
закрыть закрыть чтобы больше уважали
хотя бы для этого ведь конечным
получателем газа является германия и она
должна понимать что даже если она под
американским давлением выступает чтобы
мы любой ценой транспортировали газ
дальше через территорию украины она
рискует остаться без газа вот решайте
вопросы с наполнением трубы и северного
потока один сигнал потока 2 от меняйте
свои нарга пока ничего youth процент
прохождения газа по этой самой трубе
иначе у вас будет мало газа с ними надо
жестче вот и хотелось бы дружить с ними
обниматься-целоваться и ну мы же видим
что каждая наша дружелюбия вас
поднимается как наша слабость поэтому
давайте будем сильными что в их
понимании означает
жесткими поэтому пожелаем нашему
президенту
жесткой позиции на переговорах в
нормандском формате и еще более жесткой
позиции в конце декабря текущего года по
вопросу прекращения газового транзита
через территорию украины
[музыка]

Комментарии:

Нет комментариев.