Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Михаил Делягин - доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации, действительный государственный советник РФ.

Фундаментальные причины нынешнего кризиса и перспективы Евросоюза. Глобальная трансформация человечества и роль России в его будущем развитии. ​

Субтитры:

а
[музыка]
международного бизнеса это студентов a
huge или burger land
австрия не только австрия сегодня с нами
в этом зрительном зале с нами регионы
российской федерации ребята и
смоленского города архангельска что еще
не называла
по-моему я не назвала марий эл и конечно
города москвы
экономика такая интересная штука которая
пронизывает нашу с вами жизнь абсолютно
насквозь
она пронизывает вопросы связанные с
нашей бытовой деятельности нашей жизнью
начиная спектр очень вас очень велик от
от простой
жизнях бытовой до того как экономика
управляет государством
влияет на геополитические процессы
поэтому вместе с нашим уважаемым гости
мы сегодня будем говорить как об
общечеловеческих проблемах связанных с
экономикой так и абсолютно ежедневных
простых вопросов которые вы задавали в
частности в нашем опросе уважаемые
друзья я с большим с большим пиететом с
большой радостью хочу представить нашего
уважаемого гостя
михаил геннадьевич а делягина доктора
экономических наук директора института
проблем глобализации ведущего экономиста
российской федерации
спасибо большое но все-таки одного из
значит
коротко о себе в девяностом году в
возрасте 22 лет после армии в его еще во
время учебы я попал на работу в то что
тогда называлась группы экспертов яйца
он еще не был президентом еще не было
никакой администрации президента я
занимался там развозкой бумаг их 13 в
2003 году через несколько во льне не я
учился окончательно с госслужбы с
должности помощника председателя
правительства по специальности я
экономист занимаясь этим вы наверное
можно условно назвать проблемам
международной конкуренции в широком
смысле этого слова мы попросили в
течение 30 минут рассказать вам о том
как информационные технологии меняют
личность человека и о том что происходит
сейчас европы значит я попытаюсь
осветить эти темы
но основная наша часть это ответа на
вопрос а потому что что вам интересно
самом деле я не знаю что происходит с
нашими с нашим сознанием в результате
уже случившегося перехода из
индустриального информационное общество
во первых из-за это самое меньшее что
случилось меняются все общественные
отношения потому что еще 30 лет назад
они были полностью адаптирована к
индустриальному технологию сейчас
технологии качественно иные это касается
всего начиная с того что ячейку общества
является уже не семья а индивидуум на
низком уровне социальной пирамиды и
международной конкуренции сейчас
является конкуренцией не между
государствами а между крупнейшими
корпорациями так называемые фондами
фондов и между цивилизации это изменение
достаточно глубоко самое важное что
случилось это то что информационные
технологии сделали наиболее рентабельным
из общедоступных видов бизнеса
формировании человеческого сознания они
настолько мощны что речь идет не о
корректировке сознание как случае
пропаганды или рекламе принес
возможность формировать человеческое
сознание в результате человечество
которое исходно сложилось как инструмент
для трансформация crush
ищи вами ра последнее поколение
занимается несвойственным ему дел
мы биологически
социально-психологический как угодно
мы его приспособлена для изменения
окружающего мира мы являемся
инструментами в изменении окружающего
мира
этот инструмент выполняет категорически
не свойственную ему функцию по изменению
своего восприятия этого мира это как
если бы вы молотком вместо того чтобы
забивать гвозди пытались бы вывинчивать
винты
это состояние в котором мы пребываем
последний покорить состоянии достаточно
сложно достаточно противоестественно
одним из простейших следствий этого
является снижение познаваемости мира
потому что главным объектом
информационного воздействия причем
объектом воздействия все более
хаотического является сам наш инструмент
познания наше сознание в результате мы
теряем способность различать реальность
и наше представление по поводу этой
реальностью одним из следствий этого
является являются исчезновении массовые
науки которого все большей степени
вырождается в поддержку определенного
социального уклада как во франции с 50-х
по 70-е годы поддерживали крестьянства
не потому что это бизнеса потому что эта
культура франции
точно так же у нас сейчас в очень многих
странах поддерживаются поддерживают
науку как социальный уклад наука которая
открывает новые принципы новые
технологические принципы создает новые
технологии она сохраняется она
развивается и и все очень хорошо но она
если считать по людям является
незначительной частью современной науке
образование
которое было механизмом подготовки
человеческого сырья для главной
производительной силы науки все у того
что наука перестаете быть главной
производительной силы становится
ритуалом образование вырождается
вполне средневековый механизм
поддержания социальной стабильности это
создает довольно большие стратегические
проблемы потому что знание по своей
природе не может быть тайным став тайном
знании вырождается в ритуалы и умирает
мы это видели много раз соответственно
сегодняшние технологии через какое-то
время могут начать вырождаться в ритуал
и эта опасность современным
человечеством сознается но что с этим
делать не очень понятно это одна в рубли
вторая проблема связана с изменением
сознания под действием информационных
технологий заключается в том что
компьютер является идеальный идеальным
воплощением формализованной логике
формальной логики
соответственно как только мы создадим
интерфейс который позволит нам общаться
с компьютером так же свободные нибудь
непринужденно как сейчас разница между
нами по доступу к формальной логики
исчезнет восстанем также равные по
доступу к формальной логики как
благодаря интернету мы равны по доступу
к непроверенную информацию а это
означает что логическое мышление на
основании которого человечество
развивалось всю историю своего
существования и на основе которого мы
конкурируем друг с другом сегодня она
утратит свое значение человечество будет
кункку и люди будут конкурировать друг с
другом на основе в не логических форм
мышления озарение как творческих
связанных с реальностью так и
мистических с реальностью несвязанных
это создает во-первых большие проблемы с
управляемостью потому что чем человек
более творчески тем хуже он управляем и
это создает большие проблемы с
внутренней конкуренции
потому что мы умеем воспитывать
способность к формальной логики но мы
пройдет поколение прежде чем мы научимся
аналогичным образом воспитывать
способность к творчеству ведь это те 20
или 25 лет нужно будет как-то
просуществовать
третьей проблемой заключается в том что
когда сознание формируется практически в
симбиозе с компьютером и уже растут
поколения который стал сложились именно
так это сознание несет на себе
определенный отпечаток
взаимодействие с компьютеру если обычный
человек ну скажем так человек
традиционных эпоху
а его личность формировалась на основе
личного опыта и на основании переживаний
которым он усвоил из книг и в меньшей
степени скины фильм выясняется что
переживание которое человек усваивает и
испытывают при взаимодействии с
компьютером являются менее глубокими и
соответственно менее жестко формируют
структуру личности в результате человек
информационной эпохи является более
пластичным чем человек прошлых эпох а
если говорить совсем грубо он обладает
меньшим количеством твёрдых убеждений
которые считают свои неразрывной частью
это очень удобно в жизни потому что
можно переходить от одной позиции в
другой можно отрицать истину блага
существует комфорт и так далее но это
создает проблемы как с точки зрения
управления
так и с точки зрения выстраивания личных
стратегий очень интересным явлением
которое проявилось последние 15 лет
является мозаичность личностью
когда человек способен одновременно в
силу поверхностности
переживание которые формируют личность
одновременно признавать правильность
взаимно противоречивых вещей когда
человек считает что да и
это так и это так не то что истина лежит
посередине а то что взаимно
противоречащие несовместимые вещи равна
имеют право на существование и ему в
принципе безразлично что из этого
является истиной в определенных условиях
если на выгодного признаём что люди
ходят на ногах а если нам будет выгодно
мы признаем что люди ходят на руках и
даже сами будем
крайне пытаться это делать это новые
свойства человеческой личности которое
раньше не проявлялось и сейчас
происходит очень интересный переход от
клипов осознания как ли кому то есть
если при появлении еще видеорекламы
коротких видеороликов при массовом
распространении резко укоротились
причинно-следственной связи которую
способен воспринимать а человек мысли
стали более короткими воспринимаемые
ритм и стали более короткими
а умозаключение которые воспринимаются
тоже стану становились более короткими
то сейчас благодаря нашей увлеченности в
социальной сети появилось очень сильная
потребность немедленного участие
появилась огромная потребность
вовлечения причем увлечения разового
точечного ни в коей мере не требующего
достижения какого-нибудь длительного
результата а личность нуждается в том
чтобы оказать мгновенное воздействие на
что-нибудь и перейти к следующей теме
удерживаться в предыдущей теме
становится слишком сложно скучно это
требует больших энергозатрат и это не
интересно а изменение характера человека
естественно меняет характер управления
человеку мы обнаружили ну собственно
мир столкнулся с тем что социальные сети
формируя информационное пространство
человека причем происходит 2
одновременных процесса с одной стороны
самым человек подбирает социальных сетях
то что ему более комфортно отгораживаясь
от некомфортного он подбирать все
комфортного друзей он подбирает все
комфортных врагов он формирует себе
комфортные для него даже конфликты с
другой стороны нормальный маркетинг
который борется за вовлечённость
человека который стремительно падает
падает в разы буквально этот маркетинг
требуется чтобы каждый из нас был
помещен в такой кокон комфорта вези нам
было хорошо проблем 2
во-первых находясь в коконе комфорта
человек утрачивает способность к
развитию
потому что развиваться становится
незачем как писал горькие мне здесь
прекрасный тепло и сыро чего еще желать
а это вызов на самом деле человечеству
вполне сопоставимы с геологическими
визуально
у нас на индивидуальном уровне исчезает
стимул к развитию
со другой стороны исчезает представление
о реальности потому что человек живя в
социальных сетях частью сам формируют
себя реальность частью ему формирует
реальность и он не понимает что он видит
какой-то фрагмент реальностью
он живет полноценную жизнь в красочном
интенсивному информационном окружение и
не подозревает что есть что-то еще если
он подозревает об этом он не принимает
это что-то другое потому что это для
него не комфортно ну и технологий
управления современным миром это
технологии управления повестка дня
социальных сетей
довольно много исследований проведено
разными структурами по которым вы
находитесь социальной сети абсолютно
свободно без всякого принуждения без
всякого зомбирования а принимаете
решение лично которые программируются на
95 процентов на сегодняшний день вы
ваше поведение в значительной степени
предопределенного тем социальным миром
в котором вы находитесь в социальных
сетях и это получило название социальной
платформы и алгоритмизирован ее общества
социальные платформы это пространство в
котором человек взаимодействует
абсолютно свободно но по жестким
правилам прописанным архитектором этих
платформ естественно сейчас у нас только
становится как бы эти механизмы они еще
очень несовершенны мы видим цензуру в
твиттере мы видим цензуру фейсбуке мы
сталкиваемся с цензурой в разного рода
локальных блага сферах и мы это ощущаем
ароматные цензуры то так который человек
не ощущает я думаю через несколько лет
мы к этому вполне себе прием и сейчас
развивается теорий алгоритмизирован их
обществ общество которые управляются
через социальные платформы
каждый член которых является абсолютно
свободным лично и при этом абсолютно
управляемым как часть общества это те
изменения которые влияют на нас которых
с которой мы сталкиваемся в результате
распространение информационных
технологий я не говорю что это хорошо
или плохо этот так это может измениться
потому что мир валяться в глобальную
депрессию с распадом глобальных рынков и
то что мы называем цензурой в выдаче на
основе выдаче google на самом деле
является сегментацией даже
информационных рынков и мы видим что это
сегментация будет она уже имеет место но
возможно что эти технологии погибну как
слишком большие и не способны
существовать в результате сокращение
емкости рынка в силу
распада глобальных рынков на
макрорегиона но сегодняшние тенденция
такова как я его писал
если переходить к современному в
современной европе то возникает
фразы из известного анекдота так вот у
бабочек все точно также значит
евросоюз я должна сказать что я работал
с европейскими дипломатами
довольно плотно с 98 по 2003 год
разумеется с некоторыми первыми тогда
евросоюз еще был живой но те тенденции о
которых сейчас буду говорить только
усугубились за прошедшее время прежде
всего евросоюз крайне разнороден
мысль о возможности создания единой
европы это прекрасная мысль но это
утопия которую реализовать оказалось
невозможно европа осталось разделенный
на юг запад и центр и востоку
объединение крайне
разнородных элементов создало
перманентный управленческий паралич
потому что для того чтобы принять любое
решение вы должны согласовать 28 разных
точек зрения в результате любого решение
достигается при помощи многоуровнего
компромисс это значит что если мы
договариваемся по поводу энергетики то
это пакетное соглашение в котором
уступки одних по поводу энергетики
за ключ сопровождаются уступками других
по поводу транспорта сельского хозяйства
управления науки и образования и так
далее е все условности решений
любое решение принимается без участия
внешних сторон и без учета внешних
интересов то есть за счет внешних
партнеров евросоюз когда это решение
принято и заменить его нельзя в силу
многоуровневой многоуровневость и
характера компромисс в результате
взаимодействия с любым европейским
чиновником в взаимодействие с
магнитофонной кассеты вы можете включить
вы можете выключить вы не можете
изменить содержание записи
году наверное 10 лет назад мне один
депутат бундестага сказал замечательную
фразу он сказал мы с вами должны
находиться в состоянии равноправного
взаимовыгодного диалога
это значит что вы должны делать думать
говорить и чувствовать то что вы скажете
то то что мы вам scart
это не является каким-то злым умыслом
или проявлением какого-то шовинизма это
является следствием управленческого
паралича в первую очередь естественно
когда вы объединяете крайне разнородные
элементы вы должны объявить их чем-то
объединение разнородных элементов
требуют высокой степени идеологизации
идеологизация очень хороша на первом
этапе как когда она позволяет объединить
разные структуру для достижения общей
цели дальше идеология заказ теневая она
меняется медленнее чем меняется
реальность и она перестает
соответствовать этой реальность
сегодняшнего союз более дело гизер
или большинство европейских систем
управления чем любое чем политбюро цк
кпсс любой эпохи соответственно они
менее адекватные силу большого
накопленного экономического
экономической мощи экономического
развития
люди не нуждаются в учете реальности
потому что они застрахованы от
последствий своих ошибок
накопленной экономической мощи так будет
не всегда но так есть сегодня
важным элементом
в европейской идеологизация является
абсолютно интеллектуальная зависимость
от соединенных штатов
а эта зависимость также не ощущается
европейцами большинством европейцев как
мы не ощущаем зависимость от кислорода
которым дышит она проявляется только
условиях кризиса я наблюдал то с очень
близкого расстояния в 2003 году когда
европейцы мне понравилось незаконное
нападение на и рамках незаконное
вторжение в рамку то что противоречило
всем представлением европейцев вправе а
нормальным поведением
бьетесь и противоречиво всей европейской
культуре и они практически восстали
против этого дальше случилось страшное
руководителя европы осознали что еще
один шаг и они освободятся зависимости
от соединенных штатов
им придется самим принимать решения и
соответственно самим отвечать за их
последствия это вызвало ужас и
немедленное возвращение под крыло
старшего брата потому что великий
европейцы 80-х годов это поколения ушло
и сейчас выросло поколение менеджеров и
сейчас он продолжает еще усугубилась это
менеджеры которые
привыкли перекладывать любую
ответственность на брюссель
или соединенные штаты ну естественно
приписывать все достижение себе они
живут в состоянии отсутствие
ответственности и это видно и на
нынешних европейских патриотах и на
уходящих европейских либералов
я не беру конкретные сюжеты конкретные
кейсы типа абсолютной личной зависимости
меркель эта зависимость интеллектуальны
когда люди думают не то о чем ему
говорят думать а люди думают о том о чем
нужно думать и как это думать правильно
естественно максимальных масштабов это
достигает германии все в исторических
причин но это касается практически всех
европейцев важным элементом европейской
культуры является способность уживаться
с проблемой если китаец а по старинке
проблема пытаются решать если американцы
пытаются переложить проблему на других и
превратить ее в инструмент своей
капитализации европейца с проблемой
уживаются старательно закрывают на нее
глаза это позволяет им существовать
относительно комфортно некоторое время я
был потрясён когда осознал что главной
ценностью современных развитых стран и в
далеко не только западных является
комфорт когда обсуждаешь с
представителем европы и америки и даже
япония какую-нибудь содержательную
проблему и человек оказывается в
ситуация когда позиция которая
отстаивает является ошибочной
у него из глубин из нутра вырывается
фраза совершенно потрясающе вы не можете
мне это говорить потому что это не
комфортно для меня это приговор
современной западной цивилизации в том
виде в котором мы ее знаем
люди ради комфорта готовы отрицать
реальностью и на подсознательном уровне
отказываются от осознания реальности я
имею ввиду необычных
бургеров я имею ввиду людей которые
обязаны принимать решения и которые
обязаны определять будущее своих обществ
это принципиально важно иметь важно или
нет
структура сегодняшней европы очень
интересно есть
восточная европа это страны экономика
которых либо уничтожено либо приобретена
германии и ее партнерами есть отличие
где-то франция где-то швеция
но эта страна экономика которых им не
принадлежит
в качестве компенсации этого элиты
находятся на содержании в том или ином
виде в соединенных штатах америки это
делает некоторые шаткий баланс
классическим примером является болгария
элита который принципиально от
безразлична к тому что происходит со
страной народом потому что они
обеспечили свое личное благополучие
наберу классическом уровне в европейских
структурах на финансовом уровне во
взаимодействии с соединенными штатами
поэтому им безразличны что будет с их
странами и поэтому это является они
являются важным элементом влияния на
европу со стороны соединенных штатов
америки с другой стороны мы видим
брексит который явился реакцией
английского истеблишмента который
обладает стратегическим мышлением на то
что европа всерьез была готова
рассматривать самоубийства и видя
трансатлантической трансатлантического
торгового секционного партнерства
поскольку в результате этого партнерства
европа прекращала свое экономическое
существование но было для ее заведомо
непосильно то что европейца всерьез
стали это рассматривать стало шоком
данный ли англичан который в результате
и начали процесс выхода из евросоюз это
вызвало жесточайший конфликт с
американцами
большому количеству причин потому что в
частности великобритания была вторым
представителем соединенных штатов
америки в евросоюзе без великобритании
влияния америки на
европу ограничивается ограничивается
восточной европы что недостаточно очень
интересно сейчас франко германского
сотрудничества и соперничество учитывая
что то что товарищи macron является
общем то про
представителем английского бизнеса и в
этом отношении является скорее
могильщиком европы чем человеком который
будет ее развивать классическая
иллюстрация трагедии группа является
ситуация с беженцы
беженцы были необходимы для того чтобы
отвлечь средний класс европы от падения
жизненного уровня вызывного объективным
и субъективным глобальным кризисом
чтобы вытеснить социально-экономическую
повестку дня повесткой дня связанные с
безопасностью
это было гениально осуществленная
операция при этом ни один европейский
политик не осознавал что и зачем он
делает значит если рассматривать
динамику евроинтеграция так называемый
то с 85 года
отрыв новых членов европы от франции ввп
на душу населения в целом не сократился
с 85 года по тем странам разумеется по
которым есть статистику
но я думаю что пример из гдр вы знаете
что любая карта социально-экономической
нынешние объединенной германии очень
четко показывает границу кодиров эрго
независимо это количество мечетей
количество безработных голосования за
политические партии все что угодно и на
и но то же самое касается европы fci
европейская интеграция если понимать ее
под выравниванием уровне экономического
развития в части восточной европы не
осуществились да есть страны
относительно успешные которые сократили
разрыв это польша и словении есть
стороны провалившиеся как болгария
индивидуальное отличие очень серьезно
очень глубоки но интеграции не произошло
интеграционный сила колониальный
характер вот и мечта у процветающее
уроки не удалось сегодняшней европейской
а кратия и сегодняшней европейской
интеллектуальная мысль
имеющие политическое значение осознать
это к сожалению не в состоянии и это
иллюстрация того что современные
информационные технологии влияют и на
них тоже
я приношу извинение что несколько
затянулся свое выступление и с большим
удовольствием попытаюсь ответить на ваши
вопросы
помните пожалуйста что скромность
украшает
молодых юношей и девушек но ни в коем
случае не украшает специалистов росту
спасибо большое
вежливость это чудесно давайте перейдем
к вопросу ладно хорошо по старинному
обычаю
значит я пойду на взятку значит у меня
есть при себе две мои книжки 1 про
развитие современной россии биография
наш выдающийся либералов другая про
китай
поэтому зайти за лучшее вопрос будет две
премии в качестве 2 книжку друзьям и
поднимет поднимите пожалуйста руку чтобы
я успела подойти к вам с микрофоном
можно вас попросить поближе спасибо
еще раз здравствуйте есть не напоминает
ли вам ситуация с болгарией приведенный
сейчас буквами пример с
такая же ситуация в россии что верхушка
обеспечивала свое существование и круг
горе наплевать на все остальное не
совсем не совсем потому что во 1
болгария экономику уничтожено как
таковая
принципе вы можете купить болгарский
фрукты на мелком развале у дороги но не
можете купить их супермаркете вот еще
несколько лет назад люди совершили
самосожжение от отчаяния что общем не
свойственно для южных стран вот при этом
болгарская или то она утратила
всякую связь со своей страной у нас
ситуация иная потому что наша элита
безусловно не симпатичная и безусловно
существует ради потребления и по моей
гипотезе
в девяностом году созданное еще не дарк
советского союза государства
создавалась для разграбления страны
работает именно в этом качестве
но у нас люди значительная часть нашей
лета осознала что если она просто пойдет
о служении западным и восточным хозяевам
то их съедят
физически их уничтожат физически они
социально не класса и наш безусловно
огромная часть нашей элиты в ч в том
числе контролирующие социально
экономический блок так называемые
либерала они полностью принадлежат всем
или иным группировку на западе и они
воспроизводят себя через система
образования то надо или но это не элита
полностью части лета носит грубо говоря
пиратский характер которая пытается вы
самостоятельно у нее получается это не
очень хорошо но тем не менее получается
нужно еще учитывать говоря о наших
проблемах что мы живем в эпоху
деградацию которая касается не только
нас
спецификой русской культуры является
соотнесение себя с некоторым абсолютно
если мы чуть-чуть хуже абсолютно то мы
занимаемся самобичеванием причине что мы
хуже всех и не имеем права на
существование
европейцы хороши тем что не сравнивать
себя с соседями или спросим
или по крайней мере с чем то возможно мы
сравнимся только собственные мысли на 5
копеек хуже бога
нужно застрелиться повеситься я не имею
права на существовать это очень удобно
для нашего конкурента
но а деградация идет во всем мире если
мы деградируем чуть медленнее
наши конкурентного получаем огромное
конкурентное преимущество при простейшим
сопоставление российской и западной
пропаганды я лично впадаю в ступор
потому что ну как бы наша пропаганда
проигрывает потому что она слишком
интеллект и она неприемлема
интеллектуально и неприемлемо
интеллигентно для современного типа
сознания при всех своих таскать
недостатках почему еще вопросам коллеги
развиты что вы думаете по поводу новой
ситуации относительно торговли войне
между китаем и сша
европейским союзом как развивается
ситуация ситуации со сталиным с
алюминиевым с этим и первую попытку
разрушить глобальные рынки единство
глобальных рынков создал товарищ обама в
транстихоокеанское партнерство
заключалась в том чтобы вырезать из
глобального рынка тетра их а
трансатлантическое партнерство
заключалась в том чтобы взять
глобальные рынки европы всех остальных
выделки это попытка не удалась и трамп в
этом отношении продолжает дело обама
есть глобальные объективная тенденция
если интересно почему я могу рассказать
просто достаточно долго на распад
глобальных рынков они делятся на
макрорегиона это объективно таран в
данном случае является всего лишь
исполнителем объективной тенденция его
логика предельно просто для того чтобы
америка жила хорошо
нужно чтобы за америку платили нужно
чтобы покупали американские ценные
бумаги чтобы покупать американские
ценные бумаги было выгодно нужно
повышать процентную ставку чтобы процент
и были более ощутим но и по внутри а
внутри американским причинам все внутри
американских экономических коллизии
сейчас пришло время повышать процентную
а повышение процентной ставки это значит
более сильный доллар это значит снижение
конкурентоспособности американского
производства которое так ниже плинтуса а
производство это не просто деньги
производства это социальное здоровье
общества практика показала что экономика
услуг порождает тип личности
которая абсолютно асоциальный который
при этом очень тяжело управлять
а производство порождает тип личности
который управлять понятно как и который
в общем-то обеспечивает нормальное
социальное поведение поэтому наличие
собственной промышленности собственно
василиска выходя из это условие
существования здорового управляемого
общества по этому запросу не только
экономики это вопрос еще социального
здоровья а поэтому трампу нужно
обеспечивать конкурентоспособность
реального сектора вы ситуации когда в
силу изменения валют это
конкурентоспособность падает как мы за
нужно заняться протекционизм чем n и
занимается абсолютно открыт абсолютно
честно и прозрачно
вам из 11 алюминиевую за воду в сша
который были десять лет назад сейчас
осталось 5 полностью загружены только
два им это не интересно поэтому они
продолжают политику обамы в новой
политической реальности а нужно учесть
что если совсем грубо татарам
представляет интересы производителей они
финансовых спекулянтов финансовые
спекулянты его политические враги и
личные враги
вот и всего это он занялся
абстракционизмом для начала на рынках
стали и алюминия которые наиболее
чувствительные то есть маленький нюанс в
любой войне
действует какие-то правила не важно
какие но они есть в торговой войне
действует правило вы-то пока еще
соединенные штаты америки нанесли удар
по китаю и евросоюзу
ну и по нам тоже просто мы не способны
защищать себя при помощи ограничения на
поставки биржевых товаров которые вы то
не регулируются а европы и китай могут
ответить только поставками внебиржевых
товаров которыми вот та регулируется с
формальной точки зрения в случае ответа
виноватыми по правилам его то будут
евросоюз эти то именно поэтому европейцы
завизжали о необходимости изменения
правил готова вот конфликт с китаем
будет затухать потому что китай слишком
серьезный противник
и до военного столкновения в
южно-китайском море которой ожидается 20
21 года хотя может и перенестись на
более поздний срок искать серьезной
конфронтации не будет при этом проблему
отрицательного торгового баланса трамп
решил сказать в китайских интересах
обеспечив экспорт аляскинского нефтью
это смягчает его ситуацию поэтому они
введут дополнительные заградительные
пошлины еще на китайские поставки на 34
миллиарда долларов я думаю ситуация на
какое-то место stability какое-то время
стабилизируется а вот ситуацию с европы
я не знаю потому что с одной стороны
европейцам очень-очень страшно отвечать
но они глубоко идеологии верные люди и
дела газированные люди способны идти на
рожон
ситуацию усугубляет внутренняя война
против трампа в соединенных штатах
америки и как мы видим по ситуации
северным потоком противники трампа будет
осознанно обострять любой внешней
политический конфликт который участвует
и америка чтобы потом
обвинить в этом трампа так что я думаю
что с европой торгового война может
сказать продолжить свое нарастание так
еще вопросы
коллеги вопросы можно бы сейчас подойдем
к вам надо секундочку сейчас мы вопрос
зададим из этой части зала
спрашивайте цепью что ключевой лишь
низшей повторю сыр машину и люби вопрос
касается взаимоотношений будущее будущее
взаимоотношения между россией и
соединенными штатами америки на чем они
будут основаны как будут развиваться ну
прежде всего вот это географический
подход устарел и в сша и в россии идет
от идет отчаянная борьба между грубо
говоря финансовыми спекулянтами и
сторонниками развития реального сектора
в америке трамп в целом побеждают и
несмотря на все эпизоды он уже понятно
что он его не удастся отправить в им
пищу не лассо висим импичмент и скорее
всего он будет побеждать и давить своих
противников у нас весьма вероятно
противоположно развитие ситуации если у
нас реванш возьмут либералы которые
являются сторонниками финансовых
спекулянтов
а в америке останется трамп тогда
безусловно никаких основ для
сотрудничества не будет в принципе это
будет локальные проекты которые будут
потихоньку сходить на нет если у нас
путину удастся сохранить власть в той
войне который сейчас против него
развязана под видом пенсионной реформы а
тот тогда он вынужден но будет со
временем а дрейфовать на позиция
развития реального сектора и тогда будет
развиваться
сотрудничество и будет проблема за чей
счет
она будет развиваться позиция
американцев еще со времен хиллари
клинтон заключается в том что
российско-американского сотрудничества
должно развиваться за счет китая это
невозможно по широкому кругу причин
поскольку вторым стратегическим
противником соединенных штатов америки
является европа и ярче всего это
показалось мага славская война то
противник противником европы как бы
российско-американский альянса вполне
может стать и российско-американского
сотрудничества вполне может развиваться
за счет европы а к сожалению игра по
принципу обоюдного выигрыша условиях
распада глобальных рынков невозможно так
не бывает так бывает в других
исторических условиях учитывая что
американцы
может быть и приводили к власти фашистов
на украине
но они явно не понимали что они делают
им эту строго говоря было безразлично а
немцы знали что они делают прекрасно
господин штайнмайер я который дело-то
своими руками
а является один из одним из умнейших
людей европы и на мой взгляд умнейшим
нет немцам современности то никого в
европе ножовкой не будет в этой ситуации
как впрочем и американцы
но эта ситуация не определенно и
скудость договоренности как явных так и
неявных которые достигнут хельсинки
показывает что у нас еще будет минимум
полугодовая пауза в отношениях и за это
время вот случится много всего если
путин сейчас вы стоит наше
сотрудничество будет развиваться хотя и
не быстро если он не выстоит что
холодная война получит новый очень
серьезный виду спасибо
здравствуйте
я возможно немножко отклонимся темы
вначале лет очень много говорили про то
что сейчас люди теряют способность
видеть реальность что они
что упадок науки и образования сейчас
становится больше образование больше
направлен на поддержание социальной
стабильности
мне бы хотелось знать как вы думаете что
возможно изменить в образовании человека
возможно в системе образования в россии
чтобы избежать вот этой деградации и
чтобы вернуть человеку осознанность
реальности спасибо узнает себя
совершенно не являюсь поклонником это
эпохи ни в малейшей степени
после моей семье очень хорошо помнит и
знает но лучшие школьные учебники в
нашей стране были в начале его в первой
половине 50-х годов когда например в
средней школе изучали психологию и в
средней школе изучали логику
это не сопровождалось дикими
перегрузками детей как сейчас
сопровождается изучение непонятно чего
основ закона божьего
вот так что нам нужно просто взять то
что у нас было в прошлой цивилизации
более высокоразвитой чем наша нынешняя и
дополнить это достижениями советской
экспериментальной психологии 60-х годов
которая научилась а пробуждает
творческие способности в массовом
порядке которая научилась учить детей
творчеству также как мы сегодня общем
формально логическому мышлению вот это
есть
другого дела что там очень много было
так называемых авторских методик которые
были неразрывно связаны с личностями их
создателей и который поэтому плохо
подавались копирования уже техническая
сторона дела инженерную вещи
теория раза теории решения
изобретательских задач и так называемый
трис и много много много всего другого у
нас это еще пока не утерянная потому что
письменность пока еще сохранилась и
написанные документы ищем пока
сохраненные вот но понимаете
человечество решает любую задачу которая
перед ним встает
если есть задача делать личность
гармоничный в каких-то целях
человечество эту задачу решает если есть
задач делать личность частичных не
способны к самостоятельному развитию
тогда человечество решать эту задачу
сейчас стоит 2 задачи
а сколько я понимаю нас формируются
коллективное сознание достаточно больших
масштабов и поэтому винтики из которых
кирпичики из которых она складывается
должно быть мы должны быть простыми еще
вопросы коллеги да там вопросу
не вы ли все на такой степени понятно
так невольно начинаешь чувствовать все
умному человеку еще вопрос в связи с тем
что китае достаточно рьяно претендует на
территории российской федерации и это за
последние пять лет мы активно видим
арендные площади площади арендуется на
50 лет вырубка лесов и так далее связи с
тем связи с этим еще параллельная улыбка
на лице
что мы друзья братья какой ваш прогноз
на наши российско-китайские отношения
простите пожалуйста технический вопрос а
уточните пожалуйста из чего следует что
китай последние пять лет претендуют на
нашей территории
[музыка]
исходя из общей информации которая идет
сми информация заключается в чем эти
информация содержательное понятие
такой-то сказал кто-то такой то сделал
то-то такой-то опубликовал то там эти
вот на основании чего вы сделали этот
вывод скажите пожалуйста скажем так есть
ряд моих друзей и родственников которые
проживают на данной территории
которые именно говорят об этом
но если честно у меня есть некоторое
количество моих друзей и родственников
которые говорят о том что мы собираемся
бомбить нью-йорку
честно в том числе живущих нью-йорке
атомными бомбами это не значит что мы
собираемся делать значит первая рука вот
я плохо отношусь к руководству
российской федерации
но в нем нет ни малейших иллюзий в
отношении дружба с китая как вы китаец
ах нет ни малейших иллюзий в отношении
нас силу разница культур
всего разница характером и суда рст мой
выпить эту друг у друга такое количество
крови за последние 30 лет
что никаких иллюзий у нас в отношении
друг друга нет вообще совсем поэтому
есть элементы коррупции есть элементы
захватывать территории так далее но как
бы есть официальная мантра о том же
думаю
являемся стратегическими союзниками есть
абсолютно корыстное абсолютно цинично
расчет во взаимодействиях с обеих сторон
действительно уничтожение российской
экономики больнее всего чувствуется в
никогда населенных территориях
забайкалье и на дальнем востоке
особенно юге дальнего востока и после
того как медведи в 2009 году люди
криминале завал контрабанду баланс
иностранного бизнеса который существовал
на этих территориях было решительно
нарушен в пользу китайцы сейчас идёт
захват китайским бизнесом огромных
территорий это касается лесото касается
сельхозугодий и к это касается всего
остального
на сегодняшний день это не является
китайская государственной политикой
сегодняшний день китайскому государству
это не нуж но это метод усвоения
территория у них он называется слова
просачиванию это минато хозяйственного
освоения но не политического захвата
экспансии китая носит не
административного политический а
этнически
и характер разговоры о том что у нас для
них слишком холодно это ерунда потому
что в маньчжурии и вот тоже было слишком
холодно и они решили эту проблему и до
сих пор у маджоре слишком холодно но это
не является государственной политикой на
сегодняшний день и пока существует
российская государственность эта
китайская государственная политика не
будет сегодня россия рассматриваются
китаем особенно после нашего отказа от
украины и соответственно это был отказ
от возможности создания своего
экономического макрорегиона как цитирую
стратегически тыла великого китая в
стратегически ты не обижают пока он
существует поэтому пока российская
государственность не рухнет вопрос о
территориальных претензиях в явной форме
в политической форме не стоит у нас была
ситуация в конце 90-х годов когда
пришлось объяснять
уважаем к левым китайцам что произойдет
сугубо экологическом плане сугубова
военном плане если они что-нибудь
сделают не то наша дружба основаны на
пену как партнерства основан на том что
мы отдали им полтора острова на которых
имел право тайвань но не имел никаких
прав китай и последующие потепления
отношений связаны именно с этим мы
продемонстрировали силу после этого
сделали уступку после этого пришли к
определенной гармонии интересу
понятно что резкие изменения в россии
распад российского государства для резки
изменения китая у китайцев тоже
достаточно много проблем этот баланс
изменят сознательных изменений
сознательное прийти на сегодняшний день
нет спасибо спасибо еще вопрос
добрый день в мае появились майские
указы президента которой огласили о том
что нужно поднимать экономику и
поднимать пенсии на место пенсии
поднялся пенсионный возраст
почему так происходит и что нас ждет
спасибо понимаете за президента путина
проголосовал лучше много людей марте
месяце это создал определенная проблема
потому что стало ясно что он слишком
популярен
при этом у нас в политике есть две
группировки одна группировка это
условное либералы значимыми виден
уточнить современном политическом
языке либерал это не вольтер а такой
гибрид березовского с керенским
и вашингтонским консенсусу а потому что
сегодняшний либерал
это человек который считает что
государство в том числе его государство
должно служить глобальным спекулянтам
против его народа это принципиальная
вещь вот эти либерал у нас сейчас
контролирует социальный экономический
блок и им очень хочется вернуться в 90-е
годы когда они контролировали все для
этого им нужно осуществить революцию
поскольку противостоящим группировка
надо вскрыть латентных патриотов она
абсолютно пассивна
и не способна мыслить стратегически
является собственным способна заниматься
только обороной то источником развитие
нашей страны источник заменить что отца
является либеральный клан для того чтобы
прийти к власти нужно свалить власть
прежним для того чтобы свалить власть
нужно организовать массовое возмущение
народа и
и властью чем сегодняшние государства и
занимается весьма успешно том что
значительная часть этих либералов
принадлежит через государство
контролируются либерала
это политическая борьба ненормальное по
своим масштабам и ненормальное по своим
последствиям достаточно понятно
поскольку то еще президент находится у
власти 18 лет вряд ли он это понимает
также как леди лидеры североафриканские
государство понимает что происходило
когда какой-то непонятный народ начал
читать какой-то непонятной твиттеру чем
это кончится мы увидим как это будет
происходить мы увидим но если народ
возмутиться недостаточно то
правительство и банк россия будет
осуществлять все новые действия для того
чтобы организовать смутой чтобы довести
людей до такого состояния чтобы они
разрушили свою государственность
еще вопросы да пожалуйста уважаемый
михаил геннадьевич спасибо вам за
интересную лекцию мне бы хотелось
вернуться к вопросу мигрантов и особенно
к саммиту ясно которым этот вопрос как
раз решался и позицию не могли бы вы
прокомментировать
позицию италии поскольку они отказались
до подписывать итоговый документ и из
того что хотят чтобы каждая страна
участвовала в равном распределении
мигрантов подскажите пожалуйста возможно
ли решить эту проблему конвенциональной
и как я не думаю что эту проблему можно
решить просто потому что европейское
сознание разорвана европейцы считают
неприемлемым защищать свои интересы
против тех кого не читают славы поэтому
в реальности если бы российское
государство мы со стратегическим и вы
сейчас энергично готовили кадры для
европейского халифат потому что хотя
мигрантов очень мало в численном
выражении они активны и они достаточно
быстро они уже обзавелись люди я не могу
их обеспечили адвокатами я недостаточно
быстро породят своих собственных
политиков так что европа будет халифат
кроме восточной европы которая сохранила
так сказать идентичности способность
защищать свои интересы механизм может
быть только один который
продемонстрировала тишайший словении
о которой никто не вспоминает механизмы
очень простой когда на их территорию
зашли 1 организованной колонной
мигрантов а это было вполне все
войсковая операция
завод этих колонн на территорию европы
вот они подняли ружья все что у них была
они мобилизовали часть резервистов и
прочесали всю территорию но свою на
который теоретически могли эти мигранты
беженцы находиться после чего их
выкинули на территорию страны с
объяснения каждому другу друг расскажи
всем что если вы здесь еще раз появитесь
то у вас будут жестоко бить тех кто
разговаривала правах человека бельем но
это словении это обломок
австро-венгерской империи которая еще
сохранил представление о том что такое
хорошо и что такое плохо
вот насколько это вытравлены из
европейского массового сознания
этими шокировали ситуация когда
изнасилованы иммигрантами граждане
франции и германии причем обеих полов а
публично приносили извинения тем кто
совершал преступление в отношении них
это не было результатом какой-то там
информационного давления тем так далее
это было вполне искренне с от таким
самосознанием существование невозможно
на мой взгляд поэтому можно устраивать
искать еретические вещи как это можно
было бы делать если бы европа была не
сегодняшний европой а европы 30-летней
давности
но в сегодняшней вроде никаких выходов я
не вижу потому что даже европейский
патриот это точно такие же infantil и
как но за редким исключением как и
европейские либералы
abs для в этом отношении выделяется
очень сильно исторически но она является
исключением
люди которые пришли к власти в италии
даже помимо того что итальянская система
не предусматривает возможности сильной
государственной власти еще со времен
плавно маршал она так для этого
конструировал ась но даже эти люди
демонстрируют потрясающий уровень ну
скажем так не понимание того что что то
сказав нужно потом что-то сделать и
нести ответственность за последствия
ну греции является более чем
классическим примером хотя у нее не было
никаких возможностей а кто вернуться в
ту или иную 100
спасибо что вы думает как будет
развиваться сотрудничество россии и
европейского союза в сфере энергетики и
что точно сейчас случается со северным
потоком потому что у нас есть контролер
нее формате с одной стороне очень много
анти компания скажем так на другой
стороне есть информации что уже в
германии например начало на строить
инфраструктуру которая является
потребителем чтобы этот проект
проверялся до до конца
в эти стратегический вопрос решён
а на практике посмотрим потому что в
данном случае
интересы америки но что абсолютно
понятны характер американский газ стоит
у 1,7 раза дороже российскую
в силу объективных причин
технологических и все высокого уровня
корпоративных аппетитов а при этом
европе нужно вложить еще один триллион
примерно евро для того чтобы перестроить
свою газа в инфраструктуру то есть
а отказ от северного потока означает
уничтожение европейской экономики .
это понимаем даже меркель есть очень
забавные детали дело в том что если
смотреть на динамику потребление энергии
текке энергоресурсов то скорее всего
евросоюза
будет не хватать российского газа просто
потому что месторождения северного моря
выбывают по технологическим причинам а
месторождения
ирана кувейта и северной африки
недоступны по политическим причинам
поэтому место для американского газа в
европе все равно есть и даже северный
поток при северном потоки 3 это место
для этого газа будет все равно ну и
здесь нужно учитывать что газовый
транзит по территории украины после
двадцатого года невозможен не по
политическим по технологическим причинам
мы можем прокачивать любые объемы но это
кончится лари через год два или три и на
этом поставьте закончится просто эту
трубу никто никогда не ремонтировал вот
но американские политики этого не
понимают потому что они свободную от
реальность и что мы видим сейчас мы
видим что в хельсинки сильной стороной
путина является то что он интересуется
реальностью когда на его интересуют и
действительно всегда представляет
расчеты
возможно просто показал той счету
ронтонте отрадной листочки бумажки
расписал ему что места для американцев
газа в европе будут еще равно
поэтому трамп очень спокойно отнесся к
северному потоку и по сути дела снял
жесткие возражения против него с другой
стороны трамп явно не хочет слишком
сильно эскалацию конфликта с европой тем
более он не хочет разрыва экономических
связей с европы что в общем то так или
иначе будет следствием чрезмерной
жесткой позиции однако противники трампа
немедленно отреагировали сейчас сенат
будет рассматривать законопроект о
санкциях против любой европейской
компании которые взаимодействуют с
северным потоком это делается ставят
европу технически перед выбором или
партнёрство с соединенными штатами
америки сохранение экономических связей
или отказ от российского газа и
топлёное самоубийству поскольку здесь
нельзя сказать какое решение примет
европа потому что с одной стороны
европейцы не очень европейские ли это не
приспособлены к принятию решений а
во-вторых они уже имеют опыт
отказа от сотрудничества с соединенными
штатами америки в финансовой сфере когда
обама принял закон по которому любая
транзакция доллара делает вас должником
налоговой системы сша то очень многие
европейские банки просто прекратили все
операции с долларами по крайне мере
прекратили клиентские операции с доллары
просто чтобы не попасть под этот
под этот удар вот но для нас оба
варианта
об развития событий будут тяжелыми но
приемлемо и потому что в случае
сокращения поставок газа на x поэтому
будем вот уже не перерабатывать его сами
то есть развиваться сами а случае
высказать разрывы экономических
отношений европы саша мы получим новые
возможности взаимодействия из европы и
совершено я думаю что соединенные штаты
америки вытерпит северный поток что этот
протест он сойдет на нет я хотел
mg usa организация вам конечно за
выступление а мауи вопроса по поводу
российского капитала но сейчас уже
большое количество российского капитана
находится в сопоте то есть европейском
союзе в европейских офшорах и больше
всего российские нет покупает
недвижимости в лондоне и париже и вене и
так то редакторе да там изучаете трети
вы считаетесь что количество
поток российского капитана
европу увенчается или прекратиться в
будущее
вывод капитала ослаб из россия
вот этому с этим связаны и
это вызвано экономическим проблемам нас
просто физически меньше денег это
связано и с
скрыть ужесточением налоговых режимов на
западе
этой мало связано с санкциями что
касается людей то это связано с вопросом
идентичности у нас сложился за 90-е годы
огромный слой людей которые не считают
россии имеющие право на существование во
время на пальце пока попытки саакашвили
осуществите геноцид южные сети я с
довольно большим количеством людей имело
разговора то не понимал что происходит и
в конце концов их позиция вы представить
следующим образом
что поскольку россия плохая то русских
можно и должно убивать это нормально это
позиция заметной части общества это
части общества будет оставаться будет
стремиться уехать уезжая она
сталкивается с очень существенной
проблемой
дело в том что в русской культуре
понятие человеку
неотделима от представления о том что
человек имеет право иметь личное
суждение о чем угодно включая
государственное устройство и имеет право
участвовать в изменении любых правил в
том числе общественную жизнь это право
может быть у меня украсть это право
может быть подавлено но она неотъемлемое
свойство человеческой личности человек
который добровольно отказалась от этого
права в русской культуре полноценный
человек не является европейской культуре
и даже в американской культуры хотя в
меньшей степени ситуация друга
и современно большинство современных
европейцев они не считают себя вправе
осудить
об очень многих вещах это скрывается
ссылками на политкорректность
ссылками на то что я не специалист
другими очень приятными оборотами очень
комфортными но тем не менее огромное
количество вещей о которых современных и
о современной европейцы я говорю от
центральной и западной европе не а южный
не считает себя вправе судить люди
которые живут в социальных институтах
созданных их дедами
а то и прадедами считают себя вправе
менять ставки налогов но уже не сами
налоги и чек русской культуры пусть даже
ненавидящий россии не читающие имеющие
право на существование оказавшись в этой
культуре он понимает что его дети не
будут полноценными людьми с его точки
зрения если они интегрируется в это
общество потому что они как полноценные
члены общества они не будут признавать
за собой право менять правила игры это
достаточно трагический вызов для очень
мануалов он сознается по-разному
оформляется в разных выражениях но это
выброшены трагически поэтому огромное
количество людей которым не комфортно в
россии потому что не считаю все чужими
рыси
все равно живут здесь потому что здесь
их дети будут людьми в их собственном
представлении это один из наших
одной из наших глубоких внутренних
противоречий которые одновременно
являются инструментами нашего развития
потому что эти люди являются носителями
многих технологий и в силу своей
враждебности они более активны и лучше
ищут новые
но эти люди будут продолжать бежать
безусловно и более того русская жизнь
постоянно будет порождать этих людей
которые все время будут удержать этот
поток усилилась естественно условиях
воссоединения с крымом и условиях
конфликта западом
чем будет менее адекватно российское
государство тема то потом будет синее с
другой стороны кризис носит
общемировой характер если еще десять лет
назад я мог без без языка приехать в
любую европейскую страну и шикарной себя
чувствовать то сейчас это уже не так
поэтому
я думаю что человеческий обмен будет
продолжаться к нам будут ехать
специалисты к нам будут ехать люди
которые не будут уходить становиться
мусульманами и скажем в таком городе как
питер поток немцев очень и ощутим и в
его окрестностях мы будем отдавать вот
людей которые с одной стороны попали под
жернова нашего государственного
механизма в той или иной форме и с
другой стороны людей которые чувствуют
свою культурную чужеродность с нами но
пока не ощутили свою культурную
чужеродной синими
естественно если у нас случится
катастрофа то она сует экстраординарно
много людей естественно когда в европе
оформиться халифат то приедет к нам
приедет экстраординарно много людей но
это будет таскать разовые волны мой
вопрос связан с экономической политикой
россии на сегодняшний день она очень
зависима от поставок нефти и газа за
рубеж как вы считаете какие меры должны
быть приняты
руководством страны для ухода от этой
зависимости от полезных ископаемых и
второй просто если можно также сразу про
рост цен на бензин
на сегодняшний день они очень резкий
скачок делают и опять таки какие меры
должны быть приняты государств для
стабилизации вот этих цен и что может
произойти если этого я стабилизация не
произойдет пасибо на эти гуру российских
либералов евгений григорьев янсен как
мне рассказывали когда к нему пришел
один старый госплана вице он был
министром экономики очень долго этого
газ планов слушала потом сказал дорогой
товарищ ты все говоришь правильно
пожалуйста пойми ты объясняешь мне как
сделать лучше
а наша задача как сделать huge это
апокриф но он очень ярко показывает
характер российской государственной
политики вы сказали про цены на нефть
так вот ирис цен на бензин бензин
подорожал из-за так называемого
налогового маневра
смысл налогового маневра заключается в
том что российские либералы сберегают
ценное сырье для цивилизованных людей в
европе
нас повышается налога на добычу полезных
ископаемых и снижаются экспортные
пошлины то есть повышение налога на
добычу полезных ископаемых
означает повышение себестоимости нефти и
нефтепродуктов на территории российской
федерации то есть удорожание нефти и
нефтепродуктов на территории российской
федерации
слежение экспортных пошлин означает
упрощение экспорта то есть россия должна
меньше потреблять ценного сырья чтобы
можно было больше отправить на экспорт
соответственно по более низким ценам
вот к интересам российской федерации от
не имеет ни малейшего отношения если
кто-то вдруг захочет снизить цену на
бензин нужно всего лишь отказаться от
налогового маневра сделать строго
противоположна снизить налог на добычу
полезных ископаемых и повысить
экспортной пошлины для этого нужно
захотеть
чтобы внутренний цены на бензин
снижались а не повышались захотеть этого
нельзя потому что во первых нормальный
либерал данте фиксируют себя западом они
с россии даже если он является министром
а во-вторых задачи либерального клана на
мой взгляд является доведение людей до
бунта для того чтобы захватить всю
власть целиком недовольство стен
кусочком которые у них есть сейчас то же
самое касается зависимой зависимости от
нефти если мы рассматриваем нашу
зависимость от запада китая
как недостаток то мы должны строить
нефтепереработка нефтехимию газа химию а
за переработку во всех видах и мы должны
сами производить те товары которые мы
сейчас экспортеру если мы считаем что
это недопустимо потому что любое
развитие россии грозит появлением здесь
конкуренции запад то тогда этого быть не
должно вот еще спасибо
их а геннадий спасибо большое за
терпеливы и глубокий ответ и на каждой
из поступивших вопросов я понимаю что мы
должны двигаться последним окружном
этого не хотелось и позвольте вопрос от
того в чьих руках микрофон я не отдам
вопрос связано с непосредственным
предметом нашей школы и как вы считаете
какое будущее у русского языка в пан
европейском и вообще в мировом
пространстве ролик соответственно
русского языка в экономике и второй
вопрос которая части с этим связан что
представляет собой
ядро русского национального самосознания
как с нами работать как с нами жить
гармонично как с нами выстраивать диалог
узнаете не сталкивался задачах чтобы
кто-нибудь с нами хотела жить гармонично
но возможно все впереди
будущее русского языка зависит от
будущего российской федерации потому что
если русская цивилизация будет
уничтожена то не будет никакого русского
языка
мы ж не знаем что такое язык суахили это
надо то есть на нем будут говорить
какие-то еще не до конца вымершие
населенные пункты
а если мы будем развиваться то тогда
сработает специфика
русского языка dia русская культура
язвить сделал в том что русская культура
а его через зачем россия нужная миру во
первых силу своей культуры мы являемся
единственным обществом который на
конвейере производит сама идишу самое
редкое человеческое сырье
вы произвольно творцов революционеров
которые в небольших количествах нужны
категорически всем а никто этих людей
делать не умеют а это первое второе мы
единственная из значимых культур который
сочетает способность к техническому
развитию гуманизм и мессианство проблемы
современного человечества заключается в
угрозе утраты технологий
которые очевидно случае сжать сучара
спада рынков на макрорегион и очевидно
такой степени чтобы это может даже путин
заговорил вот эта угроза утратой
технологий это дегуманизация которая
идет полным ходом и которая является уже
новой моралью
этом никто не обращает внимание то что
несовместимо с длительным существованием
человека и мы являемся носителями самую
авто скрыть дефицитных сегодня для
выживания человечества в целом качество
которое при
и при этом еще и имеем мессианство чтобы
навязывать это тем кто не хочет слушать
поэтому если мы сможем решить со своими
проблемы то мы сохранимся будем
развиваться для этого нужно решить свои
проблемы
что касается крита since русского
характера это сочетание коллективизма и
индивидуализма дело в том что
исторически российский русский характер
сложился на основе абсолютно европейских
по-своему природу отдельных хозяйств
европейских это означает что каждое
хозяйство прекрасно выживет самое ни в
ком не нуждается за свои пределы
абсолютно самодостаточна и семейные
хозяйства
который в гробу видали весь остальной
мир вполне могут прожить без него но при
этом условиях постоянной внешней
опасностью они принудительно
сбивались вставим в коллективу поэтому
мы являемся сочетанием индивидуализма и
коллективизма
это грубо говоря индивидуальное
выполнение коллективных обязанностей
наверно так можно назвать нашу форму это
очень сложно управлять
такими людьми но если вы научитесь
управлять его получается резкий просто
эффективности сразу то что периодически
в разные эпохи называлось русским ради
советским чё там так что если вдруг кто
то захочется интересуются гармоничном
суть существования тот это нужно знать
спасибо так дорогие коллеги я так
понимаю что пришло время раздачи
слоников а есть молодчик который задал
вопрос про китай и
да значит молодой человек который
задавал вопрос про китай тогда ему
пожалуйста книжку про китае а вот
уважаемый коллега в клетчатой черной
рубашке вам книжку про российскую элиту
если можно спасибо
[аплодисменты]
[музыка]

Комментарии:

Нет комментариев.