Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Писатель Дмитрий Перетолчин о том, каковы критерии эффективной экономики. Можно ли построить параллельное общество. Ведущий: Сергей Правосудов.
Научно-просветительская конференция "СТАЛИНСКИЕ ЧТЕНИЯ": https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/pervie-stalinskie-chteniya (21 и 22 декабря 2019 г.)
Поддержать передачи Д. Ю. Перетолчина и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B
Краудфандинговая площадка День https://tv-den.ru/
Книжный магазин ДеньТВ http://bit.ly/dentv-shop
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/

#ДеньТВ #мироваяэлита #Перетолчин #будущее #информационныетехнологии #мироваяэкономика #экономика #прогрессивныйналог

Субтитры:

манипуляция никогда не бывает для
человека она направлена против него
иначе не надо прибегать
вот это все был направлен против людей
так и сейчас еще появились инструменты
сильнейшего тиражирования донесения этой
как бы лжи
ладно раньше была ложь но тебя там
оставался на сегодняшний день там механи
механизм ее донесение внедрения он
настолько multiply целовался
21 декабря исполняется 140 лет со дня
рождения выдающегося советского
государственного деятеля иосифа
виссарионовича сталина
силу масштаба личности сталин до сих пор
остается действующим фактором в
политической сфере
именно поэтому против него и государства
построенного им и сегодня ведется
информационная война
целях защиты исторической правды его
создании истинной картины событий того
времени
канал день т.в. и газета завтра
организовали научно просветительскую
конференцию сталинские чтения заседании
пройдут 21 и 22 декабря в конференц-зале
москва
гостиница измайлово корпус гамма-дельта
в ходе конференции с докладами выступят
профессиональные историки и лучшие
специалисты исследователи этого периода
нашего прошлого каждый кто приобретет
билет на конференцию получит возможность
не только услышать
интереснейшие доклады но и задать свой
вопрос любому из выступающих а также
подписать книгу у любимого автора во
время автограф-сессии узнать больше о
конференции и приобрести билеты вы
сможете по ссылке в описание данного
ролика
[музыка]
здравствуйте уважаемые зрители канала
день сегодня нас в эфире очередная
программой серии денег нет но вы
держитесь в которых мы пытаемся
разобраться почему денег все таки нет и
как сделать так чтобы деньги появились
обсуждать эту тему сегодня будем со
специалистом по или там вашим любимцам
дмитрием перед .
дима привет скажет точно уверены
перезаписать это не хочешь первое я hini
привораживая деньги .
то есть вы смотреть передачи товара
деньги были recore прекратим вот порций
с передачей поздоровайся со зрителями да
добрый день вот для начала как
специалист по или ты должна ответить как
можно классифицировать элиты в плане их
эффективности вот этому пытаемся насти с
нашими гостями я для начала предлагаю
три своих критерий первое это развитие
чтобы уровень роста ввп был выше среди
мировых показателей 2 эта эффективность
чтобы показатель правильности труда были
на уровне лучших мировых показатели и 3
социальная справедливость чтобы уровень
неравенства в стране был ниже среди
мировых показателей как-то относится к
этим критериями можете добавить kids
возить смотреть то есть просто
постановку вопроса это как говорят эти
хотите о чем-то поспорить там
договоритесь о терминах
терминах очень сложно договариваться и
на самом деле определение лид там я его
как таковое не видел нигде потому что
везде разная я все время повторяю там
то что писал пар это те кто изменяют
общество относится к ли там те кто
изменяются кли там не относится
соответственно если ты им хочешь
придумать показателей эффективности их
палочкой погонять куда-то то или ты
становишься ты тогда они просто по
определению там они ли вы подождите мы
даже ты сейчас выигрышем немножко другую
тему сейчас пытаюсь но как бы мы
понимаем о чем не тычь управленцы
страной оценим управленцев страной
экономика даже может быть даже так вот а
точнее я по-прежнему повторяю что если
предположим это не или ты а вот там не
знаю давайте назовем правящий класс так
допустимо но если их ты палочкой
подгоняешь снизу таня не и правящий
класс так до нее просто по логике
перестают выпирающим классом
им плевать на моей подгонки как ты
прекрасно понимаешь но ты хочешь
придумать ситуацию в которой будет не
плевать которые ты снизу будешь и
погонять палочкой тогда они перестают
быть правящим классом не предлагают а
это просто не спорить я думаю что эта
модель не нерабочая такого не будет
потому что на самом деле люди не равны и
все это прекрасно понимают люди не равны
в знаниях еще в чем-то это все фикция
демократии которые постоянно то всем
рассказывает ваше мнение очень важно не
важно на самом деле ничего мнения и все
это тоже поеду мужчин сегодняшний день
поняли ну подожди зимы ты хочешь сказать
что в принципе контроль за элитами
невозможен в принципе вот то что условно
говоря мы знаем там что человек какой-то
там проворовался этой формации
появляется можно как бы либо у бы с неба
и нинги тайне то на этом не обратить
внимание люки братья от может быть
контроль наверное и возможен был такой
доктор
германии по фамилии гебельс когда он
говорил что в современном обществе он
еще то общество имело думаю сейчас она
не менее актуальна невозможно управлять
там объявив комендантский час и частота
дословно не помню
объявив комендантский час 9 вечера то
есть дайте там людям идею и на самом
деле эту идею сейчас прошу прощения за
тавтологию его можно развить не только
дайте людям идею
а нужен правильный консенсус потому что
как ни крути но даже если ты или тори
итак давайте назовем там или верхний
класс правящей там как угодно то ты все
равно живешь в социуме ты же не социопат
он не сможет жить вне социума поэтому
вот контроль видя того что а вы отдайте
там не знаю прогрессивный налог там
какую угодно это все-таки насилия и
получается что у него вроде как отнимают
но мы же понимаем что общество общем-то
достаточно давно едет по
там не тем рельсам в это отдельное
большое вопрос то можно рассматривать
можно ли придумать те рельсы самом деле
я думаю что это там свою наших руках
хорошему там да я вполне могу
нафантазировать в общество в котором
существуют другие правил в котором если
ты не знаю там детям передал
имущество до условно
то тебе как-то и кофе перестает в кафе
наливать говоря ну или там я не знаю
если ты не обобществить там имущество
где-то до себе загреб точности а когда
перепишите вот на все условно сейчас
говорю да там на всех потому что правила
в обществе такие и
можно ли все общество сейчас вот так
переделать на я думаю нет потому что его
в таком виде там делали столетиями
вот уже не вчера произошло до и она
менялась медленно но верно что там
например есть такой этот куст или
фредерик ты не спала им немецкий стол и
который демейдж авто gesellschaft
общество построено экономических основах
и общество как община противопоставлял и
как одно по сути съела другое но модель
то тогда типа в 19 веке еще помнили что
была другая модель сейчас об этом в
принципе никто не помнит что есть модели
построены на других принципах
ну или не знаю там когда в этом в китае
когда это был там обществу ученых период
когда они того конфуция и прочее там до
конструкция был
поможет мне от качества не вспомнит
точно вот это что же было другое
общество в другими приоритетами от этих
там ты ученый тебя вот и красные одежды
и все остальное а если ты там торгует
что вот только за край стола можем
свести все что потому что занимаешься
это как такая вещь она достаточно гибкая
ее можно по-разному формировать и
возможным никогда не сформируем обществу
по-другому сейчас
но сообщества как минимум должны потому
что белковых дней но правда эти критерии
ты что-нибудь скажешь нам про критерии
какие часы на получится ну что рост ввп
эффект вероятность труда месяца
активность опять какая когда ведь даже
оценивают проекты там нашли в банковской
системы и не дошло называется этот
проект и оценивает там ей же не только
экономическая эффективность социальной
эффективности они могут долга логическая
смогут да да да и они могут долго очень
сильно противоречит ты какую имеешь
ввиду эффективно но я вы как бы логика
простая что сначала нужно что-то
эффективно произвести потом это
эффективно распределить
вот в чем логика никогда можно вести
экологически чтобы это не так мешал
экологии асоциально но в
это распределение что мы как бы делимся
более-менее ровно на всех более-менее то
чтобы уровень неравенства был ниже
стоять не мировых показать ну про
научное общество уровень неравенства да
есть такой момент что разрыв обществу
это все говорили об этом коэффициенте до
что при определенных этих он просто
нестабильном становится и это логично
почему она становится нестабильным
возможно его надо ввести некую научную
организацию общества но в принципе так
как люди не равны то я не очень понимаю
как можно на сегодня чтобы понять как
можно долго рассуждать о сферического
коня в вакууме
но ехать придется на реальном коня этот
вот все люди которые пытаются там если
на сегодняшний день там тыкать путина
кричать он это из не сделал чем-то не
сделал как только ты начинаешь
задумываться о некой реальные ситуации а
что можно было в этой ситуации сделать
вот физически чтобы тебе дали потому что
это всегда политика возможного то я
начинаю понимать что то что в принципе
кто мог то и сделал это может быть не
очень не самое лучшее далеко до но могло
быть гораздо хуже у нас по периметру
нашей страны примеры того как бывает
хуже там хотя бы что-то сделано не
опереться вот представьте тебя окружают
люди те все кто пишут что новый развел
вокруг себя там не знаю коррупционеров
или еще кого-то
но опять же в стране в которой система
ценностей сформировано
как денежная при том что ты имеешь
доступ к миллиардам миллиардным потоком
я тела мира я больше половины людей кто
это пишет на 100 тысячах сломается сразу
потому что как только у тебя перед носом
лежит 100000 и ты понимаешь что ты
можешь решить какой то очень насущный
вопрос для себя я там не знаю квартиру
дочери купить условно там дать детям там
тебя гложет очень сильно потому что они
живут у тебя на кухне да то есть но там
разные мотивации радости над как только
появляется к этому доступ большая часть
ломается прямо на 100 тыщ их 2 на
миллионе сломается 3 знаешь как китайцы
говорят там много раз арестовывали еще
раз китайцев и фактах с большим
количеством денег они там переговоры
ведут
с рядом корр пара в других так китай он
так сильно распространяется начинают
просто что не просто чемодан с деньгами
ставят на стол с этого начинается
разговор
как правило вот ничего не надо дальше не
подхода искать не в ресторанной водицы
люди видят деньги лишь мы они конечно
сейчас совершаться и проблемы решают как
хороша во вьетнаме нам был такой пример
вспомнил за это было ну смотри есть даже
ты озвучил эту тему прогрессивный
подоходный налог налог на наследство это
вот мы сейчас просто к чему подошли во
многих странах и то есть а у нас нет и у
нас по уровню неравенства мы как бы одни
из мировых лидеров
я знаю германии есть прогрессивный налог
как ни странно хотя это
капиталистическая страна только и даже
сша теряют тоже есть в сша не смотрел
повлиять не я ли я верить и вполне
просто герой не прям закладочка есть я
могу там цифра вывести оттуда какие они
ну нет я не против прогрессивного налога
я просто не считаю что это единственный
выход и потом в единстве но зато можно
было бы начать с хотел начать можно с
чего угодно я еще раз потому что
сферический конь в вакууме
мы живем мы имеем то что имеем и
реальный он разный ехать придется на
реальном нас нету с тобой никаких
потенций совершить вот там мы не
принимаем законы не ты не я поэтому
говорят формировать общественное
до общества давно у нас уже к этому
готова кого это интересует
в принципе да такого вообще в принципе
интересует то что происходит это та та
самая вещь как ли люди которые находятся
там никак снизу не управляются почему
говорю там были тут у нас а черные вы
допустим выбор государственную думу
приходит представителю власть который
уже в доме заседает
и как мы там я выдвигаюсь в а на
следующих выборах ему говорят и за
прогрессивный подоходный налог говорит
нет свиданий больше не интересуешь а кто
ему этот вопрос будет забирать или
которым он придет длина беседа они все
приходят так значит убирать илим перед
выбором я в своей жизни честно говоря ни
разу нигде не видел ни одной беседой они
наверное есть но просто мне по ни разу
не попадалась хотя и вынужден политика
интересовало петр толстой приходил
жулебино kno вот он когда избирался уже
надо
приходил там задал ему этот страшный
вопрос нет я был вот момент на работе
там
а там ни по чему просто что это бывает
это нормально видишь какая-то очень
странная вещь что там не путину ни разу
не задали ни один острый вопрос и вопрос
поднимающие ниже на как бы этой вот там
за свои дела и темнее крыльцо возле дома
это как вода сейчас пожалуйста не отдала
как будто всех выше это вопросы не
интересуют хотя бы просто аудитории
канал пахнет что интересует также здесь
что-то я не уверен что кто-то когда-то
какого-то депутата этот вопрос задаст
политическая система для тебя же не
секрет или секрет скажу просто
депутатские bistorta распределяются
заранее конечно не секретна секрет на
вашу страну и тогда можно это не
обсуждать вообще это в но это же фикция
нужно эшли все-таки одно дело нарисовать
как бы подрисовать там в районе 10
процентов то можно более-менее как-то
спрятать но когда ты начинаешь рисовать
больше десяти процентов это очень плохо
это все вылазит так сильно что это
неприятно по это так и на что же делать
рисую там люди вы реально проголосовать
нужно когда там убеждать все-таки так
или иначе тут нужно делать не знаю я не
очень верил в систему там по
политической борьбы за политическую
власть потому что у нас есть такой
писатель николай стариков
он полон создавал партию по эту партию
по моему за все года как он головой там
стукнулся об стену ни разу никто не
зарегистрировал все это в конце концов
кончилось ничем соответственно понятно
что процесс управляемой понятно что его
туда людей не пустят просто так это
знаешь этот господи теодор рузвельт
больше ста лет назад 1910 год в
предвыборной программе ходил и
рассказывал про то что у него есть там
новый национализм по называется его речь
потому что мы должны не допустить
проникновения там корпорации
и контролирует их как они проникают
политическую деятельность вот 100 лет
назад говорил ничего с тех пор не
поменялось и не поменяется потому что я
думаю это правила игры в которых вы там
гонка в которого первыми не пробежите
все это заранее знают и давайте давайте
соревнуетесь то есть я думайте вообще
заниматься не надо о чем же надо
заниматься нужно еще контролировать или
до пытаться это делать
прибрать общественное мнение ли все это
баловство никому не нужна
смотри ну я расскажу как я считаю что
конечно тебя и спрашиваю ты специалист а
специалист по элит ведает высказались по
конспирологии
но ты растешь национальное вот смотри да
все эти легитимные способы число в
неправильное все эти предлагаемые
способы да на мой взгляд они невозможны
но реальных поэтому предлагаю мы же все
таки да не не в детском саду с
девяностых годов нас тут торжествует
демократия всем постоянно призывает
и все уже давно поняли я не знаю наелись
или нет но по он давно уже поняли что
это фикция
но вот задумана как фикция и реализуется
как фикция и фикция и останется и
собственные предлагали равны по этой
причине для меня был довольно я вам
здесь даже про это рассказывал про то
как создавались
общинная в турции когда люди поняли что
ататюрк это и есть даджаль который
пришел потому что начало одевать людей в
непонятные шляпы
рушить мечети еще и употреблял алкоголь
и там вообще вокруг него так очень
странно этот его жизнь она богата на
разные вещи нам даже такую забавную
историю рассказывали что по сей день
партия татушка собирается на выходные
дни в парке и
бухает и это это демонстративно и причем
их не трогает потому что это
политический процесс эта партия ататюрка
и они как бы вот когда он это увидели
правоверные мусульмане
самого ататюрка живым они поняли что все
даджаль пришел видим это в россии там
тоже что-то все рушит церкви начали
объединяться по сути уста устанавливая
свои правила сначала они обменивались
исходит с продукцией потом они стали
поставлять в отеле все это на правду них
контакт шел через мечети такое было но
они по сути построили сообщество внутри
общества
более того даже эрдоган он член одного
из таких общин но масло места
да да да потому что и вот люди которые
определили свои ценности и стали по сути
взаимодействовать между собой
я думаю что никаким нарушением закона не
будет если будут появляться сообщества
функционирующие по своим правилам и эти
правила принимающие но в конце концов
дали в руки интернет он же для чего не
только для того чтобы выбегать на
площадь и протестовать против всего
хорошего против за все хорошее против
всего плохого можно это употребить
как-то полезно на самом деле инструменты
мне кажется для таких сообществ они есть
ведь вам гражданский кодекс вот мне не
запрещает дать тебе взаймы
гражданский кодекс не запрещает некая
общественной организации дать тебе
взаймы
а что если мы там создадим некую там не
знаю к суда создадим распределённый
реестр по типу
господин забыл не биткоина как там
следующая стадия эфириум на котором
делается бутыль виталий бутырин который
делает на основе распределённого реестра
вполне можно это поступать практически
финансовая система но мы не посягаем на
государственную финансовую систему она
рублева и пожалуйста да она обеспечена
там внутренними займами и записями
мы просто берем и электроне зиру им
некие положения гражданского кодекса я
могу сейчас эту тему развивать до
бесконечности каким образом можно
построить свою на своих принципах там
сообщества обществе вопрос просто сесть
и договориться надо чего-то начать
сейчас ты говоришь очень похожи на идея
солидарного общества которые часто очень
модно что можно создавать муниципальные
компании чтоб все были акционерами то
сейчас компьютер на себе позволяют это
делать а постепенно это может найти на
уровне государственных компаний там
условно говоря чтобы не государства
владела контрольным пакетом газпрома
каждый гражданин имел какой-то там
мизерный пакетик и он бы получал
дивиденды и так он очень интересовался
вы работы компания работала лучшим как
то тут опять я бы вот вы конкретно прямо
правителя судей у да это опять
сферический конь в вакууме потому что
либо все компании делятся на всех потому
что одной попыткой в итоге к этому нет
нет сейчас у вас насколько я думаю
сейчас то что ты предлагаешь это тот
берется конкретные campo
не и этому человеку конкретно от этой
компании другом чем конкретно другой
компании правильно нет ну там а то
передерутся все между собой но там
имеется виду что все разрушить этот
спрос должны по чуть-чуть от рост нефти
за только только при условии что каждый
получает от каждый и контрагентам совсем
по чуть-чуть ну там услугой воротам у
так сыр путь иногда может быть но тут
видишь как без правильный идеей и не
буду говорить там ну вообще в самой идее
да без правильного общественного
норматива вся эта история она все равно
бьется у неё и слабые места есть
прекрасная книга там банкира лебедева
когда ход и на банкира она в 2 частях
рекомендую обе 1 читается прост как
детективы одно прочитал герои можно
второе также смело брать читать я первый
прочитал просто за сутки я 1 января сел
делать нечего ну это выходной день и я
после говорит почитая почитая интересно
ну вот интим чёрту стать банкротом вы
узнаем и их всех я сел и прямо от корки
до корки за один день вот а вторая не
менее интересная он же там пишут как и
когда он пошел в политику как его его
профессионалы профессионально разделе
поэтому здесь без привод можно все в
любые конструкции делать но без
правильной идеи или идеологии или
общественного консенсуса а потому что
ради чего это все ради того чтобы
успокоиться от этого неравенства все
члены зовут жирные капитан засели в рост
нефти и мы вот их ненавидим ся от vitaly
чуть-чуть ты будешь слушать немножко
дивидендов ну так или иначе у тебя есть
ощущение что ты как бы совладелец db ты
что-то путаешь
если ты активы на человек ты можешь
интересоваться может прийти уже в эту
компанию
ожидать вопросы . это когда-то примерно
то же самое предлагал товарищ по имени
чубайс в конце концов они людей просто
обули
и я боюсь что без нравственного вот эта
вода без идеи идеологии и правильного
оформления это было должно быть
перед тем как начнется какое-то вот даже
в такой форме обещания не произойдет это
может и очень легко и точно скорее всего
превратится некую фикцию потому что туда
придут люди
которые на волне желания это сделано
ехать придется на реальном коне как
только вы понимаем что сейчас
политические процессы на запущен до
завтра выяснится что руководители этих
будет опять чубайс как человек опытный
скажут это опытный человек мы ему это
прочие да да да как профессионалу
следующим шагом выяснится что там
правительство медведева это берет под
свой контроль и часа но честно самым
честным образом этой распределит и
кончится это все опять очередной фикцией
более того это ещё там не знаю
гражданской войной кончится они папу
только этого и ждут на самом деле и
будут их использовать .
сферический конь объехать смотри а вот
эта тема что часам но говорят про
цифровой концлагерь что все мы под
колпаком
все понятно как для чего это нужный ритм
понятно подъем от контролем задавлены не
пикнул там пошел на митинг мясо уже
отсняли и тут же пришлют тебя и
проводили в нужное место и ли уволить
работа там как должен варианты вы уже
как то есть но с другой стороны
информации же настолько много что если
человек более-менее имеет желание и
возможности он может узнать и про или ты
много чего
и сознание оно имеет почему нет но я
после 50 года книг вот наш как были
книги 50-х годов там были налоговые
декларации рокфеллера я такие книги там
видел я их еще там не читал на этом
некоторые что не это просто отсматриваю
до тип читать или не читать я такие
книги видел я после 50-х годов так что
не видел это ролики знаешь ходят там
типа где
имущество борохов тогда но люди серьезно
заработали на первой и второй мировой
войне а потом исчезли в два тонких они
сейчас это управляющие ли там какие то
там говорить иных фондов которые там что
все будет достаточно много про них
узнать ты можешь узнать где и какая
сумма лежит я думаю нет ну и то есть
такая проблема я имею виду боре такой
открытой плазму то допустим про те же
компании которые работают там тогда они
конечно пытаются прятать но так или
иначе информация все равно много ну про
компания за компаниями же люди стоят нас
мне кажется люди больше интересуют чем
компании но в компании то люди которые
сейчас нас интересует всё сейчас на
слуху там кто сколько зарабатывает вот
этот жирный кот много заработал а я вот
нищенствуют ну и
дальше может человек готов сказать на
самом деле не жалко сколько человек
заработал есть чудесный последний из
добрых императоров марк аврелий
ты выпиваешь помнишь его утверждалось
чинар куда он абсолютно правильную вещь
вычислил кстати общественность школах
строил кто для себя палец загнул там
почему она то есть доброго императором
образованием занимался он же говорил что
те кто больше привносят в общество имеют
право называться элитой те кто забирают
не имеют вот после пары то для меня это
второй очень показательный факт
я думаю что по этому факту и надо мерить
на самом деле допуск человека к
управлению там теми или иными вопросами
я думаю что на сегодняшний день это
самая страшная цифровизация это же как
скальпель ей можно и полезный и убивать
бы обновить ничего не мешает проводить
контроль затем вот ни на есть некий
общий субъект вот положим он да ничего
не мешает следить как налоговая следит
затем человек все-таки больше
вносят или больше забирает дальше пусть
он владеет пусть хоть спит на золоте
если он при этом вносят в общей кошелек
там серьезную долю этого всего я не
считаю что должно быть принуждением вот
в чем главная там разница я не считаю
что это должно быть законодательно
оформлено сказать прогрессивный вот в
сообществе это может быть только
добровольным делом
если ты дошел там для сознании того что
ты готов делиться а я уверяю такие люди
есть и таких людей знаю место
краудфандинговая площадка в которой
эффект просто позвонил и сказал слушать
вы делаете хорошее дело я готов каждый
месяц вам определенные м с ума и это
крупная сумма переводить вот на эту
добрые дела я других таких людей на
самом деле знаю я не думаю что если вот
как-то в этой вот марксистской идеологии
все поменяли все разделились на тех кто
владеет с вами производства и они
обязательно непременно или к константин
своим
как ни крути он придет к тому чтобы так
жрать жрать младенцев
я думаю что это очень сильно зависит от
человека и человек отличается я вот не
хочу принуждать никогда просто через
насаждать сообщества где отдавать на
благо там да будет такое сообщество было
мне кажется то вот там период
формирования сталинского обществу я
просто искала что ведь читал люди
реально этой идеи жили никого там общего
дела но в вас по факту да был я думаю
что такое можно воспроизвести в виде
сообщества тоже такие люди есть не надо
туда пинками загонять там не знаю тех
кому эти вот яхты это все надо ну вот
получили надо вот уже все живите с этим
у жизнь жизнь вас отдавать можете
продолжать с этим жить мы вполне можем
построить некий параллельный участвует
техника позволяет это делать но так
можно с помощью община старого ряд дам
религиозной основой нам ничего не мешает
сделать обычные нравственные основы без
попыток посягать я сейчас вспомнил
не своим тыкают в лицо там типа он не
читал dota а все время ее критикует
вспомнил я в очередной раз откопал и
прочитал документ вот этой достаточно
обществе управления
опять же я понял когда читал что я читал
его трижды что трижды я понял что там
вот это все слабые это бьется этой это и
забывал про то что я читал
сейчас вот один пункт помню если надо
потом опять все остальные прочитают там
в конце где-то начинает вещать от имени
бога там обоих он же вот тот это не
помню частью написано да но как только
вы начинаете от имени бога вещать вам
бог это как через горящий куст сообщил
каким образом с вами общался вы откуда
это взяли если вы это взяли и начинается
от имени бога вещать в и секта но потому
что у вас религиозный контекст а потом
вы обижаетесь что он жертва эффекта я
поэтому я думаю что бога никто и вживую
не видел никто с ним не общался то у
имени вряд ли имеет право чет сообщать
ну ты так права делали что козуля тут
увидел это трудно
вот я бы этого если это будет
верифицируем чего прямую с богом общался
как мы знаем кто а буш нужно к сожалению
трудно верифицируем а вот голоса то в
голове многие слышат поэтому я бы
предложил а граница стучится неким то
нравственным законам по идее ну можно не
лезьте сфера потому что они
личные интимные там зачастую больше
играет личный опыт чем понятно какая-то
догматика вот но нравственный закон там
никто не отменил даже не закон это
нравственное консенсус по сути
нравственные консенсус приготовил мы
понимаем что собственно вот она ситуация
мы из нее как-то будем выходить и из нее
там пинаешь даже вот этот сейчас очень
как бы возбудились социалисты левые
американские которые там то зеленый
социализм предлагает построить они же
двигают этот безусловный базовый доход
когда на самом деле ведь идея вот четко
видно что это фикция потому что ну
понятно а ты тоже говорил по безусловно
корпорации говорил ну ладно я сейчас
просто про вообще про доход не за что я
на самом деле напротив дохода не за что
во-первых катасонов рассказывал даже при
люди которые поколениями живут на вот
этого доходе они просто изображаются и
возвращается первый вопрос но даже
предположим что они не скотину и цене не
извращаются у нас же безусловный базовый
доход столкнулся с тем что просто люди
не нужны их девать некуда механизация и
автоматизация достигла тех пределов что
реально им делать нечего они не может
больше функционировать тот рынок который
функционировал там в середине 19 века
когда вы работаете и этому всему есть
сбыт нету смотреть мне кажется тоже
достаточно степени вранье потому что ну
например можно играть с детьми самый
оказался проводит там или там учить
кого-то чему та же америка этом украсить
со стен а я не знаю которая разрисована
граффити много можно найти работе я к
этому и как раз и подвожу
они говорят о том что как говорят
подразумевается что он обеспечен тем что
нет работы
но ее нет работы ровно в этой
экономической модели на самом деле там
чет океан исследован на 3 или на 1
процент неисследованных областей там
история возьмите там но не все возможные
интеллектуалы могут и to make a nasty но
для того чтобы заниматься историей там
нужно вести раскопки раскопки это слово
копать то есть ли вы людям которые не
хотят думать
лопату там есть есть чем заняться на
самом деле всем ничем только в этой
экономической модели который но это
экономическая модель тоже давно уже
поняла это фикция ну это же если есть
фрс которые сидит и эти то по сути
вообще не деньги это какие-то красивые
талоны на получение товаров и услуг
это не деньги потому что денег там
функции другие ну вот как то так ну вот
просто я пытаюсь понять твои общество
просто в чем проблема что есть вот эти
или нет никакого общества нет выбора
заговоришь до от asia на тему я понял
формирование исходом консенсус простая к
чему что в чем у про все мир тоже не
знаете что совсем не прав о том что я не
раз он совсем не ну вот смотри просто
есть как бы понимаю вот и уже люди
которые владеют властью большой
собственностью средстве массовой
информации контролируют тебя через свой
телефон который я лежит в кармане они не
заинтересованы в том чтобы ты выходил из
под их контроль это будет никто не
будешь наш один закон не будешь но даже
это уже и мне нравится даже этим ты как
это ты получаешься как контр или то ты
пытаешься что-то делать ну дальше то что
ничего не делать предлагает в том то и
дело что я тебе говорю о том что это же
то что ты горишь можно формировать и
открыто то есть не просто где-то
прячется там сформирует свой контент а
требуя у той же или ты что мы считаем
что там базовые чтобы требовать должны
быть позиции с определенного момента
можно и требовать на самом деле но для
этого надо на работать позиции скотов ты
будешь требовала вот это мы и пытаемся
здесь сделать критерий эффективности
элит каким путем идти не давал повысят
эффективным тогда еще рано скажем так
пока еще рано потому что нету позиции с
которым можно требовать вот когда эта
позиция будет я не знаю словно у тебя
будет там свой своя община
численностью в 10 миллионов условно ноет
вас приказ
что в обществе там 140 миллионов чайкой
в 14 миллионов думает одинаково все
общества переходят на эти позиции вот
как только тя общину в 10 миллионов
появится так сразу будет причина
озаботятся критериями и ли ты начать им
строчить эти ультиматумы мы считаем что
вы но вот смотри
аудитории канала день живут растет
значит так или иначе что-то мы делаем в
каком-то в правильном направлении
наверное да
или не может быть дано массовость это
пока нет еще не то как бы ситуацию в
которой можно говорить о массовости но
мы делаем первые шаги от условно говоря
конечно все же понимают что дорога в
тысячу этих с первого шага начинается я
же не говорю я же сказал что надо ничего
не делать я даже против константина
сильно не уступает так на всякий случай
напомнить что он его и сюда в этом с
моих подачи приглашали регулярно вот я
просто к тому что если мы определим
некий creed или там на прост как говорят
раньше как всегда была или так не что
закрытые прячется и выбыл и вам вообще
не положено подхватит вообще бог нам нам
вещает а мы вам дано вас транслируем
потом это появилось бы буржуазная идея
что элиты это самые эффективные мы лучше
всего организуем работу начинает и
ногами на этой конкретной территории до
иерархии есть она везде есть во всем
мире есть в животном мире есть люди
разные поэтому иерархию мое видео потом
пришли марксисты говорят вы все
эксплуататоры и государства и это место
всего лишь подавление больше ничего
положительного в нем нет но природа
марксисты пришли к власти они не убрали
которые хотели и говорили о том что это
надо сделать не танец на борт усилили
государства и все равно это был все
равно средством подавления хотя в теории
боялась что когда-нибудь мы его все-таки
уберем все будут будем равный счастлива
и наслаждаться жизнью в коммунизм вот об
этом и что если так или иначе тебя
марксистской идеологии консервативны
либеральная какая угодно всем так на 6
проц эффективности той же самой
экономике и эффективность распределения
произведенных благ и так или иначе то
можно просчитать так и начать можно
требовать с этим работать
ну как бы не самый актуальный вопрос
просто наверно есть я бы не с этого
начинала то есть если мы смотрим вот на
как ты сказал моего общества
если вы смотрели новое общество как на
некий проект
если ему начать рисовать там swot-анализ
дорожную карту и прочие вещи то есть с
чего начинает что делать стареем что
делать третьем то вот это вопрос о
котором можно подумать лет через десять
вот серьезного чем ты проведешь люди
своего да я же не занимаюсь этим ты не
разъест чтобы ты уже прижигать лошадками
эта идея привлекательны для люди есть у
меня эта идея появится и возможно даже
начну это делается так как у меня это
идея нету для всех общепринятой то я
могу делать только то что я могу делать
есть мы так занимаюсь пока как-то сам
рассказываешь вот мы же делаем вот здесь
вот канал день ты в вот мы делаем канал
день твое я думаю что вообще в том
информационном потоке
в котором сейчас живет человек а он еще
такой очень сильно скажем так обременен
тем понятиям которые вели вот этот пост
правда и не столько даже страшно пост
правда она существовала всегда и сто лет
назад существовало прям в полный рост
просто я читаю про американского
обществе как ваза нас водили там все на
пост правде построена
или уж есть своими словами называть то
все построено на лжи вот они ему врали в
ралли врали бесконечно и сейчас
продолжают вира хорош в манипуляции мы
не пуля данной манипуляции никогда это
своим фильмы про демократов и там учат
цитата была что манипуляция никогда не
бывает для человека она направлена
против него иначе не надо прибегать вот
это все был направлен против людей так и
сейчас еще появились инструменты
сильнейшего тиражирования донесения этой
как бы лжи
ладно раньше была ложь но тебя там
оставался на сегодняшний день там
my honey механизм ее донесение внедрения
он настолько multiply целовался что
просто пока мы можем создать профессию
которая позволяет разбираться в
информации черниговская же говорил что
нету на сегодняшний день у людей она
была не готова человечество к такому
потока информации и нету процесса работы
с ней если хотя бы пока процесс работы с
ней построить был бы уже большое дело
потом можно фантазировать о сферическом
к ним вакууме виде нового общества
хорошо дима давай вспомним о том что ты
у нас еще известно китаист я не социолог
точно не не специалист по или там изучал
китайский язык я веду ты писал иероглифы
где я видел ты сидел во время лекции что
нам
ладно ладно dorsal было я вспомнил вот
китай будет мировым лидерам этих
манипуляторов из америки победит или нет
или сам станет манипуляторов тоже
является манипулятор да уже является там
как digi digi комптон какая-то компания
не я не знаю что нет ли он мировым
лидером потому что это зависит не от
китая
от остальных мировых лидеров каким
образом они сыграют если там не знаю
завтра америке начнётся гражданская
война условно эти исключу просто такого
то он может вас по факту выплывет но его
на волне этого вынес оттуда по идее он
точно станет
и уже стал лидером азиатского региона с
другой стороны американцы пытаются всех
в этом окружающих его сформировать
против него не очень может успешным
догнать пытаются в этом турниром не
пытаются и местами успешным и гонконгу
просто видео поэтому местами очень
успешно ну там или по ней как будто я не
понимаю вагонка
не там я думаю уже про китайский мне они
пытаются раскачивать пытаются но просто
его что у китайцев такое количество
средств они до последнего момента
покупали американские 3g с эти все потом
видим в какой то еще момент поняли что с
этими 3g с американцами придут
как-нибудь и скажут вам спасибо за ваш
его настроение держитесь поэтому они
кинулись искать реальные активы и очень
активно скупают они покупали там
аэродромы в европе
что можно все же про какую-то ценность
представляет они в азии я просто читал
уделял ты там где угодно и а вот это чё
это чего игры это не китайский такие
потом китайское все-таки это напрямую
или через фонда там опять чужие какие то
все равно это китайские деньги поэтому я
думаю что в азиатском регионе просто по
факту это произойдет что они станут
лидером дальше
австралия возможно предположительно да
вот они туда как бы поедут чтобы фильм
но стали уже так их там ключевой
поставщика не очень много посолю царя
поэтому они ближайший рынок крупнейших
да да да вот я как бы
туда отдадут lame африку не всю
незнание уверен в африке она и так война
идет она будет расширяться как со фрика
будет происходить него не могу сказать
вот и
с европой ты знаешь как если от
железнодорожного вокзала в риме идти
пешком то один квартал это будут
китайские магазины наполненные китайцами
продающими поэтому европы я думаю там но
у них очень сильный анклавы
ну chinatown здесь я не знаю я только
одном месте начал столбов и области я
просто читаю сколько они покупают этом
стратегически важные вещи порты и
аэродромы про громко просто статья была
вот африку не знаю дадут не отдадут
европа вот в таком смешанном варианте да
то есть не прямое print проникновение
вот такое плюс они все это подкрепляет у
них же
чем все-таки отличается китай это не
государство как наш разделенное в себе
там есть коммунистическая партия китая
которые всех кто думает не так как надо
там бы быстро объясняет как надо думать
электронный концлагерь я думаю что она
никакого причем отношения к коммунизму
вообще не имеет потому что вся эта вот
история про азиатские движения
коммунистические она вообще не про тает
у нас было видимо было понимание до что
есть общественный кризис что есть и этот
общественный кризис верифицируем акцию в
к теории в принципе она вполне подходила
обе как объяснять
она просто сейчас уже не такая не так
актуально что все из много чего
изменилось вообще
производственные процессы изменились и
так далее вот
а тогда просто были белые которые всех
кормят опиумом но это про китайцев
рассказываю да и серебро забирают
эксплуатирует а есть белые которые
называют себя красные они не
эксплуатируют и сказали ну в общем если
надо от эксплуатации избавиться и
назвать себя все бы все красные 3 звезды
отели отделе красные фуражке и это
причем касается всех там китай вьетнам
там пол пота националисты них
идею всех национального возрождения на
день я был мессианских идей изменения
общественных отношений в me
там с точки зрения обобществления
средств производства общее так тихо все
это не интересная история а вот поэтому
и в китай я думаю
причем наши нельзя сказать что китай при
этом если нет коммунистической идеологии
там нету социальной ориентации это в
общем то в какой то степени социализм
если мы говорим о том на что они
ориентированы они наш социум на свой
китайский социум ориентированы вполне
вот там есть район центр пекина я забыл
как называется одноэтажный и пекин вот
он там самый исторический центр а там
нельзя
застройку выше там по моему какой-то не
она вся одноэтажная там живет
премьер-министр его охраняет охранники
соседних домах уже белье сушиться живут
какие-то совершенно обычные люди прямо
вот я не знаю как он сам среде и может
быть ниже сословия она есть они там в
одном месте живут то это факт просто
факт то что они постоянно реально
мониторят и повышают уровень жизни
населения
вот эти все их и 5 8 китайские названию
средняя благоденствия жизни зажившим
зараза да я вот это не все это
разрисовали себе без всяких высоких идей
строят просто чисто на том что мы вам
даём это создает общественный консенсус
то что если консенсус существует
позволяет ему двигаться и действовать
согласованно развивать науку согласовано
они прямо в это дело вцепились я думаю
там конечно я не одушевлен китайской
наука как таковое и достижениями нового
какие то есть там факта но факт садится
вкладывается очень сильно и
во все эти вещи которые связаны с
противодействия my всеми этими soft
power амин о них даже не столько они
все-таки не настолько сильны и в
идеологии и манипуляции
чужим западного вот это вот и вопрос
войска хочется к мировым лидерам тоже
что-то нести какой-то и диалоги если у
тебя нет и залоги что у этих огонь из
капиталист свободы и демократии от нас
даже лиц они общечеловеческие там у
китайцев они все таки сильно кика
изведал китайцев части для китайцев я
приказываю что-то тщательно китайцев
строишь как то не очень понятно это в
этом плане их поэтому можно пока не
опасаться они написали там статью
какой-то 4 слабые позиции россии что ли
висит тиражировали сейчас вот может 4
славы и позиции китая в диалоге это то
что они ориентированы то в строго на
себя это никому не интересно плюс они
свои рынки никого не открывают зачем
вообще нужны тогда и учить вас зачем
изучать то есть это в одну сторону
только работаете но для себя
у них действительно работающая модель
потому что те вещи которые они
согласованы создают по поводу контроля
там же не только социальный контроль над
обществом которые кстати тоже она очень
сильно там то тут какая то есть
народность во который говорит не на
ханском
а все говорят на ханском а есть те кто
вообще там и языки разные и религиозные
тот будет мусульманство до север и она
тоже сильно сильно и они не дают его там
шатать весь эти виды социального
контроля там выстраивает на что же
ориентация на общество может она и это
никто никого нет из этого что-то
негативное построит я надеюсь что
построить что то да вот смотрите это и
говорю да там они там социально все
такое проведут два параметра который
проще будет показательное первое как эта
река знаешь что китай стал мировым
лидером по числу миллиардеров и второе
китайцем а первое место в мире по числу
забастовок по числу забастовок более
того я nippon вам 13-го года фильм
китайский я понимаю что даже возможно
если он снят фильм как юрия быкова завод
там да это некая фантазия но под ней как
бы есть некая социальная подложка
реально так же и здесь там смысл фильма
примерно в том что есть шахта на ней
работают там приезжает владелец шахты на
своем самолете и куда-то правда рубятся
вот постоянно бегает с началом приходит
как мы все работали на одной шахте он
приватизировал как же так а у него там
нет денег на то на этом бежит по в
партию жаловаться ему говорят но чем
тоже посылать еще связь сюжет не помнил
берет в юху это через всех росатом
альманах это первый сюжет джон из ружья
расстреливает что не помнит добрался он
до приватизаторы шахты но вот идет типы
всех расстреливает есть это социальное
напряжение сто процентов гасит они его
этим сто процентов не одушевлен сербское
слова я же нет неодушевленным китайцами
не как сказать не вдохновлён просто не
получается ладно да да то есть я же не
это самое я просто вижу что они делают у
них есть согласованная стратегия
они в мир в силу этой согласованной
стратегии внедряются к вопросу есть у
них шанс или нет шанс точно есть
насколько будут другие игроки играть там
посмотрим хорошо он был пока вы у нас по
экономике там не очень даст населением
тоже как-то не самый большой мире скажем
прямо но может быть вот мы вот с генерим
некие идеи которые сделают
привлекательными наше общество вот может
быть в идее общинности вот эти вот мои
идеи контроля будет развлекать я
пронумеровал
у меня короткий отбой на вопрос может
быть дай бог ну потому что терялись
рассуждать может быть может быть да
много ты будешь стараться там
направления геотегам делаю я это не
делаю это не занимаюсь чем-то хорошо
продолжим заниматься спасибо всем кто то
смотрел до свидания
[музыка]

Комментарии:

Нет комментариев.