Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: 3:19 Почему Путин уволил Правительство
5:00 Сказка про транзит власти от политолухов
7:20 Почему Лукашенко так борется за власть
7:54 Верит ли Путин что можно своровать и сбежать
9:50 Почему происходящее в кремле это не казахстанский сценарий
12:27 Почему Путину никто не даст гарантий безопасности
19:50 Как Путин растащил власть по государственным институтам
21:30 Почему ничего не слышно про Гайдаровский форум
24:35 Почему логика про царя и бояр несостоятельна
27:49 Почему Мишустин не назначает министров
30:31 Почему Путин взялся за историческую концепцию
35:02 Почему менять положение о ЦБ РФ в Конституции не обязательно
38:45 Красная линия в обращении Путина
44:53 Почему тему мусора завели в тупик
46:10 Что будет если остаётся либеральная команда

Субтитры:

здравствуйте микрофона михаил хазин
начинаем нашу сегодняшнюю передачу
неделя была веселый и кто послушал
предыдущую передача тот конечно же
помнит что я там говорил о том что путин
должен сказать своем в послании ну
результата мы все видим поэтому первый
вопрос который я как обычно задаю всем и
так путин уволил правительство потому
что ему не нравится социальная и
политическая программа которую она
проводила это вопрос правда ли ответ да
путину не нравилось
социально-экономическая политика которая
проводила правительство телефон 8 495
134 2135 ответ нет путину нравилось
социальная и экономическая политика
которая проводила правительство но у
него были какие-то другие соображения 8
495 134 21:36 и наконец вариант трети
пути вообще не знает что такое
правительство 8 495 134 2737 ещё раз
повторяю 8 495 134 2035 это
что путин ну не нравилась
социально-экономическая политика которая
проводила правительство 134 21:36 станет
ему нравилось но он по каким-то там
личным соображениям его уволил и
наконец-то cs4 2137 путин вообще не
знает что такое править я пока пока
в народ голосует я скажу информацию
значит в свете тех событий которые
произошли нужно как бы объяснить чей как
происходит и поэтому я могу у нас 25 26
января в авроре я будет семинар
аналогичный тому который был в конце
декабря двухдневный в
субботу-воскресенье который будет
посвящен а ну в общем тем идеям которые
в в в воспоминаниях о будущем но
разумеется с некоторыми как бы
ассоциациями и даже простите звучу
слова как аннотациями связанными с теми
событиями которые произошли
а вот в марте в дубае будет 2 с
половиной дневный семинар а у нас такого
формата пока еще не было он есть на уже
анонс на сайте hosen room но он будет
посвящен влиянию тех событий которые
происходят на взаимодействии с летами
я там соответственно попытаюсь объяснить
как ну как бы те коммерческие структуры
которые хотят максимизировать свои шансы
вот в условиях начинающихся пертурбации
болтанки как они должны себя вести и что
они должны учитывать значит это будет с
13 по 16 марта в дубае
значит желающие могут посмотреть на
сайте hosen руина авроре там есть
соответственно все данные значит теперь
мы останавливаем голосования и смотрим
на картинку и 49 процентов считают что
социально-экономическая политика который
проводила правительство не имеет
никакого отношения к его отставки 32
процента то есть треть считают что нет
все таки это была неправильная политика
она путину не понравилось и поэтому он
соответственно решил его уволить в
отставку и 19 процентов считают что
путин вообще не знает что такое
правительство
значит теперь я скажу несколько слов о
том собственно путь вот как бы свое
объяснение того что произошло тут вот
меня спрашивают а почему так далеко
именно в дубае как это там тепло там
яблоки
вот на самом деле я предпочитаю
проводить семинары за пределами москвы
по очень простой причине потому что люди
которые хотят грубо говоря в войти в
тему
в москве и ты не получается это много
раз мы проверяли звонят телефоны люди не
могут между собой общаться и так далее и
так далее дальше мне пишут доренко же
говорил путин медведеву срок за срок дал
терпел как обещала потом отправил в
отставку вот именно вот а какова там 15
января срок и прошел до так не бывает уж
меня простите конечно это как условно
говоря детский сад то есть он безусловно
дал
но вопрос сколько и как это зависело от
поведения медведя вы его правительств
значит вот смотрите если вы посмотрите
что пишут политуру he последние на
условно говоря год то все что они пишут
основано на одном единственном слове
слово это
транзит слово это не русская на точнее
сказать она используется в русском языке
на плохо мало а ну ученая
и смысл его следующий что путин ищет
кого он поставит вместо себя чтоб тот
дал гарантии безопасности путину и на
четверг
ну вот те кто сторонник концепции
транзита назовем их условно трензель
политолог и
транзитер и предполагают что картины
будет такая что путин с несколькими
своими друзьями ворует все что
соответственно находится на территории
нашей страны с помощью разного рода
организации друзей так далее и когда он
наконец на ворует столько что ни в
сказке сказать не вслух произнести
он радостно выйдет на пенсию чтобы жить
в своих дворцах развлекаться и тогда
этап обращаю внимание страны выехать не
может почему потому что его партнер и
очень хотят его посадить в тюрьму и даже
санкции орга
не завывают против его друзья как только
он идёт с поста президента и против него
тоже будут организовывать личные санкции
тем более что ни о чем даже не скрывает
что санкции персонально против друзей
путин и при этом он рассчитывает что
придет какой-то человек условной васи
который будет его защищать как от
обнищавшего народа у которого все убрали
так лед западных партнер вы уж меня
извините конечно я когда эту картину
вижу я же не читаю каждый день до в
интернете у меня отвисает челюсть
поскольку представить себе такую картину
в реальности я не могу т.е. не надо
предположить что путин клинический идиот
что во первых не соответствует
реальности
а во-вторых соответственному за то время
что он президент можно было бы это
понять и даже очень глупому человеку
и вот обратите внимание да как борется
за власть лукашенко ровно потому что он
понимает что ему можно уходить только
party то гарантии апатии гарантии он не
понимает ходят слухи что он хочет
поставить вместо себя своего сына видео
но в общем вы проголосуете по этой
позиции вы знаете когда конечно можно
проголосовать но это будет очень очень
смешно ну давайте хорошо проголосуем мы
люди простые да мы как бы многим итак
вопрос считаете ли вы что тот
карикатурный путин которого изображают
либеральные сми
единственная цель которого наворовать
как можно больше а потом сбежать всерьез
верит что можно будет безнаказанно
сбежать и радоваться жизни после
окончания его президентского срока
ответ да путин и искренне в это верит и
считает что это возможно 8 495 134 20-35
вариант нет он все-таки немножко pugna
8 495 134 21:36 и наконец вариант 3 я не
могу оценивать что думает путин
8 495 423 и так 134 20-35 что путин
видит что можно украсть избежать а 134
21:36 нет не верят что можно украсть
избежать и наконец 134 2037 это вопрос
находится за пределами моей компетенции
в от ветерка запад муаммара каддафи тоже
долго демонстрировал дубов ва ва ва ва
ва ва ва ва и таких историй масса мэтти
и не и как бы любой нормальный человек
который хотя бы минимальный понимает что
такое власть прекрасно понимает что этот
сценарий но я продолжу
предваряю ответ на вопрос ответ на
вопрос да он бреду
хотя вот тут вот я вот смотрю сколько
народа там 40 процентов считают что
путин в такой сценарий может верить
ну вот понимаете но вот это как бы за
пределами добра и зла а значит по этой
причине меня как человека который там
получил математическое образование
которого всегда учили системно мыслить
вот тут не пишут в очень узко мыслите
транзит это способ дальнейшей жизни так
вот пока что это похоже на казахстанский
вариант путин останется у власти видимо
пожизненно но не президентом отсюда
усиление ru
усиление роли думай все остальные вот
сразу видно что который записал никогда
не знал никогда не видел отработает
госдума как работает госсовет и все
остальное вот я могу вас уверить
что если бы он понимал то он понимал что
это не никаких не гарантий никаких то
условий не да ну просто вот ну потому
что это не работает и к слову назарбаев
с точки зрения своего влияния фигура
куда более мощные чем путь в казахстане
по банальной причине он создал
казарского вот если бы яйцом и было в
девяносто первом году 40 лет и он бы
дожил до сегодняшнего дня в 70
там 45-75 вот тогда может быть
но это смешно поэтому сравнивать бизнес
и кроме того гарантии вы уж меня
простите конечно но уже сейчас у
назарбаева проблем начинаем потому что
есть ли хан он один не бывает двух она
поэтому все больше и больше
бюрократическая система начинает
соответственно обращаться к новому
президенту казахстана результате те кто
ориентирован на назарбаева там его
родственники друзья и так далее начинают
ему жаловаться и тут одно из двух или он
должен сказать я ничего не знаю тут
говорится е сыль цена уже дали гарантию
даны яйца нашел человека который смог и
кроме того это было в ситуации тотальной
катастрофы вряд ли путь ему захочется
завести дело в так уже тотальную
катастрофу а как было девяносто девятом
году
как захочет уедет горбачева в германии
ну что за бред такую ну бога ради ну вы
понимаете как устроена юридическая
система западу он уже там осужден уже
есть решение судов дела магнитского и
т.д. и т.п.
я уже игру про скрип аллей и про все
остальное и неважно что это вранье
горбачев изначально работал назад
продолжаю дальше от алисы песков никому
не интересны минут продолжаю дальше
самое главное это объяснить и понять
какая модель преемственности власти
обращая внимания ни сохранение
безопасности лично путина потому что не
может быть система безопасности если нет
преемственности власти
а преемственность власти когда у вас
семь лет экономического спада и 6 лет
падения жизненного уровня населения вы
не можете обеспечить преемственность
власть
потому что если это продлится еще три
года то то вся система пойдет вразнос
обращаю ваше внимание это все до 24 года
обращаю ваше внимание что путин пришел
на уже сложившийся внутрь элитные
контент и вся его работа все 20 лет
состояла в том что он пытался заставить
работать правительство ситуации
сложившегося внутри элитного консенсус
не нарушая его не устраивая резню вылить
к слову сказать вся либеральная команда
не просто пришла к власти в девяностые
годы через приватизацию за нее
голосовали и яйцам в девяносто шестом
году во втором туре реально выиграл в
первом да он проиграл его там как бы с
дядей жить в реальности есть ли вы
показали что у ельцина было в первом
туре меньше голосов чем у зюганова может
быть он бы проиграл но само по себе но
во втором туре он выиграл голоса там
были 50 на 50 все хотели свободы и все
хотели
по возможности что-нибудь слупить
имея в виду что что-нибудь на этом
выиграть то что при этом будет полностью
брошена экономика никому в голову не
приходило но фактически 91 год и 93 это
же майдан
вот вот по этой причине я искал
модель в рамках который путин хотел
обеспечить преемственность власти я
понял что довольно давно он уже понял
что внутреннюю вну внутренний механизм
преемственности власти начисто
внутренней схеме он обеспечить не может
по банальной причине потому что
либеральная команда будет все разрушать
а ей наплевать она ориентирована на
запад у каждого как бы
высокопоставленного представителя
российской либеральной командам если
одна что надо тут украсть как можно
больше а потом сбежать назад
объясняю обращаю ваше внимание они
обвиняют путина в том что он хочет все
украсить они ему вменяют свою логику как
они воровали в 90
но проблема в том что путин в отличие от
них сбежать не может и по этой причине
этот сценарий для него бессмысленно хотя
за него проголосовало с 42 процента но
45 все-таки слаба богу поняли что такого
быть не может
а 12 процентов честно признались что они
в этом ничего не понимать продолжаю
дальше а он понял я я имею в виду путина
что
а с либеральной команды контролирующие
экономику и финансы
он не может добиться никакого результата
в том числе преемственности власти по
этой причине вид либеральную команду
нужно убирать но она обладала полной
монополии то есть нет ни одного
государственного института имеющего
отношение к экономике и финансам который
может критиковать правительство или
центральный банк
потому что то моих в этом все одна
команда и убирать этих людей невероятно
сложно потому что любая попытка убрать
человека и поставить разумного
немедленно чем заканчивается что все
эксперты начинают писать одну и туже
вспомните что было когда появилась
только мысль чтобы
азию могут назначить председателем
центрального банка его там с гитлером
стали сравнивать еще чего то почему с
гитлером его сравнивал организатор
дефолта и нынешний председатель
наблюдательного совета государственного
втб дубине в любой другой стране он
сидел бы в тюрьме
а тут он у нас видный финн финансисты и
кстати зав кафедрой на экономическом
факультете нгу чему чему он учит
студентов defund организм
дальше а что делает путин значит он
начинает выстраивать линию
внешнеполитического обеспечения смены
власти
это проект который я назвал но у елки то
есть иными словами раздела мир и на
сферы влияния который россия становится
одним из главных ну на сегодня одним из
там из трех-четырех
субъектов мировой политики совокупности
с соединенными штатами америки китаем и
индией евросоюз кстати не входит потому
что евросоюз
поднять себя на нужную политическую мощь
и не сумел и меркель об этом весной
предыдущего девятнадцатого года говорил
дальше а те кто помнит что такое было
россия в девяностые годы с козыревым
министром иностранных дел тебе понимают
вообще такого рода движения какую какой
рода путь мы прошли дальше а как только
пришел да вся эта линия она ее не могло
быть до появления трамп трамп появился в
шестнадцатом году к слову именно по этой
причине я начале шестнадцатого года
решил сходить с партии родина на выборы
в госдуму потому что я понимал что нам
нужна политическая группа которая
соответствует по-своему мира
представлению трамп но тогдашний
политические
как бы махинаторы решили что партии
родина нечего делать в думе несмотря на
то что она получила нужное количество
голосов
она в думу не прошла потому что как
отметил один выдающийся исторический
деятель неважно кто как голосует важно
кто как считает но сегодня мы уже
понимаем что это проблем так вот для
того чтобы разрушить монополию либералов
на политику путин и и
растащил между тремя разными институтами
которые ну госдума может и либеральная а
вот соответственно конституционный суд и
госсовет не libero
более того он снял с себя
ответственность за
безобразное поведение отдельных
министров которые он может теперь смело
увольнять его никто не обвинит в том ты
же его сам назначил и при этом он ведет
линий обратите внимание в своем послании
сказал что учредители ум то есть пять
постоянных членов там правда индии нет я
есть франция и англия но франция англия
находится в своем нынешнем состоянии
приз них отдельный политический вес
настолько уничтожили что это даже не
серьезно и таким образом получается что
сша россии и китая как бы запада на
восток
должны предложить миру новый порядок это
путин сказал что-то аналогичное говорил
трамп вот вам новая ялта
и в результате образуется
наднациональной а структура в которой
россия играет ключевую роль почему
россии играет ключевую роль в этом
евразийском союзе почему не япония
почему не турции почему не иран отвечу
потому что мы сегодня
носители некоторые наднациональные
диалоги мы играем в мировую политику не
турции не раннее япония не являются
мировыми державы
они державы региона к слову сказать тут
мне пишет а почему в сми нет практически
ничего про гайдаровский форум а и отвечу
почему потому
потому что 23 и 24 декабря когда
перенесли послание на январь его
назначили на первый день гайдаровского
форума
что в переводе на русский язык означает
следующее
приличные люди туда ходить не должны мы
всего и все все и все все сразу поняли
все вот логика новый ялты это а
конференция держав-победительниц
а кого они побеждали понятно первой
мировой войне победили там германии
австро-венгрия турцию тройственный союз
во второй мировой войне победили
германию италию японию of the seas
а сейчас кого а сейчас победили
финансовый глобализм
и поэтому не должно быть финансово
глобализм вот и посмотрим какое будет
правительство как все это будет
происходить
но финансового глобализма быть не должно
это логика и она уже четко показывает
чего хочет путин обеспечить
преемственность власти обращаю ваше
внимание что есть ли это линия проходит
а пока она выстраивается вопрос-то в
чистом виде то в этом случае вообще не
возникает вопроса о безопасности кто его
посадит он же памятник
вот а и понятно вот это логика понятна
логика извините меня транзит это тяжелый
бред но просто потому что он
она не обеспечивает никакого результата
просто почему же политологи все время
говорят про транзита по двум причинам
первая потому что политологи на кого-то
работают эти кто то они должны всем
показывать что они крутые главные и так
далее есть ли объяснять про ялту то эти
самые игроки в том числе
либеральные должны объяснять какое они
имеют отношение к этой новой ялте они
этого сделать не мог а во вторых потому
что политолог и понимают что под транзит
им дадут бюджет и а под новую ялту не
дадут вот они соответственно имеют
и поэтому я могу только сказать одну
вещь не нужно читать политологов а
слушайте говорит москва
я вот неделю там он там она вот это все
объяснила читайте
информационное агентство аврора где мы
это всё объясняем перерыв на ноги
возвращаемся в студию микрофона михаил
хазин начинаем отвечать на вопросы
слушателей
здравствуйте добрый день но вот я вас
уважаю за ваши неординарное
мнение и прежде всего что ваши прогноза
части в любом случае сбываются но тем не
менее многие это оспаривают но разговор
чем вот почему вы из года в год
пытаетесь парить аксиому что царь
хорошие бояре плохие ведь начинает
министров и в том числе предшествующих
качает администрации включая господина
кириенко это все реформаторы чубайса
гайдаровская реформ который сейчас
подсели на то чтобы мы еще потуже затяну
ли париться чтобы те которые уже ниже
прожиточного мимо получали подачки от
государства независимо от каких
профильных целей государственной
политики .
приватизации которые они еще не
осуществляли девяностые годы вот как вы
на эту моему мнению смотрите тем более
что в любом случае в любом случае все
это нацелено конъюнктурной политически
чтобы не упал престиж окончательно перед
выборами в госдуму
единой россии потом реанимировать
господина медведева я не думаю что
единую россию можно реанимировать
а если говорить о концепции царь хорошие
бояре
россию значит если вы читали лестницу в
небо то там четко и внятно написано
логика власти и в рамках этой логике был
сам термин царь хороший бояре плохие она
достаточно бессмысленно логика про царя
и
и бояр эта концепция к тихона которая
пришла в россию из византии в которой
объясняется что задача царят защищать
народ от бояр и олигархов и
соответственно требований общества к
любому российскому руководителю состоит
именно в этом дальше он может либо
следовать этой логике и тогда его как бы
рейтинг растет и возможности растут либо
он может от нее отказываться и тогда у
него начинается проблем если вы
посмотрите на путину то вы увидите что
последние несколько лет ровно в связи с
тем что путин не проявлял как бы свои
возможности катехуна это привело к
сильному падению его рейтинг более того
после пенсионной реформы середины
восемнадцатого года у него начались
проблемы поскольку его в глазах общества
намертво связали с либеральным
правительство при этом как человек
который немножко понимает как это все
устроено я могу сказать что путин еще с
учетом его специфики он никогда не
делает рискованных шагов наполеон с его
фраза надо ввязаться в драку а там
посмотрим это не стиль путина стиль
путина совершенно другой пока нету
стопроцентного результата ну хотя бы 99
процента он никаких действий не
предпринимать я на протяжении многих лет
в том числе здесь на радиостанции
говорит москва показывал что путин
готовится к некоторым принципиальным
изменением вот сейчас он сделал шаг
зная путина можно смело сказать что у
него уже подготовленной второй шаг и 3 и
4
обращаю ваше внимание путин уехал он был
в берлине выходные дни и у нас мишустин
который назначен премьером никого не
назначает назначил топа руководителя
налоговой службы потому что это как бы
нам рублей москаль этот выпуск
а больше никто не не назначили если вы
хоть что-то понимаете в том как устроена
аппаратная жизнь в россии это означает
только одно что министров а
вице-премьеров из ключевых большое
количество предъявить лично путин и он
их уже знает но пока не говорит если
путин ну условно говоря там она значит
первым вице-премьером
орешкина если он назначит министром
экономики неважно там сыну рука его или
машу гайдар или еще чего-нибудь в этом
роде то в этом случае тема будет закрыт
ведь будет все понятно а вот если это
будут назначены другие люди в этом
случае станет вопроса может быть
ст вительно он реализует концепцию а
победы над финансовым глобалист
но разумеется она будет хоть
сколько-нибудь окончательные когда будет
уволено набиуллина со всей своей шайкой
которые сидят в центральном банке и
будет назначен не либеральный человек на
центральный
но тем ни менее процесс пашу
хорошо он прошел плохо пошел посмотр
я еще раз повторю я исхожу из логики что
любые действия человека масштаба путина
государственного деятеля у них должна
быть внутренняя логика то что вы
говорите да вот как концепция царь
хороший бояре плохие транзит это дельта
pv у нее нету внутренней логике они без
содержать я хочу ограбить народ потому
что у меня от этого хорошее настроение
понимаете это но с точки зрения человека
который находится как бы в топ позиция в
которой находится
путин это бред так не бывает
написать плотли пишут думаю орешкин
останется думаете очень хорошо давайте
посмотрим тем он останется как останется
и на всех остальных это очень интересная
тема я вот с интересом на всем этим
смотрим достать и слушают здравствуйте
михаил который скажите а вот то что
путина берет все таки такой главный
козырь
точку отсчета
победу во второй мировой войне
это удар по реваншисты в европе и также
удар по нашему правому крылу ну вот
смотрите почему по нашему
правому крылу начать давайте смотреть
значит у нас в девяносто пятом году
последний раз клинтон и компании были на
празднование 9 мая это была демонстрация
все ребята мы свой долг перед вами
выполнили мы было теперь мы будем менять
а теперь мы будем менять историческую
концепцию если раньше была концепция что
были державы победительницы сша
великобритания ссср мы примкнувших не
франция
то теперь концепция такая есть свободный
мир который боролся против двух
тоталитарных диктаторов гитлер и сталин
это типовое поведение в большой политике
то есть смена трендов всегда
заканчивается некоторым демонстративным
актом в нашем случае это был визит
клинтона 9 мая к нам на парад победы
обращаю ваше внимание кстати
что путин тоже продемонстрировал
демонстративный ок он пришел на день
рождения
кто него ли ну-ка дочери ельцин и
подарил ей на день рождения сервиз и это
показали все казалось бы да если он так
любит до него ли то почему бы сам вали
это
юмашев то почему тогда как бы зачем это
демонстрировать всем и соответственно
злить народ который ненавидит всю семью
как вид я могу сказать почему потому что
скорее всего это такая же демонстраций
так вот дальше эти ребята стали
переписывать историю и все что
происходило в прибалтике в польше и
частично в европе это как раз было
переписывание стуре
и сюда же изнасилование немок красная
арменуи тады этапы
то есть это все было линии я нашла
медленно но верно
до тех пор пока не пришел к власти в сша
утром я не знаю чем утром договорился с
путиным но судя потому что
и чьи и трамп объявили о том что они
могут приехать на 9 мая это означает
следующее что это либеральная ест
концепция
либерального переписывание истории она
отменяется
но всяком случае в их к позиции и в
результате оставшиеся у власти в
евросоюзе либеральная команда подвисает
воздухе как же так мы то думали что мы
всем кагалом будем истреблять россию
тоталитарную диктатуру а тут неожиданно
трамп собирается ехать на 9 мая но
приедет не приедет это зависит от того
как будет и тех предвыборной кампании но
сам по себе его факт что что он сказал
говорит о том что все тема закрыта
и поэтому те кто поставил вот на этом
вот изменение история между прочим 25
лет уже прошло с того момента выросло
поколение в евросоюзе
на вот это исторически rda исторической
концепции
они не могут от нее отказаться от 20 с
лишним лет про это говорили про битву со
свободного мира с тоталитарными
диктаторами но цель-то была лишить ссср
россию статуса державы победительницы
а тот неожиданно новая ялта трамп 9 мая
в москве еси и чуть и и
и что тут дела у них началась истерика
вот они соответственно так себя и ведут
губ здравствуйте слушалась алё да
выключите радио слушают
в радио выключить до меня зовут инга я в
москве я готов против нашего
центрального банка
просто дело в том что изменения в
конституции которые первым делом было
сказано о том что надо менять приоритет
законодательство российское народном как
бы за собой должна тянуть еще выводы
словах путь на то что мы и центральный
банк сделаем зависимым от сам
правительства и так далее я считаю
просто что для выполнения социальные
задачи которые он поставил в общем
центральный банк должен как-то
соответствовать идеи вот и да и таскать
да значит смотрите здесь
теоретически у нас есть национальный
банковский совет который головне и чем
председатель центрального банка напомню
что геращенко 2002 году как раз ушел за
того что был создан национальный
банковский совет но у нас национальный
банковский совет в нем одни сплошные
либералы и из правительства из
администрации приезда только глазьев
нормальный все остальные там либералы и
поэтому они поддерживают набиуллин
если либералы уходят то картина меняется
то да и набиуллиной придется уйти ну и
так далее поэтому на самом деле
теоретически менять конституцию части
центрального банка не обязательно
здравствуйте слушалась отобрать а михаил
леонидович александр пенза вопрос такой
ну конечно то что путин там на детей
пособие дал немного увеличим это большой
рот не сыграть потому что чтобы растить
троих детей города было нормально и дать
образование надо гораздо больше всего
конечно давать но вопрос вот такой вот
вы все-таки знаете уже приближен
аппаратов правитель
грубо говоря как вы считаете будет
улучшение дальнейшем или все-таки знаете
я не знаю примерный состав более того
мне в подозрение что и мишустин его не
знак вот путин приедет и чего нибудь
скажет и тогда мы будем смотреть какой
будет проекта пока я ничего сказать по
этому поводу не могу я еще раз повторю я
могу предъявить логику может быть это не
правильная логика тогда мы это увидим но
соответственно все остальные-то логику
принять общение могут потому что транзит
это не логика это непонятно здравствуйте
слушаю здравствуйте это флаг знаете по
поводу от этих всех переживаниям все
людям я советую во-первых изучить
конституции крашенинников который
руководитель в общем-то формальной вот
это все работе сказал что первую вторую
главу в которую в 1 входит именно стать
от нас есть четыре трогать мы не будем
потому что люди изучите вначале
конституцию никакой путин никакой
крашенинникова никакой haze никакой я
никто не может тронуть эту статью
поэтому все как было так и с одной
стороны с другой стороны вы прежде чем
подписываете договор сначала вы
голосуете за него там голосую депутат
феодора подписал президент медведев а
потом вы обязаны вы можете не голосовать
можете наложить вето поэтому ссылаться
на эту статью 15 4 это извините для вот
этих слушателей мне не уважаемого
как бы сказать таких людей так это ним
на даже думать вы мыслите вас тоже
неграмотные люди стали надо учить вопрос
какой вопрос всем для чего всё это
шумиху сделал путин как бы использовал
фёдоров евгений фёдоров бегать не очень
понял о чем идет речь а ну просто мне не
понятно как
смысл и содержание кстати обращаю ваше
внимание а вот я не кто слушал рекламу
перед передач там что до нас так нами
самая большая ценность этой семьи
путин начал говорить о семье в своем
послании
обращаю ваше внимание главное
либеральная мишень
либеральной атаки этой семье все до
определить какие бешеные усилия
прилагает либеральное лобби чтобы
протащить закона семейном насилии
ювенальную юстицию и т.д. и т.п. то есть
у путина есть очень много очень хороших
предложений
чисто консервативных нелиберальных и про
семью тоже знаете это принципиально
важная вещь вот вы я уже не говорю про
двойную гражданством двойное гражданство
это главное достижение
либеральной команды у них у всех домике
на лазурном берегу домике в майами еще
чего так что между прочим к слову да как
током было сказано мы не допустим
двойного гражданства чиновников я сразу
понял что у либеральной команды
начинаются проблемы потому что
либеральная команда существует только за
счет своих покровителей либеральных
назад
здравствуйте слушалась алё да душу и
позовут где из москвы благодаря вашу
позицию
все что вы говорите это все абсолютно
правильно и скорее ведь вопрос то что
таких людей как вы не хватает но у меня
вопрос такого плана что на данный момент
времени скорее все о чем вы говорите и
те процессы которые идут этот корее так
скажем война за мир а вот все-таки
какого тома идеология под капитализма да
почему мы будем идти дальше ну вот
собственно я поэтому и говорил о тех
семена
которые мы будем делать семинар который
будет 25 26 января и соответственно
семинар который будет потом в марте в
дубае потому что на самом деле сегодня
нету модели модели посткризисного
экономического роста и соответственно
если нет моделей экономического роста то
нету и понимание того кто будет в элитах
роль банкиров которые вот начиная там 44
года с бреттон-вудская конференция a
действующая сегодня в мире модель
экономического роста бреттон-вудская
собственно весь кризис связан с тем что
она больше не работает а она больше она
больше не работает по этой причине роль
банкиров будет падать если она вернется
к той же которое было до 44 года то это
означает что доля банкиров
перераспределение прибыли мировой
экономики упадет как минимум в 10 раз
есть иными словами роль банкиров упадет
очень разительно кто придет им на смену
это очень сложно и очень интересная тема
и и нужно обсуждать ответа пока нету но
именно этот ответ должен появиться на
новый ялте на новым бреттон вудс
причем решение о том что эти конференции
будут должно быть принят уже в конце
этого года в ноябре двадцатого года
после того как трамп выиграет выбрать
разумеется теоретически он может и
проиграть хотя как вы все понимаете
шансов на это достаточно мало и он очень
аккуратно действует не поддается на
провокации по этой причине я считаю что
тему того какой будет новый мир
посткризисный нужно обсуждать этот
кризисный мир будет скоро он будет у нас
на глазах даже на моих глазах хотя я уже
в общем не мальчика was the last тем
более вот поэтому я собственно и
приглашаю всех участвовать и обсуждать
другое дело что мало кто может это
обсуждать уж никуда не денешься мне тут
пишут хозяин сегодня юмористическая
передача от смеюсь уже 50 минут для вас
до
юмористическое здравствуйте слушаю
михаил виктор михалыч дома ряда скажите
у вас не сложилось мнение что
выступление путина несколько
фрагментарно конечно конечно что он
утаил некоторую идею как развить ну он
всегда утаивает идеи он никогда ничего
до конца не говорит и более то но он
очень часто намекает вот он что-то
скажет и вроде бы это незаметно а потом
неожиданно через полгода через год а то
и больше неожиданно это вылазит поэтому
я бы на вашем месте но собственно на
месте всех слушателей
очень внимательно слушал что он говорит
говорит иногда очень интересные вещи и
дело тут не только в том что новичком
политику давку
достать слушалась доброе утро про
управление это андрей вас беспокойство
моркови а вот как нам теперь быть вот у
нас жители города подали 54 коллективных
это одиночных это жало в европейский суд
он принял к рассмотрению шум открутим
утра не возили к нам каждого района есть
там бесплатно вам подмосковье подарила а
вы кидаете через забор к нам подмосковье
решение
ну во-первых мы знаем европейский суд
для нас не указ теперь во вторых тема
мусора это было то сам одна из тех тем
которую либеральное правительство завела
в тупик по банальной причине потому что
она исходила из очень простой логике
нужно найти тех кто даст самую большую
взятку взять эту взятку
отдать им монополию и забыть про всё это
классический пример либеральной политики
нужно приватизировать функции
вот они приватизировали функцию
утилизации мусора результат мы видим по
этой причине я думаю что новое
правительство этой темой
займется всерьез вот как я эту ситуацию
вижу здравствуйте слушалась добрый день
михаил сергеевич
вот смотрите если как вы говорите ли вы
отношение новая ялта все интересно но
все эти предложения или мысли или планы
путь на могут быть нарушены если
внутренняя политика элементы
кардинальное недовольство народа как раз
вот так и будет расти тогда что я про
этого мы говорю что я если остается
либеральная команда то во-первых путин и
могут и не взять на елку
а если даже и возьму то толку от этого
никакого не будет потому что вам вон
лукашенко объясняет тип не хочу отдавать
белоруссию в лапы этих ворюг
и ублюдков которые вот либеральная
команда все остальные am ножа должна
быть евразийская командам япония турции
так далее но зачем японии и турции люди
которые управляются транснациональными
банкирами
они хотят сами решать свои судьбы в
этом-то все и дело именно по этой
причине я говорю о том что путин
вынужден да вот вот поймите как там
говорил сталин есть логика
желаний и логика обстоятельства вот
сегодня работает логика обстоятельств
можно сколько угодно спорить кто хотел
путин в 2000 году когда он стал
президентом но что-то можно понять он
хотел сохранить россию сохранил что
дальше вот нам пытается изменить что он
ничего не хочет кроме как воровать не
получается да это логика не работает вот
почему я все время пытаюсь придать
некоторый смысл тем событиям которые
происходят у меня дико раздражают
повитухи
который соответственно говорят разную
чушь и а смысла ей придать не могут
поэтому ищите смысл и в том числе
слушайте наши передачи и ходите на наши
семинары
но на этом наше время подошло к концу у
микрофона был михаил хазин
благодарю за внимание до свидания

Комментарии:

Нет комментариев.