Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: "Биосферно-социально-экономическая система как объект управления". Лекция 13
Величко М.В.
Цикл лекций(целостный информационный модуль). Ведёт кандидат экономических наук Величко М.В.
Праведно: помнить, чувствовать, мыслить, действовать = Преображенье всей Земли.
Для тех, кто читает толстые книги и изучает достаточно общую теорию управления (ДОТУ), чтобы быть управленчески грамотным и и выстраивать осознанно своё будущее и будущее своих близких.

Субтитры:

[музыка]
[музыка]
а
здравствуйте
сегодня у нас будет завершающая лекция
по тематике государственность на первой
лекции речь шла о том что
государственность должна быть способна
нести полную функции управления для
этого архитектура органов
государственной власти то есть их
номенклатура функции и полномочия
взаимосвязи должны быть согласованы со
структурой полной функций управления по
отношению к обществу
если государственность не способна нести
полного функции управления то
суверенитет может быть только
декларативным поскольку не
обеспеченность
разных этапов полной функции управления
профессиональной деятельностью
гарантирует то что в эти этапы полной
функции управления кто-то будет
вторгаться в своих интересах и в той или
иной мере суверенитет будет утрачен
поэтому построение структуры органов
государственной власти в соответствии с
полной функций управления
это всегда актуальная задача и
поддержание такого соответствия это тоже
необходимо
вещь дальше возникает вопрос о
суверенитете в его полноте потому что
государственная власть может нести
полную функции управления
но если она будет корпоративный
элитарный то общество станет жертвами
этой корпорации которая несет полную
функции управления так как это произошло
в египте когда тамошняя жреческая власть
справилась стала знаков скай и
фактически организовала сначала в египте
систему тотального рабовладения а потом
стала
осуществлять экспансию этой системы на
сопредельные регионы устремившись
глобальные безраздельной власти над
человечеством от имени бога
поэтому
суверенитет в его полноте это
суверенитет общество которое для того
чтобы нести суверенитет должно нести
определенную культуру
из тех совершенствовать ее и знания
необходимые для осуществления полной
функции управления в отношении общества
должны быть общедоступным вторая лекция
была посвящена тому что работают неарх
штатные структуры а люди
то есть вы можете построить безупречную
по функциональности государственность
но если люди не понимают назначении тех
или иных элементов этой
государственности не понимают их функции
не знают как ими пользоваться то эта
структура не будет работать такое
произошло в советском союзе потому что
государственное устройство предписываем
конституции 36 года было гораздо
совершеннее демократичнее чем все любые
государственные устройства которые знал
и история со времен а после краха
древнего египта вернее после не краха о
ликвидации древнего египта в процессе
осуществления библейского проекта
порабощение человечества вот то
обстоятельство что работают люди any
work штатные структуры привело нас к
вопросу о том что такое мафия уже
говорила о том что есть принципы
определенные взаимодействия людей друг с
другом эти принципы не устраним и потому
что они свойственны всем более-менее
психически здоровым людям людей у всех
есть какие-то интересы если есть
некоторое множество людей то в этом
множестве людей может возникнуть
подмножество чьи интересы идентичной
либо взаимно дополняют друг друга не я
общность или взаимодополняющие интересы
люди начинают взаимодействует друг с
другом в целях осуществления этих
интерес при этом функциональные
обязанности ответственность полномочия в
такого рода система взаимодействия
обычно устанавливаются неформальным
порядком распределении и
перераспределении обязанностей и
полномочий носит динамический характер и
обусловлено как обстоятельствами с
которыми сталкивается такая система
взаимодействия людей так и составом
персональным составом участников этой
системы
понимаете поскольку это свойственно
людям это естественно для них бы люди не
обращают на принципы взаимодействия
такого рода никакого внимания до тех пор
пока деятельность такого рода систем в
которой они не входят ни начинает их
затрагивать если такого рода
взаимодополняющие интересы и общие
интересы не наносят прямого или
опосредованного ущерба окружающим они
воспринимаются как естественные и
деятельность по их реализации тоже не
вызывает никаких возражений потому что
она считается естественно и такого рода
система
но существуют и существуют они не
получают никаких названий
но если деятельность такого рода системы
затрагивает других людей
наносит тот или иной ущерб обществу
носит криминальной в юридическом смысле
характер потому что криминальные в
юридическом смысле это не всегда
криминальный по отношению к обществу в
частности русская поговорка богу не
грешим царю невиновен она как раз о том
что естественные богом данные законы это
одно юриспруденция порожденное обществом
это другое и в тех случаях когда
юриспруденция действуют против промысла
то работает принцип богу не грешен царю
невиновен но тем не менее поскольку
юридическая система в обществах развитые
она работа и то есть и криминальные
с точки зрения юриспруденции
деятельности вот когда такого рода
интерес и носят
антисоциальный или криминальный характер
то безусловно появляются словесные
характеристики такого рода деятельности
объединение людей которые занимаются
этой деятельностью но в русском языке та
шайка банда из итальянского языка пришло
слово мафия и хотя от принципы на
которых строятся неформальные
взаимодействию людей они едины и для
криминальные не криминальной
деятельности тем не менее некоторое
количество слушателей возмутилась по
поводу того что слово мафия была
использована и соборность была
охарактеризована как разновидность мафии
что сказать понимаете вот слова мафия
она есть она есть в политическом и
социальном обороте где-то со второй
половины 19 века
посмотрите историю его возникновения
историю пользованием в общем то
[музыка]
получится так что все-таки принципы
которые стоят за словом мафия они
универсальны если слово мафия обрело
характер и
чего-то предосудительного в силу того
что общество обращала внимание на анти
социальную деятельность
инфе узнал группировок не обращала в нем
они на аналогичную по организационным
принципом деятельность не являющуюся
криминальный или антисоциальный от слова
мафия обрело негативный характер но что
с принципами то быть как к ним
относиться тем более что эти принципы
неотъемлемое свойство человека вот
получается так что своего соборность в
русском языке
апрель этот смысл которые ему
приписываются в концепции общественной
безопасности где-то в первой половине 19
века в трудах хомякова когда хомяков
писала соборности то он писал о том что
крестьянин пребывая в соборности может
вразумлять епископа и царя и это все
будет нормально но понимаете по
отношению к сословно кастовые иерархии
того времени соборность это не нормально
потому что соборность не предполагает
наличие сословно кастовой иерархии а
предполагает то же самое динамическое
перераспределение полномочий и
обязанностей и вследствие этого
динамического перераспределения
полномочий и обязанностей могут
возникать ситуации в которых крестьянин
обязан изумлять главы государства а
глава государства обязан смиренно
выслушать это в изумление и принять его
к дальнейшему руководству действиями с
благодарностью этому крестьянину и богу
вот
в соборность в русском языке в таком
смысле
существует по крайней мере с первой
половины 19 века сработка микола
ну а сейчас уже ещё немножечко и будет
заканчиваться первая половина 21 века
не думайте что это очень долго это
пролетит примерно так же быстро как
1 четверти 21 века пролетела ну и где
соборность как живое явление как норма
жизни нашего общества и и нет почему
потому что охарактеризовав проявления
соборности в жизни по существу правильно
хомяков не дал ничего из описания работы
психике человека
принципов взаимодействия людей друг с
другом
которые позволяют породить эту самую
соборность когда я говорил о том что
соборность это разновидность мафии я
имел ввиду те принципы на которых
строится неформальное
взаимодействие людей друг с другом для
которого характерно динамическое
перераспределение полномочий и
обязанностей то есть struct by
структурное управление управления на
основе виртуальных структур я говорил о
принципах они а словах это что в нашей
культуре нету слов
которые характеризуют эти принципы это
историческая данность
то что эти принципы стоят затем
социальным явлением которое носит
криминальный характер и получила
название мафия
это тоже историческая данность
придумывать какое-то непонятное слово
для того чтобы охарактеризовать эти
принципы
вряд ли целесообразно
не эти принципы характерны не только для
мафии или для соборности они вообще
свойственно человеку вот что получится в
результате этих реализм реализации этих
принципов бандитская группировка которая
держит в страхе
не только всю округу а подчас и
несколько государств такое тоже в
истории бывает либо получится соборность
это определяется организацией психики
тех людей которые реализуют эти принципы
в межличностном взаимодействии в своей
жизни вот ясно тип строя психики
человечный если по своему функционалу
по армейской типологии люди являются
едины начальниками то есть людьми
которые принимают ответственность на
себя в состоянии поставить себе задачи
состоянии поставить задачи подчиненным и
организовать их работу в состоянии по
своей инициативе
поддержать действия единая начальников
одинакового уровня
русле общей концепции общего дела если
они в состоянии профилактировать
ошибки вышестоящего руководства
вот когда хомяков писала о том что
крестьянин в соборной
может вразумлять епископа и царя то он
имел ввиду именно вот это вот
профилактировать я ошибок вышестоящего
руководства
если вышестоящее руководство тоже
является едино начальниками носителями
человечного типа строя психики то тогда
те принципы реализуют соборность а вот
если человечного типы строя психики нет
если отношения к ответственности за
общее дело
никакая как у травы на поле боя или что
нам прикажут то мы сделаем а что нам не
прикажут то мы не сделаем и делать не
будем и думать об этом тоже не будем
потому что нет команды
та соборность не получится
поэтому те люди которые крайне негативно
прореагировали на то что соборность это
разновидность мафии
они мыслят словами в данном случае надо
чувствовать жизнь и мыслить не словами а
явлениями процессами
вот если мыслить процессами the mafia
это криминальная мафия это те же самые
принципы
которые реализуются на основе не
человечных типов строя психики и
функционалов исполнителя шестерки
заместителя хан и среднего уровня единой
начальники
боссы мафии генералитет мая
если те же самые принципы реализуются на
основе человечного типа строя психики и
функционала едино начальник то тогда
никуда не денешься получится собой ность
вы можете с утра до вечера талдычит
слова соборность
примерно также как кришнаиты талдычит
харе кришна
но соборности в жизни не будет дальше
речь шла в третьей лекции о юридической
системе общества о том что она реализует
структурный способ управления и в
перспективе при правильном развитии
общества уголовный кодекс
уйдет историческое прошлое ну а
юридическая система сольется практически
полностью со системы и стандартизации и
сертификации продукции которые
обеспечивают жизни цивилизации на основе
техносферы
и профессиональной специализации я
объединения уже труда обществе
но здесь еще встает один вопрос
понимаете от в древности возникла
поговорка из грязи в князи она
подразумевала то обстоятельство что
навыки характерные для исполнения
княжеских обязанностей то есть
организации мирной жизни общества
организации
военной деятельности в ту эпоху они
усваивались по принципу от отца к сыну
если человек родился в семье крестьянина
или ремесленника то в подавляющем
большинстве случаев он не мог выработать
знания и навыки необходимые для
осуществления
княжеских функций поэтому поговорка из
грязи в князи она была оправдана и
многое определяло в жизни общества
именно потому что всякая деятельность
она требует определенного знаний
трансформируемых в навыки практической
деятельности о том же пока
только не садись не в свои сани хотя она
в общем то носит уже были
потребительский характер
но тем не менее все таки сонета ту же
метафора который обозначает в том числе
и место в социальные организации и
связанные с этим местом функцией то есть
терминологического аппарата науки еще не
было а
метафорические указания на очень важные
социальные закономерности в культуре уже
были форме поговорок
в ряде случаев сказок былинных сюжетов
но если говорить о той эпохи
по то знание хотя были необходимы но в
общем-то примитивный уровень развития
техносферы в сопоставлении с нашими
временами он позволял
транслировать от поколения к поколению
такие навыки и знания в общем-то без
того что в наше время можно назвать
научной методологическим обеспечением
государственного управления
научно методологического обеспечения
государственного управления
это в нашу эпоху и в обозримой
перспективе
важнейшие компоненты культуры общества и
если его нет если она дефективные
вы хотите вы того или нет общество будет
испытывать определенные проблемы эти
проблемы будут порождаться тем что
действующее законодательство будет
конфликтовать с объективными
закономерностями которым подчинено жизнь
общества жизни людей и соответственно
законно послушность то есть
царю невиновен она автоматически будет
порождать ситуацию что царю ты невиновен
out богу грешен потому что жизни
человеческого общества она все таки
должна протекать в русле действие
объективных закономерностей таким
образом чтобы они поддерживали
устойчивости общества поддерживали его
развития и чтобы все было хорошо как в
определенном смысле так и в смысле
сопутствующего эффектов которые
сопровождают всякую деятельность и эти
сопутствующие эффекты не должны
обесценивать результаты этой
деятельности снижать его качество то
есть добавка от сопутствующих эффектов
должна улучшать заранее запланированные
результаты вот если говорить о научно
методологическом обеспечение
государственного управления то барышня
которых сняли с гимнастического бревна и
посадили в дума
певцы прочие спортсмены
юристы оказавшиеся в думе
в органах государственной власти они в
большинстве своем не понимают слов
научно методологическое обеспечение
государственного управления
необходимости разработки
адекватного научно методологического
обеспечения государственного управления
и необходимости допуска в органы
государственной власти только тех людей
которые несут в своей психике адекватные
научные теории могут трансформировать их
в навыке управленческие так чтобы
проблемы и жизни общества уходили новые
проблемы не возникали и общество успешно
бескризисной развивалась
то есть наше общество и так
государственная власть которая над ним
они пребывают в глубокой шим
мировоззренческом кризисе и проблема не
решается главным образом потому что она
не осознается как проблема потому как
если обратиться к жизни то возражение то
какие михаил викторович и у нас вот
полным-полно вузов
где есть факультета государственного и
муниципального управления
есть социологические факультета есть
академия государственной службы
народного хозяйства при президенте
российской федерации есть юридические
факультеты и мы выпускаем много много
специалистов в сфере в области
социального управления включая
государственные и муниципальные в общем
как было сказано в одной из
фантастических сказок слова принадлежат
мудрому ученому коту
бил вас много ученых и это может
свидетельствовать
расцвете науки но с другой стороны это
может свидетельствовать об упадке
поэтому не надо обольщаться
в отношении того что у нас чуть ли не в
каждом вузе есть факультета
государственного и муниципального
управления
готовится ежегодно выпускается уйму
юристов и экономистов специалистов по
гамову государственному и муниципальному
управлению есть один простой критерий я
сейчас сижу в комнате у меня нет никаких
опасений на тему о том что перекрытие
рухнут сложится стены по той простой
причине что сопромата эта наука и здания
в котором разработчик его конструкции
более-менее правильно
[музыка]
применял закон гука и прочую теорию и
сопромата оно гарантированно будет
стоять до исчерпание своего ресурса
морального или физического или
разрушения по другим причинам
если что то где то сломалось то виноват
не закон гука виноват какой-то лох
который не сумел правильно
воспользоваться законом гука при
расчетах либо другому который нарушил
технологию при производстве конструкции
либо еще один новых который смог вогнать
технику в не расчетный режим в котором
оно гарантированно ломается то есть
сопромат отвечают принципу практика
критерий истины и соответственно если
все наше образование в области
социологии и политологии
государственного и муниципального
управления экономики и юриспруденции
нарочно состоятельна
то кризиса в котором пребывает россии на
протяжении последних 25 лет а
фактические
и больше просто в те времена кризис был
в советском союзе они в россии как с мир
юридически суверенном государстве это
показатель того что прежде всего научное
методологическое обеспечение
государственного управления неадекватно
потому что если обращаться к той
картинке которую я часто показываю
сегодня я ее показывать не буду вы сами
вспоминайте
наука система образования менталитет
чиновников далее практическая
деятельность поток входной информации
соотносится с тем чему учили в школе и
вузах спектр управленческих решений то
если на входе в этот процесс стоит де
фиктивная наука то качество жизни будет
никаким но наука как элемент культуры
она не может быть абсолютно вздорной
дефективный наука всегда носит
прикладной характер включая даже
фундаментальную науку которая
непосредственно на их всегда носит
прикладной характер ну опосредованно она
тоже носит прикладной характер и
американский экономист
гибрид это помощник рузвельта в годы
второй мировой войны
помощник кеннеди по вопросам экономики в
общем человек отогнутой политической
культуры америки
он прямо писал о том что все
экономические теории носят
институциональный характер в том смысле
что они формируют
стандарты реакции на ситуации множество
клерков которые работают в сфере
экономики
но тоже касается всех теорий которые
объясняют жизнь общества и даже если в
теориях присутствуют какой-либо вздор то
этот вздор тоже носит институциональный
характер потому что люди порабощенные
этим вздором обручены принимать те
управленческие решения которые
необходимы
владельцем этой система научно
методологического обеспечения
государственного управления управления в
бизнесе
если обращаться к истории россии по
со времён петра у нас наука западная мы
восприняли запада в готовом к
употреблению виде ему научных теорий
восприняли организационную структуру
науки как систему академии наук
университетов
научно-исследовательских институтов
подчиненных изначально академии наук а
потом ведомственных и если говорить о
структуре научного знания то в общем то
с естествознанием особых проблем нет
хотя естествознание его прикладные
отрасли порождают проблемы в ходе
применение теории к решению практических
задач
но эти проблемы обусловлены не столько
ошибками самого естествознания сколько
ошибками несостоятельностью гуманитарных
cycling то есть тех дисциплин которые
должны рассказывать каждому человеку о
том что такое человек кто такой человек
как живет человеческое общество как она
взаимодействует с биосферой
космосом как порождаемая людьми
техносфера воздействует на людей
биосферу
что в этом взаимодействии полезно для
человека что допустимо что просто
недопустимо вот вся вот эта тематика эта
сфера деятельности мы монетарных наука
ну а в области гуманитарных наук
ключевая наука ко всему эта психология
потому что все достижения человечества и
все ошибки и пороки человечества это
результат психической деятельности людей
и соответственно если психологическая
наука описывает психическую деятельность
людей адекватно и в состоянии дать
рецепт и достижения наиболее эффективной
деятельности психики работы психики по
распространение такого рода знания оно
неизбежно ведет к тому что во всех
сферах деятельности
количество ошибок будет сокращаться и
таким образом получается что все
теме органов государственной власти
какие-то органы государственной власти
должны отвечать за науку из ее развития
должны отвечать за
фильтрацию общем научного графоманство
которое к сожалению присутствует и не
просто присутствует и является основной
массой
публикаций
и за внедрение достижение науки в
систему образования ну и как следствие в
практическую деятельность на основе
построения системы непрерывного
образования взрослых и формирование
менталитета и профессиональной
состоятельности новых поколений причем
понимаете если говорить вот об этой
стороне дела то возможно такого рода
деятельность построить на основе просто
статистике публикаций рейтингов
цитирование всего прочего
такого рода систему можно строить только
на основе выявления проблем и
соотнесении с реальными проблемами тех
научных теорий которые предлагают наука
поэтому
современность требует интеграции научных
организаций в систему органов
государственной власти и министерство
науки и образования в том виде в каком
она существует
она с этой задачей явно не справляется
ещё один элемент системы который тоже
должен заниматься этой областью
предметно это спецслужба
в общем то все что касается работы
спецслужб в россии это сложилось во
времена двадцатых тридцатых годов
сороковых годов и
нравится это кому-то или нет но
лаврентий палыч берия внес большой вклад
в то чтобы эта система была достаточно
эффективно для своей эпохи если говорить
об этой системе то она ориентирована
главным образом на то чтобы не допустить
утечки охраняемых сведений и
потенциальным противником дел
политическим конкурентом страной если
рассматривать вопрос информационно
алгоритмической безопасности управление
и самоуправление обществом в более
широком контексте то защита информации
от несанкционированного доступа
это только одна часть
обеспечения информационной
алгоритмической безопасности управления
и устойчивости управления а вторая часть
оно состоит в том что
система должна некоторым образом
защищать свое управление от внедрение в
него информации алгоритм ники
порожденной геополитическими
конкурентами и потенциальными и
реальными врагами
а поскольку глобализация это все-таки
гибридная война то вроде они не
потенциальные в большинстве своем а
реальная хотя горячий войны нету вот они
в условия и вредны войны
могут внедрять информацию алгоритме q
которая будет искажать характер
государственного управления характер
управления в бизнесе под решение тех
задач которые ставят в отношении нас те
кто внедряет
такого рода информацию и алгоритмы q в
нашу культуру
вот если соотноситься с таким пониманием
информационно алгоритмической
безопасности управления то в общем то
получается так что товарищем чекистам
особо нечем гордиться особо нечем
гордиться
начиная с советских времен здесь на днях
прошла программа по нтв на тему о том
что из советской космической отрасли
были колоссальные утечки информации к
американцам у нас а
наса в общем то знал и практически все о
наших программах развития космической
техники то есть утечки были и кгб ссср с
этими с профилактировать этих утечек не
справился так он должен был справляться
есть еще одна тема есть фотографии где
юрий алексеевич гагарин и другие
космонавты запечатлены в
аэродинамической лаборатории
она аэродинамических лесах стоит
летательный аппарат аэродинамическая
компоновка которая вот такого что всякий
человек поймет что он не способен
взлететь как самолет и он может только
войти из космоса в плотные слои
атмосферы и сесть по самолетному на
заранее подготовленные
роду эта фотография намек на тему о том
что работы по советскому шатлу были
свернуты едва ли не раньше чем в сша
были начаты аналогичная работа понимаете
можно конечно много говорить о том что
килограмм доставки стоимость доставки
килограмма грузы на орбиту на союзе
меньше чем на шатле но тем не менее по
шатру это новое
уровень развития космической техники и
не я возможности действий в ближнем
космосе и вопрос о том целесообразно
было развивать эту программу или и
целесообразно свернуть он не сводятся к
коммерческой эффективности
вообще сводить все коммерческой
эффективности того или иного проекта это
идиотизм по двум причинам первая
прейскурант это векторы ошибки
управления соответственно любая цена это
прежде всего мира дефицита никого и
продукции или благо по отношению к
запросам общества второе
научно-технический прогресс требует
инвестиций расходов целенаправленно
вкладываем их ваш ту не по
и соответственно вопрос о
целесообразности тех или иных программ
научных исследований
опытно-конструкторских разработок
он должен сводиться к тому же
то могут дать эти разработки они к тому
сколько это будет стоить потому что то
что по стоимости по себестоимости
недостижимо сейчас все у того же самого
научно-технического прогресса она будет
вполне реально достижимы и спустя какое
то время и ориентироваться на
сегодняшние возможности говоря о будущем
это бестолковое занятие
поэтому по товарищем чекистам тоже
невредно бы подумать о молочной
методологическом обеспечение
государственного управления и управление
в экономике как о факторе обеспечения
безопасности общества и государства и
опять получается что придется учиться и
придется самим некоторым образом
участвовать в научных исследованиях
курировать их вникать или их потому что
если этим предметными заниматься то этим
будет предметно заниматься в отношении
нас дела политические противники и
конкуренты и они будут заниматься этим
делом в ущерб нам достаточно эффективно
как показал опыт после принятия в
соединенных штатах директиву совета
национальной безопасности 20 21 до 18
августа 48 года наши цели в отношении
россии
согласно которой советский союз
демонтирована науму юридически
суверенных государств
советская власть была ликвидирована
военное экономическая мощь и в общем-то
вопрос дискуссионный
состояния науки до есть отдельные
достижения но в целом деградация
состояние системы образования в целом
деградация сопоставлении с тем что было
в советском союзе
если говорить о том что знают выпускники
школ и какие задачки в области физики и
математики химия они могут решать
поэтому вопрос о научной
методологическом обеспечение
государственного управления
это очень-очень важный вопрос значимость
которого не осознают не дума не
правительства и администрации президента
мы академия наук потому что академии
наук в области всех социологических
дисциплин ссср времен и неведомо каких
наверное еще двадцатых годов прошлого
века занимается графоманство
и переписыванием
и переводом западных источников их
интерпретации по отношению к нашей
действительности но в частности один из
таких
очень опасных примеров
на западе концепция государства наций
эта норма до большинство государств
европы сложились как моно этнические
государства национальные меньшинства
живут как правило в приграничных районах
ну и являются фактически
интегрированными в общество ци титульной
нации потому что двуязычие это норма
россия
де-факто государства многих народов
все народы которые живут в россии так
или иначе вносят свой вклад в развитие
общего всем государства
общей всем культуры и если говорить о
том как формируется это государство
формируется в том смысле что постоянно
воспроизводится в ходе исторического
процесса что происходит в его экономики
и науки то да действительно русский язык
это объединяющий все народы фактор
культуры если говорить о нашей культуре
с позиции
великого русского национализма то
результаты будут в общем-то
обескураживающим потому что можно
провести такую игру называем деятеля
науки техники культуры
а потом смотрим что пропадет в
нашей культуре если его убрать из
истории
циалковский константин эдуардович
предки поляки не русский убираем вся
теоретическая космонавтика
исчезли вацлав иванович лопушанский
поляк инженер железнодорожник выдающийся
для своей эпохи конструктор паровозов
для нас это два эпохальных паровоза
паровозы типа о
и паровозы типа и паровоз самый массовый
в истории железнодорожного дела
выпускался на протяжении сорока с лишним
лет
прогнозы типа а в pascal бронепоезда в
гражданскую великую отечественную войну
на паровозах типа и мы выехали из после
войны и разрухи после гражданской войны
проездили первую 5 первые пятилетки
создали индустриальную базу позволившую
победить в ходе великой отечественной
войны проехали на них всю великую
отечественную войну и восстановления
народного хозяйства после войны у
чайковский тоже польские корни изрядная
доля музыки исчезла салтыков-щедрин
ну судя по фамилии салтыков среди
предков были татары
[музыка]
исчезла социальную дев форме
художественных произведений
авиационная фирма у них никоян гуревич
тоже инородцы
в общем не надо дергаться на тему
велика русского национализма потому что
величие и мощь россии как много
национального государства на протяжении
всех веков
создавалась вкладам лучших
представителей всех народов страны и
если допустим другие многонациональной
империи
строились по принципу того что титульная
нация имперская нация
гнобит все прочие
кто оказался завоеванным и
целенаправленная их ассимилирует
россия развивалась по иному принципу в
имперский период в царский период до
имперский правящий слой
россии был много национальным если
какие-то народы оказавшиеся в составе
российского государства не были
представлены в этом правящем слое то
просто не хватило времени для того чтобы
их представители там оказались и все они
считали себя русскими был такой адмирал
кран да адмирал краба
незаслуженно забытый деятель
военно-морского флота который внес
большой вклад в восстановление
военно-морской мощи россии после
разгрома крым в крымской войне и
перехода от деревянных судов гладкость
ствольной артиллерии к броненосным
корабля us нарезной артиллерии по
невежеству его обвиняли в том что он
немец
они русский крабы возражал какой же я
немец меня отец фил мать молдаванка я
родился в армянском квартале 2 миссия
крещен в православии
я истинно русский человек это что он
истинно русский человек он доказал своим
вкладом в развитие страны и и военной
мощи
сейчас мы живем когда де-юре все равны
перед законом
вне зависимости от своего национального
происхождения
якобы всем открыта возможность для
вхождения в органы государственной
власти в науку во все сферы деятельности
но фактически это не так потому что
кадровая политика в постсоветской россии
она осуществляется на основе принципов
рода племенного строя то есть если вы
принадлежите к определенному клану по
факту родства
вступлении в брак или по факту
усыновления
то вы вправе занимать определенные
государственные должности крышевать
бизнес или быть владельцами бизнеса
определенного если вы не принадлежите к
этим клана мне усы у вас они не
усыновили хотя бы то вы должны жить в
режиме терпилы то что они сделают это
надо принимать как должное безропотно
если вы с этим делом не согласны то
юридическая система вам это делала
убедительно объяснит хотя
состав преступления будет не
соответствовать тому почему вас
привлекли к ответственности
ну такая кадровая политика
она действительно не сулит в будущем
ничего благого потому что когда человек
с базовым образованием врач-гинеколог
оказывается руководителем
научно-исследовательского института где
занимаются ядерными технологиями но
ничего хорошего ждать не приходится
и это не единственный случай но это
норма вещей для кадровой политики
родоплеменного строя согласно которой
бары должны получать большие зарплаты
иметь большие доходы от бизнеса холопы
должны
ишачить и быть благодарны за то что им
позволяют ишачить not последние сведения
на днях опубликованные трем процентам
населения страны принадлежит порядка 90
процентов всех денежных сумм на личности
и на вкладах но остальным 97-ми
процентам что принадлежит какие у них
перспектива при условии что экономика
работает не на удовлетворение
потребностей общества не удовлетворить
печенье развития общества
а на коммерческую эффективность
владельцев тех или иных предприятий в
общем ничего хорошего не ждет
и пока такое положение дел и кадровая
политика в ручные рода племенного строя
будет
сохраняться кризис россии будет
усугубляться чудес на свете не бывает
объективные закономерности которому
правящие элиты не желает следовать и
строить на их основе политику они
работают автоматически независимо от их
желание их воли поэтому неприятности
будут для того чтобы неприятности
избежать требуется и моя научно
методологическое обеспечение
государственного управления и управления
в экономике требуется иная кадровая
политика в которой главное это
нравственно-этические качества людей при
условии что они обладают необходимым
профессионализмом знаниями и творческим
потенциалом для того чтобы занимать
определенные должности
переход к такой кадровой политики
переход к правильному научной
методологическому обеспечению
государственного управления путем
издания указов и руководящих документов
неосуществим потому что у козы
руководящие документы
они проводятся в жизнь людьми людьми для
которых характерно нравственность и
этика рода племенного строя
barska холоп ские отношения и
соответственно мафии
которые формируются на основе ст-1
стайных инстинктов принят человечных
типах строя психики они контролируют
государственный аппарат полностью бизнес
полностью спецслужбы полностью
и это означает в очередной раз скажу что
общество должно меняться сама то есть
люди должны осваивать
люди должны сами вырабатывать это самое
научное методологическое обеспечение
государственного управления
управление экономики прошлый раз когда я
отвечал на вопросы я на что-то отвлекся
и не ответил на вопрос о царской
информации в концепцию общественной
безопасности есть такая метафора
которая появилась еще в 90-е годы
что информация в ряде случаев бывает
царской за этой метафорой стоит то
обстоятельство что этой информации не
применимо в быту она неприменима в
бизнесе потому что по своему характеру
она затрагивает
общество в целом и она необходима именно
для государственного управления
вот если в историческом прошлом царской
информацией действительно касалось
только глав государств и узкий круг
приближенных к нему людей даже если она
попадала в психику представители
простонародье купечество они не могли ею
воспользоваться
условиях сословно кастовое общество
разделение по признаку богатства
образованности
кто сейчас обстоятельства и с царской
информации так или иначе сталкиваются
практически все граждане все взрослые
населения подростки
и в общем то получается так что далеко
не все представители государственной
власти отдают себе отчет в том что это
действительно царской информации что ею
надо пользоваться именно для правильного
управления государству в интересах
развития общества
огня органов государственной власти в не
официоза социологической науки есть
много людей которые понимают какая
информация и царская какая бытовая
а что просто такое информационный шум
который надо просто игнорировать и не
обращать на него внимание но дальше
возникает вопрос а как действовать если
вы понимаете что эта информация царское
вы не органа государственной власти
вот ответ здесь как раз такое что надо
строить соборности до соборность
строится самими людьми вне зависимости
от так называемого социального статуса и
строится она не за счет
успехов в карьерных разработках интриг
продвижение по служебной лестнице на
более высокие посты
она строится путем личностного
развития каждого кто это понимает выходы
его на тот уровень когда он состоянии
оказывать воздействие на психодинамика
общество
психодинамика социальных групп только
таким путем соборность постепенно может
проникать в сферах государственного
управления
направлении научно-исследовательскими
разработками в экономику в школу и в
общем-то действительно никто не даст нам
избавленья не бог не царь и не герой
добьемся мы освобожденья своею
собственной рукой
вот это вот тема из былого
государственного героя с а потом
партийного гимна которому не
последование
коммунисты в общем это то что все и
каждые должны делать работая прежде
всего над собой потому что если люди
остаются такими какими они есть в
большинстве своем это зомби
запрограммированные культурой временами
впадающие сходство
[музыка]
по функционально исполнители заместители
они едино начальники психодинамика будет
порождать то что она и так порождает и
то что не нравится по подавляющему
большинству людей мы соответственно вот
теме научно методологического
обеспечения государственного управления
управления в экономике
то первоочередная задача это сделать
общий понятный и общепризнанные мысленно
том что фактически все социологические
теории
которые нам предлагает
западная наука и отечественный официоз
это вздор
который не позволяет решать задачи если
это мысли в обществе распространяется то
следующий вопрос неизбежен
а что может быть альтернатива ней
альтернатива есть альтернатива выработан
эта концепция общественной безопасности
да
кто-то может предъявлять претензии по
содержанию по форме изложения по
стилистике если вы мыслите не словами а
процесс на
в состоянии изложить ту же самую
концепцию за в общественной безопасности
в других терминов
других словах если там чего-то не
хватает в это действительно понимаете то
если вы обладаете процесс нам мышлением
то вы сможете увидеть мультфильм
которого нету в концепция общественной
безопасности в том виде в каком оно есть
сейчас и вы сможете описать этот
мультфильм в лексике при необходимости
описать математическим языком
но никто не будет делать этого за вас
вот история она такова что она привела
нас всех тому рубежу когда каждый должен
делать выбор своего будущего я
определяться в том кто мы есть сам если
кто-то не хочет этого делать
учись травы на поле более
временами счастлива а временами
не очень вот на этом сегодняшняя лекция
завершена тематика государственности и
государства освещена
если что то непонятно то еще раз прошу
читать толстые книги основы социологии
шесть томов
экономику инновационного развития
диалектика я атеизму две сути не
совместное ну и
selena юристов работа в бсср от соборной
от корпоративности под покровом не идей
соборности в бога державе и внесено
федеральный список экстремистских
материалов поэтому читать ее нельзя
потому что соборность с точки зрения
юристов либерального тока
это преступление если следовать принципу
пусть рухнет мирным свершится правосудие
о юридическом смысле то мир обязательно
рухнет потому что законы написаны и
слабоумными невежественными и не всегда
порядочными людьми преследованием
обрекают общества на самой ликвидацию
биосфера на и уничтожения этим обществу
но если развивать науку и технику том
мир действительно может рухнуть так что
следуйте принципу богу не грешно царю
невиновен и а для этого надо в общем там
праведно палате правильно чувствовать
правильно мыслить и праведно действовать
и свершится преображение всей земли
спасибо до свидания
в следующих лекциях мы перейдём к
вопросам экономики
[музыка]

Комментарии:

Нет комментариев.