Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Андрей Фурсов: Почему же мы проиграли холодную войну
Вроде бы о холодной войне мы знаем очень много (правда, чем ближе к её финалу – тем меньше и меньше). И это действительно так. Но что главное в знании о ней?
– в чём суть этой войны, каково её место в истории?
– когда и почему началась холодная война, кто её начал?
– какие её основные этапы и каковы их результаты?
– какое воздействие оказывал её ход на мир в целом и соответственно на первый, второй и третий миры?
– в чём причины результата холодной войны?
– кто действительно победил в ней? США? (Есть серьёзные исследователи, сомневающиеся в этом. Да и поведение США на мировой арене в последние десять лет, например по отношению к Японии и Евросоюзу, даёт информацию совсем для других размышлений. Какие социальные группы на Западе выиграли в результате его победы в холодной войне? Те, что вынесли её на своих плечах? Или другие? Что объективно является главным, пусть и незапланированным, её итогом?)
– каковы кратко- и среднесрочные последствия холодной войны, какими могут быть долгосрочные последствия?
#АналитикаФурсова, #АндрейФурсов, #ХолоднаяВойна,

Субтитры:

почему же мы проиграли в холодной войне
путинское начала размышления о холодной
войне вопроса рожденные поражения вроде
бы холодной войне мы знаем очень много
правда чем ближе к ее финала тем меньше
и меньше и это действительно так ну что
главное в знании о ней в чем суть этой
войны каково ее место в истории когда и
почему началась холодная война кто ее и
начал какие и основные этапы и каковы их
результаты какое воздействие оказывал ее
ход на мир в целом и соответственно на
первой второй и третий мир и в чем
причина результата холодной войны кто
действительно победил в ней в сша есть
серьезные исследователи сомневающиеся в
этом да и поведение сша на мировой арене
в последние 10 лет например по отношению
к японии и
евросоюзу дает информацию совсем для
других размышлений какие социальные
группы на западе вы играли в результате
его победы в холодной войне
те что вынесли ее на своих плечах или
другие что объективно является главным
пусть и незапланированным ее итогам
каковы кратко и среднесрочные
последствия холодной войны какими могут
быть
долгосрочные последствия вопросы
непростые а некоторые из них болезненны
для нас например действительно ли
советский союз потерпел поражение
проиграл холодную войну или же часть его
верхушки сдала и и надеюсь не на
почетные условия капитуляции
бери выше на принятие мировой
истеблишмент на запись мужество и
получение бочке варенья до корзины
печенья на варенье печенья запад
расщедрился но принимать экс советскую
номенклатуру в номенклатуру мировую он
не собирался там как и везде не любят
во-первых предателей и холуев во вторых
проигравших а в третьих выскочек без
роду без племени даже сверхбогатых в
декабре 91 года буш папа поздравил
соотечественников с победой над
советским союзом в холодной войне
ссср распадался по сути его уже не было
и на роль под
припев шива поражения была назначена
российская федерация
руководство которой в немалой степени
способствовала крушению советского союза
то есть объективно выступала союзником
сша разумеется верхушка россии в 90-е
пыталась делать вид что это она вместе с
американцами победила в холодной войне а
поражение потерпел народ терпевший
коммуняк и вела себя соответствующим
образом
однако запад с этим не согласился их
верхушки россии относился по сути как
побеждена если же советский союз
действительно потерпел поражение
оказался в тяжелом положении то почему и
насколько оно было тяжелым нередко выбор
сделанный горбачевым и его многомудрый
команды в 1987 восемьдесят девятом году
объясняют так положение советского союза
во второй половине 80-х было настолько
тяжелым что спастись можно было только
пойдя на сближение с западом
ну давайте сравним положение советского
союза в 1985 и в 1945 годах сорок пятом
советский союз только что вышел с
тяжелейшей войны
разрушенная экономика предельно
измотанные населения у американцев
процветающая экономика которая дает
почти половину мирового валового
продукта и самое главное
ядерная бомба которой нет у нас и
готовность уже
декабрьская директивы объединенного
комитета военного планирования сша
432 / t обрушить 196 атомных бомб на 20
крупнейших советских городов по логике
тех кто оправдывает горбачёв cypher
сталин должен был согласиться на все
условия плана маршала капитулировать
перед сша а советский союз вместе с
остальной европой
превратиться в американский протекторат
но советское руководство пошло по
другому пути единственно достойному
великой державы да и плохишей
перевертышей в тогдашнем советскому
руководство не нашлось восемьдесят пятом
советский союз был сверхдержавой обладал
могучим ядерным потенциалом
вопреки перестроечный и
постперестроечный манипуляциям за
цифирью вовсе не находился в
катастрофическом экономическом положении
это такая же ложка к разговоры о
предыдущем
девяносто втором году голоде отчего
якобы спас гайдар упаси бог от таких
спасителей а вот сша во второй половине
80-х годов из-за необходимости
поддерживать гонку вооружений и
одновременно сохранять жизненные
стандарты среднего и рабочего классов
оказались не просто перед катастрофой а
зависли над пропастью
мы занятые перестройкой и оральной
политикой горбачёв cypher в очередной
раз упустили из виду что происходит в
мире падение яйца нас моста и тому
подобное для нас было важнее сдвигов в
мировой экономике
а меж тем на западе у нашего главного
противника происходили события
критической важности восемьдесят шестом
произошел обвал на нью-йоркской бирже в
сентябре 87 английский журнал экономит
известил если восемьдесят первом мир
должен был сша 140 1 миллиард долларов
то восемьдесят шестом спустя всего пять
лет сша задолжали миру почти вдвое
больше двести сорок шесть миллиардов
долларов то была цена рай экономики и
еще значительной степени при всей
неолиберальные риторики рейгана его
военного кейнсианство во второй половине
87 крупнейшие американские банки впервые
с начала 30-х годов
объявили о квартальных убытках 19
октября 1987 рухнул уолл-стрит
да как индекс dow jones упал на 508
пунктов
23,4 процента крупнейшая в истории
падения сзади рынок сша был на грани
краха которого удалось избежать только
потому что гринспен новый глава
федерального банка реализовал
рекомендация секретного исследования о
том как избежать катастрофы
однако мат гринспен мог лишь отстрочить
катастрофу счет для сша пошел на месяц и
сложившейся ситуации их могло спасти
только чудо резкое ослабление советского
союза проявившийся в существенной и
быстрой сдачи им военных и политических
позиций нами
народные арене чудо произошло буквально
через 50 дней 8 декабря 1987 года в тот
день горбачев начал систематическую
и широкомасштабную задачу советских
позиций согласился уничтожить ракета
ss20 не только в европейской части
советского союза мои в азиатской сломав
ядерный щит на востоке результат
советский союз
уничтожает 1752 ракеты а сша
869 так начался демонтаж паритета так
горби боролся с неё глобализмом сша
противодействовать которому он обязал
самого себя постановлением от 4 сентября
1986 года полю берутся как кпсс о мерах
по усилению нашего противодействия
политики не у глобализма в результате
такого противодействия сша были спасены
а советский союз распался по иронии
история ровно через 4 года 8 декабря
1991 года три мудреца в одном тазу
беловежской пущи де-факто аннулировали
советский союз
все это к вопросу о том в каком
положении оказались сша и ссср в конце
80-х годов и кто действительно висел над
пропастью
американцев не надо было даже толкать по
ницше всe caмa принципу падающего
подтолкни надо было не делать шагов
навстречу а спокойно наблюдать хватило
горбачева ума воли и выдержки и холодная
война закончилась бы иначе и история
пошла бы по другому так же как если бы
александр второй проявил выдержку и не
поторопился заключать мир в крымской
войне
позорный парижский мир 1856 года тогда
бы и вся наша история второй половины 19
века тоже пошла по-другому хотя
разумеется с царя спрос на много больше
чем совком овца с кругозором агронома 50
ах как и почему советский союз проиграл
холодную войну не единственные среди
кардинально важных вопросов по ее поводу
есть и другие на первый взгляд
простейшие
например кто противостоял друг другу
лунной войне ссср и сша правильно но в
каком качестве
как две страны две державы два
государства реализующие традиционную
биполярную модель холодная война отец
всего по форме да однако суть было
принципиально иной поэтому сводить
анализ холодной войны к внешней политике
было бы весьма ошибочным ограничением на
поверхностном уровне
хотя и очень важным самим по себе
холодная война это по сути история всей
второй половины двадцатого века она
окрасила его в своих оно определило его
не только в военном но и в мерным
экономическом политическом социальном
психологическом и культурном плане
социальное военное государства запада
это порождение холодной войны и и
институционально политическая форма
гонка вооружений не только требовала
значительного по численности рабочего
класса занятого в промышленности но и
заставляла откупаться от него или
по-крайней мере от значительной его
части доказывая свое социальное
превосходство нам главным противником
советским союзом многочисленная армия
была очень важным каналам особенно в сша
вертикальной социальной мобильности
особенно для небелых низов весьма
значительной по численности и
материально неплохо устроенный средний
класс ядра капиталистической системы в
колоколах история я назвал его
социалистической буржуазии есть тоже
результат холодной войны можно сказать
что западный средний класс славного
30-летия так на западе с легкой руки
французов называют период 1945 75 годов
дети холодной войны как она формировала
послевоенный советский союз и говорить
не приходится ну а
национально-освободительное движение в
третьем мире было бы она возможным вне
контекста биполярного мира холодной
войны ялтинской системы югославия 1999 и
ирак 2003 красноречивый ответ на этот
вопрос само возникновение третьего мира
была обусловлена наличием
1 и 2 миров
ведущейся между ними холодной войны 2
экономических чудо немецкое
японская стали возможны благодаря ей во
первых американцы вкладывали фрг японию
как свои приграничные с коммунистической
системы протекторат а во-вторых
дешевая советская нефть хлынувшая на
рынок с 1958 года с целью подрыва
реакционных арабских режимов
удешевило нефть и тем весьма помогла фрг
и японии в результате в начале
семидесятых западная германия япония
превратились в два новых экономических
центра силы капиталистической системы и
бросили экономических вузов в сша
ослабев их позиции в 80-е годы своим
удельным весом подкрепив шим
переживающие далеко не лучшие
экономические времена сша поддержали их
критический для них момент и обрушили
глобальный финансово-экономический клад
на хребет советского союза
время сражений холодной войны находились
везде от области ракет до области балета
включая также спорт олимпийские игры
послевоенные эпохи
вообще были американо советскими
схватками блестящие включая побочные
спутник достижение науки и техники в
значительной степени результатах ладно
военного противостояния миров и систем
шпионский роман от подделок до шедевров
ли коррозии дейтона это тоже порождение
холодной войны
как и послевоенные взрыву и мгб кгб и
великие разведчики и контрразведчики с
обеих сторон
вольф филби даллес мельник и многие
другие о которых мы не знаем именно
потому что их деятельность увенчалась
полным успехом война миров и систем
наконец массовая культура западного типа
мощнейшая как оказалось оружие холодной
войны
рок-н-ролл голливудское кино
американские сигареты жвачка коко и
пепси-кола
и многое другое холодная война это можно
сказать
наше все во второй половине двадцатого
века это то что каким-то образом за дело
всех не только в москве праге париже
нью-йорке и токио мы также в гавани
ла-пасе cape town
лагосе и маниле при сейшелы той
масштабности противостояние варваров и
рима
ислама и христианства они происходили
географически ограниченном ареале в
европе даже мировые войны семилетние
эволюционно наполеоновские и 2 в 20 веке
нельзя сравнивать с холодной войной у
них решался вопрос кто будет гегемоном
внутри капиталистической системы англия
или франция сша или герман
борьба шла между зато системно
однотипными образованиями
хотя в двух последних мировых войнах
приняли участие соответственно 33 и 72
государства значительная часть мира
вообще не была затронута войной не была
включена в неё совершенно иначе обстояло
дело с холодной войной
холодная война была борьбой двух мировых
систем капиталистической и
антикапиталистическое за превращение в
единственным то есть планетарное и
потому охватывала планету в целом
вне холодной войны по сути не остался
никто
коммунизм и капитализм сошлись как два
взаимоисключающих глобальных проекта это
противостояние было государственным лишь
по форме
не верно определять его и как
идеологическая это частность речь идет о
тотальном целостном противостояние
взаимо отрицание сердца системного
порядка не случайно метафорическую фразу
хрущева
мы вас похороним американцы восприняли
буквально будучи прежде всего класса вы
идеологическим и лишь во вторую третью
очередь между государственным
противостоянием холодная война вовлекала
всасывал а в себя весь мир разрываем на
2 целые страны слои а то и семьи и хотя
сформировался даже целый блок движении
неприсоединения пытавшиеся сосать от
двух маток сразу в целом и внутри этого
блока идеологически симпатии и антипатии
были вполне очевидны в этом плане
нейтралов практически не была война
носила тотальный военно-политический
экономический идеологический
психологический характер
и предполагала полное уничтожение
проигравшего как это и произошло с
советским союзом в то же время будучи
глобальной холодная война обеспечила
глобальную стабильность глобальных же и
невиданных до сих пор страх перед
ядерным армагеддоном масштабах
трагические парадоксы и проблему
советского поражения виде советского
коммунизма
системно реализовавшего большой левый
проект европейского модерна старт ему
дала великая французская революция в не
меньшей степени анти буржуазные чем
буржуазное впервые в истории не гали
тарных эксплуататорских обществ
построенных на собственности
возник социум построены на отрицание
эксплуатации и собственности и
провозгласивший равенство разумеется в
советской системе существовало
неравенство однако она не шло ни в какое
сравнение с таковым классовых
собственнических обществ мы это хорошо
почувствовали на собственной шкуре 90 и
сегодня
когда кежуал повседневное для
меньшинства
бесстыдно выставляемая напоказ
наворованное богатство а для большинства
беспросветная бедность отсутствие
социальных перспектив и проблема
физического выживания
советском союзе существовала
эксплуатация
однако во первых она становилась менее
интенсивной по мере развития saw системы
ади равенство в то же время росло и это
был один из смертельных парадоксов
системы во вторых эксплуатация
не было жестко закрепленной перемена
мест и самое главное в неизмеримо
большей степени работала на социальное
целое
на целостный интерес чем
собственнических системах нарушение
этого принципа в 70-е года вызвала
крайне разочарование снизу советском
строе
и стало одной из причин его крушения
поражение советского союза в холодной
войне поражение это помимо прочего
ставят две очень важные проблемы над
первой возможно ли построения социализма
в капиталистической системе много
размышляли европейские левые вообще и
большевики в особенности конкретный
исторический ответ 1989 91 годов
невозможно поскольку при интеграции в
каб систему верхи соц системы начинают
жить материальными потребностями верхов
и средних классов com системы то есть
встраиваются в ее под систему
потребления
которые антикапитализм экономически
удовлетворить нему
под контроль советского центра вверх она
потребностями и
ранжированы иерархическим потреблением
верхушки начал ломаться со второй
половины 50-х годов
условиях общества без частной
собственности поляризация потребления
выполняет функцию квази класса генеза и
стимулирует довольно быстрое развитие
социального неравенства с одной стороны
и раздражение по поводу строя другой
поляризация потребления становятся
мотором социальной поляризации
не это ли имел ввиду сталин говоря о
нарастании классовой борьбы по мере
продвижения в ходе строительства
социализма номенклатура в советском
союзе так и не стала классом оставшись
статусной группой квази классом это
достижение строя оборачивалась
проигрышем на мировой арене не только в
том плане как сказано выше
но и неожиданным иным образом холодная
война была противостояние мировой
буржуазии и советской номенклатуры как
положительный преемница несостоявшийся
мировой европейской революции и
отрицательной приемлется русского
самодержавия постепенно утрачивая
революционные характеристики именно они
придавали советской верхушки с силу и
мощь мирового масштаба в 1920 сороковые
и даже 50-е годы номенклатура так и не
превратилась полноценный правящий слой
со своей традиции мировым кругозором так
и не установила во многом идеология и
стой не позволили реальную
преемственность с дореволюционным
наследием
противостояние россия запад в результате
опытная дело историческая база советской
номенклатуры
было намного хуже и слабее чем у мировой
буржуазии съем многовековым уходящим
феодальное прошлое опытом и и связями
тайнами полу тайными и закрытыми
организациями клубами орденами и так
далее а свою мировую анти
капиталистическую традицию номенклатура
тем более включившись между
государственную систему
создать не могла более того утратила то
что получила от эпохи войн и революций
1871 1945 годов
по-видимому один из трагических
парадоксов системного антикапитализм а в
том что он не позволяет быстро и
эффективно создать властную элиту
мирового уровня способные всерьез
противостоять мировому буржуинство исход
мировой борьбы даже в эпоху масс решают
схватки элит возглавляющие эти массы
советская верхушка оказалась в конечном
счете слабее
середины 50-х деградировала и позволило
опытной и искушенной мировой буржуазии
навязать свои правила игры потребности
ценности и воли того к началу 80-х годов
свои взгляды на мир будучи глобальном
системным противостоянием ядерных блоков
холодная война все больше превращалась
психо историческую психо ментальную
войну верхушек и обслуживающих их
интеллектуалов двух систем мировая
буржуазия и и интеллектуальные войны
победили а точнее перевербовали ключевые
сегменты советской номенклатуры и
интеллигенции в ряде случаев просто
создав пятой колонны
остальные нейтрализовали причем
результаты тот пришел вовремя когда сша
зависли над пропастью кто-то скажет но
ведь в тысяча девятьсот двадцатые
тридцатые годы советская верхушка
успешно сражалась с мировой буржуазии
до и после войны действовала неплохо
фундамент паритета с сша
которого советский союз добился к концу
60-х был заложен 1945 55 м годах главным
образом при сталине это важный вопрос и
он непосредственно
white нас на еще один важный аспект
холодной войны но уже не
антикапиталистические
а сугубо русский когда россия советский
союз наиболее успешно противостояла
западу как правило тогда когда запад был
занят выяснением отношений внутри себя
петровская екатерининская россия
поднялась период борьбы между францией и
англией и за гегемонию 18 веке англичане
уже в начале 18 века оценили русскую
угрозу и планировали нанести удар еще в
1714 году после того как мы разбили
шведов при гангуте однако соперничество
с французами не позволила и
по-настоящему англо-русская борьба
развернулась после 1815 года когда
великобритания стала мировым гегемоном и
объединила весь запад после 40 лет
подковёрной борьбы англичане и
организовали первую общей западную войну
крымскую против россии главной задачей
которой было загнать россию границы 1600
сороковых годов сделать это несмотря на
русское поражение не удалось как не
удалось мне в 1918 не в 1941 но
получилось без горячей войны 1991 году
тем не менее на много десятилетий россия
превратилась в 2 разрядную великую
державу которая вынуждена была в
конечном счете после 1907 года войти в
союз с англосаксами и таскать своим
пушечным мясом для них каштаны из огня в
начале 20 века цивилизация
девятнадцатого века и мировая система
вы странные англичанами рухнули начался
новый период борьбы за гегемонию
по сути между сша и германией в этот
период поднялся сталинский советский
союз
вышедший из cup системы и превратившейся
в системный антикапитализм
начало войны 1917 1946 или 1945 году сша
советской помощью и в результате войны
стали гегемоном cup системы и объединили
вокруг себя запад плюс японию опять 40
лет борьбы и россия советский союз
терпит поражение в холодной войне от
объединенного запада от cup системы
россия советский союз успешно
противостояла западу во-первых состояние
своей умеренной интегрированности в
мировую экономику во вторых ситуации
когда запад не был единым когда в нем
шла борьба за гегемонию
холодная война велась между советским
союзом и единым западом и была выиграна
последним не столько в политике и
экономике сколько психо ментальной сфере
то есть там где большевики побеждали
нокаутом и по очкам в тысяча девятьсот
двадцатые тридцатые годы и это тоже одна
из особенностей холодной войны и один из
ее уроков нашей ваш должен начаться в
психо ментальной сфере
история развития россии мировой системе
ее отношения с капиталистическими
гегемона my показывает нынешней россии
как государству разумеется они как класс
true криминальные олигархических
корпораций при прочих равных
но не фатально автоматически выгодно
закат но не обвал американский ему не и
полное крушение основанного на ней
мироустройства финансового политического
массово культурного вторая проблема
поставленная холодной войной
еще крупнее возможно ли в принципе
создание в этом они потустороннем мире
системы основаны на свободе и равенстве
и братстве то есть без эксплуатации
собственности и так далее социально
справедливого общества на этот вопрос
история советского союза возникшего как
и все крупные сложные социальные системы
на крови системном антикапитализм а и
его холодная война с капитализм тоже
дает отрицательный практический ответ
как знать не является ли холодная война
своеобразным рубежом между эпохами
началом кризисного тоннеля
выход из которого вовсе не гарантирован
по крайней мере для большинства землян
то как быстро и легко за 10 лет верху
запада перекодировано холодную войну в
войну с международным терроризмом уводя
мир в состоянии перманентной войны
состоянии где грань между войной и миром
принципиально стерта свидетельствует в
пользу такого вывода
если холодная война это мир системное
глобальное противостояние может право те
кто датируют ее начала 1917 если
какой-то рисуем в таком подходе отчасти
есть сам факт возникновения и
существования советской россии как анти
капиталистического феномена означал
собственно системную угрозу для запада
ссср как государство был исходный
сконструирован так чтобы с легкостью
превратиться в мировую социалистическую
советскую республику в декларации об
образовании советского союза говорилось
доступ союз открыт всем социалистическим
республикам как существующим так и
имеющим возникнуть в будущем что новое
союзное государство
я виться достойным у венчанием
заложенных еще в октябре 1917 года
основ мирного сожительства народов что
она послужит верным оплотом против
мирового капитализма и новым решительным
шагом по пути объединения трудящихся
всех стран в мировую социалистическую
советскую республику поэтому русские
юристы иммигранты с момента
возникновения советского союза указывали
на иную чем государственную природу
этого властного организму советская
россия писал гронский гостеприимно
открывает двери перед всеми народами и
государствами приглашая их к вступлению
в союз при одном лишь непременном
условии
провозглашения советской форму правления
и осуществления коммунистического
переворота стоит жителем бурная
мадагаскара или сбу ландо установить
советский строй и объявить
коммунистические порядке и лишь силу их
заявления эти новые могущие возникнуть
советские республики принимаются в союз
советских коммунистических республик
вывод он не представляет из себя прочно
установленного государственного порядка
у может в любой момент исчезнуть и в то
же самое время способен к беспредельному
ограниченному лишь поверхностью нашей
планеты 1
велению другое дело что в тысяча
девятьсот двадцатые тридцатые годы у
советского союза не было сил расширяться
у мог только обороняться запад прежде
всего англия и франция проводил тогда
политику направленную на подрыв и
уничтожения ссср силами германии для
этого гитлера и велик власти тем не
менее и у запада мир военный период
который по сути был лишь фазой передышки
в мировой тридцатилетней войне 20 века
были ограниченные возможности давления
на советский союз в 1920-е годы запад
приходил в себя после войны а в
тридцатые обострились внутри западные
противоречия если ссср мог играть на
противоречиях претендентов на гегемонию
что помимо прочего нашло отражение
докладе литвинова на четвертой сессии
цик ссср 29 декабря 1933 года этот
доклад означал отказ советского
руководства от ультра революционной
доктрины который она руководствовалась
со времен гражданской войны и согласно
которой любое обострение международной
обстановки работала на ссср даешь
революцию а любая стабилизация ухудшило
его положение сначала 30 ссср начинаем
все больше вести себя как государство
член межгосударственной системы
1934 году ссср вступил в лигу наций
а не только как инкубатор мировой
революции что нашло отражение и во
внутренней политике в том числе и по
отношению к историческому и
национальному наследию и так датировать
начало холодной войны 1917 было бы
ошибочно во-первых до 1945 года несмотря
на деятельность коминтерна во всем мире
у ссср не было потенциала для
глобального противостояния капитализма
советская система оборонялась во вторых
да военный период период острой борьбы
за гегемонию внутри самой
капиталистической системы советска
западное противостояние не выходила на
мировой геополитический уровень в
качестве главного
главным на этом уровне было
противостояние англосаксов и германии
при наличии острых противоречий между
сша и британской империи внутри
англосаксонского тандем
ссср в такой ситуации при всех системных
противоречиях с миром капитализма
вписывался в традиционные для последних
двухсот трехсот лет
расклада европейской и мировой политики
войдя в конечном счете в состав
антигитлеровской коалиции и опять
оказавшись на стороне англосаксов против
континентальных европейских держав в
1917 45 годах ссср противостоял одним
капиталистическим государством в союзе с
другими используя их противоречие а
точнее борьбу за гегемонию в
капиталистической системе между двумя
группами хищников англосаксами
и немцами это некая коммунистической
пропаганды а формулировки замечательного
русского журналиста меньше кого
отметившего тихий погром которые вносят
меня германская раса в остальное
человечество и зафиксировав шива
среди самих англичан и немцев идет
структурная перестройка борьба
человеческих типов один какой-то сильный
и хищный тип по-видимому поедает
остальные
советский союз меж военный период
никогда и в этом был успех сталинской
дипломатии
который в целом благоприятствуя плохо
внутри западного соперничество не
противостоял западу капиталистической
системе в целом прежде всего потому что
разделенный в самом себе борьбой за
гегемонию запад не был целым не было
целой политико-экономической системы все
изменилось 2 сентября 1945 года
завершилась эпоха борьбы за гегемонию
стартовавшая 10 мая 1871 года у
капиталистической системы появился
гегемон невиданной экономической мощи
около 50 процентов мирового валового
продукта сша ссср было уже намного
труднее играть на противоречиях внутри
cup системы выходит холодная война
началась в 1946 году как считают многие
речи черчилля футами
чтобы ответить на этот вопрос надо
внимательно посмотреть что именно сказал
он когда почему и зачем сделал это кому
был главный посыл речи и наконец каких
условиях это произошло
андрей фурсов

Комментарии:

Нет комментариев.