Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Андрей Фефелов и профессор, доктор экономических наук Елена Ведута рассказывают об альтернативе либеральному курсу. Как нас обманывает правительство, почему процветает только один тип экономической науки. Как изучали экономику в сталинское время, почему удалось добиться таких колоссальных успехов. Когда советские учёные начали копировать западные модели, почему прекратила своё существование серьёзная наука, ориентированная на то, как улучшить жизнь людей. Чего не хватило для успешной реализации ОГАС академика Глушкова. Как Николай Иванович Ведута стоял у истоков экономической кибернетики как науки управления информационными потоками в экономике. Почему именно в СССР был создан задел для экономики будущего.

Поддержать передачи А. А. Фефелова и канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B
Приобрести учебные пособия проекта "Сталинский букварь" без торговой наценки http://bit.ly/2k9UECE
Приобрести книгу "Цифровые финансы. Криптовалюты и электронная экономика" и другие работы В. Ю. Катасонова без торговой наценки http://bit.ly/2IsxSVf
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/

#ДеньТВ #цифроваяэкономика #стратегическоепланирование #либералы #коррупция #экономика #ОГАС #будущее #Глушков #Ведута #экономическаякибернетика #системныйподход #глобализация #плановаяэкономика #новыетехнологии

Субтитры:

здравствуйте в студии телеканала деньги
андрей фефелов
а дальше вот я скажу друзья в
сегодняшней передачи она особая я прошу
на ней
сфокусироваться дело в том что мы будем
говорить об очень важном направлении
я не знаю насколько удастся полна
интересно и так сказать доступно
раскрытие темы которых будем касаться но
именно в этом направлении кроется
огромный пласт нашего будущих и вот об
этом мы будем говорить с еленой виду той
приветствую ринг алло здравствуйте вы
между прочим профессор и доктор
экономических наук и вы
экономист нет вот из тех экономистов
которые нагрянули на россию после 91
года потому что именно только один тип
экономической науке у нас сейчас
процветает а это именно это либералы
монетаристы
которых я бы сказала так синтезировали
на западе был создан некий тип вот этого
образование этих представлений они
монополизировали образования все всю
экономическую науку но существуют
альтернативы это она родилась тесно в
советском союзе она вырастала из такой
марксистской политэкономии с одной
стороны а с другой стороны главное
главное то что она зиждилась на
колоссальном советском экономическом
опыте на опыте реально функционирую
народнохозяйственного комплекса и вы
человек который представлен представляет
от направлении не только интеллектуально
но так сказать и семена поскольку именно
ваш отец создал некую модель которая в
позднем ссср
описывала и двигало вот эти механизмы
плановой социалистической экономики мне
очень хотелось начать наш разговор
оон продолжится в разных так как
направлениях именно с темой вашего отца
расскажите про него
про его деятельности про его модель ну
естественно
общих в общих чертах и особенно если
дело касается концепции то я прошу быть
наиболее приближенным к нашему зрителю
который возможно не обладает такими
экономическим базовым образованием
ну я бы сказала что отец в полном смысле
продукт советской системы при все
образование он получил в харьковском
политехническом институте куда в него
вложили все свои знания причем система
на и знание реванша родился ведь в 13-м
году arabesk луганского то есть это
человек вот еще того самого поколения
знаменита того поколения женщин и
получила образование в харьковском
политехническом институте где каждый
преподаватель который входил в аудитории
независимо от дисциплины развивал общий
системный подход преподавание всех
дисциплин
они были увязаны вместе как единое целое
вот это вот это внутренний мир уже стал
таковым что никого не воспринимал вот
подходил к любой проблеме исключительно
системно видя все взаимосвязи и видя как
эта система живет дышит как она
развивается и что является внутренним
двигателем движение 1 300 год он лучше
позволить свистящие образование но потом
так случилось что 50-х годах по
обращению ck кпсс самых талантливых
организаторов производства the gazette
работал генеральным конструктором
харьковского тракторного завода
пригласили учиться в москву в
аспирантуру в институт экономики
поскольку партий отсека партии увидели
что самые серьезные проблемы уже в тот
период когда мы восстановили экономику
после войны мы имеем собственно в
развитии экономики никто в мире не имел
такой серьезной задачи как развивать
огромную страну по плану то что мы и
пытались делать и делали и поэтому нам
приходилось самим по ходу данного
хорошего эксперимента находить решение
не у кого было брат ник союз то есть
никакой опыт и
по этому призыву отца пригласил партком
предложил два варианта очень интересного
семью по совету со либо в румынии делать
трактор назовут либо ехать в аспирантуру
москву и он поехал в москву и когда он
стал читать капитал маркса это такая
было зайти уникальная возможность что у
инженера механика была возможность
изучить капитал практика абсолютно рак
тика который прошел начиная от самых
примитивных мтс
потом он вырос до руководителя
фактически заводом потом главным
инженером минского тракторного завода и
даже работал как руководитель отдела
перспективного планирования в госплане в
белоруссии то есть он получил такую
уникальную возможность пойти в глубину
марксистская теория капитал маркса и в
отличие от других вот мне очень
интересно я имею вот три тома капитала и
там весело пометки вот нам так не
преподавали капитал как изучал его он он
везде видел системный подход любое
определение с точки зрения место этой
категории в системе какую на функцию
несет в обеспечению движения системы где
включается the same обратная связь
который заставляет эту систему
тормозится в развитии что потом опять
включается двигает вперед то есть это я
бы сказал о прочтении капитала с позиции
где-то физика принципе капитал и физика
очень похоже тоже самое изучении таких
вот явлений в природе в обществе которое
объективны и уже потом когда ты их
понимаешь ты привлекаешь математику для
удобства описания этих процессов вот это
отец увидел и вот после всего он когда
вернулся уже как в моей маме даже помню
мама часто вспоминала как он сказал если
мы не создадим научную настоящую
экономическую науку то тогда стране
будут очень плохо будет
отпускал в 50-х годах когда страна
праздновала победу подол очень сильный
но иванович создал начатки этой науке
создал некую такую базовую теорию
свою модель можно сказать об этом
расскажет он вы понимаете чем дело вот
его судьба была так как то интересно
сила его страна вела пятьдесят восьмом
году решите создать
лабораторию математических методов
анализа экономики то есть после говорили
не пришли к выводу что должны внедрять
математику ну так цехов цифровую
экономику и возглавил это направление
академик немчинов и отец имел с ним
очень хорошие вести отношения но беда
была в том что отец видел развитие этого
направления с позиция управленца
организатора производства о нем чинов
как высококлассный статистику он не
понимал как работают механизмы в
экономике он повел это исследование с
точки зрения аналитики и статистике то
есть чисто в аналитических но ты не есть
для управления и отец его очень много
спорил сюда же же нажала не ученного май
мани что когда он ездили на рыбалку то
отец доставал его доказательствами что
надо не так а вот так после чего же
наговорила я запрещу ездить и а то у
него будет инфаркт
но но к сожалению так получилось что
действительно у нас математические
методы во всем направлении только для
аналитических целей и мы это сегодня
прекрасно видим лице института
прогнозирования академии наук где они
тоже якобы занимаются места слива
балансом экстраполируют те тенденции
которые сложились они не видят
управления они понимают как управлять и
считают чтобы оценивать они даже более
того они считают в заведомо ложном
информационном поле потому что вся
информация на сегодня является абсолютно
лживой возникает вопрос зачем вы
считаете зачем вам института сегодня
делают заказы на ваши расчеты потому что
все получают под это дело очень хорошие
деньги и все довольны потом вы поймете
как удобно у тебя есть какая-то
примитивная к на метрическая модель ты
сидишь хорошо чувствуешь тебе заказ
делает железнодорожная отрасль тебе
может делать заказ газпром все что и ты
одну и ту же модель применить
к их потребностям опять-таки прокатал на
лживой информации выдал результат
который никоим образом не повлияет на
улучшение управления экономикой но зато
все дружно хорошо живут и дальше весь
процесс идет лист анекдоты про
консалтинг они стали уже пищу из
познание период развития россии я вот
хотел вернуться к щек деятельности
вашего батюшки кого все таки вот он
прошел очень большой путь и уже в таком
достаточно таком зрелом возрасте и в
период уже заката на самом деле мы еще
не знали об этом но это было немало
заказ советского проекта
он сделает некую модель и он создает вот
этот вот скажем так генератор генератор
развития что и такое вот еще за даже еще
хотела сказать еще об одном важном
направлении где он возглавил в принципе
в стране это был первый институт создан
под названием центральную научно
исследовать соци тут технического
управления которую прямо работал с
министерством приборостроения отец был
тогда членом коллегии мы прибора и он
буквально с нуля создавала цветут и его
автоматизированной системы управления
заработали на на многих достаточно
предприятиях особенно в москве там
часовые заводы работали и как я уже
слышу от людей занятых в оборонной
промышленности его хорошо знали и в
обороне по созданию automated nova
system
но отец спорил очень сильно с министром
бывшими приборостроения с рудни вам
который требовал быстрее
догнать и перегнать америку с точки
зрения создания таких автоматизированных
систем на что им отец говорил что это не
нормально рассылать методики допустим
колхозом как создавать а сумма c как
создавать трактор должно быть прежде все
понимание конкретной задачи ты не можешь
внедрять новые технологии в.м. если ты
не и как организатор производства не
поставишь задачу не определишь алгоритмы
и ириш
и не только потом ты используешь
математику а последний в списке айтишник
который переводит математические
алгоритмы на вот язык вот этих
информационных технологий тогда вам
становится хорошим тебе союзником в
плане быстро ты расчета в траектории там
плана движения куда а вот это не очень
нашим
не стран правильность ему хотелось
добиться высоких результатов не важно
сколько бы за тратим на внедрение новых
вот этих вот в м компьютеров и отец
поэтому подал заявление об уходе с этой
должности по ним еще понимаю то что
время приходит к тому что надо срочно
делать макроэкономическую модель которая
объединиться интегрирует вот все
направления внедрения в разных отраслях
но именно интегрирует таким образом
чтобы можно было их использовать в
расчетах траектории движения страны к
улучшению жизни граждан это самый сложно
был вопрос создание вот этой
интегрирующей модель чтобы пушков
действовал все-таки в более так сказать
локальных до каких-то рамках вы знаете
ну наши экономисты которые пошли по пути
это действительно так центральной
экономико-математический институт
который развивал математическое
направление в экономике
во много почти по пути списания западных
теорий западных моделей которые не имели
никакого отношения к практике с другой
стороны еще тогда да да да да все так
что докторские защищали переписывали
всем очень нравился самуэльсон аллен был
мой появились новые вот эти вот все
книжки просто переводили такие все умные
я помню дофига восхищалась но их было
только студентка там 34 курс как красиво
пишут такая игра потребители и
производители точка равновесия вот если
они будут такие стратегии мы доказываем
математически это вообще-то знаете это в
принципе маразм это вот детская кроватка
когда монополию кто-то придумал игру под
названием экономикс и люди серьезные
взрослые
они сюда входят состав этой игры играют
абсолют не обращая внимание на брать
она их не интересует и кому-то это
нравится потому что там много математики
и создается видимость наука абразия
развились математика значит это все
серьезно и каждый друг перед другом
доказывает а вот вы знаете вот здесь
оптимальность по парето да это неплохо
по парето
то есть я улучшаю свою там свой оптимум
не за счет кого-то другого в принципе
звучит гуманно а вот здесь еще точка
равновесия по нэшу
а если еще вот такого равновесия и
давайте докажем вот эта игра в которую
мы играем действительно найдет
сходимость в точке ниша или достигнет
общий оборот
то есть в принципе вот когда приехала
восхищенная как студентка как очень
люблю математику отцу показывай
рассказываю знаете мне нужно было это
неприятно что отец говорит что за бред
какой то чем они занимаются он х при
этом что он очень дружил с этим
институтам потому что другие институты
те просто забалтывания проблемы этих и
пытались перевести их на математическую
основу но другое направление
практическая как межотраслевой баланс
она ушла совершенно другом направлении
не для управления так анализируем
усложняем ленинские вот эти
государственной премии получаем живет
великолепно институт прогнозирование
сегодня на этих моделях
деньги получают очень приличные очень
довольны и все и всем и академики у нас
еще все довольны поэтому
ну так получилось что серьёзная наука
ориентированная на потребности развития
практики как ее улучшить для людей она
прекратила свое существование вот только
действительно я сама задаю себе часто
вопрос почему отец этим занимался
знаете вот как говорится вот шёл против
всего то есть вот все так а он продолжал
работать и действительно я же писал
дипломную работу по его как раз
исследованием пыталась пойти уже по его
пути тогда ещё была
четвертый курс студентка 5 я помню когда
я написала свою первую работу мой
на официально ночь руководитель академик
шаталин
он вообще ничего не понял он не понимал
что он он на меня смотрел он очень
уважал моего отца но он посчитал что
отец меня куда-то ведет
непонятно куда единственная вот академик
петраков который был какой-то знаете
удивительно гениальный человек от хотя
он тоже не был практиком но у него было
чутьё
он очень хорошо чувствовал что настоящее
исследование то всегда прямая обратная
связь
и когда он увидел алгоритмы построения
модели он увидел вот эти связи он
понимал что здесь стоит что то что то он
еще не мог сказать петраков и я до конца
не понимала но я просто доверилась и я
пошла и вот теперь уже жизнь показывает
что именно вот этот подход он
единственный
научной в плане изменения ситуации к
улучшению жизни именно он и есть
развитие цифровой экономики в том
направлении которое требуется люди до
ужаса конечно pride потрясающе но все
таки хочется вернуться к лужкову
и отношения вашего отца с глушково и
кстати говоря ведь параллельно
развивались и другие только в советском
союзе направлении все таки вот что что
это было как как вот деятельность и
разработки некое врача они связаны с
общим вот этим потоком это действительно
очень интересный и полезный вопрос
потому что даже не так давно была
конференция дистанционная в киеве
они посвятили глушково и пригласили меня
участвовать поскольку они читают отца
украинцев также как беларуси считает что
то беларусь причина но отец себе назвал
гражданином советского союза
вот и насчет глушково
я уверена даже более чем что он был
блестящий ученый в сфере технической
кибернетики как то я видела
россия-24 канал где они утверждают что
именно он явился изобретателем интернета
я в это верю
абсолютно верю даже более того я себя
вспоминаю когда мне было 17 лет я
поступила только в янгу и отец я повел
показал центральный телеграф где можно
автоматически установить связь с семьей
позвонить минск то он низко придет время
представить это был какой год где-то 72
год 1907 второй год говорит ты будешь
сидеть дома смотри телевизор видеть меня
с мамой я звучу он такой говорит но
время пришло я думаю что у
глушково конечно были в этом направлении
серьезные разработки
но он не был экономистом это такая
большая беда когда
каждом указ что он разбирается в
экономике экономика прежде всего она
связана с организацией производства с
координацией разных видов
производственной деятельности с точки
зрения как мы говорим улучшение жизни
людей это совершенно другая задача не
имеющая отношения к управлению техникой
людям с технической подготовкой им
кажется что они разбираются сложнейших
вопросов
экономить и поэтому глушков так уверенно
бросился создавать вообще государственно
автоматизирую систему не имея никаких
представление что собой представляет
экономика и как результат плачевный
которые эти обидно когда ошибка
повторяется дважды один раз ладно можно
на второй раз когда страна тратила
огромные деньги на внедрение в м которые
занимали
огромное помещение площади на заводах
эти в
не использовались повышение
эффективности управления
то есть они просто стояли их обслуживали
чистили и играли director of card
в силу того что все это было очень
эффективно сама идея создания общей
государство это мотивированная системы
она была дискредитирована и собственно к
сожалению при личном участии академика
глушкова он вызывал самые негативные
отношения у всех экономистов математиков
я бы сказал что мой отец к нему
относился вообще никак я никогда в семье
не слышала слова глушков под для меня
это тоже странно потому что если бы он
испытывал какое-то глубокое уважение
кому-то и видел за этим прогресс он
видимо настолько был поглощен
экономической наукой о глушков не мелки
никакого отношения только по этой
причине о на нем никогда не вспоминала
не говорил ну что интересного отец и я
считаю по сути создатель настоящей
экономической кибернетики как науки
управления информационными потоками в
экономике я вот хотел бы еще раз
сфокусировать вот чтобы вы повторили для
наших зрителей название этого
направления как вы его формулировать это
самое важное то что мы дальше
сфокусировать называется она
экономическая кибернетика нами ческую к
беру интернете к как ерш как наука
управление экономикой деформационными
парацельса сэкономите да и что
предполагает эта наука она предполагает
что обязательно используются возможности
современных цифровых технологий которые
позволяют сформулировать
модель которая описывает то что
происходит в реальной жизни
виртуально то есть эта модель должна
базироваться на знании объективных
экономических законов то есть название и
капитала очень хорошим и когда ты описал
поведение системы виде математических
алгоритмов ты получаешь виртуальном мире
в тебе настоящую кибер кибер систему вот
этот момент он ключевой поскольку сейчас
мы еще поговорим об этом но хочется вот
сейчас зафиксируйте сейчас цифровая
экономика сочетание она звучит довольно
часто это стало модным это стало
значит как-то прогрессивным чиновники
они услышав из уст высших должностных
лиц от сочетание быстро взяли на
вооружение
что в каждом колхозе теперь звучит
цифровая экономика
ну колхоза просто нет так сказать к
каждой атакой государственная
предприятие она основана теперь на
цифровой экономике но что такое цифровая
экономика в смысле теории об этом
почему-то никто не говорит поскольку
этой теории нету значит соответственно
цифровой экономике как таковой не на чем
базироваться оно ниоткуда не может
появиться вот почему собственно это
разговор ведем и к чему его видео что
это самая цифровая
экономика она рождалась в позднем
советском союзе ваш отец ее
сформулировал и и так сказать
теоретизировал и она сейчас существует в
качестве модели в качестве разработок но
клей и кто не хочет обращаться потому
что все любят говорить халва halo halo
halo и ждут пока будет сладко во рту
но к сожалению сладко не бывает а бывает
только мыльный пузырь который потом
радужный лопается и возникает новый
мыльный пузырь уже на чем на другом
основы
а не хотелось бы пропускать и
скажем так превращать в блеф
очередной блеф столь важный ключевой
момент ключевой не только для россии и
для мира целиком поэтому надо продолжать
разговор об этом но я немножко отвлёкся
в сторону вот такой пассаж сделал
большую петлю просто еще раз фокусирует
внимание на этого поскольку это
направление о котором идет речь
она существенно и важно не только в
такой глобальной перспективе но еще и в
нашем сегодняшнем положении поскольку
что происходило последние там 20 лет
россия и с помощью своих так сказать
теоретических каких-то
умов там в экономике пыталась плестись в
самом таком хвосте
вот этой западной рыночная имеет
арийской цивилизации которая собственно
с квартиры по всему миру называлась
глобализации так далее и сегодня когда
эти процессы сворачивают саша глазах
сегодня когда вот этот вот глобальный
рынок он просто схлопывается и в общем
капитал
ism саму уже объявлен устами того же
самого римского клуба это квинтэссенция
всей этой серии западной такой
интеллектуальный мысли капитализма
объявляется вчерашним днем наши вот эти
вот экономисты или псевдо экономисты вот
эти вот игроки в эту мента рискую модель
нежизнеспособна и продолжает
упорствовать продолжают гнать пургу
альтернативы этому не существует
альтернатива оно существует только в
текстов разработках вашего отца ваших
книгах а что касается нашего образования
что касается наших институтов все
продолжают быть во вчерашнем дне а
сейчас существует реальный шанс у россии
у нас с вами опираясь на советский опыт
который не просто существуют виде
разрозненных данных
а сфокусирован в конкретных трудах в
конкретных разработках
вырваться в авангард всего мира то есть
эта речь идет о том что мы будем
совочком за детей и подметать вот как
такие котики они за лошадью идут барской
и собирают что она сделает
а то что мы будем двигаться вперед как
этот самый птица-тройка что мы вырвемся
в цивилизационном пути с опорой на вот
этот колоссальный планами советский опыт
применяя в сегодняшних условиях и и это
называется цифровой экономикой нечто
иное потому что все остальное это
мыльные пузыри чиновник есть такой
момент что вся вот эта поросль
все эти направления были свернуты 80-х
годах хоть и вообще не осталось кирк
просто кирпичи и это делалось
сознательно я считаю что это не было так
сказать
поверим хотя и поветрие было и люди там
своей там партбилеты сжигали и
выбрасывали книги по политэкономии
марксистской называли маразмом и так
далее хохотали над марк сама статья не
осталось нормальных таких интересных
марксистских школы в нынешней россии это
справляет 200 лет марксу выяснили что не
кого-то ничего нету то парочку человек
на обочине задумавшись о таких студента
все было переделано все была раскручена
и вот сейчас мы стоим перед новым
каким-то
выбором по сути дела вот это очень
сложно и конечно задача я вам составлю
но как это вообще работает народном
хозяйстве что это такое попробуйте
описать счастья писал ведь на самом-то
деле все гораздо проще чем нам кажется
простую модель можно описать очень
просто что вы имеем в экономике какие у
нас есть конечные потребители до кого
она работает экономика
это для людей люди идут потребительский
рынок покупают тебе товар для
государства потому что есть функции
которые выполняет государство это
оборона защита стороной за
здравоохранение образовать даже космос
как престижная потребность государства
есть такая потребность
тут идут финансирования бюджета но для
всего для того чтобы удовлетворить
потребности как конечных потребителей
домашних хозяйствах и государства
требуется производства нужного для них
продукта и вот да еще из экспортеры наше
обязательство вот все конечные
потребители они формулирует минобороны
говорит мне нужен такой-то год оборонный
заказ для выполнения своих задач ведь
государством дара хранение в рамках
выделяемых средств бюджета какие нам
сегодня позволяет бюджет говорит ну нам
требуется закупать может быть или
строить какие-то больницы и тогда эта
и домашнее хозяйство у нас нет другого
пути у нас нет таких специальных
экспертов которые нам говорят сколько
нам есть там молока вот мы даже строго
придерживаться всё равно люди голосуют
через цен на потребительском рынке вот
как мы видим ну такая ситуация так они
разбирают продукт по ценам и возникает
такой вопрос что делает государство
государство
имея вот эти пропорции это на оборону
это здравоохранение
дальше все сформулировали тот самый
конечный продукт на выходе из экономики
которые ну за между зрения наших
социальных фото
давности по сути мы уже надо произвести
а как его произвести вот тут и вступает
в дело расчет производственных цепочек
не так как сегодня наши корпорации
встроены в цепочке которые им отвели в
глобализации
там сырье еще там кладбище отходов
неважно а мы ничего сейчас не считаем мы
согласились тем что мы в конце западных
цепочек но если мы страна которая себя
уважает и стремится стать настоящей
такой таким лидером определяющим
вектором на бали зации и наш или то есть
она стремится быть лидирующей ли ты в
мире
то она естественно должна рассчитывать
свои производственной цепочки только не
она будет рассчитывать как раз и будет
рассчитывать модель потому что модель а
она принципа и очень простой что если
надо что-то произвести мы считаем
сколько надо ресурсов эти ресурсы с неба
они упадут
их надо тоже произвести то начинается
вот эти последовательные шаги к
окончательному результату но так как
производство и мощности у нас
недостаточно чтобы все это производить
значит мы должны предусмотреть в
расчетах как нам увеличить наши мощности
где какой завод построить какое
оборудование должно быть туда завезено
дополнительное сырье давно вы добыто ли
работает вы сама этого нового завода ,
55 и все это просчитываешь в одном и том
же информационном поле на прирост
производственных мощностей потом кто-то
говорит инженер у нас есть новая
технология мы хотим и внедрять другой
говорит значит из них надо выбрать самые
эффективные которые дадут наибольшую
отдачу с точки зрения движение системы в
целом как мы наметили значит опять идет
расчета что для этого требуется и туда
требуется производство определенных и
все это просчитывается на одном массиве
экономической информации пока мы не
выходим на тот самый оптимальный баланс
производства и использование ресурсов с
точки зрения
заказа который диктует конечный
потребитель люди государства экспортера
и мы действительно его про
введём и вводит его мы будем производить
максимальном объеме поскольку мы
обеспечили внедрение новых технологий
которые снижают затраты на производство
единицы выпуска и вот эти наши
потребности которые мы диктуем через
конечный продукт
они оказываются увязаны с нашими
производственными возможностями они так
как мы нарисовали фантазер ские
наши программы которые абсолютно не
имеет отношения производства она катится
дальше к сожалению туда вниз получается
у власти реальный инструмент управления
экономикой и в новый средний бизнес
будут хорошо себя чувствовать потому что
экономика начнет развиваться инфляция
прекращается при этом но вот у этой
модели сейчас так сказать в подспорье ты
модель колоссальное вот эти цифровые
возможности времен найти
да про колоссальные они дали вы
понимаете это как раз я бы сказал та
самая материальная основа которая
сегодня пришла которые стучится мед во
все колокола
как в свое время машина пришла и сменила
строй феодализма настрой капитализма она
требовала свободный рынок труда
так же точно и и здесь получается что
эти технологии с их колоссальными
возможностями по сбору информации по
хранению информация по отслеживанию кто
кому чего там заплатила веку до поток
пошел они дают настолько вот
материальную хорошую основу чтобы там
отдать заработала я кстати говоря
поэтому говорю о первых от цифровом
социализме постоянно последними потом я
говорю о цифра но микки как укладе то
есть цифровая экономика эта часть цифра
но микки вообще то что входит
образование и страшно управление и
выборы все что угодно кстати говоря
цифровая экономика цифра но мика
отменяет коррупцию полностью поскольку
она как бы не нужно это прозрачность
сделок на динамике вообще прозрачно
становится на фестиваль чая не утащил
что-то но динамика выследит все то есть
она причем отменяет вообще знаете у нас
сейчас предо
коррупция была всегда невозможно
победить она сливать
это не прогиб неправильная более того
вот
коррупция обречена как обречён
капитально дано это все проницательные
люди понимают уже и кстати первые об
этом век 0 и опять же упомянутому
добринского клубе и это они сами хотят
уже изменение капитализма но они не
знают как вот чем проблема почему они
пошли по пути не управление экономикой в
которой они ничего не понимают
развивалась настоящая научная
экономическая школа только вы с банкир
они не могут ни да не только кассиры
деньги считают где как кого будете себе
в карман кстати говоря во многом вот эти
вот структуры схожи будут нивелированы
исчезнут поскольку они идут не
ну да это и тут абсолютно не нужно с
точки зрения роста благосостояний
абсолютно и вот таким образом мы сейчас
находимся на пороге на пороге нового и
латинское слово ратью счет
рационализация счетоводства если угодно
кстати говоря из так такие прекрасные от
советские слова как рационализатор до
этого внедрить иль новой полезной
технологии рационализатор вообще жизнь
надо национализирована и рациональный
момент он играет на пользу жуликов он
играет на пользу
значит спекулянта граница пользу хаоса и
других вообще цивилизации нас пытаются
захватить и замучить так далее и вот то
что вы говорите тот даже объем
представление знаний и разработок
который существует сегодня в россии не
востребовал вот странно причем родилось
все это в советском союзе вот сегодня
когда весь мир переживает определенный
шок не понимают что делать с экономикой
ушли в искусство манипулирования
сознанием людей с помощью цифровых
технологий совсем не по назначению для
чего они предназначены и в это время
когда россии
есть что предложить сказать что все
должны нам поклониться многие чтобы
эксперимент под названием
социалистическая экономика когда впервые
была поставлена задача
управление всеми производствами
взаимосвязями что тренер раз с точки
зрения рацию для людей дань не
справились
это знаете как эксперимент продолжался
где-то 50 лет у нас маленький период
капитализм развивался как вот
манипулировать через деньги создавать
финансовой системы тысячелетий
измеряется у нас очень маленький угол
сот лет как минимум до да у нас такой
маленький опыт и тем не менее благодаря
ему появляется новая наука не
экономическая кибернетика до кибернетика
появилась в соединенных штатах но
кибернетика как общие принципы а
собственно экономическая кибернетика
предмет который конкретные научное
управление экономикой с помощью
возможности современных технологий он
появляется именно в нашей стране и
сегодня мы должны у вас как бы
воспользоваться тем что у нас есть эти
знания если модель и начать первыми как
всегда и положено в россии изменять
вектор глобализация от того куда на
сегодня продолжает идти очень жесткому
цифровому порядку с подавлением
инакомыслия очень такие будут люди
цифровые верно исполняется что им скажет
сверху это конец цивилизации и на
самом-то деле это вызывает беспокойство
в том что вы говорите римский клуб и я
уверенна что и те кто себя считает
глобальным правительством такие люди и
некоторых окружают имеют какие-то
представления
культуре их не да не может это все не
пугать просто приходится признать что
американские
сэнк танк расположенные на
северо-востоке сша
проиграли нашей экономической науке
которая разрабатывалась в ссср потому
что будущее принадлежит развитию именно
того что было наработано в ссср с учетом
всех ошибок того опыта который имелся
переговоры это мы с вами хорошо понимать
четко и хорошо я думаю что часть наших
зрителей это понимает или во всех случае
чувствует что это так вопрос чтобы это
понимание пришло к нашей или те
речь не идет о элите которая веселиться
на яхтах и расползается по миру строят
свои датчики дворцы и замки всякие речь
идет о нашей управленческой элите
нашим управленческом слове который
представляет собой так сказать довольно
разное
общество довольно разношерстную компанию
и для которых вот эти вот либеральные
уже таскать ветхий уже осыпающиеся
постулаты являются чем-то вроде ты
сказать такого завета
которые так сказать на скрижалях высечен
навеки извечной и в этом вся проблема
надеюсь наши передачи она каким-то
образом
немножечко сдвинет сдвинет ситуацию но я
бы здесь хотела добавить понимаете я
отношу little при всем при этом тоже
ведь не плохо понимаю потому что
настолько у нас блокировали истиную
экономическую науку что им иметь такие
представления что где то что то есть они
специально этим не занимаются очень
сложно
если до сих пор платят огромные деньги
на повторение одних и тех же расчете на
метрики ми 6 баланса и все институты
играют в профанацию
али то что вот и и научные круги
продолжают играть профанации других игла
местах у нас нет но это так что и я
будет а я даже им сочувствую потому что
им приходится теперь быть где-то между
двумя крупными элитами
есть и раньше ставится союз был той
самой ведущий ритой мира теперь
приходится где-то найти свое место и
может быть они надеются так понимаю не
видя других подходов что кто-то из
игроков совершит ошибки но я бы не
надеюсь на это а наоборот
нам не надо гнаться не за штат они не за
китаем
это глупо догонять и перегонять кого-то
в рамках их систем нам нужна наша
система которая появляется преемником
нашего опыта который действительно
победил глобализацию сторону
очеловечивания не в сторону животного
мира а вот сорта свобода независимости
людей спасибо за очень интересную беседу
le crown спасибо я считаю очень важной
спасибо кто смотрел

Комментарии:

Нет комментариев.