Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Культурно-развивающий проект Ноосфера. Величко М.В. ДОТУ. Занятие № 9.

Сергей Будков. Разбор Разведданных.
Подписаться на наши каналы:
Ютуб –https://www.youtube.com/channel/UCKXEl9ZLV0kEJmJosnafXmw
ВК - Образовательный проект СФЕРА - https://vk.com/upravleniesociety
ВК - Еженедельный анализ разведданных - https://vk.com/public129799491
Майл – https://my.mail.ru/mail/sergei-budkov/video
Одноклассники - https://ok.ru/profile/576306446310
Вы можете поддержать проекты:
1. Образовательный проект СФЕРА.
2. Разбор Разведданных. Еженедельный выпуск.

PayPal
https://www.paypal.me/projectsphere

Сбербанк России 67628052 9012192114
ВТБ24 5278 8300 8204 2130

Яндекс кошелек: 410013736380951
карта Яндекс-деньги
5106 2180 3128 2650

Киви кошелек: +79780609822

Карта РНКБ: 2200 0201 0698 5312
С Уважением Сергей Будков.

Субтитры:

[музыка]
[музыка]
сегодня без вопросов поскольку прошлый
раз мы не дошли до конца разделы 13 два
остановочных
материалов учебного курса достаточно
общая теория управления и продолжим
рассмотрение тексты разделы 13 2
[музыка]
значит прошлый раз мы остановились на
том что может быть некоторая
совокупность взаимно вложенных в супер
систем в этой совокупности иерархическое
выше и по отношению к ним управления
каждый супер системой может управлять
непосредственно и оказывая на нее
опосредованное воздействие через другие
супер системы для человека с я cent
речным миропониманием такое разделение
управления потока управления на две
компоненты непосредственное управление и
опосредованные управления она
представляется несуразным дескать зачем
управлять опосредованы тем что чем можно
управлять непосредственно но такой
подход он действительно
возможен и если вы управляете чем-то
одним
если вы управляете чем-то одним то тогда
действительно проще управлять
непосредственно этим объектом а другие
объекты которые находятся вне вашего
управления они оказываются
но простая элементами среды с которыми
ваш объект должен взаимодействовать
приемлемым
вас реже если же мы рассматриваем некую
струю совокупность объектов управления
которые взаимодействуют со средой и друг
с другом то оказывается что в такого
рода случаях
непосредственное управление каждым и за
объектом она так или иначе порождает или
может порождать некоторое воздействие на
другие объекты и соответственно для того
чтобы непосредственное управление ими
было эффективно вы должны озаботиться и
тем чтобы опосредованное управление
которое является следствием
непосредственного управления другими
объектами
соответствовало тем задачам которые вы
ставите в задачей управления вот каким
то из этих объектах то есть несуразность
такого разделения иерархически высшего
по отношению к супер системе управления
на по среду на и
и непосредственно оно иллюзорно тем
более если мы рассматриваем все
мироздание как супер систему которая
включает в себя множество взаимно
вложенных супер system to the что для
нас представляется опосредованным
управлением или какими-то супер
системами то для
иерархически высшего всеобъемлющего
управления это некоторый поток
совокупного управления всем мирозданием
в целом при этом какие-то процессы в
мироздании протекают в режиме
самоуправления
поэтому этот факт надо просто учитывать
понимать его объективную неизбежность во
многих случаях
а в некоторых случаях если вы ставите
какие-то специфические задачи управления
то объективную необходимость строить
управления именно таким образом как
совокупность потоков непосредственного
управления несколькими супер системами и
в этом непосредственном управлении
каждый супер систем рождается
опосредованное управление в отношении
каких-то других супер систем вот но в
жизни общества когда это проявляется
обычно это проявляется когда кто-то
пытается плести интриги а потому что
если плетется более 3 м 3 одновременно
то матрицы их взаимовлияние 3 на 3 и в
общем получается так что если количество
им 3 больше чем 3 то для человека сложно
управлять более чем тремя интригами
одновременно просто в силу того что в их
взаимовлияние могут возникать
некие перекрестные воздействия друг на
друга под и в результате качество
управления всей совокупностью интриг
может снижаться но при более низкой
квалификации даже 2 интриги плести
сложным потому что именно из этого
обстоятельства проистекает поговорка за
двумя зайцами погонишься ни одного не
поймаешь но тем не менее я это говорил
не к тому чтобы слушающие
изучающие достаточно общую теории
управления
занялись интриганства мы достигли в этом
успеха и одолели конкурентов интриганов
в общем то такого рода вещание
невозможно потому что своекорыстие она в
той супер системе которое называется
человечества в той супер системе которая
называется ноосфера планеты она не
поддерживается некоторое время она может
протекать в режиме попущения
то есть всевышний предоставив право
человеку свободы выбора
предоставил и права на ошибку но ошибка
не беспредельна права на ошибку
ограниченной если вы исчерпывая
я эти пределы ошибаться которые
установлены для вас персонально тоже
дети разного рода неприятностей которые
сначала носит вразумляющая сдерживающий
характер а если вы очень и настырно то
это может привести их завершению данной
жизни
вот поэтому если посмотреть на супер
систему с позиции сопряженного с нею
интеллекта
как на единое целое то существование
суперсистемы всегда протекает под
давлением среды взаимодействия с ней а
интеллекта осуществляющие иерархически
выше и по отношению к супер системе
управления всегда сами определяют
характер того как они будут строить
взаимодействие с супер системой и
управления и и в том числе и управление
и и самоуправления максимум это поток
непрерывные выдачи указаний на
иерархически высшим про уровень
управления супер а система
и контроль за их исполнением а минимум
предоставление полной самостоятельности
в управления супер системой сопряженному
интеллекту и прочим интеллектом которые
участвуют в этом процессе но в тех
пределах которые признаны допустимыми
иерархически высшим управление
но тем не менее в любом варианте на
каждый элемент суперсистемы ложится
задача выдерживать давление среды и если
анализировать процессы супер системного
уровня то там получается так что
количество свободных элементов это запас
устойчивости суперсистемы
на увеличение мощности и и
взаимодействие со средой или увеличения
ее мощности на решение каких-то и и
специфических задач и
поэтому с одной стороны предельная
эффективность работы суперсистемы
в каком-то режиме она требует как можно
меньшего участия меньшего количества
участия элементов в этом режиме
тогда появляются свободные мощности
которые могут быть использованы на
решение задач ну если ставится задача
обеспечение максимальной
производительности суперсистема в
сложившихся условиях то тогда свободных
мощностей быть не должно все должно быть
загружено и занята
вот эта парадоксальная ситуация она
приводит к тому что если давление среды
возрастает или возрастает потребность в
каких-то действиях супер системы и а эта
потребность не может быть реализовано
поскольку нет свободных элементов
если эта потребность
носит некоторые специфический характер
которому соответствует своя позиция
векторе цели управления то дальше
возникает вопрос и бы иерархичности
вектора целей управления я возможности
отказа от выполнения задач связанных с
целями более низких приоритетов для того
чтобы высвободившиеся мощности можно
было передать на обслуживание этих задач
но обслуживаемый этих задач
она тоже может быть ограничено потому
что действие любые требуют
информационного алгоритмического
обеспечения прежде всего
если этого информационно
алгоритмического обеспечения нету то
материальные энергетические прочие
ресурсы они не могут быть использованы
потому что не решается задача управления
в отношении них в общем в любом случае
векторе целью управления супер системы
на первом приоритете будет стоять цель
пребывание в среде с некоторым запасом
устойчивости на случае возрастания
давления среды потому что если этого
запаса устойчивости нет то это уже
фактически режим выживания которое не
обязательно будет успешен
биологические виды тоже являются супер
системами и в биологических видах вот
это все обстоятельства зафиксировано
фундаментальной части информационного
обеспечения особей и выражается в их
поведении как страх и инстинкт
самосохранения но также некоторые другие
инстинктивные программы связанные с
обеспечением выживаемости биологического
вида с обеспечением сохранения его
репродуктивного потенциала ну и
некоторыми другими вопросами связанными
именно с воспроизводством биологического
вида если говорить о человечестве то
есть разные биологические классификации
в некоторых биологических классификациях
человек это просто часть фау
есть биологические классификации в
частности владимир иванович даль
придерживался такого взгляда в котором
человек это не часть фауны особое
царство как у царством пример растений
царство животных царство грибов
от человек это особое царство почему она
мой взгляд доли в этом вопросе был прав
потому что если вы строите некую
классификацию то то что принадлежит к
определенному классу должно
характеризоваться определенным набором
признаков конечных идут если соотносить
эти конечный набор конечных признаков то
в общем то все животные
характеризуются некоторым набором
признаков а человек как биологический
вид
характеризуется более широким набором
признаков этот набор признаков которыми
характеризуются все представители фауны
в биосфере земля это только подмножество
того набора признаков которым
характеризуется человек когда
логический вид поэтому человек
действительно является не частью
биосферы планеты как все остальные
биологические виды
в то же время в биосфере планеты он
образует особое царство которое имеет
право на существование именно благодаря
тому что человек отличается от всего
остального в том числе и потенциалом
личностного и социального развития
который он может реализовать в меру
своего понимания волевым порядком
это возможность для представителей
биологических видов других
в настоящее время закрыт а вот дальше
что получается вот если
соотноситься задачи взаимодействия со
средой и пребывания в среде то повышение
запаса устойчивости системы пребывающий
в среде по количеству элементов
незанятых взаимодействия таким вот с нею
в решении задач выживания она позволяет
поднять производительность
суперсистема в отношении среды в решении
других каких-то задач как задач
связанных с воздействием суперсистема на
среду той
и задач связанных с развитием супер
системы и выхода ее на максимально
высокое качество которое для нее
предопределенного поэтому общий запас
устойчивости суперсистема в отношении
этих двух интегральных целей также
представляет всегда
не используемые в данный момент времени
элементные ресурсы вот если это
положение рассматривать применительно к
человечеству то в общем получается так
что пока существует экономика то
эффективность она обусловлена тем
сколько людей заняты в экономике не в
принципе чисто управленческие встаёт
вопрос о том что чем меньше людей занято
в хозяйственной деятельности тем выше
качество управления супер системой
социальной и экономической суперсистемы
но дальше встает вопрос если люди
высвобожденные из экономической
деятельности то чем их занять
либерально-рыночной экономической модели
ответы на этот вопрос нет поскольку нет
ответы на этот вопрос то
[музыка]
социально-экономические процессы в
либеральной рыночной экономической
модели во многом ориентированы на то
чтобы так или иначе уничтожать
экономически избыточное населения на
уничтожение экономически избыточного
населения как происходит
распространением всевозможных пороков в
жизни общества
все разговоры на тему борьбы с
наркоманией и алкоголизмом
[музыка]
заболеваемостью они либерально-рыночной
модели
либо выражают идиотизм искренних
благонамеренных людей либо являются
заведомой фальши и в заведомой ложью
заведомым лицемерием поскольку
экономически избыточное населения она
действительно экономически избыточная
и представляет проблему для общества
самый простой способ решения этой
проблемы это ликвидация экономически
избыточного населения отсюда программы
планирование семьи
за каким названием с них скрывается
программы по уничтожению будущих
поколений распространение наркомании
распространение всевозможных половых
извращений которые уничтожают
репродуктивные потенциал общества
снижение ресурсных характеристик
объектов техносферы потому что если
допустим сложные технические устройства
могли бы служить десятилетиями при
соответствующем техническом обслуживании
может быть при внесенным в их
конструкцию сразу принципе комплексной
по агрегатной модернизации
этих объектов по мере того как возникает
необходимость или по мере того как
позволяет улучшить характеристики
научно-технический прогресс
вот такая концепция управления экономики
она бы высвободила уйму народа то есть
увеличило бы количество экономически
избыточного населения поскольку задачи и
экономически избыточное население
уничтожать кроме того надо обеспечить
занятость оставшегося населения то
экономика либерально-рыночной а идет по
принципу
каприз моды диктует спрос это позволяет
снижать ресурсы
технические большинства видов продукции
в идеале все должно быть одноразовым это
обеспечит всеобщую занятость но тем не
менее это приводит к неприемлем
воздействию цивилизации на биосферу ним
идет ее к самоуничтожению
вот это один из тупиковых путей
соответственно вот экономика
экономическая деятельность это одна из
составляющих
задачи по обеспечению устойчивости
пребывания супер системы под названием
человечества в природной среде поскольку
мы защищаемся от природной среды
именно экономической деятельностью
производством продуктов питания
производством искусственной среды
обитания и всего прочего но никогда
философии этой цивилизации не ставилась
задача о том чтобы построить цивилизацию
гармонично взаимодействующую с природой
в которой бы человек не нуждался в
техносфере и в системе производства как
средстве защиты от природной среды
обитания если ставить задачу не о том
что экономика должна быть просто
эффективные в не должно быть занято как
можно меньше народа оставить задачу в
том что это освобождающиеся из
экономической деятельности населения и
взрослых поколениях в подрастающих
поколениях должно переориентироваться на
решение каких-то других задач та
единственная задача на которой
представляется возможным это
переориентировать это личностное
развитие люди которые бы с течением
времени в преемственности поколений при
смене поколений в конечном итоге пауза
вилла построена цивилизацию в которой
техносфера в общем то не является
необходимым элементом хотя какая-то
техническая деятельность было бы
возможно но человек в этой цивилизации
жил бы в гармонии с природой опираясь на
природу они
защищаясь от нее потому что при самом
широком взгляде необходимой защиты от
природы это показатель того что
цивилизации развивается не по тому
направлению к какому должна бы было
развиваться вот вчера в одной дискуссии
встал вопрос о реликтовых культурах то
есть о тех временах народах которые в
своем историческом развитии но оказались
в настоящее время на том что с точки
зрения высокотехнологических обществе
называется первобытной строй понимаете
если не удастся избежать катастрофы
нынешней глобальной цивилизации то
выживании людей привыкших к унитазу и
супермаркета в условиях природной среды
реальные она будет невозможным и вот
пока существуют эти культуры реликтовые
оставшиеся на первобытном уровне это
своего рода знак
что цивилизация развивается неправильно
я не являются резервом на случай если
нынешняя цивилизация рухнет в какой-то
глобальной катастрофе
поскольку только они имеют некие навыки
жизни без развитой техносферы во
взаимодействии с природной средой
причем это касается как
северных народностей которые живут на
очень примитивной с нашей точки зрения
техногенной цивилизации основе так и тех
кто живет в более мягком клип мутил в
тропиках и субтропиках и тоже сохраняет
примитивные с точки зрения технически
развитых культур
способа жизни поэтому главный вопрос
любой супер системой человечества как
супер система это
чем занять высвобождающиеся элементы вот
дальше в момент появления суперсистема в
среде упорядоченность множество
образующих ее элементов носит
двухуровневый характера уровень 1 каждый
из элементов уровнем 2 это супер система
в целом
с точки зрения индивида находящегося в
пределах супер системы взаимодействия
этих индивидов
носит исключительно случайный характер
хотя при более широком взгляде не
взаимодействия может быть далеко не
случайным а в их взаимодействии может
выражаться управление на основе
виртуальных структур которая проникает
супер систему из в ней прежде всего с
иерархической вас и более высоких
уровней управления
супер системы под названием мироздание
вот освоение потенциала развития
из этого состояния начинается и в таком
состоянии при взаимодействии со средой в
общем-то многие элементы взаимодействуют
сообразны их информационно
алгоритмическом у обеспечение будут
происходить те процессы о которых я
говорил прошлый раз в супер системе
могут возникать
автономные регионы а в пределах
суперсистемы их автономных регионов
могут возникать разного рода
структурные и by структурные образования
которые тоже некоторым образом по
порядочен и поэтому в потоке от такого
управления в общем то можно выделить
несколько классов
первое это непрерывное взаимодействие со
средой постоянным по времени по своему
характеру
может быть циклически регулярно
повторяющиеся взаимодействие но в жизни
биосфера это связано со сменой сезонов
может быть статистически упорядоченные
эпизодическое взаимодействия но к такого
рода взаимодействием относится реакция
на разного рода стихийное бедствие от
техногенные неприятности
когда в подавляющем большинстве случаев
мы не можем сказать когда они произойдут
но тем не менее статистика более менее
устойчивы и неизменного времени и на
основе анализа статистических данных мы
в общем то можем вероятность на
статистическом смысле прогнозировать
развитие ситуации и выделять
определенные ресурсы которые необходимы
для реакции на ситуацию в случае
возникновения вот в начальной стадии
развития суперсистемы все в основном
опирается на фундаментальную часть ее
информационно алгоритмического
обеспечения они на вариативного которая
должна формироваться и развиваться в
процессе взаимодействия со средой и в
процессе я
решение неких внутренних задач и
суперсистема
под воздействием сопряженного интеллекта
супер системы или интеллекта входящих в
ее состав
тем не менее вот такой характер
взаимодействие суперсистема со средой он
приводит к тому что в ней возникают
действительно структурное образование
которые связаны с каждом из классов этих
взаимодействий с непрерывным
взаимодействием с циклическим
взаимодействием и с вероятностно
статистически упорядоченного
взаимодействиям которое при изменении
среды и развитием супер система может
меняться в значительно большей мере чем
две первые компоненты
вот но тем не менее
управления редко бывает безошибочно
человечества в том виде в каком оно есть
к такого рода управления пока не
способна
и дальше получается так что ошибки
всегда сопровождаются ущерба если
анализировать характер ущерба его объем
то получается так что очень часто
характер ущерба обусловлено временем
реакции
элементов и не супер а системы на
воздействие среды и на воздействие
каких-то внутренних сбоев самой супер
системе в процессе управления
вот один из таких простых примеров это
то что не приведи господи каждому пожары
в начальной стадии в момент возгорания
ближайшую минуту две в лучшем источник
возгорания может быть подавлен
локализован в течение большего времени
пожар может быть потушен
если это времени использована должным
образом пожары принимают
катастрофических характера и полностью
уничтожают те объекты которые мы ценим и
дорожим
то есть вопросы быстродействия они в
подавляющем большинстве случаев играют
очень важную роль в формировании оценок
качества управления вопросы
быстродействия они оказываются
связанными с тем каким именно образом
реагирует супер система на те или иные
негативные воздействия здесь возникает
развилка потому что возможны два типа
реакции первый вариант реакции
переброска элементов несущих
соответствующий информационно
алгоритмическое обеспечение к месту
возникновение проблем и
вторая возможность
переброска информационно
алгоритмического обеспечения
позволяющего решать проблемы в то место
где уже находятся элементы суперсистема
взаимодействующие с этой проблемой и те
две стратегии взаимодействия
суперсистемы с проблемы они
принципиально отличаются друг от друга
поскольку если мы имеем дело с
пространственной локализации
суперсистемы то тогда получается так что
переброска элементов из пункта а в пункт
б
требует большого времени больших затрат
материальных энергетических ресурсов и в
ряде случаев она может оказаться
запоздалые
это касается как реакции на стихийные
бедствия так и на военные угрозы а вот
если смотреть на вторую стратегию когда
все определяется
переброской соответствующего
информационно алгоритмического
обеспечения то это позволяет существенно
повысить быстродействие
реакции суперсистема на соответствующую
проблему
да безусловно оба метода не
взаимозаменяемы но если говорить и
принципиальных возможностях то второй
метод переброска информационно
алгоритмического обеспечения в принципе
обладает более высоким быстродействием и
соответственно в принципе позволяет
решать многие задачи которые невозможно
решить на основе первого метода метода
переброски ресурсов суперсистема
в проблемное место если же речь идет об
управлении по схеме предиктор корректора
то переброской информационно
алгоритмических ресурсов может
сопровождаться и
переброской каких-то материальных
ресурсов которые необходимы для решения
проблемы и тогда получается так что
второй метод он постепенно
этот переброски ресурсов как реакция на
проблему он постепенно начинает
утрачивать актуальности
потому что если управление идет по схеме
предиктора корректор то реализация
пословицы знал бы где упаду
соломки бы подстелил она становится
частью деятельности и
а в тех местах где возникают проблемы
вернее где они могут возникнуть или где
они целенаправленно создаются там
упреждающе формируется соответствующая
система прежде всего за счет переброски
информационного га ритмического
обеспечения и сопутствующего еге
обеспечение материально-техническими
ресурсами разного рода но если вы в
состоянии перебросить информационно
алгоритмическое обеспечение из пункта а
в пункт б довольно быстро тем самым
решить проблему то все ранее сложившиеся
функциональность специализированные
структуры которые характеризуются
наличием в них тоже определенного
информационно алгоритмического
обеспечения
они постепенно начинают утрачивать свою
актуальность и соответственно после того
как в супер системе возникли разные
уровни иерархии она перестала быть а2
уравнивают в том смысле как я сказал
сначала у равен первый элемент уровень у
суб 2 супер система в целом то супер
система
неизбежно должна вернуться снова к
двухуровневые иерархии обусловлено
именно тем что возможности быстрой
передачи информационно алгоритмического
обеспечения от одного элемента к другому
и пользование этим информационно
алгоритмическим обеспечением они делают
ненужной изрядную долю тех иерархи
которые сложились в супер системе каждой
из которых обеспечивала решение каких-то
своих функционально специализированных
задач вот
дальше возникает еще такой вопрос как
конкуренция
структур которые складываются и делах
суперсистемы понимаете вот если задачи
носят более-менее устойчивый характер и
являются в некотором смысле стандартными
то специализированные структура несущие
соответствующие информационно
алгоритмическое обеспечение
она в подавляющем большинстве случаев то
есть с вероятностью близкой к единице
она должна обладать превосходством над
структурами которые их временно возникли
в результате деятельности дилетантов но
по этой причине в подавляющем
большинстве случаев армейские
подразделения всегда имели превосходство
над партизанскими формированиями по
крайней мере в начальной стадии
партизанской войне но наряду с этим ford
говорил нечто смысл которого может быть
выражена в следующих словах если вы
хотите пруд
погубить дело порочить и его
специалистам специалисты очень хорошо
знают что можно сделать и как сделать и
они не менее хорошо знают чего нельзя
сделать но этому утверждению о том чего
нельзя сделать сопутствует умолчание
нельзя сделать на основе тех знаний то
есть того информационно алга
не ческого обеспечения которым мы
обладаем
развитие
она выражается в том что многие вещи
которые в прошлом нельзя было сделать
главным образом по причине отсутствие
информационно алгоритмического
обеспечения теперь легко и просто
делаются и если опять же возвращаться к
процессам супер системах туда
вероятность того что
устойчивая структура со стабильным
информационно алгоритмическим
обеспечением специализированная в
отношении каких-то видов деятельности
она будет выигрывать в конкуренции с
вновь возникшей некой и структурой а
просто того что она совершенная вот эта
вероятность близко к единице в развитии
проходит как раз за счет того что
вероятность только близко к единице
а маленькая вероятность
отличные от нуля все же существует что
некая структура
возникшие в процессе взаимодействия
суперсистема со средой решения и и
внутренних задач
она породит некое новое информационное
алгоритмическое обеспечение которое
позволит решать вот эти задачи более
эффективно с более высоким качеством и
так далее тому подобное
дальше возникает вопрос о том где более
вероятно она возникнет
и ответ на этот вопрос
такое что судя по всему с большей
вероятностью она возникнет не в ней
действующих структурах которые решают
стандартные задачи стандартными
способами и которым в общем-то ничего не
надо
они функционируют устойчивом режиме этот
устойчивый режим приемлем для них новая
возникнет более вероятно там где люди не
знают о том что чего-то нельзя сделать и
что это надо делать именно так как
делают уже сложившиеся структуры поэтому
за к снилось в профессионализме является
одним из факторов задерживающих развития
причем за к снилось профессионализме она
в большинстве случаев характерны именно
для высоких профессионалов которые
достигают успеха у них все хорошо а вот
те кто наращивает профессионализму или
будучи высоким профессионалом смогли
все-таки сохранить свободу
мировосприятия свободу интеллектуальной
деятельности в силу чего они не
закоснели
они будут творцами нового под
воздействием именно их деятельности вот
такие закоснелые структуры они обречены
проигрывать в конкурентной борьбе
причем это тоже связано во многом с
быстродействием потому что если вы
посмотрите на историю экономической
деятельности в прошлые времена в прошлые
времена большие фермы в большинстве
своем поглощали мелкие
либо их уничтожали
в наше время фирмы которые обладают
более высоким быстродействием поглощают
медленные либо их уничтожают
развивая свою деятельность расширяя ее
на тех принципах которые невозможно
реализовать в старых фирмах вот это тоже
вот связано с тем что человечество
суперсистема
и супер а система в своем развитии
проходит
такой цикл когда она от двух уровневой
организации
элемент суперсистема в целом переходит к
многоуровневые организации элемент некие
структуры функционально
специализированные существующие долгое
время некоторые поток без структурного
управления на вершине может находиться
некая структура управляющие супер
системы в целом и ее регионов это ее
функция специфическое и далее
суперсистема в целом но в процессе
развития вот эта вторая стадия она
трансформируется снова в
ух уровневую стадию элемент суперсистема
в целом и в этой третьей стадии развития
суперсистемы в общем так главным
становится быстродействия в выработке
информационно алгоритмического
обеспечения в его
переброске в другие регионы супер
системы и в освоении этого
информационного алгоритмического
обеспечения элементами суперсистема
потому что сами понимаете если вы
присылаете библиотеку в общество где
читать писать не умеют или читают на
другом языке то посылка библиотеки не
решает задачи если вы посылаете
библиотеку общество где освоен и навыки
скорочтения то это может очень сильно
способствовать решению этих задач вы
понимаете переход от к третьей фазе
развития суперсистемы все-таки требуют
некоторого развитие элементов то есть
каждый из элементов суперсистемы он тоже
должен проходить некоторый процесс
освоения своего потенциала развития
если супер система строится на основе
возобновляемой в преемственности
поколений элементной базы
то процесс развития элементов он должен
быть устойчивым на протяжении всего
процесса развития суперсистема потому
что если нету процесса освоения
потенциала развитие элементами супер
система
то супер система не может развиваться не
застревает либо на первой фазе либо
второй фазе ну перейти в третью фазу она
никак не может вот дальше возникает
вопрос о существовании вот в этой самой
третьей фазе я специализированных
структур которые несут функцию
управления супер системой в целом в
общем их существования обусловлены тем
насколько велики объем этой
специфической информации которая
необходима для решения этих задач и
сколько времени требуется для того чтобы
элемент суперсистема муха и освоить вот
этот уровень суперсистемы он может
существовать и в третьей фазе но в
данном случае все таки
и он носит характер более виртуальный
нежели структурно сложившейся
обособленный но это общему отдельная
тема
таким образом вот мы добрались до 13 .
три раздела
автосинхронизация процесса в супер
системе
общем это небольшая тема поэтому я ее
тоже освещу сегодня после завершения
рассматривания авто синхронизации как
явлением и сегодняшнее занятие завершим
ну что такое автосинхронизация есть
множество неких функционально
аналогичных элементов некоторое
количество элементов
начинают отрабатывать некую программу
поскольку информация об этом становится
достоянием других элементов то
воспринимая информацию такого рода
они тоже запускают аналогичные программы
в себе и в результате получается так что
все элементы множества действуют
единообразно ну примеры авто
синхронизации
овации в зале сидят зрителей
либо участники какого-либо совещания
кто-то один захлопал
и все начали хлопать
в теплых краях светлячки на углу
несколько начинают мигать синхронно и в
ритм их мигание постепенно втягиваются
все остальные
светлячки и они мигают не в разнобой
убегают синхронно это вот явление авто
синхронизации в том виде в каком мы их
можем наблюдать в биосфере и в жизни
человеческого общества
если говорить о the above the
синхронизации в зале то тоже возникает
вопрос а почему на чем первыми человек
хлопать потому что ему понравилось
действительно выступление не бы его
задача такая сидеть в зале и по сценарию
мероприятия в нужные моменты хлопать в
ладоши и тем самым вовлекать зал в
овацию то есть понимаете вот если это
второе
то есть его задача сидеть в зале их бить
в ладоши в нужные моменты времени
то это уже управление
что требуется для авто синхронизации но
прежде всего требуется необходимое для
процесса деятельности информационно
алгоритмическое обеспечение если его
элементы не несут то нет возможности
тоже простенький пример на эту тему в
толпе народа кто-то начинает петь
какую-то песню
если песни людям нравится то другие
подхватывают кто не может подхватить
а тот кто не знает слов слова в данном
случае это та информационно
алгоритмическое обеспечение которое
требуется для того чтобы кто-то один
запел
а все остальные подхватили и получилось
хоровое исполнение песни причем по
большому счету в ряде случаев и дирижер
как генератор темпа он тоже не нужен
потому что когда люди поют от души аниса
настроены друг другу если песни им
известно то исполнение получается
хорошее каждый может убедиться в этом
если с берет друзей и они устроят просто
списку
но хотя бы распечатав слова тех писем
которые ему нравятся если они их не
помню
но если говорить об авто синхронизации
то она может быть
организованная и на основе информационно
алгоритмического обеспечения
фундаментальной части элементов и на
основе вариативной части
автосинхронизация действительно
необходимо потому что на авто
синхронизации строятся инстинкты стали
нас тайного поведения в биологических
видов если бы этих инстинктов и авто
синхронизации не было там ноги бы
биологические виды давным давно бы
исчезли поскольку не видно не выдержали
бы давление среды но автосинхронизация
может строиться и на основе вариативной
части информационного алгоритмического
обеспечения элементов по отношению к
человечеству рассматриваемую как супер
система это те нормы культуры
знания и навыки которые мы осваиваем
живя в цивилизованном обществе
об этой роли в общем то далеко не всегда
люди задумываются тем не менее вся
система образования цивилизованных
обществ она ориентирована если не
целиком и полностью на то чтобы можно
было запускать процессы
автосинхронизация
то она несет в себе очень весомо
компоненту которая действительно
обеспечивает
такого рода ища особенно это касается
гуманитарного знания гуманитарно
обществоведческого знания владимир ильич
ленин называл это партийность в науке
когда научной теории конструируются
целенаправленно под решение определенных
социальных задач в интересах того или
иного класс или иную группу лиц но он не
вдавался особо в рассмотрении того как
партийность в науке оказывает
воздействие на решении тех или иных
управленческих прежде всего задачу жизни
общества пожалуй об этом первый сказал
по крайней мере я не знаю других может
быть кто-то говорил тоже
в прямой форме применительно к задачам
управления об этом первым сказал джо
брэнд американский экономист 20 века
который начинал работу в команде
рузвельта дали он работал в команде
кенте
оба как можно понимать были убиты потому
что них деятельность не вполне
вписывалась в либерально буржуазные
проекта тем не менее galbraith
в семьдесят третьем на году написал
книгу экономическую кити и экономические
теории и цели общества и он там прямо
пишет об институциональные роли
экономических теорий
институциональный их роль выражается в
том что они должны дать
некие знания на основе которых
вырабатывалось бы единая реакции
множество ли
и на изменение экономической ситуации то
есть по существу речь идет о генерации
процессов авто синхронизации на основе
вот этих экономических теорий которые
предлагают вузы
но это касается не только экономических
теорий потому что это касса справедливо
по отношению ко всей системе
гуманитарный обществоведческих дисциплин
просто дел брать будучи экономистом
видимо первом увидел эту роль поскольку
был ближе всех других управлений
понимаете вот философа социологи они в
большинстве своем очень далеки от
управления
но тем не менее они решают именно эту
задачу создания информационного
алгоритмического обеспечения под
управлении социальными процессами на
основе механизма авто синхронизации по
отношению к человеческому обществу эта
проблема связано тоже с типологии
культур потому что если вот соотноситься
с типологии культур а типология культур
управленческие значимые определяющие
качество жизни она включает в себя всего
три признака отношения к творческому
потенциалу
отношения к совести и стыда и отношения
к или
к воля как способности подчинять самого
себя и течение событий вокруг
осознаваемой целесообразности нормальный
человек с точки зрения концепции
общественной безопасности
характеризуются фразой воля реализующие
творческий потенциал под властью
диктатурой совести
если нет 1 из 3 компонента нет и
человека с этой же типологии культуры
связано и иерархи обобщенных средств
управления на первом месте на первом
приоритете обобщенных средств управления
они же оружие в отношении инока
концептуальных систем
стоит гносеология то есть учение о том
как человек познает мир и как
осуществляется его творческой
деятельности что касается авто
синхронизации
она может проявляться на любом из шести
приоритета может проявляться на
некоторой совокупности этих приоритетов
но главная задача выйти на тот уровень
когда процесс авто синхронизации
затрагивает первый приоритет обобщенных
средств управления
потому что если автосинхронизация
протекает в форме познавательно
творческая деятельность
то общество может довольно быстро
выявлять и решать все свои проблемы
потому что в этом случае она не
нуждается
стилях которые приходят и говорят вот у
вас тут такие проблемы будем их решать
это так для начала все в класс я буду
вас учить так далее тому подобные некий
минимум он безусловно по-прежнему будет
даваться системы образования но главная
задача системы образования в этом случае
становится вывести всех на тот уровню
когда каждый может познавать и творить
по мере надобности в русле промысла
соответственно диктату совести вот на
этом на сегодня все всего доброго до
свидания

Комментарии:

Нет комментариев.