Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Встреча с М.Л. Хазиным в ИЭ РАН. Тема: "Предмет экономической науки и эволюция экономики: реальность и дилемма". Часть 2. окончание. Вопросы и ответы.

Субтитры:

в качестве аргументов чего бы-то ни было
remsa
учись дальше и даже на огромный
школьников происхождением согласие и
всего образования но я выступаю в данном
случае в жанре акула артур философ 18
век который изучает тот предмет который
он видит не книжки которые написаны
отца и основатель да вот этот предмет
что я пока казахский маркин что я вижу о
том и пою я экономику ли я про него
пойму я кризис свежая пытаемся его
объясните а ученые слова до рецессия
плата процессе не будем и трогательных
оно бессмысленно потому что она не
описывает нынешний кризис нынешний
кризис это кризис как падение
эффективности капитала на лице see the
терпится печатать продолжаем дальше
второе что делали
а в экономике разработали тоже
альтернативу
к талит экономии смита маркса главной
задачей которой вот как у вейдера до
было заказать что
значит не причем мартин лютер так
соответственно в economix как
альтернативный политэкономии теория
важно было сказать конца капитализма
нету
этот термин табуирована а вопрос как это
сделать если он вылезает из
макроэкономики да прими задам из
эмиттеру
они же там от атома с метро оцифровать
или пихнули а очень просто
они стали выстраивать экономикс не от
макро книг от метро а дальше мучаемся
вот ту самую проблему как в
микроэкономике спроса он как бы есть мож
он не может есть да вот вот вот он есть
и все и можно на эту тему нет все нет
проблем вот а в результате была
выстроена чего некоторые на самом деле
политэкономии не противоречат потому что
никто не мешает как поддельные микро
проблем рассматривать но вот это убиение
макро она была выкину ценах и вообще все
в результате столкнувшись с кризисами
падение эффективности капитала их было
четыре 1 начало конца этого века из него
вышли по созданием фрс и первой мировой
войной 2 до 29 году на самом деле кризис
получился в тридцатом как глаз в этом
году это пузырь ло
а кризис дефляционный шок начался весной
30 и кстати он один к одному сентябрь
2008 года просто один к одному только в
тридцатом году не печатали тут а в 2
часам году печатать начали кстати еще
один пример почему не работает формула
фишера
написали напечатали два с половиной
триллиона кэша
инфляции нет почему кто знает ни ответ
есть один ответ один очень простой а в
матрасу поправление в кредитный
мультипликатор упал в 17 и 24 денежная
масса m2 m3 осталась прежней а
соотношение наличные деньги в кредитные
было 118 стала 1 4 и соответственно
наличные денежная масса выросла с 0 8
триллионов дров 3,3 чистый и прозрачный
а скорость не меня
точки зрения денежное обращение ничего
не изменилось потому что в рамках
денежное обращение нету разницы между
наличными деньгами как как бывший
начальник департамента газе понять очень
смешно было я когда это обсуждал с
геращенко то я ему грозит обычно только
ну как мне расскажете гринспен то
понимал что он делал на что они
геращенко
нельзя щас терская байку ну так вот мы
как раз с ним это
употребляли по этой причине начал был
хорошим устроить ну как этот гад смотри
вот я был там я там 2001 году я еще был
писатель центробанка был на каком то
значит
шабаш и вашингтоне все были да все рук
все руководитель центра банков министра
финансов руководство мвф мирового банка
американского казначейства значит
руководители крупнейших банк ну вот
такую шабаш неравных finance и а значит
открывает гринспен сидит в президиуме
дяченко ферби значит открывает потом
представляет слова какому-то человеку
тот выходит начинать
очередь кризис спускается в зал с
трибуны подходят к
геращенко берет его под руку и выводит в
коридор дверь закрывается пустой коридор
тишина
они подходят к окну смотрит на улицу
геращенко мы отстояли минут наверное
10-15 молчали наконец гринспун говорит
виктор
ты единственный человек в этом зале
который понимает как мне тяжело как мы
постояли 7 5 почти все конечно я тебе
объяснился до 100 вы видите все вели до
вся проблема современной экономической
теории
таврос очки теория и практика экономично
мерам предмет экономического табуированы
этот кризис 3 кризис падение
эффективности капитала семидесятые годы
из него вышли рейганомика начали в
прямую впервые в истории кредитовать
потребитель и более изменили модель
кредитования вместо возврата долга
перешли к модели рефинансированию дом
несколько цифр чтобы было понятно
средний долг американского домохозяйства
который до 81 года не превышал 60 65
процентов
годового дохода сегодня в пике был бы
вывод решают вот эту 132 процента
сегодня 120 каждая американская
домохозяйства маленькая грецию а средняя
заработная плата в соединённых штатах
америки сегодня находятся по уровню
покупательной способности а на уровне
1958 года в долг накопленный может
обслуживаться только при нынешнем чё
приставки поэтому ставку поднимать
нельзя потому что все это долговой
пирамиды рухнет тут же ну и последнее
американские домохозяйства тратит больше
чем получают на 3 триллиона долларов эти
три триллиона это чистая прибавка к его
подальше . равновесия да если у вас вот
это расходы а это доходы расходы падут и
доходы падают точка равновесия лежит
ниже доходов на ту самую величину на
который расходы больше доход получается
что у нас . равновесие от нынешних
доходов -33 ливан и от нынешних расходов
минус 6 миллионов ну там если более
аккуратно причина этого вопроса должно
упасть примерно на пример два раза мог
бы чуть чуть чуть чуть больше когда мне
начинает где-то бы быть не можете им
грудной может же быть что соответственно
в тридцатом тридцать третьем году упала
на 35 процентов подари со скоростью 1
процента в месяц вот именно это такие
темпы мы они должны были выйти приток в
2008 года если бы не начали миссию олега
но тридцать пять процентов от не 50 игры
замечательными
вы понимаете что тогда в тридцатые годы
при падении экономики структуры
экономики практически не изменилось то
есть как было промышленность
70 процентов так и осталось семьдесят
сегодня
промышленная атомы сша 17 процент ну там
они плюс-минус бухгалтерия туда-сюда 17
а около половины ввп это финансовый
сектор и это дадут пять процентов и
финансовый сектор у вас хлопнется в 10 а
промышлять упадет на те же 35 процентов
что и в тридцатые годы
против структура экономики изменится
поэтому вы его попадет в два раза а то и
больше а реальный сектор упадет на те же
самые 30 35 процентов но при этом
уровень жизни полетаешь немного больше
потому что уровень жизни в основном
высоким те кто как разработать сам
финансы такой
сегодняшний предмет экономической науки
с моей точки зрения необходимо снова
поднять задачу поставленную карл маркс
какая экономическая модель модель
развития
будет после конца капитализм углубление
разделения труда не предлагать есть
вариант до при котором мы распадаемся да
то есть нынешняя долларовая системы
распадается на региональные зоны мы
возвращаемся к началу 20 века но тогда и
технологии должны вернуться к началу 20
века потому что иначе они не купались
современные технологии даже в нынешней
ситуации не окупаются потому что они
сделаны под избыточный спрос которого же
в натуре нету не окупаются чё делать
кстати пить из целая куча вещей ну
например любая технология с точки зрения
потребителя в своей истории проходят 3
статьи стали первой лапши и когда
торговая наценка может быть
двести-триста 500 процентов и окупаются
первоначально вложенный
инвестиции потом это потребительские
товары
когда это что-то стоит но есть
конкуренция этот этапы и наконец третий
этап это инфраструктура
когда это как и стоит всего ничего в
нашей стране например мы видели как
мобильная связь сначала начале 90-х
потом стало потребительским товаром
сейчас она переходе развить
инфраструктуру
точно так же как и интернет а в
некоторых странах европы например
рубильная связь мне эту структура а
потребительские товары ну прорубать вай
фай я и не говорю у нас на глазах
происходил переход от лакшери в
потребительские товары например на для
употребля бытовой техники
94 по 97 год цены на бытовую технику
пали в 3 раза потому что на и значили
пришла потребительскую а кое что у нас
из инфраструктуры перешло
потребительскую
и вот-вот перейдет младший это медицины
и образования в ссср это была
инфраструктура сейчас это
потребительский товар
вот-вот перейдет влажное можно конечно
вернуть да я не одна я в любом обручу но
такой металл когда росла только начинает
родов образования говорить у меня как
сразу кита всякой ненормативная лексика
вот картинка ключевая задача сегодня это
понять что может быть после капитализма
мне не нравится идея возврата вот к этим
вот валютным звук потому что не именно
вы мог после этого будет война хотя
здесь и сегодня переходить к технологии
как бы рублевый зон в рамках
евразийского экономического
на союза мы себе на 15-20 лет обеспечим
устойчивый экономический рост 58
процентов
желез но это вот сос этого собственно то
что у нас сегодня называется эта
программа глаз у него там своими
тараканов было это почему всех нас но
вот как бы это вот это линия при этом
предполагается что будет зоны евро зоны
юаня зона доллара латиноамериканская
зона и зона руки чуть больше на организм
и в евразийскую зону рамках этого
распределение будет входить россия
средней азии восточная европа турция
вьетнам объединенная карьере типу
готов вот такая получается конструкция
но как бы на сегодня да там чтобы уж
дальше
а и дизайн деваться они экспортная
страна куда они будут продавать в сша и
их продукция будет не нужна в китай
китайцем 60 миллионов человек не забудут
никогда во вторую мировую войну куда
энди матрицы 52
официальная цифра а а а тут
принципиально важно китайская внутренняя
цифра а китайцы к слову сказать в тихоря
приписали японцам жертва своей
гражданской войны поэтому у китайцев 60
миль объяснить они будут 60 не но это
как мир значит война неизбежна
но когда через 50 лет можно еще способен
прежде чем до его не означало выстроить
какую систему по венере
вариант 2
другой механизм экономического развития
да вот у меня была мысль до но она мы
мы даже придумали там теорию в
глобальных проектов я ее
излагал лет 10 назад на семинаре
методологическом на иконе мв акико мгу
куриных алчи осипов а в теории
из теории глобальных проектов следует
что следующая как бы экономическая
модель должна быть построен пробовали мы
вернемся к запрету на ссудный процент
кстати обращаю ваше внимание откуда
вообще взялся марксизм дело в том что 16
веке отменили не просто ссудный процент
урезали библейскую
систему ценности библейская система
ценностей точки зрения человека
верующего в данном богом by
и положено ее резать а с точки зрения
как историка
библейская система ценностей это правила
общежития которые возникли на моменте
распада рода племенного острова
понимаете когда у вас есть два человека
солится рампах рода примерно устроят то
если это в рамках одного рода вызывается
старейшина который решает ты прав а ты
не прав а если это два рода то вызывают
2 старейшины которые между собой решают
кто прав а кто и на весь еще больше сна
а если люди не
как бы пока говорим вот а есть речь идет
о
потому что появляются города то там вот
сидят два человека то кто из них прав
как я правда этого театра старейшины они
в деревне далеко поэтому нужны правила
общежития
отсюда библейская система ценности
замечать и в ней там написано не убий не
укради там почитая отсасывает
вот кто-то than that are не давай в рост
брату своему
замечательно 16 веке отменили запрет на
ссудный процент в результате
uri урезали систему и в результате
начали совершенно дикие религиозные мой
в некоторых регионах европы за время там
тридцатилетней войны
вырезали половине носили пастор и
протестантские в некоторых областях
германии вырезали всех женщин старше 3
лет
потому что они видят бы всех сожгли на а
чё делать и возникла дверь две идеи
это 18 два новых глобальных проекта
тверь концептуальных идей
концептуальные идеи перов раз у нас
ничего не получается с эти самые
усеченной библейской системой отменим ее
нахуй вообще но тогда что вместо неё
будет а как бы стабилизировать общество
а в качестве стабилизатора возьмем закон
и это современная либеральная
цивилизация либерализм данном случае
синоним право индивидуума самому себе
выбирать целостную систему хочешь быть
станут не важно кем будь единственно что
тебя ограничивает это закон
кстати обратите внимание специфику
англосаксонской цивилизации есть ли чит
в нашем понимать любой человек это
человек
его убивать нехорошо а волна саксонской
цивилизации убивать человека нехорошо
кто-то из него
я закон о них это индиец или жители рака
или житель афганистан убиваюсь папа
хочешь и результаты мы видим это очень
это принципиальная
две разные ценностные модель 1
традиционно добей либерально базовая до
точки зрения человека верующего не все
сатанисты их надо уничтожать огнем и
мечом
каленым железом но 18 веке
никто не хотел возвращение к традиционно
обществ потому что все уже
прочувствовали блага очень технического
прогресса и появилась альтернативная
концепция либеральных красный проект с
точки зрения экономики абсолютно
гениально
только очень многие не понимали это все
всей видимости если ссудный процент
нужно оставить его нужно оставить
но нужно запретить
частное присвоение доходов от ссудного
процента и вот вам красная проекта
один из вариантов это когда по социализм
сайте так вот а иван статьи
это это возврат библейский ценностные
сестра
моральный кодекс строителя коммунизма
уже появился позже чем тогда
ворот а но смысл уже был заложен именно
тогда так вот у меня ощущение такое что
мы от системы научно-технического
прогресса построенного на углубление
разделения труда
перейдём к системе социального прогресса
и будем заниматься как бы прогрессом
прежде всего построение новых социальных
ммо ты что-то подобное пытались сделать
в ссср в 20-е годы
но потом это довольно быстро и
кодирование искание в этом направлении
но мне кажется что это очень интересна
тема но и чартаре вот это мои личные
измышления которые никак не основаны на
предыдущих
вот много рубля к теории капитализма
которые мы написали с олегом григорьевым
можно четко внятно объяснить да откуда
она взяла да это значит вчера смит макс
розы люксембург
теоретически эту теорию можно было бы
написать уже в двадцатые годы двадцатого
века но случился конфуз насколько роза
люксембург пола является владимиром
ильичем лениным и поэтому ее
исследований в этом направлении и
критичности рынка что ленин писал о том
что организм сам себе создают рынке розы
люксембург уже тогда там в пятнадцатом
году писал что рынка капитализму не
хватает и поэтому кризис
следующие вся теории капитализма вот так
но как бы роза люксембург и за того что
нас ленина поругалась и исследование в
этом правиле были табуирована то есть
вср можно было и кто круга
теоретически если бы нашелся человек
который бы виде ромба не значит все быть
буду писал может быть получилось может
быть если бы это кто не записал в
тридцатые годы и пробился бык сталину
тоже бы получилось вот поэтому как
только значит тема потому у нас была
снята мы защищены
а вот соответственно соединенных штатах
америки тема потому не снята поэтому
экономикс талдычат про рецессию которая
к нынешнему кризису не имеет никакого
отношения
собственно на этом я хотел бы закончить
и какие будут вопросы и как еще и
собственно армия критикуйте до врагов
ним про я тоже пусть ник фьюри
как перебирали ты самих над поэтому я
был знаком рад не будут вот у меня
вопрос едва в каком году вы кончили как
не осталось чтобы научить
не да так вот здоровее дин колеман
старый так вот вопрос значит следующий
говорите на брак все рассуждения по
поводу того что при разделении труда и
соответственно интеграция там рыночные
творческого за водитель насти
соответственно богатеет общество
соответственно правильные утверждения
что в случае глобального кризиса когда
происходит гигантское падение доходов
соответственно общество не можете
позволить высокое разделении труда она
будет скапливаться и соответственно все
правильно тогда отвергнуть следующее
утверждение что разделение труда с багаж
то систему что богаче и потому что
больше позволить поддерживают из
производитель технологий ну то есть уже
сам не вторая сторона прошу это первая
прозван понять теперь более сложные
значит когда мы говорим про экономику
все-таки любое действие запрос на
экономическом финансовыми и томи фамилия
то есть субъект сюда присутствует так
или иначе
него геращенко там и гринпис там или там
кто-то еще и т.д.
вот я хотел спросить я регулярно читаю
ваш текст оно мне постоянно ноты мечтаю
донатом многие вещи нравится как идея
вот все таки вот их международный
уровень
субъект в которой окраска и там над
правительстве реально стоят в ряде когда
своих действий будущее как считает этот
проект на которую вы там говорите что не
очень хотелось бы на возможен там
разделение на валютных зон
соответственно доска
он существует как проект здесь нет
которые играют выезжают есть да значит я
могу сказать что было был диалог
цивилизаций на родосе очередной
начале октября и там с моей подачи
обсуждались в европейские контры litter
который сейчас разуться пластик по одной
стране они уже пришли к власти торбан в
венгрию
обратите внимание орбана начинал как
дико русофобский политика теперь он
главный друг который стал россии которая
соответственно объясняет что будущее
экономической венгрия с россией а не
съест вас евросоюз два года назад
полтора года тому назад я вот я
рассказывал конкретно к торренты
варшавского университета
что зовут из того предоставлен сегодня
сказав что будущее больше экономическая
если она хочет сохраниться только у нас
растут и дальше понятно из польши
поэтому когда я закончил то я ждал
сейчас меня начнут бить я уже значит
приготовился рассказывать
байки про бабушку и двигу там еще
чего-то чтобы не слишком сильно били и
вдруг неожиданно я слышу в ответ идет
михалевич ну что вы как бы на
что у нас агитируете за советскую власть
мы это и так знаем мы с вами абсолютно
согласна
другое дело что это сегодня политически
невозможно потому что политическая элита
польши нынешнем корр парирован и
соединенными штатами
она составляет 3 процента носили все
остальные
это понимаю это вот вам доказательства
восьмидесятые годы все больше учили
русский язык в девяностые годы его не
учил его не вообще никто сегодня в
варшавском университете 30 процентов
студентов
30 процентов требовать чтобы часть лет
сочеталась надо сказать это студенты
которых еще в общем нет ума звучи вода
еще не понимали понятно что трезвыми
люди становятся когда 40
соответственно 40-летних ужасе все ясно
такая картина
процессы идут другое дело что те кто и
движет это не литар контры ну и
последнее до нужно понимать что
отношение или не как элита общества и
грубо говоря политических управленцев
это не управление начальник подчинен это
скорее взаимодействия на уровне
совет директоров на районы управляющим
то есть можно пытаться дать правила игры
но теоретически они могут сопротивляться
да то есть как бы очень сложном
взаимодействии сейчас можно только
открыть что есть тенденция я склонен
считает что эти тенденции усиливаются
есть некий личный опыт потому что по
инициативе соединенных
в америке прошлом году восстановили дарт
маски процесс это процесс между лид на
взаимодействия который был придуман
кеннеди и и хрущёвым было по
восемнадцать дар книжки конференции до
92 года поток процесс был остановлен в
прошлом году он был возобновлен бы по
инициативе соединенных гангали я там был
да вот на этой асаны 18 + свой
конференция была в дайтоне
4 5 ноября ровно год назад
а а 5 4 ноября были выбора и мы начали
день 5 ноября с обсуждения значит 15 на
15 с американской стороны 15 человек со
на free 15 почему республиканцы держали
такую сокрушительную победу я сказал все
последующие что в отличие от 44 года
когда принимались британо бы такие
соглашения когда экономика сша была
больше половиной мировой сегодня она
меньше 20 проц 16 18 как считает и
поэтому одновременно держать одним
долларом
две задачи держать мировую финансовую
систему удержать национальную экономику
не возник нужно либо спасать мировую
финансовую систему за счет экономики сша
либо спасатель панаме прошла за счет
мировой финансовой системы и в глазах
американского избирателя первый сценарий
это демократия 2 это республика
и поэтому они то глаза взять видов
дополнения вот собственно есть проект не
только то американский данного капусту
там понаделают
водитель союзка на когда то есть
китайский проект недавно свихнулись ради
этого великобритания там договаривался
там такой вопрос как вы все
представляете взаимодействием эта
валютных зон агония но если она будет
там допустим фильтр и соответственно в
валютных зон на бали евразийском союзе
так все сложнее все я живу понятно я уже
говорил что китай из сша связаны попали
на китай без экспорта сша рассчитывать
не может сегодня а что касается его
отношений с великобританией дело в том
что соединенными штатами ну там начали
против китая
операцию тихоокеанский начал зоны
свободной торговли атлантическая зона
свободной торговли и если вы обратили
внимание
британии вначале намекнула что это не
правильный план
предложив референдум по выходе затем
тогда стало понятно что меркель уже
легла под
соединенные штаты америки британцы
ужесточили свои требования провели
фатима там и впервые за время опроса
общественного мнения число желающих
выйти из евросоюза стало больше чем и
чем чем те кто хочет остаться
сразу после этого появились появились
значит компромат на камеры но что он
наркоман и занимается нетрадиционным
сексом а и соответственно после этого
приезжает великобританию сидит пинг и
его в крест повстречает английская
королева как-то китайского императора то
есть аптечка и еще при этом вчера
впервые е сорок девятого года происхо
произошла встреча в банк в сингапуре
между месяц деревьям
будет 7 ноября нет вчера до этой воды на
самом деле это как бы тут это все
складывается вот эти вот процесс я не
буду сейчас я серия рассказывает мысли
не закончил никогда начнем опускаешь
просто вот мой и как бы фонда которую я
возглавляю он делает обзоры западный
пресс финансовый и политический
значит он не дорого стоит подписка до
желающие могут это делать подписаться и
там мы это все очень подробно обсуждаем
просто потому кто зажег на мы сканируем
вот как бы то что нужно потому что
реальная информация которая есть пресса
забивается диким совершенно ложно ну и
последняя дабы я выздоровел что война
нужна вы понимаете да нас тащит все
и сейчас вот объявят что это был
игиловские теракты самолета но чудо и
что после этого нам делать даже если это
был не ты рак или же если это был некий
да вот что мешало а тем кто хочет нас
подарки драйвер не
я могу да я могу сказать что три года
тому назад я разговариваю с человеком
который представляет интересы британской
королевской семьи
который мне говорила путин не со скотчем
с нашего .
у нас 5 без спасибо за интересную
информацию
но у меня такие механизмы финансовой
сферы засунуть сейчас 10 лет работы
флангу вампирской системе есть часть
банков которые
при работе и исламской отвечу создавайте
а сразу
я не предлагал отменить суд ссудный
процент по банальной причине дело в том
что ссудный процент а является
обязательным условием для индустриальной
экономики потому что банки берут на себя
часть рисков производителя ни одна
исламская страна где жестко этот запрет
придерживался не смогла создать
индустриальной цивилизации поэтому это
не получится это не возьму сейчас не
отменить ссудный процент
его можно национализировать это
социализм
обращаю ваше внимание модель
экономическое экономического развития
социализма
от модели развития капитализма не
отличается попытки попытки сделать
что-то рту марксу
привели к полной разрухе в россии там то
там 22 года
все эти попытки были отменены модель то
же самое с сэр выступал в мире как
государства корпорации
именно поэтому плановое хозяйство
управление сср от управления
какого-нибудь там никсон подал ничем не
только как корпорация было больше
поэтому нельзя отменить судный про
либо же как макс отменить его сразу по
всей земле потому что если вы где то его
оставив эта часть будет развиваться
подобной значит получается
что капитализм в этом смысле вечен как
система финансовых взаимоотношений
но для того единственно для неверующих
условий для его дальнейшего развития и
привлекающего смерть этой формации
являются ограничения рынке наводить чары
все сокращение спроса до второй вопрос и
если весь вопрос заключается в том что
мы ему расширить плюс есть ли какие-то
методы к расширению спроса в тех
границах
ну я не знаю и национальных а уже
глобальных мирового рынка потому что так
как сейчас мы рассматриваем проблему
речь идет о чисто количественном
ограничениями то есть вот границы по по
периметру но ведь расширение спроса
может идти и качественно они только
гляди нет вот есть ли здесь какие-то
саммите под спросом подразумевается
количество денег которые может потратить
человек он может сколько он может
потратить столько он и потрать давайте
давайте включим африку какая разница
какие у него потребности
либо тратит меня был замечательный
диалог с этим самым как я вызывать-то
господи
аргентинский гайдар
кого не доминга кого не значит мы с ним
на 100 низком экономическом форуме
сцепились я говорю спрос ограничивается
до я был модератором секции спрос
заканчивается так leaders cavalli по
судам глупость или тут есть стол
есть миле от китайцев у которых нету вот
вам спрос я на это кажутся чушь собачья
дак у него денег нет а а а справа от
месит китаец я был китайцем и
прокомментируй китаец от эта песня
пятнышки для нравится начинаю говорить
начале этого года это бы там 11
в начале этого года мы подняли
минимальную заработную плату минимальный
доход китайского крестьянина с одного
доллара в день до полутора долларов
детьми и с этим уровнем дохода у нас
живет 130 миллионов человек эти люди не
могут купить iphone у них нету денег
cavalli начинает размахивать руками
китай значит делает паузу чтоб начать
перевод закончился и говорит потом
правда и можно дать кредит
вот-вот кричит cavalli а все это
происходит отказать и сидят вокруг на
что китаец
абсолютно невозмутим продолжать но тогда
они его не верну
и все лежат да все ниже к ванька
хоркруксы стал красный меня сидела
министр финансов канада
оон я как мы к тосковали ругались он он
улыбался и было видно что он как бы
понимаю да я его и вот тут вот у нас в
списках на нет вот среди отступающих
ноту тут уважаемый давайте предоставим
слово человеку который знает что такое
полами и министр финансов канады
государственными эстрада торчит который
руководит аппаратом в министерство
произнес замечать нурик я и практически
дословно за пунктов речь такая
когда я был маленький родители очень
часто не покупали мне те вещи которые
мне нравились
потому что говорили что это нам не
посредством последние 20 лет люди с цепи
сорвались и покупают всё что им нравится
есть у меня подозрение что ближайшие
годы нам придется вернуться к советам
при покрывается
сегодня заработную плату до кидай до
превышает уровень зарплаты покупательной
способности по одной единственной
причине к тому что гениальная
девальвации значит проведенные
центробанка опять-таки целью не
использовать ненормативную лексику
комментировать не буду просто нажмите да
я знаю ручку на дюжину 20 когда мы с не
пришли министерство экономики в один
департамент в один день но я поэтому как
бы я все знаю рудая почему она так
делает
как она делает кто не советуют и все
знак рассказать естественный не могу
получает складываться впечатление что вы
полагаете что примерно полтора века
последних развитие экономической мама
пришла совсем внизу дальник том
направлении на мини на тех основах
развитие науки немножко тени туда важно
как на ладони перестраивает так как то
экономическую науку и система
динамического тока ну смотрите да
вот мой опыт показывает что большая
часть людей сегодня идут в науку
ровно в том масштабе в каком это
позволит им безбедно существовать вот
мое время в науку шли потому что это
было интересно я понимал что я влип
младшим научным сотрудником и буду
старше когда не было может быть я уже не
был уверен что я защищу докторскую
диссертацию на потому что я понимал что
уже с этим были 70-е годы уже были
проблемы математиком а у евреев
проблемы с докторскими начались в 60
конце 60-70
а папу моего шестьдесят третьем году
отдал бы я назвал вы из тут экономики в
новосибирск
какой папина дочка 25 лет и говорил ему
лень а вот смотри ты ко мне приедешь
я те дам лабораторию ты через два года
защитишь кандидатскую я те дам отдел ит
и через пять лет защитить доктор вот
этого пути у тебя в москве уже нету
такого себе не поехал тем не менее я
понимал я хочу заниматься там наук ну
что мне это интересно мне это нравится а
сегодня люди идут в науку потому что они
принимают а там можно денег заработать
где они видел где можно заработать
деньги не до получают гранты
а где подают грамм известно где либо
идти финансовый математики в чем нет
особо смешно вы понимаете да и кафедры
теории вероятности механиками давать
очко факультета нгу который
которую сегодня возглавляет человек
который был президентом виде финансовых
математиков еще в семидесятые годы обед
на коллайдере
когда он правда был низовка тетеревятник
а зав кафедрой статистики но полных
объединили вот но это неважно северного
одна была кафедра картотеке даже не было
своего помещения
ну это не принципе вот так бы и меня
туда все звали при этом у меня же было
хорошо до значит сын rivalda интро мой
ученик 57 школе значит у меня там ещё
были разные связи а еще одна была
смешная история значит у моей жены
значит начальницей наставница balasar и
бенцион на банга лиц за дрочкой который
преодолел
жени я молодой поэтому с точки зрения
такой вот классической карьеры у меня
были все возможности кого-то я исчезну
из экономист
а ну да еще конечно мой однокурсник и
приятен оленя вот так бы всегда все все
замечательно да можно было но я вот это
вот моя тяга значит да я в к только я
видел как а это вранье я тоже пил как
это вранье очень сильно мешал но
но большая часть людей которые все-таки
хотят видеть что наука это что-то
нечисто и заработать чистая зарабатывали
денег этого трэш вот тут у вас это
высшая школа экономики часть высшей
школы экономики у них основная мысль до
нужно знать как говорят на западе
желательно при этом это говорить без
чувства отвращения и тогда тебя возьмут
но в идеале в goldman sucks
но это выражаете чужие мысли как свои
суда они при этом много чего не понимаю
да потому что вот мусор сикхских самому
не возьму но это они молодые жизни не
знаю но гурьева же взяли если кто здесь
знают гурьева при всех прочих не достал
кожа просто тупо ну куда тут денешься
туда
но зато он точно знает чем говорить
правильно но потом еще попу
и на чем дело да я кстати
люди ее там не преуспели например серёжа
олег савченко
чего то никто не назовешь иногда он
очень умный человек и поэтому его и евой
там за выдолбили ну собственно в нашем
наших либеральных кругах два умных
экономиста и тара
алексашенко бегает олег вьюгин кстати
тоже окончил кафедру теории вероятности
механики не критично по пакетам
кузнецу экономически такая штука очень
ярко очень интересно вы понимаете что я
говорил из некоторые последователи 20
предложений
одно в свете поскольку
использовались у тебя возражать мне
хочется никогда а вот все-таки понять
хотелось бы то что касается вашего
бизнеса про смита я там помни только
одну фразу что размер рынка определяется
красоту разделение труда и вопрос как
раз равна этому но дальнейшей тезис
сотрудничества и совместного разделение
труда она время курс как раз таки какая
цена эту границу
от конечно мы сами понятны от само по
себе но вообще говоря она растет ли
каком отношении помните был такой
академики йо минг которые показывают что
соответственно хозяйственного уровне не
сменяют друг то есть часто отраслей
она исчезает поэтому там где у вас были
промежуточная частота сказать
мануфактуру всякие молотки помните 17
все эти производства они исчезают связи
с изменениями технологий точно также как
исчезли
хорошо знакомы автоматизирует
центральные печатающее устройство машины
с 1020 поэтому на этом первый вопрос вот
каким образом на чем основана вот это
ваша посылка здесь его быстро все
понимать и второй момент ваши отношения
к возможностям это увеличение там скоро
спроса с сокращения каких-то мог этих
долгов
путем перераспределительных политики мы
вот чего придерживаться ubuntu
надо навести является имеется одна
задача лишь я просто потому что он как я
просто знать они пытаются придумать
схему может быть искусственно которое
позволит сохранить ashes
а средний класс они исходят из
и социально-политической по задач они
безусловно правы но только это делать не
развит вот а при распределитель амбиции
не получается значит и это и понятно я
не буду влезать да как как это все
устроено того что тут надо как раз
больше применять политическую часть
политэкономии дадут поскольку я там я
видел как это работает реально видел
причин где принимаются и не только у нас
то по этой причине и я когда понимаю то
что вот что есть ну грубо говоря
любой нормальный человек может придумать
несколько вариантов
до разумных но при этом он не знает
почему какая-то не работает и вот этот
не работы дорогу
значит теперь что касается сметая
естественно меня
цитаты есть теоретически я даже могу
вытащить она у меня есть в компьютере
даже эти зовет на 10 минут у смита там
очень аккуратно сформулирована что тяга
это естественная тяга к углублению
разделения труда останавливается на
штатами рынка да да вот это вот значит
собственный египте и теперь последнее на
почему нельзя увеличить спрос какой-то
момент останавливается
вот какой-то момент это видно сегодня да
еще по поводу углубления разделения
труда а у нас были очень большие споры
мы с олегом григорьевым даже сильно
расстроили по этому поводу все ли где-то
году в 2008 2009 обращаю ваше внимание
это казалось бы сейчас говорят какое же
углубление разделение труда когда есть
автоматизированные линии до который
производит от начала до конца без людей
или там 3d принтер вот те казалось бы
ответ следующий когда мы говорим о
об автоматизированной линии мы
автоматически должны включать в уровень
разделения труда
всю систему образования тех инженеров
которые и делают
иначе не работает и я хорошо помню я
учился в школе в 70-е годы я читал
журнал например техника мало дел и там
понятное дело говорилось вот в японии
открыли новый завод где без людей вот у
нас в ссср строится такой завод однако
они все не пошли почему потому что если
что китайский крестьянин дешевле потому
что вся система
почему нельзя например сегодня закрыть
космонавте потому что сегодня инженеров
по космонавтике никто не никто не учит
их мучает на некоторого общего и у нас в
сша везде их учат до некоторого уровня и
потом заучивал существующих танками
кабы и прочее прочее прочее если и они
созданы
тогда 50 и 60 важен эти деньги если
сегодня их закрыть хотя бы на пять лет
все у вас больше не будет людей у нас
в 90-е двухтысячные годы мы теряли
технологиями
с технологии сотнями тысяч и их сегодня
восстановить нельзя их может только
создать с нуля так вот и вот как бы но
вот к сожалению объяснить брук горя
численно что такое уровень разделения
труда
невозможно это создание чтобы просто до
конца когда вот есть было до говоря
доход до места соответственно пять
человек как мы разделились давай так
почему при том что sata 1000 долларов
также стали охота и так далее у нас не
может быть 20 соответственно человек
которые будут делать те же самые так
сказать вещи но теперь они стоили если
там дальше 20 долларов до тебя это будет
стоить 5 долл объяснение станет допустим
гораздо я понимаю потому что вам
необходимо обеспечивать каждому человеку
некоторый минимальный доход чтобы мой
реальный допустим останется тот же самое
в номинальном это 1 месяц удивляться ну
не получается как бы на эту тему можно
подумать но вот я просто видел да и
очень много я довольно много ешь я вижу
системы разные по масштабу с разделением
труда город миллион человек и город 100
тысяч человек это две большие разницы
это это не вникая и так всегда
город санкт-петербург меньше москвы
примерно в 3 раза сейчас как никогда я
когда я обсуждал это 10 лет назад
город был после кризиса 98-го года
потому что тогда не было вот этого
колоссального количества мигрантов
несколько миллионов человек которые
живут маска в питере они есть тоже но их
меньше так вот мне говорили эти самые
сетевики что рынок
санкт-петербурга меньше рынка москвы в
10 после подозрения куда при уровне
людей в 3 да потому что падает уровне
разделения труда и я как получилось олег
григорьев писал много программ развития
регионов мы вместе писали про программу
развития для города актюбинска которому
иначе казахский вождь велел встать
города-миллионника часто вновь и цель
реально 300000 официальной 4 и мы эту
программу писали главную задачу которые
мы там лишали как найти этому миллионы
людей вот как бы поднять уровень
разделения труда чтобы те вещи которые
сегодня делает каждый сам вот что мы
говорить так это вы должны выводить
некоторые сферы которые сегодня люди
делают сами грубо говоря там огородной
за городом сажаем да вы должны этих
огородников сделать специализированные и
тогда вы можете привлекать новых людей
но при этом нужно понимать что там где
10 семей да им будет огородник нужен 1
потому что если он будет заниматься топа
огородами
он сможет обеспечить
еще вопросы вообще говоря а я прекрасно
понимаю да я сам когда я на эту тему
начинал думать еще там в начале 90 у
меня это все
возникало в большом количестве вот все
эти
вопрос а можно ли так а можно ли слову
сказать весь экономический рост сорок
пятого года быстрых на замкнутых
цепочках долларов все так называемые
как все экономическое чудо германии
японии сингапура и китая это на самом
деле операция по открытию для этих стран
рынка соединенными штатами
как как рынок открыли так ничегось
экономическую
опять-таки ну разумеется да там я я
немножко утрирую но скажем кредиты по
плану маршалла в общей сложности объеме
экономических и миссия промышленных
инвестиций к западной европы после войны
составляли корнета семь процентов мало а
вот спрос американцев и именно от этого
сбросов появились евродоллара а под эти
евро доллар они печатали свадьба
валюты и начали выдавать зарплату
спасибо большое это смоченным всегда
очень интересно рассказываете вопрос
немножко чуть-чуть из другой области что
есть доллар в чем он измеряется с одной
стороны сегодня не привязан к золоту
совершенно communities никак не привязан
поездка в лондоне зовут роза 20 лет пять
раз выросла до с другой стороны
технологии упали получается если мы
говорим в долларах что
и вот во прошлых
доллар к единству а в чем он изменяется
очень сложно в единый виртуальный
получается довер ах да я думаю что по
итогам кризисом к позициям деле мере 100
вернется золото вернется золото но потом
кстати все вот эти истории с биткойнами
и со всем остальным это вот уже вот это
вот не а они вы так барыш убежал а это
все как раз попытка сыграть на том что
доллар уходит с позиции единой меры
стоимости альтернативные и то есть он
получать с переменной составлять до суши
наверно поэтому и проблем отсюда кстати
такие вот как бы дикие колебания я про
этой в программу что в разных областях
еще что то такое деньги да это вопрос
очень интересно платежное спирс нам
нужна вся проблема для мы натыкаемся на
что-то в австрийской теория говорит
дайте определение пошли все и так знают
что такое прошел спроси между
систему а свободно
да никак не вписывается они противоречат
правилам в ук а я пока все где вы видели
свободные движения товара положите как я
сказал вначале свои сцепления в
предположении да а совершенный
конкуренции но ее в природе никто не
читал я могу рассказывать конспирологии
раз давайте я скажу байку чтобы чтобы вы
понимали
а экономик вообще экономика
осуществляется путем очень сложного
взаимодействия человеческой который
можно назвать там модерном можно назвать
постмодерна
правительство которое критически
управляет этим процессом устроена уже
нет ни по модерна этажом ниже там чисто
феодальные структуры а вот
соответственно а те грунты построены ищи
долли древнего рода племена и если вы не
понимаете то объяснить логику действий
элитных невозможно я скажу бай-бай такая
значит 2003 типов муж junior собирается
устроить войну в ираке
ему позарез нужно решение он иначе это
агрессии как это произошло на прокат
кофи аннан
генсек он не дразни гири стал стеной и
не дают не пропускает через он решение о
начале операции против саддама хусейна
вараке
значит а в этой ситуации а ко мне
приходит значит а для буш и
принципиального не это теоретически
города по это блюдо в этой ситуации
приходит ко мне один my доски чительно и
начинает рассказывать что сына кофи
аннана который работает вон американцы
завели уголовное дело по взяткам потому
что он работает в программе
нефть в обмен на продовольствие а там
взятки просто расписаны официально
такому сколько по этой причине
соответственно даже не нужно материал
аська час мы его совет я напомню что
было чуть позже со стружками а посадят и
кофе а не для того чтобы его отпустили
все сделает американцы получат свой
решением а я его гра я не уверен что
американцы вo буша джуниору хватит сил
посади цена кровь она еще при потому что
у сына кровь рана на кроме папы еще есть
мама так не искать матчах кадрах .
а как фамилия жены кофе кто носительстве
я
скажи фамилия жены куда я умоляюще
кишечнике считаются поперек
я вам сейчас отвечу до и после этого вы
поймете как вы понимаете да никто 70 и
никто сына кофе ну ка я на кубу
никто сына кофи аннана не арестовал и
буш не получил решение у нас такая
фамилия второй жены кофе она воленберг
вот так железный
сильный-сильный серьез все игры
сердилась и по этой причине когда мне
начинают рассказывать разные байки про
свободные рынки еще прошу ягр это кто до
болин пердишь ротшильды неважно скажи
когда снимаете ну вот имя должно быть
как-то
имя сестра ними это не значит что нет
объективных процессов конечно есть и эти
люди тоже ограничен но есть и очень
многие вещи вот
членов семьи валленберга трогать не взял
ударишь сталин смог тронуть 45
но оно было понятно почему за что кто
знает что за собственно семья валленберг
было посредниками по поставкам
американского сырья и оборудования
но и поэтому ставим написал нужен
кутепова
или даже то или даже тому тоже кстати
показать личность тоже показали на
победить и таких историй масса все наше
время стеку сниматься поддержит кто я на
эту тему даже целую часовой интервью да
она у меня есть на сайте называется
что-то там конвергентных часть 1 часть 2
часть времени я на эту тему
знаете тут много чего можно сказать на
сайте хозяин или на youtube поэтому
спасибо большое я хочу сказать сразу
я ученый не публицист я пытаюсь
разобраться насущных проблемах наши люди
если выстрелов ская наука мне мешает то
тем хуже для мы stream of sky науки
наука обижается но не всегда например
вышел в тут я тут обещали прислать ими
наконец такой вот толщины сборник
названием которое сделало
бреттон-вудской комитет они решили можно
ли спасти бреттон-вудской системы
они меня попросили написать им sc туда
там такой сборника сашка можно здесь
кирпич на вот поэтому на самом деле на
те кто как вот те кто не
исполнители до в рамках вот как бы
мэйнстримом sky экономическая те кто
этажом выше
они на самом деле внимательно следят то
есть тут на самом деле часть сильно
более слухи поэтому мне очень смешно
когда какой-нибудь кости sony начинает у
меня писать гадости костя sony то никуда
не допущу как впрочем и

Комментарии:

Нет комментариев.