Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Ждёшь новых лекций Бориса Юлина? Поддержи проект!
http://oper.ru/donate/yulin

Аудиоверсия: http://oper.ru/video/audio/interview_ideology.mp3

Сайт Тупичок Гоблина: http://oper.ru
Гоблин в Twitter: https://twitter.com/goblin_oper
Гоблин Вконтакте: http://vk.com/goblin
Гоблин в Instagram: https://www.instagram.com/goblin_oper/
Гоблин в Facebook: https://goo.gl/GK13pD
Группа Вконтакте: http://vk.com/goblin_oper_ru

Субтитры:

я вас категорически приветствую борис
витальевич здравствуй аналогично а вот
скажи пожалуйста вот сейчас образовался
всеми всем известный игил
организация запрещенная на территории
российской федерации и организации игил
обладает некой идеологией да с помощью
которой заманивает к себе людей как нам
объясняют а у нас в конституции записано
что идеологии в нашей стране быть не
должно
вызывает интерес два вопроса что такое
идеология вообще должна она быть или не
должна ну ясно что тот кто занес эти
слова
священный закон нашей страны в
конституцию был либо клиническим идиотам
либо врагом потому что другой написать
то что государственные идеологии
запрещено не смог бы что такое идеология
это когда государство либо как он
структура организации без разницы и
супруг гуру занимается насаждением и
продвижением своих идей то есть каких-то
конкретных идей то есть вот у нас есть
человеческое общество люди да какие то
массы и вот в них загружаются какие-то
идеи через систему образования через
средства массовой информации через
литературу через произведение искусства
да то есть самыми разными способами даже
через разговоры тайская с приятелями на
улице просто продвигается какая-то идея
вот загрузка этой идее то есть но
итоге наборы дебилы или это и есть
идеология то есть нырнем еще глубже и
диалоги это наука об идеях ведь
или не скажем так это дисциплина и
продвижение идей скажем так даже не как
эта дисциплина как раз таки по
продвижению идей все это и есть
идеология и вот государства
если она окажется достаточно идеология
но как бы заявляет что мы наше общество
не какие идеи продвигать не хотим мы не
хотим эти идеи не как-то обосновывать
ничего у нас есть их не либо нету и мы
считаем что общество они все равно не
нужны может быть это произошло после
того как все нового займем
противоположную точку зрения после того
как все были напуганы коммунистическими
идеями и идеология как ты понимаешь
бывает только коммунистическая с точки
зрения большинства
идиотов а вот только коммунистического
других идеологий не бывает и поэтому вот
отказавшись от коммунистической
идеологии и записали в конституцию что
идеологии быть не должно
нет записали именно потому что панически
испугались коммунистической идеологии то
есть нужно было запретить
коммунистическую идеологию ну так как
напрямую в тот момент или запретить было
еще нельзя
то запретили государстве идеологии
вообще но вот можем представить допустим
что наше государство не продвигает в
обществе никаких идей стол дон мог
представить можем до представить
попробуйте но если мы смываем то вот у
нас есть школа люди идут школу дети им
там рассказывается на уроках экономики
на уроках обществознания о правильности
конкуренции что moto хорошая вещь
который обеспечивает разнообразие низкое
качество высокое качество и низкую цену
товаров там рассказывается о хорошей
попробовать себя в бизнесе да там
рассказывается о свободах конкретной
личности фото того что нужно пусть
вместе этом родители обижают можно
позвонить по телефону доверия и сообщить
что они тебя обижают
ну чтобы ты же участком смотритесь в
детском доме они от то есть идеологии
нет а идеи внедряются на горе ровно то
есть постоянно идет на всех уровнях
внедрения а либеральной идеи
буржуазные идеи чистого ужасный то есть
главное это заработать денег так то есть
есть понятие состоявшийся человек
успешный человек она притянута сюда
привязана к деньгам всегда
то есть березовский повесился на шарфе
но он успешный человек правильно в чем
нужен мне уже миллиарды были значит
успешен так вот и вот эти идеи
внедряются в голову то есть идеи которые
формируют капиталистическое
мировоззрение у людей это один момент
при этом именно либеральное
капиталистическое то есть то что каждый
человек это самостоятельно и независимо
июня что он должен действовать все
совершенно отдельно если чего то
допустим дно
кто-то его там допустим обижают им
работодателя чу-чу то не в коем случае
нельзя договориться другими рабочих
допустили за поставку нужно подавать в
суд лично самому то есть все делается
так что человек один вот эту вот позиция
индивидуализма и стремление к тому чтобы
стать успешным ну то есть заработать
бабла это основная идеология либеральная
и и продвигают дальше в институтах и и
продвигают в кино правильно я падаю в
двигает в новостях то есть везде
постоянно продвигается эта идеология
второй момент прямо с школа начинает
рассказывать допустим о преступлениях
сталинского режима и то есть в учебниках
в этом есть
раскулаченных там есть беженцах да это
так вот если переселенных народах то
есть рассматривается идея преступлений
советского прошлого так это второй
момент антисоветизм он опять же есть
телевидение ставится соответствующим
памятники они соответствующие сносятся
сбрасываются соответственно документы и
якобы документы
то есть это та же идеологическая работа
то есть когда мы четко видим какие идеи
продвигаются мы всегда можем определить
какая идеология когда говорят что ее
нету говорить можно что угодно украине
на пир продвигая конкретно напрямую
фашистские нацистские идея говорили а у
нас этого нету да у них тоже так вот
этого нет как у нас нету идеология но
запрет официальный на идеологию нас
существует и поэтому возникает вопрос
что государство при отсутствии
официальной именно официальной
достаточной идеологии начинает носиться
с национальной идеи
почему потому что идеология но ведь на
самом деле это не просто загрузка
каких-то идей
это очень важный инструмент формирование
государственности и в само существование
государства
дело в том что люди относить земли живут
должен там 60 а еще совсем по моему свой
q ну так вот живет огромное количество
людей эти люди все они в принципе ну как
по рождению и страница монет они все в
общем то более менее одинаковы да и на
них этот штамп не стоит что вот это
допустим мексиканец это русский да
допустимо это благородный канадец нету
этого и для того чтобы человек себя
осознавал частью какой-то общности
которая является вот именно народом
этого государства должна быть идеология
должна быть национальная идея которая
отличается от интернациональных идей и
вот здесь есть какая засада где то что
идея антикоммунизма антисоветизма на
интернациональное идея
либеральная вот эта капиталистическая
фото либеральное капиталистическое она
тоже интернациональное
и поэтому выделить вот именно как бы
народ российской федерации с помощью
этих идей не получается нету
идеи которые мы показывал для чего
существует очень российская федерация
коммунистические идеи тоже в основе
своей интернационале gta разумеется воде
потому что коммунистическая идея она и
не касалась конкретно советского союза а
не касалась тем более россия она
касалась так сказать всего
социалистического лагеря правильно типом
и дальше это все и донесем так вот и в
советском свои совершенно четко
постоянно к нарисовали далекое будущее
победившего коммунизма они рассказывали
о мире в котором уже нету государство и
народ земли и дин праве буду то есть в
советском союзе идея была именно
интернационально не было национальной а
сейчас она нужна потому что
капиталистическое общество которое
собственно и формирует национальность
средние copper национальной идеей было
не нужен тушь национальности как таковых
не было но национальности были наци не
было да так вот в античное время
собственно говоря тоже то есть там были
народы но граница народов и границы
государства абсолютно не совпадали и
как-то были связаны крайне слабо а вот
когда становится буржуазное государство
складываются
именно понятие нации в конкретных
границах то есть люди но связывать себя
как бы общими интересами внутри этих
границ то есть какие-то общие интересы
верху этого строится национальной идеи
так что нацистской германии что у
британской империи все эти идеи не
строятся вот внутри
конкретной страны и на основании
общности народа то есть возникает
национальная идея чаще всего
национальная идея в странах которые
допустим пабе дней возникает в момент
национально-освободительной борьбы то
есть сеть китайцев меняет борьба против
колонизаторов до которые грабят китай
всех индусов вне зависимости кстати от
национальность пустых там много у нас во
единое обращать объединять борьба против
английских колонизаторов правильно
вьетнамцев объединяет борьба с
французами потом с американцами то есть
идет на восстановление нации именно на
основе национально-освободительной
борьбы в принципе нормальный вариант
становления нации
так вот но нам он не подходит почему у
нас пока еще никто не завоевал то есть
поэтому вот кстати вот федотов мест
своим новым вот этим дурацким ключа там
что мы оккупирован страна при чем тут
как раз пытается вот на поднять
национальную идею на основе а цена места
водителя и борьба для этого нас нужно
объявить начало оккупированными колонии
а потом типа устроить борьбу за
независимость видимся у нас объединить
выглядит глупо почему потому что у нас
не оккупировали но может быть там как-то
морально оккупировали не winans аладдина
в том же находимся под внешним
управлением
никаким внешним управлением я на всякий
случай то есть федот получается напрямую
заявляют что
или фидов как нам его фёдоров федор до
похода напрямую заявляет это получается
что у нас президент является
американским наместником видимо да нет
ключи что этот во главе насолил сегодня
борьбы стоит а если глава государства
видим борьбы с государства же свободное
и начали технически не получается то
есть это бред самый натуральный то есть
зависимость одних странах других есть
какая-то всегда ясно что более слабой
стороны от более сильных вот
экономическая пример зависит всегда
более сильно то есть от этого никуда не
деться
но это не является колониальной
зависимостью и здесь национальность
уютно борьбу развернуть просто тупо не
получится никого выгонять
правильно нет у этих самых оккупантов но
даже и поменять по-моему ничего нельзя
если ты маленький в гондурас и
находишься в зависимости от соединенных
штатов ну ты с ними нe торгуешь как с
наиболее выгодным торговым партнером то
тебе ряд вещей очень быстро начнут
диктовать и не что-то изменить в этом не
смогли ну можно но обычно в этом случае
очень сильно прессуются то же самое у
пана плеяда я как раз об этом что он
найдутся способы и средства воздействия
на тебя чтоб ты пришел в чувство и
дальше вел себя так как надо потому что
ты кормовая база для того чтобы внутри
соединенных штатов люди жили лучше чем у
вас в гандо
ну то так вот кстати вот тоже момент
связанность национальные день я тоже
страны строится так что интересно
национальной буржуазии
часто объявляются синонимом интересов
самой нации
это как английские солдаты мужских
республиках они же умирали как вот они
защищали права
английских поселенцев бурских республик
авто пробуем то есть на самом деле
совершенно очевидно что они защищали
интересы
английской буржуазии которое хотело
подгрести под себя то золото и алмазы
которые нашли на территории бурских
республик поэтому 1000 английских солдат
умирали в южной африке но они считают
занимается благородным делом то есть не
боролись за собственно говоря защиту
прав и интересов великобритания там
фронтовым корреспондентом было артур
конан дойл который про шерлока холмса
написал беспокоит здорово и книжка на
русском языке про англо-бурской войны
очень интересно у меня опознание на эту
тему всю жизнь были на уровне
произведения луи буссенара капитан
сорви-голова возрасте тоже неплохой звук
она еще была хорошая книжка
питер married юный бур из трансвааля ну
вот у конан дойла как-то поглубже
раскрыта
интересно я сейчас много переводит уже
работа на тему англо-бурской войны
допустимо спина не генерала де vito
который был одним из командиров этой
morskoy армии но вот
там есть что почитать но сам момент
отключила и в том что солдаты английский
умирали за одно на самом деле
великобритании воевал за совсем другой
это как раз вот есть момент реализации
пропагандой конкретную национальная идея
буржуазной стране на сейчас пытаются
организовать национальную идею
но дело то что те идеи которые нас
сейчас реализуются пропагандой вот те
две идеи антисоветизм и лево буржуазные
сознание они противоречат идее
объединения народа
то есть антисоветизм рассказывает головы
том что почти пополам так потому что у
нас очень много людей которые являются
на как поклонниками сторонниками
советского прошлого и поэтому эта идея
как над но их на базе существующей
реальной и страстные диалоги будет
невозможно его тебя несколько другая
сказал
у нас есть поклонники советского строя
по есть люди которые не хотят поливать в
собственное прошлое которую уважают
собственных предков и их деяния их
гораздо больше чем половина населения
тех и других гораздо больше выход нашего
горячо с тобой любимого бессмертного
полка лишнее тому свидетельство так вот
и поэтому почему то что сейчас один из
господствующих стопов государственной
нашей идеологии он работать на
разведение общества и как национальная
идея озвучим быть не может и мочим
наверху это понимает вторая идея
покраски вот либерально буржуазная она
тоже во первых людей разъединяет
значение имели краски опять же потому
что у нас довольно много людей которые
понимают что капитализм далеко не
единственный идеальный вариант потому
что опять же помнит советское прошлое
могут посмотреть и сравнить
я высказал далеко не единственный и
абсолютно не идеальный вот
так вот и это тоже понимают у нас больше
половины
на арене страны поэтому это тоже
объединить людей вокруг этой идеи нельзя
правильно и вот какую нужно найти идею
которая вот этим двум не противоречат но
в то же время приняла бы всех но у нас
пытались поиграть например с религией
типа у нас православная страна дорогу но
она не является таковой не является у
нас очень много атеистов много мусульман
она не православная более того нас даже
не особо религиозной но регион на
пропаганду на свет очень мощное но здесь
в чем слабость определенное дело в том
что во первых
православие тоже не является сугубо
национальной особенностью россия грузия
тоже православная румынии православная
при этом процент православных румынии
больше чем россии и грузии больше чем
россии процент православных то есть как
то не очень срастается и во-вторых она
работает на интересы церкви они на
интересы страны и народа то есть она
объединяет людей вокруг церкви уставе ее
к отдельному государству
то есть религиозная идея может работать
как государственное только в
теократическое государство которая
управляется духовенством то есть на
первом здесь как раз-таки тот же самый
запрещенной на территории российской
федерации и дел да они строят на основе
теократии вот этот свою квазигосударства
то есть они опираются на коран асуры
опираются на смотрины это вот и они
всюду продвигают так что они называются
законами шариата будем жить как вот наши
предки средние века ездим такой же
великий халифат как был средние века то
есть танцует вокруг этой идеи
те критические идеи в принципе работали
в шиитском ранее там тем более еще было
чем хорошо это было известно и именно
шиитское мусульманское государство
то есть как раз реально срабатывало но
если государство не теократическая та
религия не может заменить идеологию она
работает во вред любой государственной
идеологии если пытаться строить
идеологии государства опираясь на мели
ну лично для меня это выглядит как
попытка заменить
руководящую и направляющую роль кпсс
потому что всем совершенно очевидно без
руководящие направляющую роли
государства существовать не может кпсс
больше не можем так сказать внедрить
давайте назначим на ее место православия
ну как-то смарта при всем нашем глубоком
уважении к вере предков там и всякое
такое мне непонятно вот во всей европе
например которые для нас образец для
подражания да там церкви почему-то
закрывают люди в церкви не ходят тупо
тока вносили так сказать городская
культура она все это отвергает жизнь у
людей не поранив какие эти христианские
каноны не вписывается вообще никак
кругом блуда действо содомский грех
который везде признается совершенно
официально гомосеки священники женщины
священники и прочие прав я не сильно
разбираюсь в религии но говорят им все
священные книги бог надиктовал этого еще
умнее собственного бога что ли что
пытаетесь там извращать священные тексты
внедрять имеют они тоже конечно это
бухнуть никто не поспоришь да но как то
странно дело в том что те же самые да
говорю те же самые вахабиты эти салафиты
то есть если там в 800 году был халифат
когда он там был до
то это по всей видимости был из-за того
что тогда ислам был некий незамутненный
он был чистый такая потом вот наслоилось
насладился нам надо вернуться к тому что
было в 800 году и опять образуется
халифат и соответственно всеобщее
счастье ну как-то странно давай на
а сколько там 1200 лет назад от прыгнем
в развитии цивилизации вы куда это
тащить это дело в том что у них там это
хотя бы является объединяющей идеи для
людей разных стран то есть вот это вот
эти игил он является над государственным
образованием по нынешним меркам пласт он
претендует на территорию очень многих
странно так вот то есть это их как раз
объединяет людей из разных стран а
нам-то нужно чтобы объединить людей
нашей страны правильно
то есть нам подобные идеи типа вот какой
как раннее христианство которое
объединяет всю европу они как-то вроде
бы и не нужны нам нужна наша
национальный день поэтому православной
идея на это не годится она во первых не
является русской во вторых она ну как а
к чему оно собственно говоря призывает
то есть вот на что направлена эта идея
ведь здесь вся жизнь христианина это
подготовка к правильному по смерти то
есть главное чтобы будет у человека то
что будет после смерти ну и
о чем-то да это идея в пони
государственности
что призывают строить к чему стремится
возможно любить друг друга это гораздо
полезнее чем друг друга яростно резать
как было у язычников номера полезен
допустим всем уйти в скит и в монастыре
посвятите а богу уже загробной жизни
безусловно именно для государства именно
это полезнее всего для государства
исчезнет вот на к нему в гости
немедленно придет другое государство у
которого более передовые идеи более
современные вообще именно то есть
поэтому вот
попытка схватиться за религию как за
государственную идеологию она
бессмысленна религия на вообще всегда
обслуживала интересы государства
но не являлась государственной
идеологией почему на потому что сами
религиозные идеи не являются
государственными они религиозны и будут
именно поэтому религия заменить не
управляющую роль партии не
коммунистическую идею не способны в
принципе они лежат в разных плоскостях
так точно и вот а последние два вброса
извини опять перебил про то что мы тут
все за справедливостью наша национальная
идею это патриотизм
но это на самом деле
ну как было бы очень смешно если бы не
было так грустно любовь к родине не
является национальной идеей любовь к
родине на является следствием осознанием
людьми какой-то национальной идеи то
есть когда не понимаю что это допустим
не просто вот что-то меня премия
половины зовет с этой странице стороны
границы допустим в маленькой комнате это
с другой страны с и границы где-нибудь в
неверии далее поэтому новое государство
мне плевать умеют племени сдать
и такое человеком допустим у него нету
чувства патриотизма вообще да поэтому
куда стремиться он стремится во францию
то есть бывшую метрополию или ванги тоже
бывший митрополиту кузовом уровень жизни
выше некуда то есть у него нет никаких
моментов связанных патриотизм потому что
вот эти вот бывшие колониальные границы
они к нему не имеет никакого отношения
племя у него живет вообще разбросанные
по разным странам это вот допустим
патриотами какой страны могут быть
например сейчас
коды примеру турции или может ирак она
может серии а с какой стати они skoda
так вот и вот таких моментов на самом
деле
в мире очень много у нас хотят людей как
бы объединить внутри государства
правильно и поэтому
объявлять патриотизм типа давайте мапеем
потратить национальные идеи и потому что
у нас по 3 национальная идея все поэтому
станут патриотами
но для меня вот сразу возникает загадка
а вот эту вот часть общества которой
внушено ненависть к прошлому родной
страны они на основании чего они
патриоты мне вот непонятных ты
ненавидишь свою страну ненавидишь своих
предков это но у нас министр ненавидит
свою страну на пир министр образования
пришел предыдущий что нынешний то есть
они постоянно продвигают четкую идею что
у нас должны быть конкурентная система
образования для того чтобы на выпускники
наших школ и наших вузов могли легко
устроиться на работу за границей
ну я это сам слышал это на круглом столе
посвященном как раз таки системе
образования
это хорошая национальная идея сфере
образования на вот снабдить стэнфордский
университет качественными
подготовленными юлю после этого говорить
хоть что-то вот о патриотизме но
довольно сложно то есть патриотизм он
идет от чего-то то есть гордость за свою
родину правильно
любовь коми понимание что твоя родина
самое правильное
просто так сказать любовь тем местом где
жили твои предки на нежелание допустим
чтобы кто-то чужой властвовал ограбил на
твоей земле вот это порождает патриотизм
патриотизм сам по себе патриотизм
пройдите может потому что ему самому
нитку на исходном взяться патриотизм
национальной идее быть не может
патриотизм может быть следствием того
что народ охвачен национальной идеи а
упомянутая выше справедливость может
быть национальной идеи ну как
справедливость опять же справедливость с
ростом расслоение в обществе
она уменьшается ну наверно
соответственно
это что почестью на справедливость
является национальной идеи
это где один процент населения владеет
семьюдесятью процентами национальных
богатств
да это стране это справедливость да и
это в стране где человек украшу батон
колбасы в магазине сажает внутри года на
человека украшу миллиарды награждает
медальки выпускает так сказать вообще
без суда то есть не по решению суда об
амнистии
это тоже проявление болезней близостью
до которая наша национальная идея да и
разумеется народ это очень сильно
объединит правильно очень примерно также
как антисоветизм ну да то есть говорить
о том что из но и справедливость на
самом деле это опять же не национальная
идея
поэтому не может вы нас но проект
патриотизма она является
интернациональная тебе справедливость то
есть оно не зависит от того что то ну
как типа мы хотим справедливости да
допустим китайцы там или греки или там
бразильцы не хотят справедливости даты
да ну если так вот есть только мы хотим
с прежде страны хотят они задавят ли
вести то это наша национальная идея
покажи мне страну где не хотел
справедливости нет таких то есть они
могут по-разному ее понимать
могут не видеть несправедливости
осуществляемой своими да но если
спросить любого человека
справедливости хотят все даже cheek pop
разный вид хотят то все справедливости
значит это общемировая как на может быть
национальный и как же быть с родной
сразу с родной страной можно быть только
ну как
но патриотизм можно все-таки воспитывать
это на гордости за свое прошлое
достижении своей страны ну то есть
гордясь наиболее важными моментами
нашего прошла наибольшую нашего подъема
в том числе и советским периодом когда
он был наибольший подъем
но это гордиться нужно не только там
сталина и ленина вот может гордиться и
петром великим и иваном грозным
то есть вот как раз передо мной больше
прям это патриотизма это не национальная
идея опять же а национальная идея могут
поражен только на чем-то что объединяет
нашу страну и вот здесь к сожалению у
нас пытается использовать способ в
основном фашистский
это какой а там же тоже был такой момент
сна связанными нас национальный день то
есть идеология фашизма она строится на
построение корпоративного государства
что корпоративное государство это вот
все противоречия есть несправедливость
какая-то до социальное расслоение так
далее но мы все являемся одной семьей
одной корпорации которая противостоит
внешним бедам наша страна это наш
корабль который на которое прошиваются
волны сова враждебных влияний это
собственно игры было четко совершенно
описанной сформулирована
неким бенито муссолини потом несколько
развито было с применением теории
чистоты крови и частоты национальные вот
что поддерживать некоторые
санкт-петербургские казаки никаким
адольфа малайзии чем шаг грубым
правильно принять фамилию шикльгрубер
gun гитлером запрещена на территории
российской федерации
так вот то есть носится вот с этими
идеями эти идеи действительно объединяют
нацию но они объединяют нацию на бой с
внешним врагом и при том как можно более
быстрый бой потому что долго идея
корпоративизм они держится но что такое
корпоративизм собственно говоря это то
что людям нашим больше всего известно из
как раз таки корпоративной культуры
предприятия которые
идет из японии засоби женщина была в
соединенных штатах тип этого внешней
атрибутики японской себе женщина внутри
там получилось как-то не что странно я
ношу же sobie z ничего с американской
это вот когда директор компании там в
десна жахаться со своими этими
сотрудниками типа мы одна семья мы все
братья мы работаем на наше процветание
нашей компании мы все вместе и так далее
то есть все здорово вместе пьют на
корпоративе ну про то как по работе не
пересекаются то есть там свои совершенно
разное но есть корпоратив и вот этот
кооператив допустим там два три раза в
год а иногда один развода он как бы всех
объединяет и вот мы все вместе
противостоим но как только допустим
какие-то кризисные явления и нужно
сократить повинны персонала то
родственника от своего родственника
директор предплечья получает пинком под
зад и вылетает с работы искренне уделять
как же так мы же родственники мужа одна
семья вот корпоративизм достоинством
уровень он в принципе тоже самое только
корпорация большая это было кстати в
италии это было в германии это был более
мелких фашистских государствах и для
того чтобы вот это объединение какое-то
время работала чтобы его держать
приходится ввязываться во внешний
конфликт и войну то есть до того чтобы
поднять народ вокруг корпоративе sky
идея
бенито муссолини захватил албанию
вторгся в эфиопию а потом ввязался во
второй мировой войны он потом его
повесили в результате его успешной
деятельности мида народ чуть-чуть
прозрел посмотрев на окружающую
действительность его повесили гитлер
собственно глядел ровно тоже самое так
сейчас у нас есть под боком одна сторона
говорят с нами воюют за тем же самым нет
затем же сам то есть им нужно объединять
идею вокруг наличии внешнего врага то
есть коломойский порошенко и
какой-нибудь слесарь сидоров из
днепропетровска
они одна семья они вместе как братья по
оружию путем 100 литров sky оккупация
правильно защищают европу европы изучает
для того чтобы понятно было что европа
им должны должны дать денег и должна
дать безвизовый режим чтобы не могли
свалить с этой украины до год ardor
спали поднять этот патриотизм
короче здесь запутался так вот но то что
обвиняется против российской агрессии
которое хочет погубить нянька украина
это да и вот это как раз корпоративизм
там реально работает почему потому что
идут боевые действия потому что умирает
люди перестанут умирать
несколько лет спокойной жизни и
корпоративизм насчет разрушаться почему
потому что как там по плечу не хлопай за
техника сидорова или следствие наливайко
каким не говорит что мы одна семья да но
если порошенко доходы вот такие и растут
у остальных стерильное питание
то идея корпоративизм рассыпается
поэтому государственных корпоративизм то
есть одна из основ фашизма а это и
действительно идейная основа фашизма это
реально работающая диалоги на она
требует войны она требует постоянного
наличия внешних врагов с которым рубимся
отчаянно махая шашкой
сожалению эта война не может быть
сколько-нибудь долго виртуальной оно
рано или поздно становится настоящей
когда действительно cinayet биться и
умирать начинают люди но я не знаю ты
хочешь чтобы такой идеи нас народ
объединили
нет так вот то есть идея его связано с
тем что мы огнем сивак внешнего врага
она не очень хорошим у нас сейчас я
продвигают и более того работа вот эту
государственной идеологии в этом плане
вот результат работы мы видим появляется
комитет который объединяет допустим
русских нацистов и фашистов где стрелков
рассказывать о том что фашист принципе
не так что плохо что корпоративное
государство это хорошо кстати
действительно хорошо разбирается в том
что такое фашизм она искренне его
поддерживать там есть максим калашников
которые как бы к его сторонник красного
императора но при этом это тоже фашист
так вот там есть
лимонов который национал большой
большевик но дело в том что когда есть
приставка национал то все остальное не
играет роли то есть национал большевики
это такие же большевики как
национал-социалистов германия были
социалистами то есть вы оба их роднит
для того чтобы большевики настоящая они
никогда не были национальная были
интернационал все большевики были
интернационалистами национал большевики
у него ряд вот национал-социалисты так
далее это все вот оно так вот ну и
конечно люди которые проговариваются за
всех показывают искать истинное лицо нам
такой славный просвирина есть
просвирнина доход поехать по сути бокс
ним и так вот и вот возникает такой
комитет они нас а этот чем славен кто
просверлим чему что он открыто
высказывать националистические и
фашистские идеи просто в открытую уже
давно и при этом люто ненавидят
советский союз то есть такая идея чем
хороша она вот прекрасно уживается из
ребят либеральной капиталистической
идеологии идеально уживается потому что
это как раз для нее создавалась именно
так вот и прекрасно уживается с анти
советской идеологии потому что она
создавалась до прибыль с
коммунистической заразы поэтому у нас
официально
пропаганда фашизма запрещено
фашистская символика запрещена до
официально а комитета вот такие
существуют
это же в открытую и с ними никто не
будет бороться почему они вписываются
национальную идеологию и что же делать
что же предложить родной стране и нашему
народу ну а вот
здесь достаточно подумать просто о том а
что может вообще объединить наших людей
что ну например объединить может идея
национального подъёма то есть как раз то
что у нас пытались а звучит как
вставание с колен до но для этого есть
некоторые моменты для этого те кто
владеет основным куском пирога
до должны какой то часть его пирога
оторвать от своего сердца и бросить на
этот экономический подъем тушку
ключевской мере ничего без денег не
работает в социалистическом мире есть
руки есть оборудование есть сырьем
начинаем делать капиталистическом мире
нужны
капитал и вот эти капиталы должны быть
брошены откуда их взять к туристическому
государстве вали графическом олигархов
да они должны победить поделиться как
при петре было допустим там флот строит
государство денег не хватает вот здесь
вот купцов мы этих объединяют им 10
купцов они делают один корабль
вот здесь допустим два князя делать
другой корабль да здесь вот
десятков 5 купцов более мелкой indesit 3
корабль здесь вот этим монастырём пар о
чем еще что то делать то есть просто
взял и обязал всех работать гал
национальный подъем и был объединение
людей да то есть национальные деда на
голом месте не рождается то есть она
идет от потребностей государства
потребности народа вот там нужно было
выход к морю да там нужно было
безопасность границ да там нужно было
развитие самой стороны
но для этого нужно поделились чтоб
приняли участие поэтому вставания колено
вниз вот который объявлялось лет 10
назад да вот активно но она как-то
немножко провалилась то есть как мы
продавали нефть и газ таки продаем нефть
и газ как зависели от конъюнктуры цен на
них таки зависим как закрывались
предприятия так и закрываюсь какое то
открывается предприятие несколько
предприятия закрываются то есть кстати
большая часть предприятия бывших
советских российской федерации заказала
закрыто после 2008 года в кризис он до
сих пор продолжается кризис но дело в
том что если бы у нас была вставание с
колен то они бы не закрывались они бы
открывались новые а у нас
импортозамещение это тип этого мы не
будем покупать этого европейцам это
купим а китайцы офигеть так вот то есть
здесь не получается почему потому что
нужно заставить тех кто владеет
богатствами этим бага с ним поделиться
осознает эту власть допустим легко
родиться национальной идеи не осознает
ничего породить не получается кроме
фашистской 9 идей корпоративного
государства и противостояние так сказать
уплыла ченки нашей страны страшным
внешним угрозам которые нас хотят
загубить я чето честно тебе скажу даже
не представляю что может заставить
олигархов делиться деньгами не
представляю почему заставить никами их
может делиться в принципе то что всегда
заставляло
то есть либо а крепкая власть которая на
это четко настроена
ну это вот всякие там реформаторы были
некоторых из них за этого даже убивали
этот было и монархических странах этот
допустим тоже своим петр великий ли там
допустим
японской революции мейдзи произошедшие в
империи это и в капиталистических
странах было то есть можно вспомнить
таких реформаторов тут же самый например
перрона так аргентине то есть они бывают
они действуют они идут для защиты
собственных интересов государства наш
капиталистическую с интересами класса
капиталистов но понимаю что для этого
нужно часть капиталов отобрать и бросить
на общее дело так вот это один вариант а
другой вариант
восемнадцатом году большевики
осуществили то есть тоже натана
расставания правда отобрали не части все
так вот и вот тогда
олигархия не когда напуганы чем-то очень
сильно они начинают делиться то есть
когда они
находится перед угрозой потерять все они
готовы отдать часть
иногда это бывает угрозе
даже внешне пришлю сейчас она вроде есть
угроза внешние дает например ты угроза
не особо вижу комарики вот допустим у
нас был руководитель ржд да так богатый
человек
якунин он построил с одной стороны самую
богатую до чудо
он организовал шикарный бизнес для
своего сына который организован за
границей вот это типа под один из наших
патриотов на должности министра вводить
полный владельцы фактически
госкорпорации до его сын принял
английское гражданство вот скажи он
боится допустим агрессии на ты против
россии но для меня это вообще загадка мы
уже с тобой раз десять обсуждали что
лично я когда смотрю парад 9 мая и
выезжающие баллистические ракеты мне все
время интересно они у вас зачем лупить
по вашим детям которые живут в лондоне
ну зачем так вот такое дело в том что у
олигархов угроза стране угроза стране
ними на она их не пугает по барабану
дело в том что капитал не имеет границ и
национальности он легко перетекает из
одной страны в другую как голландский
капитала перейдите к ливан времен в
голландских войн очень хорошо привлекали
успешно почему в англии было лучше а то
что английские и голландские моряки
убирай за гланц и интереса глазки
капитанов морских сражениях допустим вы
тоже говорю о них судьба да так вот
угрозы когда есть
самим олигархам их капиталом они
государства иногда это совпадает с
угрозой государства есть когда хотят
отобрать тупо все ну война
от с моей точки зрения война уже идет мы
не принимаем участие и в общем то видно
что на примере каддафи там и других а
вот у тебя счета а мы все это отнимем
потому что это деньги на ворованные у
народа обращаю самое пристальное
внимание что когда за перестройку
вывезли
два триллиона долларов что-то никто ни
слова не сказал потому что все это
выливалось в западную экономику и
вызывало всеобщий восторг
ситуация поменялась и оказывается вот
эти деньги которые лично у тебя на счету
они ворованные ты украл их у русского
народа в таких сюда поскольку они в
наших банках лежать мы сейчас все
арестуем как определяется на ворованные
деньги так некоторые хотят но хотят
отобрать силами банковская система они
являются на ворованными правильно здесь
же все бросил и
олигархи пока вот этой угрозы своей но
именно своем богатство не чувствуют то
есть где олигархи например допустим что
земельной олигархии что финансовые так
далее начинали бороться с вами своим
народ этого как раз вовремя национально
события движения это кого-то
завоевываю допустим те же самые китайцы
когда сражались против иностранных
колонизаторов во время боксерского
восстания
там и кучах с его было и совершенно
отмороженные действие были но сам факт
что там участвовали все слои общества и
представители крупной буржуазии
представители мелкой буржуазии и
представители интернета и особо массовый
представители христианство
он причем но потому что их на самом деле
грабили всех некоторые собрать все у
всех
дальше когда в японию пришло так
называемые черные корабли этот как раз
англо-американская эскадра kenzo адмирал
был я забыл так там какой интересный
момент сложился когда японцы поняли что
если они не соберутся силами не
объединят страну и не выйдут на один
уровень севера пальцами по промышленному
развитию
к ним придут как пришли китайцами
отберут все
и тогда наиболее отмороженных забили
придут цивилизованные страны берут все
так вот поэтому не наиболее отмороженных
забили а остальные сплотились вокруг
оператора вернув его к власти той
закончилась эпоха сегуната и вот пошла
вот эта революция мы здесь ликвидация им
сословного деления с отказом от
соблюдение очень многих древних традиций
для того чтобы обеспечить бурное
развитие страны и все силы бросались
назовите страны и в этом случае
императора поддерживает те кто раньше
поддерживались сегодня то есть
крупнейший феодалы то есть
те самые княжеские рада да имя которые
стали основателями крупнейших до
сегодняшнего дня японских компаний
заебаться у этого до второй мировой с
часто просто корпорации и типа
банковский дом mitsui который древне
княжеский род здесь это же этот древний
даймё так вот то есть там идет вот такой
вот момент кстати отсюда у них и
определенные моменты корпоративной
культуры идут еще из феодального
прошлого почему игру что американцы
неудач нас обезьяне чего и вот в этом
случае действительно сторона может
обидеться покинешь ему canasta сейчас
этого нету у нас где лежит давали штука
возможности пойдет серьезное
противостояние да мы страшно опасаемся
угрозы со стороны соединенных штатов да
мы против нее боремся мы сплошь
сплотимся на вопрос где лежат деньги
российской федерации соединенные штаты
где еще не могут лежать
хуже даже они же в ценных бумагах
соединенных штатов то есть работают но
соединит да тут и вот после этого
говорить как раз таки о том что там и
сплачивается победа внешнего угрозу не
получается почему народ то может и будет
сплачиваться олигархи то нет им то зачем
них это все нормально и вот здесь как
раз люди могут думать почему у нас
власть не может уже 25 лет
выработать то что можно назвать
национальной идеи
то есть что и мешает как помочь нашей
власти выработать то что называется
национальной идеи
затрудняюсь сказать как каких убедить в
том что нам нужна такая национальная
идея и
за попутно понимать прекрасно что
патриотизм порождает с национальной идеи
а быть национальный день он не может и
понимать что религия никакого отношения
к национальной идеи не имеют просто на
лежит другой плоскости так вот и что
идеология государственно она есть всегда
смотрите чему такие мысли вам мешает
государства через своей
государственности туточки средства
массовой информации через систему
образования и так далее даже через
законодательную деятельность когда вот
все это вы видите вы понимаете какая у
государства идеологии потому что все это
идет вокруг одних и тех же идей вот
собственно говоря что можно сказать о
создании государственной идеологии у нас
таня
ну как обычно все сторонние показал
спасибо есть о чем подумать
дорогие сограждане я тоже сегодня все до
новых встреч

Комментарии:

Нет комментариев.