Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: "Биосферно-социально-экономическая система как объект управления". Лекция 15

Сергей Будков. Разбор Разведданных.
Подписаться на наши каналы:
Ютуб –https://www.youtube.com/channel/UCKXEl9ZLV0kEJmJosnafXmw
ВК – культурно-развивающий проект НооСФЕРА - https://vk.com/upravleniesociety
ВК - Еженедельный анализ разведданных - https://vk.com/public129799491
Майл – https://my.mail.ru/mail/sergei-budkov/video
Одноклассники - https://ok.ru/profile/576306446310
Вы можете поддержать проекты:
1. Образовательный проект СФЕРА.
2. Разбор Разведданных. Еженедельный выпуск.

PayPal
https://www.paypal.me/projectsphere

Сбербанк России 67628052 9012192114
ВТБ24 5278 8300 8204 2130

Яндекс кошелек: 410013736380951
карта Яндекс-деньги
5106 2180 3128 2650

Киви кошелек: +79780609822

Карта РНКБ: 2200 0201 0698 5312
С Уважением Сергей Будков.

Субтитры:

[музыка]
[музыка]
а
здравствуйте произошла организационная
накладка суть которой состоит в том что
было заказано время трансляции 16:00 по
москве
а в анонсе объявлена время трансляции
ноль шесть пополудни как я понимаю то
есть на два часа позже
поэтому запись получится прямой
трансляции как таковые не будет
фактически если считать что первые
лекции по dota прочитанные два года
назад это было начало первого курса
тот с некоторым трудом мы добрались до
конца второго курса и сегодня будет
первая лекция посвященной экономики как
объекта управления
но лекция именно в цикле биосфер на
социально-экономическая система как
объект управления
а не сама по себе потому что если
говорить об экономике ту все-таки надо
[музыка]
предварительно договориться и
определиться с той научно
методологической базой опираясь на
которую мы будем рассматривать и
оценивать все что касается экономики как
на уровне микро так и на уровне макро
методологическая база вот достаточно
общая теория управления
она достаточно общая потому что в
принципе позволяет
любой процесс в природе в обществе в
технике интерпретировать то есть
представить как процесс управления
и процесс самоуправления благодаря этому
она может принять на себя роль
инструмента междисциплинарного общения и
быть общим языком
узко специализирующихся профессионалов
разных сфер деятельности также надо
осознать что если человек управленческий
грамотен
то он иначе видит многие процессы
которые протекают в жизни и там где
кто-то видит слепую бессмысленную стихию
управленческих грамотный человек может
увидеть управление в том числе и чужды и
враждебны и управления управленческий
безграмотный человек не увидит ничего
кроме факторов которые воздействуют на
него мешают ему жить или создают
некоторые комфорта за счет того что
мешают жить другим людям
опять же экономика она интересна многим
но на уровне кошелька
собственного кошелька как его наполнить
так чтобы на все хватало на уровне
предприятия то есть как управлять
предприятием чтобы она не обанкротилась
это уже более узкий круг носители
интересов ну и совсем мало людей кому
экономика интересно как большая
социальная система в которой участвуют
все население страны тем или иным
образом и которая является частью
глобальной экономики
народного хозяйства нельзя сказать
народного а много народного хозяйства
человечество однако если мы обратимся
практически ко всему что нас окружает
чем мы пользуемся в повседневной жизни
это продукт коллективного труда не
просто продукт коллективного труда а это
[музыка]
очень часто сейчас
продукт транснационального объединения
труда для подчеркиваю не разделение
труда международного может быть
технологическая по операционная
разделение никого технологического
процесса а это объединение труда потому
что именно в результате объединения
труда
появляются многие продукты которыми мы
пользуемся то что мы едим то что
обеспечивает нам определенную личную
защищенность благодаря средствам
искусственной среды обитания изолировав
ший нас от природы
поэтому благодаря это в калачик
тем не менее если вот опять же смотреть
на экономику как функционирует экономика
страны очень много людей недовольны
очень малое количество людей думают что
они знают чтобы
надо сделать для того чтобы все было
хорошо вот я напомню тем кто пережил
перестройку что демократы были уверены в
том что они знают что надо сделать с
экономикой для того чтобы всем было
хорошо но были люди которые знали что
именно этого не надо делать потому что
будет хуже
однако если общество живет бездумно то
авторитетами являются наиболее
раскрученные люди они раскрученные в
результате
pr-технологий а вовсе не потому что они
выразили какое-то знание которого раньше
не было в культуре которая каждый
думающий человек может оценить и найти
его полезным либо указать на ошибки вот
в годы перестройки
все смотрели в рот аганбегян нам гайдару
ильинском многим другим но мало кто
думал о том что такое экономика и как
она связана с природой социальной
организации
связи с природой и социальные
организации экономики таковы что нет
решения экономических проблем
изолированных исключительно в сфере
экономики и финансов
решение всех экономических проблем
обусловлены биосферным и и социальными
факторами по этому курсу был построен
таким образом что биосферной
социально-экономическая система как
объект управления
сначала мы занимались вопросами к
экономике
имеющими отношения но не прямой
опосредованное
потому что если обратиться к экономике
напрямую то есть организационный
технологический комплекс и люди которые
работают в этом организационной
технологическом комплексе обслуживают
его в результате получается тот или иной
продукт продукт как конечной которая
идет на потребление домашними
хозяйствами людьми и продукт
промежуточный
который потребляется непосредственно в
сфере производства либо как сырье и
комплектующие для производства конечного
продукта либо в промежуточный продукт
наряду сырье на комплектующего входит то
что называется инвестиционные продукты
которые потребляет
именно сам этот
организационно-технологические комплекс
экономики государства поскольку без
потребления
инвестиционных продуктов он просто
деградирует в результате чего а в стране
будет
разруха ну и как сказал классик
разруха она всегда начинается в головах
а только потом перемещается в клозет его
все остальные сферы жизни и вот если вы
обратитесь к истории ну даже недавней
истории примерно 50 70 но то что было
непосредственно перед второй мировой
войной и сразу после него но давайте
посмотрим самому по себе технологии
конструкции автомобилей самолетов
авиационных двигателей средства
вооружении у всех воюющих сторон было
примерно одинакового что у нас что в
третьем рейхе что в японии что в
соединенных штатах авиации это поршневые
двигатели либо звезды
либо v-образные рядные артиллерия вся
примерно одинаковая технологии
производства всего в общем-то одинаковые
но надо отдать душно и соединенные штаты
на тот период были наиболее развитые
державой именно в аспекте
научно-техническом поэтому их военная
техника по многим показателям
превосходила военную технику как
союзников так и противников
это не значит что техника другая была
совсем плоха еслиб она была совсем плоха
та воевать бы было бы невозможно но тем
не менее в пределах одного качества ушло
некоторое соревнования и нам повезло
всем что гитлер был спровоцирован на
вторую мировую войну раньше чем германия
смогла реализовать некий
научно-технический прогресс и выйти на
новое качество в котором
с позиции которого все то что было у их
противников но рассматривалось бы рейхом
как вчерашний день позавчерашний день
науки и техники
но в то же самое время несмотря на
общность технологий конструктивных
решений
общем си конструкционных материалов
подходов к проектированию и производству
объектов техносферы
во всех странах были определенные
особенности обусловлены и
нравственностью и психологии людей
которые так или иначе выражались в их
экономической деятельности
но чтобы не заниматься мелкими вещами я
покажу только один пример понимаете вот
есть поговорка старая русская поговорка
вещь сносу нет
вот за этой поговоркой стоит психологии
несовместимо с нынешнему
миром потребительство безоглядно
потому что эта поговорка подразумевает
что вещь во первых должна быть удобный в
пользовании то есть она должна решать
определенные задачи ради которых она
создавалась она должна не оказывает
вредного воздействия на пользователя и
на окружающих пользователя и и ресурсные
характеристики вот они укладываются в
эту поговорку
вещь сносу нет то есть сделано раз и
навсегда
вот такой подход он в общем то позволяет
при правильной организации управления
экономикой удовлетворить жизненные
потребности всех но опять же для того
чтобы этот подход реализовывался
требуется не только ресурс продукции
потребуется чтобы оно было разумно
сделал его я отвечала своему целевому
предназначению и кроме того требуется
чтобы она была
эргономично потому что если у вас есть
вещи сносу нет но пользоваться ею
невозможно потому что она не решает
задачи ради которых создавалась либо она
задача решает но при этом те кто ею
пользуется устают то у пользователя
будет желание от этой вещи избавиться
поскорее
ну а другой подход простую вещь
последний крик моды вот если сегодня был
крик моды с утра то это не означает что
следующий крик моды будет через полгода
или около того
очередные крик моды может быть сегодня к
вечеру и тогда вопрос и ресурсных
показателей вещи вопросы экономики
эргономики удобства пользования вещью
они даже не уходят на второй план и они
полностью утрачивают значимости
просто вот посмотрите на те мониторы за
которыми вы сейчас сидите в большинстве
случаев вокруг яркого экрана черный
переплет но с точки зрения физиологии
человека это анти органами чно потому
что организм не знает как открывать
зрачок
если по яркости черного переплета то
зрачок должен быть предельно открыт
тогда избыточная яркость изображения
будет выжигать с чат q если закрывать
зрачок так чтобы нормально
воспринималось изображение
то будет психологический дискомфорт
потому что плохо воспринимается
окружающей
к тем не менее большинство фирм
выпускает
ноутбуки и мониторы с чёрным переплетом
экрана
хотя в общем то ничто не мешает
выпускать их белыми серебристыми
пастельных тонов в этом случае вокруг
яркого экрана и не будет от этой черной
окантовки и физиология организма будет
более органично и вы будете работать при
необходимости за монитором и сможете
сохранить свое зрение в течение
десятилетий даже при том что сможете
вынуждены быть будете работать по
несколько часов в день они часик-два как
это мы не рекомендуют медики это вот что
касается вопросов рога наличности то что
касается вопросов целевого соответствия
ну в общем по большому счету это можно
посмотреть на истории у вазовских
автомобилей но газ-69 был шедевр
уаз 469
это уже
несоответствие многим требованиям и в
частности у вас и которые были на службе
в армии гдр
имели верхние боковины и которые держат
боковое остекления
не пришло рубленые болтами как у нас на
петлях откидные наружу это позволяло в
условиях опасности откинуть боковины
наружу он держать оружие наготове и в
общем-то способствовало более высокой
выживаемости в условиях боевых действий
тех ребят которые оказывались внутри
этого уаза патриот тоже судя по всему
деградирует от внедорожника к паркетник
у
не говоря уж о том что сделать плоский
пол при сложенных задних сиденьях это
интеллектуально неподъемные задачи для
конструкторов не говоря уж о том что при
таких габаритах надо иметь семин 9
местную модификацию в которой бы всем
пассажирам было удобно ну пусть даже за
счет того что багажник будет умеешь
иногда в семьях бывают такие потребности
что вместимости 5 человек для автомобиля
не хватает но и соответственно если
от есть нарушение целесообразности в
конструкции несоответствие конструкции
целям есть нарушение эргономики
то принцип вещи сносом нет он утрачивают
актуальности но на что настраивается
экономика на вещи по сносу нет или на
вещь последний крик моды это
определяется не экономическими теориями
не чем-то еще это определяется
нравственностью и психологии людей
поэтому довольно много времени было
уделено тому что такое человек как
организуется общество что такое
общественные институты и как они связаны
в этой социальной организации
вот если все вот это дело помнить
держать в актуальном состоянии то можно
переходить уже
и собственным к экономическим вопрос ну
я буду опираться вот на это экономика
инновационного развития довольно толстая
книга если посмотреть с одной стороны с
другой стороны она относительно тут
если говорить о том что там происходит с
каноническими теориями дело обстоит так
что все что касается управления
предприятия в условиях рыночной
экономики там расписано более менее
адекватно на любом предприятии решается
задача я рентабельности то есть расходы
в ходе деятельности должны быть меньше
чем доходы разницы это прибыль
[музыка]
куда и как девать прибыли это вопрос уже
второй потому что прибыль может пойти на
создание роскоши
собственников а может инвестироваться в
развитие производства в его
совершенствования в разных аспектах
в любом случае на уровне микроэкономики
предприятия решается задача
рентабельности именно этого предприятия
и суть ее проста доходы должны быть
больше чем расходы
вот все что касается уровня
макроэкономических систем и мега
экономических систем а то там учебники
экономической теории
либо заполнены пустым словоблудием либо
дают какие-то
частные факты подборки частных фактов о
как-то их пытаются интерпретировать
но в силу того что не макроэкономика то
есть то что находится в пределах
государство не мигая экономика
то есть экономика
и деня ющая хозяйственная система многих
государств вплоть до человечества в
целом они не рассматриваются как объекта
управления
потому что не освоено вот это я все
рассказываю в общем то не потому что вот
есть охота потерять два часа на то чтобы
посидеть перед камерой под монитором
а для того чтобы хотя бы некоторое
количество людей подвигнуть на то чтобы
читатели они толстые книги
обдумывали прочитанные соотносили
их жизнью и некоторым образом
реализованы свой творческий потенциал
а дальше возникает вопрос и какие связи
все-таки есть между микро уровнем тем
что происходит на предприятии макро
уровнем тем что происходит в
хозяйственной системе государства и мега
уровнем тем что происходит в
международной экономике вот я произносил
такие слова как доход и прибыль расходы
и в общем то эти слова подразумевают
наличие денег в обращении
наличии счета денег денежки счет любят
счет денег выражается в бухгалтерии в
бухгалтерском деле
причем обратите внимание что в 19 веке в
россии использовалась такое слово как
счетовод то есть человек который ведет с
счета
ну а по мере глобализации появилось
слово буха голтер
то есть держатель книги в переводе с
немецкого и смысл
некоторым образом стал не всем доступен
поскольку слова иноязычные не должны
вторгаться в язык в тех случаях когда
есть вполне адекватные свои родные слова
которые точно определяют характер
деятельности и суть вещей и в общем-то
главные претензии курсом экономической
теории в том что они не в состоянии
внятно связать друг с другом
продукты в их натуральном виде которые
выступают в рыночной экономике как товар
и деньги поэтому говорить о многих
процессах которые имеют место в
экономике на микро-уровне на
макро-уровне не разобравшись сутью денег
и денежного обращения это просто пустая
трата времени
ну а ранее я говорил что человек может
мыслить о статическими эпизодами
а может мыслить процессами поэтому если
мы хотим понять что такое современное
кредитно-финансовая система для чего оно
реально служит и каким задачам она может
служить в иначе организованном обществе
в котором человек не является
экономическим ресурсом является одним из
собственников экономики в целом надо
обращаться к прошлому но чтобы за общий
известными фактами увидите
управленческие процессы еще раз придется
читать вот это вот не только читать но
придется еще понимать вот этот вот
рисуночек которые вынесены на задние
титул обложки и комментируется
поясняется в одной из глав едва
учебного пособия постановочные материалы
курса достаточно общая теория управления
есть такая поговорка богатый не золото
есть поговорка какая
поговорка появилась те времена когда
золото было разновидностью денег проще
говоря деньгами сыт не будешь
требуется натуральный продукт который
удовлетворяет какие-то потребности людей
от способность продукта удовлетворять
какие-то потребности людей в классике
называется потребительная стоимость в
общем на мой взгляд термин бестолковый
потому что дальше теоретики экономисты
переходит к вопросу о том как и чем ее
измерять ну никак ее невозможно измерить
потому что
и часы и помидор который лежит на кухне
каждый из них каждый из этих предметов
удовлетворяет какие-то потребности людей
и они несоизмеримы ни прямо ни косвенно
не опосредованно никак это различные
потребности несопоставимы из друг с
другом и полное множество этих
потребностей
а наоборот они образуют то что в
математике принято называть базиса
многомерного пространства и вот по
каждой оси базис что-то можно
сопоставлять друг с другом по отношению
к способности удовлетворять те или иные
потребности это ограничены потому что
многие вкусы людей различные и как опять
же гласит
народная мудрость кому нравится поп кому
попадья а кому попова дочка
тем не менее потребности они объективны
они все потребности могут быть
удовлетворены природными благами которые
природа предоставляет в готовом к
употреблению виде изрядная доля
потребностей а в наше время подавляющее
большинство требует того чтобы было
организовано
целенаправленная деятельность
производственная распределительные
транспортировочное для того чтобы эти
потребности были удовлетворены факты о
которых я буду говорить вы можете найти
в разной литературе
но есть такая книга аникина
называется золото книга очень хороша тем
что там собрано много фактологии
относящиеся к разным периодам
становления кредитно-финансовая система
единственный недостаток книги в том что
в ней
экономика не рассматривается как объект
управления
а кредитно-финансовая система не
рассматривается как инструмент
управления
я вам рекомендую эту книгу найти скачать
в интернете она есть
почитать вы узнаете много чего
интересного ну а если вы будете
управленческих грамотным то вы поймете
из нее много чего о чем в ней не сказано
вот после такого длительного вступления
обратимся к тому что стоит за словами
какие процессы
ну первый вопрос от если есть
первобытная община торговли в ней
существует рынок
то есть один человек поступает как
продавец а другой человек поступает как
покупатели но в общем то отдельные члены
общины могут в чем-то поторговаться друг
с другом на тему что один владеет чем-то
а другой хочет это же их что-то хочет
отдать взамен но в целом в общем-то
торговля в сфере производства
вообще не оно невозможно потому что в
первобытной общине есть великий вождь
условно говоря и великий шаман
община характеризуется тем что в ней все
друг друга знают но если что-то и
принадлежит кому-то персонально то это
может быть
но в целом все таки многие вещи они
действительно общее
откуда происходит и название слово
община то что стоит за неё мы природные
ресурсы в реале подконтрольном общение
они тоже общее
если говорить о какой-то
производственная деятельность в пределах
общины то там нет надобности в торговля
потому что великий вождь и великий шаман
знают кто чего умеет делать поэтому
кто-то ловит рыбу кто-то занимается
чем-то другим
а дальше когда появляется совокупный
общинный продукт
то великий вождь и великие шаманы знают
как его использовать кому чего и как
потребности в торговле как таковой нет
с точки зрения достаточно общей теории
управления отсутствие потребности в
торговле
обусловлено тем что в пределах общины
управления продукта обменом обусловлено
структурным способом из единого центра
управления олицетворяем ago
образно говоря великим вождем и великим
шаманом которым иногда могут помогать
тех кто входит в совет старейшин но
надобности как таковой в торговле нет
все решается структурным способом выдачи
директивных указаний кому чего делать
кому передать продукт своего труда для
дальнейшей обработки либо организации
хранения
когда возникает потребность в торговле а
потребность в торговле возникает тогда
когда управление структурным способом
вот на этих принципах выдачи персонально
адресного директивных указаний кому и
что делать когда делать становится
невозможным
главный фактор невозможности это
разрастание численные общины
до такого состояния когда все перестают
друг друга знать и чисто психологические
аспекты центр управления захлебывается в
той информации которая ему необходима
для того чтобы охватить все стороны
жизни подконтрольного объекта и выдавать
своевременно жизненно состоятельные
руководящее указание контролировать ход
их выполнения
но в первобытные времена такого рода
вещи решались просто община разделялась
и получалось две общины
каждая жила опираясь на структурный
способ управления производственной
деятельностью и продукта обмена вы в
своих пределах
торговли как таковая как социальный
процесс как элемент структуры в ней в
общем то она не могла возникнуть
потребность в торговле возникает тогда
когда
директивно адресные управление продукта
обменом становится невозможным по
каким-либо причинам
что-то вожделенная находится под
контролем другого центра управления и мы
не можем выдать туда директивно адрес на
указание отдайте нам это либо в пределах
некой культурные обществе общности
структурные способ управления
оказывается неработоспособным по причине
отсутствие средств коммуникации
обеспечивающих необходимое
быстродействие больших потоков
информации который это центре не в
состоянии обработать мы другие причины
которые приводят к невозможности
осуществления управления структурным
способом вторая причина возникновения
торговля
то что мы хотим мы не производим сами
либо вообще либо в достаточных для нас
количествах вследствие этого наше
желание не удовлетворяются и мы хотим их
удовлетворить за счет каких-то внешних
источников но внешних источников
ситуация такая же если мы производим
шила они производят мыло то есть предмет
для торговли я
сколько мыла можно получить в обмен на
одну
жила если же спектра производства
спектр производства это номенклатура
продукции плюс количество продукции по
каждой позиции номенклатуры вот есть ли
спектр производства у нас идентичная
прежде всего по номенклатуре продукции
то менять финики на финике
если они одинакового качества то нет
никакой надобности торговли невозможно в
этом случае поэтому для того чтобы
торговля возникла требуется два фактора
первый фактор я назвал возможность
управления продукта обменным структурным
способом и второй фактор несовпадения
прежде всего номенклатура производимой
продукции и недостаток объемов
производимой продукции по отношению к
собственному потребности
это вот стартовые условия в которых
культура общества породила такой процесс
как торговля
дальше возникают вопросы о том чем и как
торговали
но смотрите
первобытные времена и
заря цивилизации становления
кредитно-финансовой системы нету у вас
нету банковской карточки у вас нет
бумажного рубля или не менее
бумажного доллара если вы даже появитесь
с долларом на каком-то первобытном рынке
то у вас там просто не поймут что там
поймут а там поймут только то что некий
продукт произведен вами он привлекателен
для тех кто его не производит вообще
либо не производит в необходимых ему
количествах и он хочет заполучить этот
продукт
ну а у вас менталитет примерно такой же
что такое доллар вы не знаете вы
произвели что-то а у других есть то что
вы бы хотели новые этого либо не
производите вообще либо не производите в
количествах необходимых для вас вот с
этого момента и начинается торговля
как она начинается но вы должны найти
общий язык и договориться с владельцами
того благо которые вы хотите приобрести
о передаче ему каких-то своих благ
которых которые вы считаете для себя
либо избыточными либо которыми можете
поступиться и здесь наступает 1 облом
вот вы хотите то а он не хочет ваш а она
ему не нужна в силу каких-то причин
что делать ну а делать то что на рынке в
те времена как известно гипермаркетов не
было были торжища торжище это место в
пределах транспортной доступности той
эпохи где в определенное время
собирались люди для того чтобы передать
другим часть своей продукции и в обмен
забрать у них часть их продукции то есть
на рынке не два человека не 2
юридических лица или как хотите это
называйте а есть некоторое множество и
вот если прямой продукта обмен не
возможен
то тогда надо искать цепочку вы находите
того кто нужен кому нужен ваш продукт
получаете его находите следующего кому
нужен этот продукт
получаете еще один какой то продукт в
обмен на этот
и вот если вы цепочку выстроить и таким
образом чтобы она завершалась тем что
владелец
того чего вы хотите на самом деле
получить хочет получить тот сделка
состоялась все ушли удовлетворенными но
по-крайней мере ушли удовлетворенными вы
потому что получили то что хотели
и владелец того продукта который вы
получили он тоже получил то что хотел
здесь возникает вопрос а сколько от
звеньев будет в этой цепочке ну в идеале
про межу
точных продавцов покупатели не будет и
вы вдвоем договорились и разошлись
полюбовно ну а в самом тяжелом случае вы
не сможете завершить эту цепочку
передачей какого-то промежуточного блага
владельцу того продукта которой вы
хотите заполучить в свою собственность
то есть вы приехали на торжище чего-то
там привезли с этим уехали
это чего хотели вы не смогли получить то
есть быстродействие системы вот такой
меновой торговли и предсказуемость и и
функционирование она на крайне низком
уровне и удовлетворяет потребности
далеко не всех есть еще один подход
подход понятны из точки зрения
современной математики все товары какие
выставляются на обмен торговля вы можете
внести в таблицу в этой таблице будет
номенклатура этих товаров по горизонтали
и по вертикали
а дальше вам требуется просто оценить
вероятность обмена или реальную
статистику обмен на каждого из этих
товаров на другие товары
вот когда такая работа будет проделана
то увидите что среди всего обилия
товаров есть некоторое количество
наиболее удобно отмене вы им их то есть
вероятность и обмена любого товара на
этот товар
они наиболее высоки и вот с того момента
как собирающаяся на торжище смогли
выделить из общего набора всех товаров
именно эти товары с этого момента
появляются деньги все в общем то просто
деньги в их натуральном виде в момент
своего появления обладали двумя
качествами они были полезны сами по себе
как блага и второе
на них можно было обменять практически
все что угодно и что появляется на рынке
если не напрямую то с минимальным
количеством сделок прямого продукта
обмена в натуральной форме и вот с того
времени как это замечено то появляется
еще одна отрасли производства
производства денежного товара не для
того чтобы его потреблять а для того
чтобы ходить с ним на рынок и имея этот
денежный товар легко и просто
осуществлять сделки купли-продажи и
приобретать то что вам действительно
необходимо
дальше возникает вопрос о пропорциях
обмена ну в общем то аналог такого
прямого продукта обмена сейчас тоже
существует и интернет позволяет
осуществлять такое продукта обмена ну и
в общем-то известен случай правды или
нет вопроса открытым и тем не менее
случае правдоподобные что товарищ
выставил на обменом обыкновенную
канцелярскую скрепку и спустя некоторое
время он уже что-то обменял на вполне
приличный дом в общем это я к тому что
пропорции обмена они устанавливаются
субъективно такие факторы как трудо
затраты на производство и примерное
равенство трудозатрат на производство
одного продукта и трудозатрат на
производство другого продукта который в
паре обмениваются друг на друга это уже
выдумки экономистов последующих эпох
потому что да конечно когда некий товар
вы выставляете на продажу вы понимаете
что вы можете им поступиться ради того
чтобы получить что-то другое и оценки
чем вы можете поступиться о чем не
можете поступиться они прежде всего
субъективные
да за ними там где то в глубине души
стоят ваши представления о том сколько
надо поработать для того чтобы но чтобы
сколько поработать это вопросы такие
когда первый вопрос это а с чего считаем
0 времени для того чтобы поработать вот
ответ на этот вопрос в более-менее
реалистичен только для стандартных видов
деятельности общей известных когда вы
можете сказать что чтобы вам прокопать
канаву
определенной глубины в определенному
грунте вам примерно потребуется
столько-то времени и вот за эту каналу
вы хотите получить что-то там с другой
стороны и человек которые покупают у вас
каналу он тоже оценивает примерно
сколько времени потребуется ему для того
чтобы получить эту канаву
самостоятельно выкопать и не платить
ничего да такие оценки существуют да они
складываются в статистику да на этом
построена так называемая трудовая теория
стоимости
но в трудовую теорию стоимости
укладываются только стандартные работы в
которых нету творчество
но сейчас есть такое предприятие которое
называется средний невский
судостроительный завод
когда она возникала она именовалась
иначе
ижорские верфи поскольку завод
расположена в
устье реки ижора в окрестностях
петербурга когда завод строили
предполагалось что на нем будут строить
эскадренные миноносцы типа навек и
поэтому стапеля должны были выдерживать
около полутора тысяч тон нагрузки
строящегося корпуса стапеля подстроечные
места где строились корабли должны
выдерживать эту нагрузку и конструктивно
это прежде всего свои которые принимают
вес корпуса и передают ее грунт в
качестве консультанта строители ижорских
верфей позвали алексей николаевич
кривого алексей николаевич посмотрел
чертежи стапелей и рекомендовал изменить
схему забивания свай в результате чего
количество свай
резко сократилось грузоподъемность
стапеля выросло более чем вдвое и
алексей николаевич сказал пригласившему
его в качестве консультанта
что так вот заодно консультирование на
фактически окупил все свое
консультирование и все дальнейшие будет
чистой прибыли
вот если говорить и трудовой стоимости а
трудовой теории стоимости то возникает
вопрос сколько там часов минут
потребовалось алексей николаевич у для
того чтобы от оценить эта и почему
изначально проектанты
тоже квалифицированные инженеры не
сподобились
найти наилучшую схему забивки свай под
стать а согласно трудовой теории
стоимости в общем то такая ситуация она
не возможно потому что если
инженеры-проектировщики завода
проектируют то свои должны быть на месте
я обеспечивают несущую способность
статьи для максимально но тем не менее
вот этот эпизод имел место поэтому про
трудовую теорию стоимости забудьте
реально в ценообразовании складываются
два фактора
это после появления денег себестоимость
производства то есть все расходы
связанные с производством конечного
продукта плюс к себестоимости заявка на
прибыли производителя
и вот производитель выходит с этим
себестоимостью заявкой на прибыли на
рынок покупателя вопросы производства
себестоимости не интересуют покупатели
интересуют только два вопроса
удовлетворяет эта вещь каким-то ему его
потребностям люди не удовлетворяет если
она удовлетворяет то хватит ли у него
денег для того чтобы заплатить если
хватит и с его точки зрения цена
приемлемая
то он заплатит в результате чего
производитель получит прибыль и если не
хватит
будет торговля а не продашь ли ты мне за
меньше и тут тоже субъективизм продавца
будет хоть какая-то прибыль
либо цена ниже себестоимости
предлагаемых покупателям и
соответственно будет только какой-то
убыток ну и какой-то убыток в ряде
случаев приемлем потому что получить
какие-то оборотные средства вместо того
чтобы не иметь их вообще отбить хотя бы
часть себестоимости но в каких-то
тяжелых рыночных ситуациях может быть
меньшим из зол
чем вообще не продать товар поэтому в
асад такое что с того момента как
появились денежки
торговля все-таки это прежде всего
котировка
с точки зрения производителя продукции в
котировки участвует себестоимость
производства и заявка на прибыль с точки
зрения покупателя
потенциального его интересует только то
чтобы цена была в пределах его
покупательной способности и ущемляло
какие-то другие интересы если он
приобретет этот товар
мы как я уже говорил трудовая теория
стоимости применима только к стандартным
общее известным видом работы где можно
четко зафиксировать начало и конец
рабочего времени производственного цикла
а в тех случаях когда труд носит
творческий характер а творчество всегда
субъективно но начало
не всегда можно зафиксировать как не
всегда возможно зафиксировать и
окончания производственного цикла в
своих воспоминаниях алексей николаевич
крылов приводит еще один пример на тему
несостоятельности трудовой теории
стоимости дело было после революции
когда советская россия в швеции германии
заказала паровозы в общем не исключено
что это одна из грандиозных афер и
начала двадцатого века потому что
цена этих паровозов было несусветная но
одно из объяснений что таким образом
возвращались долги спонсором революции
но дело не в этом дело в том что надо
было купить или построить пароходы на
которых эти паровозы из швеции и
германии можно было доставить в россию
организацию перевозки паровозов
возглавлял алексей николаевич крылов
вот в одной из пароходных контора он
увидел модель парохода проход этот
отличался тем что он поедал немереное
количество угля и еле еле полз крылов
посмотрел на модель парохода и задал
вопрос владельцу скажите а модель
сделана точно
владелица ответил да надо полагать
модель сделана точно следующие слова
крылова когда вы введёте его в док для
покраски
обрежьте лопасти гребного винта на 8 9
дюймов
владелец парохода поинтересовался кто
выдал такой совет получил ответ кто это
последовало рекомендации лопасти винта
обрезали расход угля сократился скорость
хода выросла и он нашел крыло во для
того чтобы поблагодарить и задал вопрос
сколько я вам должен за это
крылов ему ответил с меня достаточно
того что вы пришли сообщили о
результатах
следующий вопрос а как вы догадались для
30 лет преподаю
корабельное дело в академии not если с
трудовой теории стоимости подходить к
этому вопросу сколько времени
потребовалось для того чтобы найти
решение проблемы этого несчастного
парохода 30 лет с того момента как
крылов начал преподавать или 50 лет с
того момента как он начал учиться либо
несколько минут пока он смотрел на эту
модель парохода
им беседовал о его проблемах с
владельцем этого парохода это вот на
тему о том что трудовая теория стоимости
она неприменима
хотя все убеждены в том что она
действительно работает
ладно теперь вернемся к тому что было на
рынке
был такой вавилонский царь хаммурапи
историки считают что первый писаный
кодекс это кодекс царя хаммурапи
ну кодекс
законодательства регулировала в том
числе и торговлю по кодексу хаммурапи
законными признавались платежи серебро и
платежи зерном ну и был определенный
обменный курс между серебром зерном и
возвращаясь к тому что я говорила
меновой торговли
то серебро и зерно это товары денежные
группы
это деньги но сами по себе они тоже
полезны но если о пользе серебра в те
времена говорить сложно почему она была
привлекательным и стала товаром денежные
группы это вопрос открытый пользе зерна
тут все ясно
зерно и это биогенной энергоноситель и
производственные возможности любого
общества до начала эпохи техногенной
энергии они были обусловлены тем сколько
людей и рабочего скота вы можете
прокормить если
вот с этим соглашаться то количество
зерна как основного
продукты питания
для многих людей и для скота
а для человека при а седлам образе жизни
и развитии цивилизации оседлый
это безусловно так на протяжении
длительного времени
зерно это основной энергоносители
поэтому неудивительно что кодекс
хаммурапи признавал
платежи зерном законными и рассматривал
зерно как одну из разновидность день их
ну а серебро это один из драг металлов и
[музыка]
сейчас приходится иногда слышать что вот
инфляция давайте вернемся к золотому
обращение аникина упоминают в шасси
книги золото приводит такой факт после
того как была открытая америка в течение
16 столетия
цены в испании в золотом исчислений
выросли примерно втрое а спустя столетия
примерно в трое или около того выросли
цены него стальные
группе от давайте посмотрим на причины
два факта
когда была открыта америка то
испанцы занялись ее ограблением золото
вывозилось из и спать в испании из
америки
ну в умопомрачительных количествах для
своего времени а производственные
возможности экономики испании какие были
они за 15 век мало изменились потому что
в их основе ручной труд людей
некоторое количество ветряных мельниц
некоторое количество скота рабочего и
нерабочего
ну а в основе всего продуктивности
растений и водства потому что грязь
одном образе жизни растениеводства это
снова цивилизации и продукта
растениеводства идут на прокорм скота и
рабочего и нерабочего и на прокорм людей
если продуктивность растений водства
не выросла многократно так чтобы можно
было прокормить большее количество
рабочего скота большее количество
ремесленников то
товарная масса концу 16 века не сильно
отличалась даже с учетом
научно-технического прогресса той эпохи
от товарной массы
[музыка]
начал hs
надцатого века если говорить не о
предметах спекуляция действительно о том
что необходимо людям в его жизни
количество девушек благодаря вывозу
золото из америки выросла примерно в
трое ну как следствие
лишние денежки в системе обращения
повлекли за собой рост цен
примерно втрое то есть исторические
реально первые в истории нынешней
цивилизации инфляция была золотая
и оно было обусловлено именно тем что
избыточное по отношению к товарной массе
если ее оценивать в неизменных ценах
конца 15 начала 19 века вот избыточная
денежная масса
она повлекла за собой рост цен и дальше
если посмотреть в истории то можно
проследить такую вещь как в европейских
странах
некоторое количество серебра и золота
выражалось либо в ювелирных изделиях
сравни за драгоценности и так далее тому
подобное либо выражала себя в денежной
массе
причем поскольку количеству драгметаллов
находившихся в пользование обществу было
примерно одинаковым то был колебания
когда из день их делали ювелирку а
спустя какое-то время сервере kipi ричи
к не были в
монетки так вот дело шло но опять же
если возвращаться к денежным товаром в
их натуральном виде
скотт зерно драгоценные металлы
ну в общем скотт нуждается в издержках
на обслуживание в качестве денежной
массы поэтому не очень удобен
зерном картины несколько получше но
зернохранилище надо строить с умом иначе
зерно будет
непригодного не сможет выполнять
неденежные функции не функции
энергоносителя дальше получается так что
зерно ценно но ценность зерна
выражается в больших объемах и больших
массах
out драгоценные металлы они свободны от
недостатков и зерна и скатов качестве
денег поскольку мы издержки на хранение
обеспечение их функциональности
минимальное даже не всегда обязательно
охраны если никто не знает что это есть
где-то оно там вот лежит до момента пока
будет востребован с другой стороны если
вы собираетесь куда-то за покупками
далеко то везти с собой несколько возов
зерна это тоже проблема это тоже
издержки от с драгоценными металлами тут
все проще и в общем то надо понимать что
золотая и не серебряный
цепочка это прежде всего кошелек ну
потому что если она висит на шее меня на
пузе то его довольно трудно потерять во
вторых расклепать звено это не
технически несложное и склепать цепочку
после не изъятие из нее нескольких
звеньев
это тоже технически несложно поэтому в
длительных путешествиях от цепочка как
кошелек это функционально и только потом
цепочка становится ювелирным украшением
утрате функции кошелька ну а дальше
давайте смотреть на то что было после
того как драгоценные металлы столе
деньгами
вот первобытный рынок где уже
драгоценные металлы
деньги как выглядит
вы приходите на рынок с какой-то чушкой
договариваетесь и цене после этого вам
требуется молоток и зубило
для того чтобы отрубить некоторое
количество драгметалла потом вам
необходимы весы
дальше получается так что продавец может
усомниться в качестве этого серебра и в
том что ваши весы они действительно
такие что заявленный вами лес
соответствуют действительности если он
предлагает
взвесить на своих весах то вы тоже
можете сомневаться в том что его лисы
соответствуют действительности
поэтому появляется на рынке еще такой
персонаж которого можно условно назвать
пробел щекам пробежек сидит на рынке со
своими весами и он оценивает качество
драг металлов и за эту услугу он с was
nice продавца взимает некоторое
количество тех же самых драгметаллов что
делает на рынке пробежек
про берчик продает на рынке свою
честность
потому что если он не честен то у
множество продавцов и покупателей и
будет к нему уйму претензии и под
бременем этих претензию вряд ли выживет
поэтому про берчик продает на рынке свою
честность
дальше проходит еще некоторое время и
появляется то что называется
государственным казначейством
чем занимается государственное
казначейство государственное
казначейство
чеканит монеты то есть если изначально
все кузнечно-прессовые работы
осуществлялись в ходе сделки
купли-продажи
то теперь сделка купли-продажи
обеспечивается стандартными монетами
и это обстоятельство означает что
фактически до появления кредитных денег
бумажек на которых написано некий
номинал
вся торговля в истории европейской
цивилизации была меновой
и осуществлялось по принципу товар номер
один в денежки товар номер два
денежки золото но разница между золотом
или серебром в качестве товара
посредника
форме монет и в натуральном виде когда
кузнечно-прессовые работы осуществлялись
на рынке в ходе сделки купли-продажи она
примерно такая же как и разница между
покупкой помидоров навес на рынке вот
мне дайте пожалуйста вот этот этот этот
и покупкой фасовки помидоров в
универсаме
если рассматривать от развития денежной
системы как таковой
то развитие шло в направлении
повышение быстродействия но первый шаг
это выделение товаров денежные группы
которые обладают сами по себе какой-то
полезностью и потому востребованы
появились деньги дальше выделение из
товаров денежная группы драгоценных и
полудрагоценных металлов
которые сами по себе обладают некоторой
полезностью тоже востребованы
далее появление монет появления монет
ликвидировала кузнечно-прессовые работы
на рынке ликвидировала
персонажи под названием про берчик и
несколько ускорило
товарообмена но наряду с выделением
товаров денежные группы
практически сразу появилось спекуляции
вообще и ростовщичества как вид
деятельности и спекуляции ну спекуляция
появилась почему потому что если
обратиться к хронометражу цен на рынке
то
имели место и сезонные колебания и
колебания цен вызванные как природными
так как какими-то социальными
неурядицами если есть колебания цены они
носят определенные закономерный характер
ту некоторые мере они предсказуемы и
соответственно вы можете купить что-то
дешево выдать выждать некоторое время и
продать его дороже у вас появляется
прибыли если это прибыль достаточно для
того чтобы обеспечить ваше существование
на всем интервале времени от покупки для
продажи то это становится коммерчески
выгодным предприятием и можно заниматься
этим долго появился спекулятивные
сектора благодаря деньгам но
ростовщичество то же самое если кому-то
не хватает девушек для совершение сделки
то он может у кого-то позаимствовать
дальше возникает вопрос на каких us
мех но если люди знакомой эту
взаимопомощь то может быть даже не
заимствования дар этих сумм
но поскольку рынок так или иначе связан
с коммерцией
то можно заняться и таким видом
деятельности как ростовщичество вот тебе
денежек столько-то спустя какое-то время
ты верни мне чуточку побольше
если вот этот вот ростовщический доход
позволяет жить то это тоже может стать
видом деятельности коммерческим
закономерен вопрос откуда побольше а это
твое делаю
виде эффективно свой бизнес и все будет
хорошо но так вот сложилось современная
денежная система
в ней присутствуют с нею связан
спекулятивный сектор и разновидность
спекулятивного сектора ростовщичество
что было дальше дальше понимаете
получается такая вещь что если вы везете
какой-то товар он может представлять
интерес для разбойничков кучу попутно
хоть морских пиратов если вы везете
денежку видя
драг металлов то она тоже может
представлять интерес для разбойников и
соответственно возникает вопрос а как
лишить разбойничков интереса поскольку
охрана это тоже издержки на
эпическую деятельность перевозку товаров
ну кроме всего прочего разбойнички они
могут наняться и в качестве охраны то
есть это на выбор товаров владельца
либо мы разбойники либо мы казаки охрана
но охрана тоже может соблазниться
поэтому в общем то в идеале и лишить
разбойничков
интереса но если не полностью топ
значительной мере
появляются всякого рода долговые
обязательства как именные так и не
именно я на предъявителя на предъявите
лет они очень хорошо поскольку
разбойничьих тоже может выступать в
качестве предъявителя out с именными тут
неудачи то есть субъект номер один
отдает некое ему меня не натуральные
денежки и получает от него расписку с
которой едет в другой населенный пункт
идет к тамошнему меня де тамошние меняла
удостоверяется в том что расписка
подлинная
и подателю сего тем более если ими его
совпадает можно выдать определенную
сумму денюшек ну понятно что такая
операция тоже себе облагается неким
комиссионным сбором но появляется еще
одно средство платежа некая расписка с
номиналом что денежки в таком-то
количестве эквивалентна этой расписке
далее появляются казначейские билеты
банковские билеты то есть бумажки на
которых есть номинала разница изначально
в том что казначейские билеты это
государственное казначейство
а банковские билеты это продукт
деятельности товарищей ростовщиков
которые в большинстве случаев были
независимо от государства и образовывали
параллельную обществу сообщества
ну в общем то на рынке такого рода
долговые обязательства так или иначе
оформленные они вполне успешно выступали
в качестве средств платежа наряду с
девушками в их натуральном виде
драгоценных металлов
будь они в форме слитков песочка
золотого лома я или серебряного либо
стандартных монеток в общем тут важно
понять такую вещь что если не считать
вот этого эпизода с вывозом
умопомрачительных для своей эпохи
количество золота и серебра из америки
то количество денежные массы в
натуральном виде золотом серебряному или
полу на драгоценные медиа но она
ограничена или растет относительно
медленно медленными
боится поэтому за исключением от того
времени количество денег в обращении это
объективная данность почти что она
меняется медленно а вот с того момента
как появляются бумажные денежки с того
момента возникает вопрос а сколько их
напечатать и пустить в обращении
ответ на этот вопрос был дан в виде
золотого стандарта
то есть на бумажке стоит номинал и
сколько там есть некая статистика обмен
на золото в той или ином виде на эти
бумажки с номиналами и бумажек с
номиналами на золото вот пока запас
ядрах металлов в банке или в
казначействе позволяют обменивать без
очереди без проблем все вроде бы
нормально кредитно-финансовая система
функционирует в качестве дедушек
работают и монетки
слитки и разного рода расписки долговые
обязательства
но если в обществе случилась какая-то
паника или девушек бумажных напечатали
слишком много
то опять начинается инфляция
цены растут и народ хочет вложиться в
какую-то реальную ценность потому что
покупательная способность бумажных денег
которые вне сделок купли-продажи
абсолютно бесполезны но может быть
представляют некоторый интерес длинными
зубатов как вот рейс марки сейчас dagli
нумизматов rex марка это некоторая
ценность коллекционная да поэтому оно
обладает некоторой стоимостью
соответственно
помог что происходит на рынке mismo
текке но если вас угораздило найти ящик
с бумажками на которых орел со свастикой
то на рынке с этими бумажками в качестве
средств платежа делать ничего просто
потому что третий рейх перестал
существовать и его бумажки
ничем не обеспечены вот золото с клеймом
рейхсбанка
она по-прежнему представляет интерес для
довольно широкого круга лиц
хотя они для всего общества поэтому
вопрос
в том сколько их этих самых девушек
печатать кто что я сейчас буду говорить
она будет полностью понятно после того
как речь зайдет на следующих лекциях
амиш отраслевом балансе между
региональном валансе балансовых моделях
а всем прочим связанным с этим вы можно
ввести такое понятие инвариант
прейскуранта
вариант прейскуранты этот товар
количеством которого измеряются цены на
все другие товары на рынке то есть
инвариант прейскуранта он нас возвращает
к эпохе когда не было спекулятивного
сектора экономики и когда все товары
какие были на рынке они были так или
иначе полезны сами по себе
то есть инвариант прейскуранта
прежде всего полезен в качестве чего-то
потому что он удовлетворяет какие-то
потребности людей и вот если мы опять
смотрим на экономику как на инструмент
удовлетворения потребностей людей в
продукции и услугах то
объема производства всего они они
обусловлены формулы и про коэффициент
полезного действия от любой система
может быть получен полезный эффект в
количестве коэффициент полезного
действия энергия которую вы заложили в
эту
систему это касается экономики для того
чтобы увеличить товарную массу при
существующих технологиях
вы должны вдвое не вдвое сколько то надо
увеличить энерго обеспеченность система
производства тогда будут созданы
какие-то новые производственные мощности
и опять всё сведется к тому сколько
энергии вы можете запустить в технологии
логистику для того чтобы произвести
продукт и подать его потребителю вот
если ввести понятие инвариант
прейскуранта то в древности зерно
согласно законам хаммурапи была одним из
вариантов приз куранта другим вариантом
прейскуранта согласно законам хаммурапи
было серебро в условиях действия
золотого стандарта инвариантом
прейскуранта
является золото а вот если соотноситься
с потребностями людей в продукции как
таковой
то надо выбрать энергетический вариант
прейскурант
и тогда вы можете прийти к такому
понятию как энергетический стандарт
обеспеченности средств платежа
мы энергетический стандарт это что ты на
одной чаше весов у вас вся товарная
масса а на другой чаше весов
энергия которая необходима для
производства этой товарной массы
not a more товарная масса некоторым
образом оценивается в
мин аллах поэтому с той чаши весов вы
можете убрать товарную массу и положить
денежную массу
то есть сумма номинала всех средств
платежа который находится в обращении
вот отношения
номиналов всех средств платежа
[музыка]
которые находятся в обращении с учетом
кредитного мультипликатора пресловутого
к энергии это вот есть энергетический
стандарт обеспеченности как его выбрать
в конкретике соотносить с мощностями
электростанции либо с объемом
нефтедобычи за минусом экспорта это уже
мелкие детали главное понять что объемы
производства и потребления
необусловленной энерго потенциалом и
соответственно вы приходите вот к
понятию энергетический стандарт
обеспеченности средств платежа
дальше что дальше получается так что
поскольку энергопотенциал
растет медленно технологии
совершенствуются медленно технологии
совершенствуются растет коэффициент
полезного действия система
то вы можете быстро быстро печатать день
ушком и поскольку товарная масса не
растет или растет медленно
у вас будут расти цены так чтобы все
выпущенные вами в обращения номиналы ну
функционировали в качестве средств
платежа
другой вариант вы запускаете новые
энерго мощности совершенствуйте
технологии совершенствуете организацию а
денежки вы не печатаете что будет тогда
вот если в кредитно-финансовые системы
нету факторов которые искусственно
направленный народ сцен нету генераторов
роста цен то тогда вы получите систему в
которой по мере роста производства
удовлетворения потребностей людей
цены будут прогрессирующей снижаться
ну для тех кто живёт сейчас это
фантастика
но экономика ссср в послевоенные времена
работала в режиме прогрессирующего
снижение цен ежегодного в соответствии с
тем насколько росли производственные
мощности удовлетворялись потребности
людей
то есть это вопросы эмиссионные
кредитной политики
что вы хотите рост цен тогда будут
процветать некоторое количество людей
типа пал иваныч чичиков остап
ибрагимович бендер
либо вы хотите чтобы всех год от года
жили лучше и тогда
эмиссия несколько отстает от роста
производства и динамики удовлетворение
общественных потребностей в этом случае
появляется стимул работать на систему
но такие люди как павел иванович чичиков
кеша козодоев дима из берегись
автомобиля
им в этой системе становится скучно и
они хотят вернуться к системе в которой
спекулятивный сектор и ростовщичества
доминируют над производительным сектором
и соответственно элита общества те кто
живется спекулятивного сектора а те кто
работает в реальном секторе
производителем а то просто экономические
ресурсы которые подконтрольные правящие
нити
но с того момента как бумажные денежки
вытеснили
бумажные денежки как носитель номиналов
денежных суммах вытеснили
денежные металлы
то в общем то несложно сделать вывод
связанный с вопросом сколько денег в
кредитно-финансовой системы от ответов
на эти вопросы два варианта ответа номер
один мы запрашиваем центробанк сколько
денег имитированы центробанк отвечает
вам если у вас есть полномочия задавать
такой вопрос
центробанк может быть отвечает честно и
тогда его ответ правильный и вы знаете
что в кредитно-финансовой системе вот
так а это вот количество девушек с
учетом у кредитного мультипликатора
но есть второй ответ в
кредитно-финансовой системе девушек
всегда сто процентов эти сто процентов
только некоторым образом выражаются в
номиналах и свои медалями распределены
по кошелькам и текущим счетам физических
и юридических лиц
вот в чем разница между обоими ответы на
они оба ведь правильный
разница в том что когда вы уходите в
рассмотрении всех финансовых и
экономических процессов в
кредитно-финансовой системе в которых
всегда сто процентов то всё становится
на свои места какие-либо мошенничество с
номиналами в том числе и мошенничество с
номиналами со стороны центробанка
становится невозможным и открывается
возможность к обретению государством
финансового суверенитета то есть
государство осмысленно подходит
комментированию понимая что в номиналах
выражаются эти сто процентов
осмысленно строит кредитную политику
страховую политику
осмысленно строит законодательства
финансовой и хозяйственной деятельности
определяющие
ставки налогообложения ставки
датирования производителей в разных
отраслях и регионах
ставки субсидирование тех или иных
потребителей
и тогда возможен финансовый
экономический суверенитет но главное что
открывает переход кредитно-финансовой
системе в который всегда сто процентов
денег которые только выражаются в
номиналах это то обстоятельство что если
вы допускаете ростовщичество
то вся покупательная способность
общества однонаправленно перетекает в
собственность
поставщика совокупного ростовщика
поэтому
центробанк становятся государством в
государстве которое живет своей жизнью и
ему глубоко плевать на все то что
происходит в государстве страна будет
жить в условиях тирании ростовщичество и
все выкрутасы связанные с
ростовщичеством и проявлениями
спекулятивной деятельности вне
производственного а паразитической
секторе экономики они будут выглядеть
благовидно поскольку в номиналах что
прибыли в реальном секторе что прибыли в
ростовщической секторе
ну в общем то не видна разница какая
либо это все едино
это коммерческий успех деньги не пахнут
только жизнь в таком обществе она
говняное
однако это только история того как
появились деньги как они
эволюционировали
как сложились современные
кредитно-финансовыми системы все
остальное это уже без ума от модели не
понять поэтому сегодняшняя и лекции она
так на словах о том что такое денежки
откуда они взялись как эволюционировали
как они соотносятся с реальностью
производства и реальностью потребления
ну и предпосылки к тому чтобы подумать
что и как с ними делать дальше на этом
еще сегодня до свидания
будем продолжать может быть получится
записать в течение лета остальные лекции
так чтобы в сентябре начать новую
тематику спасибо за внимание до свидания
[музыка]

Комментарии:

Нет комментариев.