Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Канал Pravda.ru https://www.youtube.com/channel/UCrBgNh2kRbFaRlt0aJiAsWg
06:34 Сколько денег будут вбрасывать в экономику США
07:38 Сравнение российской и китайской экономики
09:14 Что заявляет команда МВФ в российском правительстве
10:42 Кто есть в лагере Глазьева
14:20 Почему либералы ликвидируют министерство экономики
15:34 Почему в России и на западе разные подходы в выдаче денег
22:25 Ресурсы для расширения российской экономики
23:44 Что Путин предъявил западу как условие
27:30 На что влияют поправки в Конституцию
29:15 Может ли Россия напечатать денег
31:23 Проблема выживания среднего класса
36:41 Липовая статистика по заболеваемости
40:06 Почему мы не можем пойти по пути Белоруссии
45:16 Когда ждать помощи от правительства
[✓] Обсуждение в телеграм и бонусы для подписчиков: https://boosty.to/novayayalta
[✓] Телеграм личный Хазин (конспирологические новости) https://t.me/khazinlive
[✓] Сообщество вконтакте: https://vk.com/m_khazin
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:⇒Глобальные проекты: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHYE0aG778MCwCIA9YxLq4tU⇒Мировой кризис: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHZkkXjwese1igcRGAroAMdt⇒Ситуация в России: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHbubUiKlEqSdTldh1lizrim⇒Экономика и Финансы: https://www.youtube.com/playlist?list=PLBKfscRnRVHbLKbC67FxLkdZ6ZmCoMg4b[+] Фонд Экономических Исследований Михаила Хазина https://fondmx.org/ [+] Продажа электронной версии "Воспоминания о будущем":https://vk.cc/alNPws[+] Участие в семинарах Михаила Хазина https://khazin.events/
@Андрей Фурсов ШАФ рекомендации @Сергей Переслегин @Валерий Пякин Видеоархив

Субтитры:

ну начнём говорить с вами в в россии ввп
извините россии в двадцатом двадцать
первом годах что
что с ним есть и что с ней будет
понимаете в чем дело капчи говоря
говорить о в точке
вещь достаточно от слов не к потому что
все зависит еще от процесса нашей стране
экономика падает семь лет она начала
падать с четвертого квартала
двенадцатого года
иногда это падение ускорялась например в
пятнадцатом году или прошлом году иногда
она замедлялось но она все на спад
продолжался все равно
уровень жизни населения как и полагается
стал падать с неким лагом то есть он
падает с 13 то есть это в общем уже
сначала 14 потому что опять таки когда
только начинается очень сложно уловить
весь 6 лет падает тут те процессы
которые стимулировались эпидемии в
реальности все равно должны были бы
начаться эпидемия в этом смысле ничего
нового не внесла она только ускорило те
процессы
спада которые должны были начаться по
всему миру но я кстати обращаю внимание
что спад фондового рынка соединенных
штатах америки начался в общем до
эпидемии нос по крайней мере в сша так и
должно было быть если говорить о
масштабе этого спада то он примерно
полтора раза сильнее будет чем тот
который был 1929 32 годах силу того что
структурные диспропорции в американской
экономике сильно внутри на полтора-два
раза больше чем были тогда сказать точно
невозможно потому что структура
экономики совершенно другая то есть не
понятно как например тогда промышленные
составляла 7 из процентов американской
экономики сегодня она там 18
вот и по этой причине в общем
оценивать ситуацию очень сложно что я
могу сказать что вообще говоря
основной удар сегодня есть и говорить
российской экономики нанесен по малому и
среднему бизнесу
мы видим что нынешняя структура
управлении государством их части
управления
эпидемия эпидемиологическими процессами
анти и идеологическими и соответственно
в части малого и среднего бизнеса и в
части поддержки граждан не лезет ни в
какие ворота и по этой причине нас ждет
либо радикальные изменения ты
управленческой модели собственно если вы
помните то на прошлый понедельник
президент россия анонсировал эту
ситуацию на этой неделе он сказал прямым
текстом
а будем разбираться в результатах да вот
на эту вот он по прошлом деле сказал на
следующей неделе а что я могу сказать
позитивного в этой ситуации значит
теоретически также как и тогда 90 лет
тому назад
а россия это единственный регион в мире
которому может на фоне общего спада
начался экономический и к этому
теоретически нужно быть готов вот и
соответственно к речевой задачей
бизнеса является быть готовыми к тому
что могут произойти изменения ну либо
надо выживать
если говорить о других странах я могу
сказать то там ситуация конечно будет
крайне мрачная потому что тогда в конце
двадцатых начале тридцатых сша был
прямой голодомора то есть несколько
миллиона человек умерло города а что
будет сейчас я я даже себе представить
не могу потому что американская
управленческая модель с такой ситуации
абсолютно
она к ней не приспособлены то есть есть
ли у нас более менее понятно что делать
и как делать потому что модель
индустриализации конца двадцатых начала
тридцатых у нас и сейчас отлично
сработает то вот что делать с
соединенными штатами америки с западной
европы я даже себе представить nabucco
китае даже и говорить нечего потому что
в китае в китай ситуации ничуть не лучше
но такая картинка почему вы сказали что
россия и таинственная страна где
возможно экономический рост
вот смотри я просто проиллюстрирую на
примере китай а потому что в китае это
видно вот соединенных штатах америки это
было видно до 2008 года а потом они
очень сильные и изменили методы
стимулирования экономики внутренние в
результате это сейчас так просто не
увидишь значит что в китае по итогам
прошлого года а профицит внешнеторгового
баланса полтриллиона долларов оплати
рный баланс дефицитный как такое может
быть а ну вон прадо кола 0 на дефицитный
как такое может быть а очень просто
потому что китай стерилизуют избыточную
и
юани вую денежную массу выводя ее
доллар значит сколько он это
стерилизовать если предположить что
мультипликатор кредитных китая такой же
как сша что скорее всего правда около
восьми то 0 5 умножить на 8 получается 4
триллиона долларов то есть китае
вбрасывают свою экономику 4 триллионы
ничем не обеспеченных доллар ввп китая
16 3 получается что у них эмиссионная
поддержка экономики где-то примерно 25
процентов от ввп
отметим что это примерно совпадает с
масштабом той поддержке которые
оказывают соединенные штаты америки
такой нужно понимать что у них та
поддержка которую они оказывает 25
процентов от реального ввп они
номинального
потому что номинальную нить 2122
реальный 1415 возражать час меньше чем
было по китаю они напечатали по итогам
но собственно вот вот только за
последние два месяца они анонсировали
где-то примерно 6 триллионов
в реальности они в бросили за два месяца
два вот поэтому если так вот смотреть
его не нужно учесть что в сша вброс идет
да вот до начала кризиса вброс был
обеспечен еще и тем что там были очень
снижены
сбережи а сейчас сбережения в сша очень
резко подскочили
и эти деньги которые естественно не идут
на рынок их надо компенсировать
в общем у них сейчас они в брак
анонсировали в этом году вброс примерно
40 процентов от реального ввп
соответственно от номинального где-то
примерно 20 раз вы сказали что в россии
а может быть возобновлена модель
индустриализации то чтобы во время
советской власти а вот вы видите какие
то признаки вообще модели каких-либо
модели и индустриализации то что мне
кажется что у нас зовут а поработав
ничего не строится авто по придумывается
как изъять налоги как не извините это же
выбирали
политика когда у нас экономическая
политика в том числе налоговой и финансы
определяется в истребовании выжимать и и
сэкономить и все что только можно это
требование
я хочу сказать что есть ли китай из сша
25 процентов его прозвали вает в
экономику
там и из экономики деньги в моде через
так называемые бюджетное правило
то есть грубо говоря если они напоминают
таких раз кормлен их таких
кабанчиков то у нас мы страдаем от
анорексии от соответственно недоедания
еще при этом у нас качают кровь такая у
нас такая жизнь как в немецком
концлагере в российской экономике
вот а значит есть я же не говорю что это
есть более того пока у нас есть
силуанов и набиуллина и как бы вся та
команда которая за ними стоит у нас
ничего и не будет причем более того они
же говорят прямым текстом смотрите что
нам говорит слово буквально недель тому
назад он говорит поскольку мы в отличие
от развитых стран не печатаем резервами
валюты
то по этой причине мы не можем людей
поддержки когда будет горит надо
поддержать людей то силуанов выпускает
постановление так чтобы мне дай бог ни
копеечки не досталось потому что
знаменитое постановление по которому
врачам не дают денег она подготовленный
минфином
но самое замечательное другое за
несколько дней до выступления силуанова
выступают глазе и говорит о том что
нужно сделать чтобы рубль стал резервный
валют что в ответ на это набиуллина
требует от правительства то есть от
силуанова и решетникова чтобы они
заткнули гладью
вот вам типичный совершенно картин тут
мы видим совершенно четко что есть
четкое распределение то есть условно
говоря им выпуская к командам рецептом
чубайса кудрина
силуанова набиуллин и прочих у которых
основная цель чтобы ни один рубль не дай
бог не попал в российскую экономику
если вдруг в бюджете есть потенциальные
инвестиционные деньги их надо вывести
заруби
если соответственно вдруг не дай бог у у
какого-то предприятия вдруг образуется
прибыль то ему надо поднять налоги ну и
так далее и тому подобное вот это вот то
что они делают теоретически эта ситуация
нужно менять есть ли изменить жизнь
нашей стране разительно изменится может
начаться очень быстро экономическим
назвали искали с одной стороны это
чубайса силанов около с другой стороны а
знаете с другой стороны если глядь а
публичном поле да там только глаз вон я
не с тем что там нету людей
а связано это с тем что пропаганда
находятся в руках у этой команды у
либеральные и по этой причине все эти
люди которые хоть что-то осмысленное
могут сказать они были уволены в 90
начале двухтысячных есть целая куча там
заместители министров а которые как бы
очень даже были адекватны в конце 90
начала двухтысячных и всех уволить
некоторым из них ещё даже нет 60
теоретических можно пытаться вернуть
обратно но уже как бы на вице премьер
ские должности потому что они даже на
министерские уже не пойдут ну как бы им
это не нужно вот и соответственно эти
люди вполне в состоянии но как бы
навести порядок на проблема в том что
эти люди
любая попытка
ну хоть что-то про них скат сказать о
написать в тех источниках которые
соответственно могут проявиться на
официальном уровне они она очень жестко
пресекается наезд на глазьева был вызван
вовсе не тем что он сказал он это всегда
говорит но ясно глазу был вызван тем что
он то написал в официальном документе и
в розницу
впервые е в официальном документе
обороте за 20 лет появился
документ в котором написано что нынешнее
правительство центробанка и минфина
варениковское
они прекрасно понимают есть такие
документов еще два-три появится они же
могут стать обвинительными заключение
мид в суде
им это совершенно не нравится у них
железные отмазка все эксперты говорят
одно и то же что и политика единственно
правильно ах вот есть еще какие то не
ребят интернете эксперты это тип
опечатывают ведомостях в коммерсанте в
википедии ну и так далее вот это
эксперты все остальные не эксперт я хочу
сказать что к сожалению либеральная
пропагандистская машина обладает в нашей
стране мы на поле и в том смысле что не
один документ который не проходит
верификацию либеральной пропагандистской
машины попасть в официальный документ
экономика финансовой она провести пока
не может вот первое была попытка гладь
вы знаете я думаю что такая ситуация не
только в нашей стране но видимо все таки
и в цивилизованных европейских странах
точно так же мы видим и по экономике
штатах америки эта ситуация изменилась
собственно поэтому те же самые 7 не те
же самые сми к час одни и те же точно
также наезжают на трампа как наглость
понятно то что вы говорите это все
просто относилась все стопроцентно к
прошлому правительства и когда медведев
перестал быть премьером вся страна тоже
радовалась и питала юношеские надежды на
просто наконец то как-то все изменится в
центре говорить об опо центробанка он же
пока не по конституции подчиняется
федеральной резервной системы а новое
новое правительство она все тоже самое и
турции он положила но ей же наплевать на
то что в конституции написано что она
должна обеспечивать стабильность
национальной валюты она ее не не
обеспечивает поэтому чуть тем не менее
новое правительство новый премьер те а
теперь есть раньше был только
министерство финансов по колонке а
теперь же у нас отдельно финансы
отдельно экономика всегда было отделить
более того голубая мечта либералы всегда
было ликвидировать министерство
экономики сделать его департамента
министерства финансов
первый раз это было сделал гайдар у него
тогда это не вышло а сейчас это сделано
де-факто когда бывшие чиновники минфина
возглавляет министерство экономики
напомню что и
орешкин был зам министром финансов и
решетников нынешний министр тоже был зам
министром финансов
поэтому де-факто министерство экономики
сталось департамента минфина я объясню в
чем разница минфин это бухгалтерию и
сэкономить да и ты не
тратит а министерство экономики это
стратегическая
прогнозирую самая страшная мечта и
стратегическое планирование самое
страшное слово для либералов это
планирование поэтому основная цель
ликвидировать министерстве экономики к
crypt но чем они очень успешны
занимались а по поводу ситуация с ними
на самом деле вот я слушалась так как то
выдается меры помощи людям и бизнеса они
такие через час по чайной ложке все вас
ждут и смотрят там выступления
президента все это как то так постепенно
я не очень понимаю почему но когда
говорили когда сразу же сказали что
нужно чтобы позволять никого нельзя
платить людям за сеть дома платить
зарплаты все продолжайте зарплат ну-ка
наверно к каким-то крупным компаниям они
могут у них может там жировая подушка
позволяет платить зарплаты а вот малый
средний бизнес маленькие компании они не
могут этого делать но при этом жесткие
меры если будут пробовать
нам увольнять или что-то делать
отношении сотрудников те работодатели
которые не могут продолжать
но и вот в канаде там наоборот нужно
если 4 может не зарплата чего ты должен
его уволить я пойдет на бирже получат
государства деньги вот почему такие
разные подходы на самом деле ситуация
очень простая значит западных странах
поскольку там существует практика
публичные демократию существуют
некоторые механизмы которые у нас
отсутствуют
причем у нас они отсутствуют не потому
что у нас нету публичные демократия
неком смысле у нас веселья больше чем у
них а потому что у нас и традиции такой
нету то есть у нас нет но освещение то
политических партий то есть вот западом
смысле нас практически потянет и никогда
не был и культура этой нету на западе
есть четко понимаю
не что экономика держится на частным
спросе нашей стране экономика держится
на бюджет по этой причине вам помогать
людям можно только исходя из некоторых
но соображений там гуманности там еще
черта президент говорит ребята я с вами
ясно родом я готов вам помогать у
чиновников другая логика это чиновники
выросших приватизационные идеологии у
них все просто любые деньги которые
подают к ним руки это их деньги что
такое
приватизация это берем народная и отдаю
в частные руки в чернике чиновник по
этой причине они резоны считаю что раз
уж им государство дало де нет то эти
деньги ты их деньги почему они должны
каким-то нищебродом эти деньги у давать
это вообще книг это их не касается
президент требует а где написано что
президент они должны исполнять поручение
президента с 98 года не существует
механизма который бы описано по существу
контролировал исполнение поручений
президента вот тебе от песка
владимирович иди гуляй свободе
предвидели но вы же видели их рожи когда
у них начинает спрашивать про существу
1 шт охренел что ты же намотал деньги
фитиль наши дети предстал так вот
поэтому я глубоко убежден что эта
система управления рухнет а
причем на нас она рухнет одним из двух
способов либо снизу blizzard этим
народным углу это просто людям жрать
нечего будет либо сверху результате
деятельности президента который уже
понял что эти люди его до добра не
доведут
собственно понял он это уже достаточно
давно но проблема состоит в том чтобы
контакт братья что вы живете в доме дом
этот фундамент прогнил крыша подтекает и
причем то понимаете что там уже
настолько все плохо что чините его
бессмысленно нужно делать но вы
согласитесь что это не повод сжигать дом
в котором вы живете
сначала надо построить новый по крайней
мере плана нарисовать
чтобы было четко понятно что когда этот
дом будет разрушен то в течение там
двух-трех недель будет построен ну или
по-крайней мере а лучше всего начать с
начала строить новый а потом не зажигать
старый поэтому я пока с неким интересом
смотрю что будет делать президент если
же глядя западе там ситуация другая там
нужно дать людям денег потому что иначе
рухнуть вся экономика потому что
экономика построена на частным с пруссия
поэтому людям дали денег на там свои
проблемы там такая же проблема как у нас
только у нас банки не дают деньги а на
западе деньги не дают предприниматели
которые получают компенсацию за
остановку поэтому там соединенных штатах
америки уже десятки миллионов
безработных и проблемы большие но вообще
говоря я повторю ещё раз это всё
следствие тех структурных диспропорций
которые накапливались многие десятилетие
в этом смысле даже если бы не было этой
эпидемии все равно что-то подобное
произошло бы там через полгода через год
так что я к этому всему отношусь в этом
смысле как некоторым абсолютно
естественному процессу другое дело что
люди к этому не готов ведь основная
проблема людей который у всех включая
даже политиков что они искренне убеждены
что вот к сентябрю все вернется на круги
своя экономика вернется в эту ситуацию
которая была там в декабре месяц вот это
основная проблема не вернется вот у меня
как бы есть фонд экономических
исследований михаила хазина
я сейчас запустил целую линейку разных
продуктов информационных смысл которых в
том чтобы объяснить людям что реально
происходит 25 числа я буду рассказывать
лекцию как будут рынке меня самая
у нас есть обзоры макроэкономические у
нас есть курсы по карьерному консалтингу
потому что я прошу прощения когда вот
этих сегодня брать такого люди так этом
не готовы
ухожу ну вот скажем вот задача
восстановить станкостроение где вы
возьмете станка строитель у нас есть
либо
80 лет не теоретики еще советские либо
студенты которых которые прочитали
учебник 70
все еще с этим делать нет у нас есть
несколько станка строительных заводов
которые даже на экспорт продаются там но
там каждый человек на вес золота это
коммерческие структуры и они оскар that
was very лишь толь кому вам отдадим вам
никого не не отдадим и все вот эта
проблема которая висит на 1 мин у
дамокловым мечом то есть у нас проблема
не в ресурсах для расширения экономики у
нас их выше крыш у нас их целых тысяч
отличие от запада где их вообще нет
первый ресурс от импорта возмещение
реальные они-то которые нарисовали
насчет
правительстве второе это увеличение
монетизации экономики потому что если во
всем мире монетизации избыточные у нас
она недостаточно и наконец источник 3
это изменение
денежно-кредитной политики так вот у нас
вот этот источник вот вот эти три
источник они соответственно могут нам
обеспечить 7 10 процентов роста на 25
лет период казалось бы начинай работать
но мы часть вот это вот мировой долларов
систему тогда в девяносто первом году
туда вошли нам поставили гуляет сначала
гайдара потом чубайса сейчас набиуллину
силуанова мы де-факто оккупированные
страны вот соединенные штаты америки от
оккупации
этой команды ещё не избавились но они по
крайней мере это сказали ну а мы еще об
этом слух не сказал будем надеяться что
президент об этом скажет
а президент этого не знает nikon d
словно знает и более того если вы
посмотрите что он говорит то вы увидите
то он же он об этом сказал
тысяча выходу в 2007 году в своей
медицинской речи
первое его это была его речь он что он
там сказал он же нужно понимать что он
сказал он сказал следующее что ребята в
конце 80-х начале 90-х запад дал нам
некоторые обязательства и
и он их не выпал на что соответственно
запад сказал ты что хрен ты кто такой
ладно бы еще срб объяснял что ему не
выполнено россии
а ну давай под лавку значит второй раз
он сказал об этом в октябре 14 года на
заседании валдайского клуба
сочен я был на на этом оседания потом к
11 раз был всего но попал на котором
соответственно путин сказал ребята это
последнее предупреждение если вы не
будете исполнять взятые на себя
обязательства мы перестанем выполнять
свои реакция была уже более аккуратно
но тем ни менее а 14 год это
замечательный год потому что в
четырнадцатом году стало понятно что
может появиться трамп собственно
5 ноября 14 года в дейтоне на дотку
минской конференции я об этом и сказал а
вот соответственно шестнадцатом году нет
восемнадцатом году путин в январе
сказал что ребята мы взяли на себя
обязательство в начале девяностых не
развивать лазерное оружие не развивать
гиперзвук и еще там кое чего не
развиваться поскольку запад свои
обязательства не выполнил выполнять суть
всему не хочет запрет был снят и вот это
оружие пишите на себя заявление но ну а
теперь соответственно жизнь меняется
сейчас уже речь идет о том что мировая
долларовая система разваливается и на
простом кто войдет в евразийскую
экономическую зону валют низу
вот тут с большой вероятностью войдет
японии почти наверняка войдет турция и
иран
так что на самом деле ну я на самом деле
войдет и восточная европа
потому что и нато и евросоюз это уже
мертвые образования они пока этого еще
нет ни и не понимают до конца хотя про
не касаемся же уже в общем понимают но
или ты даже польские отлично это понимаю
это кстати сказать истерик кого-то по
части истории великой отечественной
войны и и прочего безобразия связано как
раз с тем же да когда послы стран
евросоюза не пришли на парад 9 мая это
же было
демонстрации и все приказы минске в
парад был в минске мне туда не пришли за
исключение посла словакии которому
пришлось уйти в отставку
но самое замечательное состоит в том что
в результате через несколько лет эти же
люди которые не пришли
придется или расстаться с должностями
или пригласить публичные извинения
потому что жизнь меняется на это ещё раз
повторять будет завтра послезавтра если
мы сумеем правильно выстроить политику
что не очевидно под по состоянию на
сегодня к сожалению
а вот может ли изменить ситуация
грядущее голосование по поправку в
конституцию а я вообще к этому отношусь
достаточно сложно в том смысле что я еще
не понимаю что это такое дело в том что
собственно эти поправки это была
демонстрация путиным
направление изменения политики если до
этого у нас было политика либеральные
все поправки они абсолютно консервативны
про защиту семью семьи про то что семья
это союз между мужчиной женщина
противных полный набор консервативных ты
сейчас не имею ввиду политическую модель
я не политолог я в этом деле
мало что понимаю я понимаю в
государственном управлении
а вот вот в этих играх понимаете я
считаю что подавляющем большинстве это
вопрос интерпретации выражаясь простым
понятно чуток интерпретировать хочу то
ну для начала ну представь вспомните
госдуму 95 96 года которые там не
принимала законы могла не принять
премьер кандидатуру премьер-министра
этом 99 чуть ли не
импичмент обильно по партии то там было
а сейчас а сейчас
что это такое это фактически отдел
внутренней политики администрации
президента поскольку я все представляю
кто руководит этим управление я простите
серьезно к этому относиться не могу
наверное а как вы относитесь к тому что
она пансиона сказал что мы не можем
печатать деньги тем не менее вот мы прям
совсем совсем вот мне отговорили вам
ваши коллеги экономисты что на самом
деле мы можем это делать это деньги бы
пошли в нашу экономику и поддержали бы
людей и отрасли
я тя можем конечно но вы поймите что
если у вас свободный обмен рублей на
доллар и при этом соответственно
контроль за этим обмену находится в
руках у коммерческих банков
то коммерческие банки первое что делал
тогда клин грехов деньги не нет надолго
из прежде всего нужно обеспечить чтобы
нас появились банки которые кредитуют
реальный сектор и при этом чтобы у них
не было валютной лицензий но зачем банку
который кредитовать российские
предприятия валюта лицензий она им не
нужна если вдруг какое-то его
предприятие захочет совершить там
какой-то импортный контракт тип за
купить станок ну соответственно можно
как бы договориться с каким-то
арканзас госбанк ему смысле с
центробанком или с каким-то крупным
госбанков и соответственно эту операцию
провести госбанк свою очередь не должен
работать с физическими лицами но им
зачем вот дальше нужно вводить налоги на
оборотное оборотные налоги и на валютные
операции то чем говорил гласит так
называемый налог тубе 5 одну десятую
процента при обмене там 3000 долларов
перед отпуском когда вы едете за границу
никто не заметит а если вы меняете
каждый день труда еще сюда каждый доллар
10 раз то в этом случае вы это вполне
себе уже реальные деньги вот и все
поэтому все очень просто вот другое дело
что ограничение валютно-обменных
операций это категорический запрет
м.в. вы на это не как пойтить не можем
ну то есть они на это пойти к нему
набиуллина и село на назначить и
глазьева председателем центрбанка еще
будет
давайте поговорим с вами по поводу
среднего класса наносить было
выступление очень либерального кстати
одного из руководителей высшей школы
экономики не помню к сожалению фамилия
ну вот он сказал что вот эта вся история
с
коронавирусом и с политикой государства
приведет к тому что а богатые люди
станут конечно виднее но не сильно
беднее потому что сильно но часто
богатыми людьми
верные несет бедные люди мы так вот так
что так все равно плохо а вот средний
класс которого у нас и так то в общем
там кот на плакате
и это видимо все таки не те люди около
полтора на полтора брутто
ну вот средний класс это будет самая
пострадавшая категория населения а
потому что они
скатиться в бедности это вот такой
прогноз ну вот тут-то нам задать вопрос
высшей школе экономики вы же писали
экономические программы последние 20 лет
этому правительству
зачем вы написали такие программы что у
нас нет среднем к вы не спросили нет я
брикли я просто услышала уже сказанное
да я не могла вот основной вопрос да
зачем вы написали такие программы что у
нас нет среднего класса
почему в ссср был средний класс а у вас
нет ну а расскажите что у нас со средним
классом
моя лекция 25
будет называться гибель среднего класса
и там смерть среднего класса и уж не
пункт мучительная смерть мучительная
смерть
значит дело в том что тот средний класс
которую мы привыкли то есть общество с
типовым потребительским поведением
причем потребительское поведение не
только в товарах и услугах но и в
политических услуг
поэтому все партии политические на
западе они все как две капли воды дают
одинаковый до 2 молодца одинаковых с
лица пока не 2 там сильную боль от
вот соответственно они все возникли в
начале восьмидесятых почему они возникли
в начале восьмидесятых потому что в
начале восьмидесятых началась
рейганомика той стимулирование спроса
до этого средним классом считал себя
человек у которого есть свой дом даже
если он заложен
после этого средний класс это типовое
потребительское поведение то есть
нукус очень условно jack and домик а ну
и плюс к этому там отдельное жилье
отдельное жилье машины телевизор и
компьютеры
тыр-тыр-тыр а так вот этот самый средний
класс существует только за счет
стимулирования частного спроса на
сегодня средняя заработная плата до
начала кризиса в соединенных штатах
америки по потребительским по паритету
потребительской способности
соответствует примерно уровню 1957 год
после кризиса она упадет но наверное до
20 году в двадцатые годы никакого
среднего класса нет вот картинка да то
есть на самом деле исчезновение среднего
класса это общие ситуации если так можно
выразиться латиной американизация с отца
социальные модели общества что плотиной
американизация это специфика стран
латинской америки пятидесятых
восьмидесятых годов в которых была
грубая полпроцента олигархов 10
процентов обслуги олигархов на 15
остальные вот
восемьдесят процентов это не нищий но
обслуга жила сильно богаче чем в европе
то есть профессор университета в
буэнос-айресе
50-60 е годы мог себе позволить на лето
съездить париж профессор сорбонны
съездить воина сайрос не мог себе
позволить ну просто потому что это было
слишком дорого для для него вот и вот мы
сильно и мы вот в этом вот
свалимся другое дело что если мы начнем
индустриализацию то мы как раз можем
создать нормальный средненького
но с этим сказали если мы начнем если мы
начнем да если начнем здесь вот вас
комментариев народ говорит ну вот и со
среднего класса подвергать вообще все
страну опасности
типа того что да правильно объявили
карантин и пусть сидят и не зарабатывать
вопрос следующий как вы относитесь к
ситуации с это не самоизоляция карантин
с тем что но и все со всех каналов у нас
говорят о том что главное здоровье все
станете значит давайте смотреть да если
мы будем смотреть на 3
ничего не понимаю в эпидемиологических
моделях мы просто не понимаю но я
занимался профессионально статистика по
этой причине могу вам сказать с полной
ответственностью подавляющее большинство
той информации которую мы получаем о
эпидемии не соответствует реальность там
эти цифры не бьются
дам либо они ну вот смотрите для пример
скажем колоссальная смертность в италии
было вызвано тем что там считался
умершим от короны вируса любого умершего
которого в крови был найден корону вирус
или его последствия коронавирус а то
есть если человек от несчастной любви
бросился там с пятого этажа
на камни мостовой но у него был найден
короны вирусу причине смерти называли
карон вью
но по этому поводу даже был анекдот про
то как в морге молодой практикант
спрашивает врач а отчего умер анализ на
короны вирус положительных допиши короны
вирус у него два огнестрельных и четыре
ножевых ранения пиши при сопутствующих
боли за вот это вот вот это вот вам
типичный вариант да причем в одних
случаях уменьшают у других случаях
увеличивал участок скандал дагестане
когда соответственно официально умерла
от carl vinson от короны вируса там 27
человек
при этом врачей 40 вот люди резоны стали
почти как такое может быть оказалось что
там смертности с воспалением легких
где-то там сотни человек вернитесь не
помню точной цифры но это на самом деле
вот и найти кто-то может считать что это
какое-то вредительство это на самом деле
не вредительство это может означать что
по разным схемам
разная статистик и с этим ничего нельзя
сделать вообще говоря для того чтобы
определить причину смерти человека нужны
подчас
несколько недельные исследований
патологоанатомический чтобы понять от
чего реальный человек умер ну если какие
показатели я прошу прощения когда можно
сравнить показатели смертности с прошлым
годом с прошлым годом
опытом временной перспективе здесь мы
будем сравнивать с показателями прошлого
года позапрошлого года там и с
интересами обнаружим что смертность в
этом году не сильно больше чем в
предыдущие годы даже в москве она чуть
чуть больше чем в среднем в этот же
месяце прошлом-позапрошлом году мы не
превышает пиковые смертности по
предыдущим годам там такая вот картинка
вот средняя смертность по итогам апреле
месяце вы shape кого нет если мы говорим
у нас сейчас с половиной тысячи человек
там около грубо
а.в.
умерла вот для россии причем за весь
период за весь период там начиная с
конца марта получает то что я могу
сказать на основании тех данных которые
я видел черты как статистик на такое
впечатление что это болезнь менее
опасные чем гриб с точки зрения
вероятности заражен вероятности болезни
не заражения болезнь
грубо говоря если вирус вас попадает то
вероятность того чтобы заболеете меньше
чем если у вас упадет вирус гриппа
но для тех кто заболел болезнь протекает
тяжелее чем г но там же есть и
большинства информация все-таки у
большинства людей проходят в легкой
форме и есть логика скажем белоруссии
нам не подходят по банальной причине
беларуси не был оптимизации
здравоохранения там советская система
там количество коек на человека больше
чем у нас сильно у ножа была
ликвидирована системой инфекционной
больницы нашей страны кроме только у нас
по всей европе там либерально первые то
там то соответственно это прошло я забыл
году у нас это сеть это происходило
просто нагло в декабре еще наш мэр
выдающийся объяснялся надо сокращать
количество код на самом деле тоже вот
как эти цифры не бьются с одной стороны
идет снижение числа заболевших
каждый день сначала там у нас было 12
тысяч москве 6000 сейчас 3000 но при
этом отдается под госпитали уже
экспоцентр
большой торговый центр москва насколько
я слышала много много клиник которые
занимались другими тоже очень важными
болезнь но и могу вам сказать
пропустите крокус сити тоже там
заголовке этой кучу денег чтобы тоже не
надо путать надо путать
первых деньги выделены на че надо их
тратить
то поэтому если соответственно нужно
значит потратить деньги то можно
объявить там о том что кремлевский
дворец съездов под денежный же надо
осваивать
вы поймите освоение денег это это
единственная работа которая занимается
наш эту причину на этом они начинают
рассказывать байки если при этом не
такое ощущение что в москве эту ситуацию
скорее преувеличивают а в некоторых
регионах скорее при у миши
логика которые при этом нам не известно
потому что мы не знаем о чем реально
разговаривать президент с губернаторами
за кулисы то что он им говорит на экране
мы слышим тоже говорить за экран и я так
понимаю что никаких подсчетов
а по поводу того на сколько выросла
смертность от других болезней от других
причин а поскольку людям не смогли
оказать помощь из-за того что
но я знаю что все районной больницы
закрытые специалисты не понимают в этом
надо разбираться в этом надо разбираться
нужно проблем но опять же это не ко мне
то это я не являюсь в этом деле
специалистам я точно так же как и все
остальные там из интернета слыша разные
трагические истории что точные безоразия
это вот идея про то что
что людей заставляют контролировать по
самих себя в части карантина например
заболевших и вот как бы знаменитые слухи
про то что там три часа ночи звонок не
немедленно сфотографируйтесь и направьте
нам вашу фотографию и такого британник
год надо а вот это я не знаю да потому
что наш они по нет у нас же не поймешь
оно же нету
критерии правда это или не правда я уже
не скоро слышал что людям которые
заболели ну которые лечатся дома их
заставляет скачивать некую программу
который иногда не скачивается иногда не
работает эта программа регулярным
злобным голосом говорит вы должны
доказать что вы сейчас находитесь дома
для этого вы должны там сделать то то
тот ритоп
ну это может это легенда я не знаю что -
поймите я сижу на даче насколько я знаю
в общем подход то правильные то что
послание сотрудники к сожалению есть и
есть уже знакомое кто-то болели но не
приезжают звонят как себя чувствуете вы
хотите чтобы мы приехали у вас был риск
что заразил нет нет не хотим говорят
петь это себя чувствуете и не сложно это
уже нет уже другая давайте давайте по
аналогии поговорим по поводу следующей
ситуации значит сколько у нас еще на
сколько нам еще разговаривать с вами
заканчиваем на самом деле раздавать
я думаю прикидываете когда это все
вообще закончится я скажу из логики мы
просто еще до начала передачи вы
говорили о том что может быть нужно
будет ответить на какие-то вопросы
слушатели там зрителей поэтому я нет я
смотрю я смотрю я задаю вопросы сразу
что я не буду отвечать на вопросы
которые интересны людям которым
интересны серьезные профессиональные
ответы по существу это не тот формат я
сказал заходите на сайт фонд им x.org
и там написаны где я буду на них
отвечать в правильном формате правильном
формате
хорошо все тогда задаю вам еще один
вопрос и а уже отправляем наших зрителей
да на ваш сайт где вы будете правильном
формате
разговаривать по поводу все-таки по
поводу бизнеса по поводу того что
получается что работодатели платят
зарплаты работникам но из этих зарплата
не должны платить налоги причисления все
социальные фонды этих зарплат хотя на
самом-то деле если работа не
не работается то это то это же такая
работодателя показывают некую социальную
помощь они должны наоборот иметь некие
налоговые послабления государства как вы
считаете может быть все таки
пересмотрена такая вот ситуация
нынешний чиновники нынешний мюнхен а на
это не пойдет никогда
понятно вообще все плохо лена катина
псих может потребовать они этого не
будут делать единственный способ
чертили их заменить вообще с точки
зрения здравого смысла нам нужно давно
сделать то что сделал утром только
пришел к власти резко снизить налоги
окажется так просто но почему то у нас
это не делается еще раз повторяю что то
команды которые у нас сегодня определяет
финансовую и экономическую политику у
нее нету цели чтобы здесь что-то
развивалась не и другие цели и задачи
спасибо большое выхода нет спасибо это
была программа точка зрения в гостях у
нас был российский экономист михаил
хазин либо

Комментарии:

Нет комментариев.