Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Цикл лекций: Глобальный исторический процесс. Величко М.В. 5 часть. История через призму Достаточно Общей Теории Управления. Тандем Поколений: https://vk.com/tandem_pokolenij

Субтитры:

[музыка]
[музыка]
взят из какого-то израильского сайта
кто-то интересуется почему здесь
моисей 40 лет когда александр
македонский за 11 лет проделал куда
больший путь что стоит вот за этим
различием значимо то что надпись внизу
на иврите это обнадеживающе
есть тут такая точка зрения что моисея и
иисуса не два сапога пара
результат вот такой но в общем то такое
вот понимание есть она по своей сути
идиотская
а по отношению к обоим она
клеветническая но она подразумевает что
ни там ни там нет ничего серьезного на
месте вот такая точка зрения вот земной
шарик наперстки на них символика 3 в рао
мических религий и это подразумевает что
идет некая глобальная игра как бы в
кавычках игра
а целью является в общем-то господство
над этим
ну ничего так аккуратненько попала что в
этой презентации вот этот слайд номер 33
степень посвящения ну для всех
безотносительно этнического
происхождения потому что выше 33 там
только бога и избранные
вот о древнем египте известно что было
две столицы в каждой столице было
греческое коллегия десятка севера и
десятка юга возглавлявшийся 11 верховным
жрецом
был фараону который руководил
госаппаратом дальше начинаются
странности потому что в книжках по
истории написано в 19 веке например
водовозов книга для начального чтения то
есть фактически ликбез в самообразовании
речь шла о том что в египте все было
подчинено жречество
ну меня сюжет основан на чем верховные
жрецы фараон конфликтуют из-за барышни в
итоге
верховного жреца живьем хоронят
предварительно обеспечив его насекомыми
которые его поедают заживо
[музыка]
вы понимаете если в египте все было
подчинено жречество то такого быть не
могло если верховный жрец говорит
фараону мне нужна твоя наложница тов
rowan почтительно склониться
и сделает подарок верховному жрецу
как это будет обставлено внешне это уже
другой вопрос не говоря о том что для
того чтобы быть верховным жрецом
индивид не вправе не должен быть и
невольником своих инстинктов то есть
сюжет ну и он объективно невозможным
психодинамические то есть это
фальсификат задача которого создать
заведомо ложное представление о том как
управлялся египет если же смотреть на
историю организацию управления в древнем
египте во времена фараонов то получается
так египет управлялся по схеме предиктор
корректор жреческая власть ее задача
прогностика
на основе выявления проблем формирование
концепции управления причем predictor of
2
[музыка]
это предполагает что один из них может
ошибиться оба из них могут ошибиться и
тогда встает вопрос о том как избавиться
от ошибок
вот если участники и того и другого
владеют методологии познания и
творчества в любой форме то им должно
быть понятно что расхождение во мнениях
это результат того что разные
информированность
ошибки интеллектуальной деятельности
какие-то психологические факторы которые
вызывают эти самые ошибки до всего этого
можно докопаться
и если докопаться то на выходе процесса
которой на схеме назван тандем появится
концепции управления свободны от ошибок
двух первых исходных требуется только то
чтобы люди владения методологии познания
и творчества и у них не было притязаний
на персональные авторские права то есть
позиция великий жрец вы все ничтожество
она тут не работает это сразу потеря
управления
донья фараон это программно адаптивная
модуль системы управления он им
руководит он ответственен перед
жречеством но он тоже посвящен поэтому в
процессах выработки концепции он тоже
принимает какое-то участие
ну а дальше госаппарат реализуют
концепцию а обществу это уже подается в
духе согласно фильму мумия фараона глава
всего этот верные слуги хотя реально все
наоборот жреческая власть
выше государственной и она самовластно
она автократия если методологии познания
и творчества не владеешь то там ты не
окажешься хотя здесь можно оказаться
будучи полным но в этом случае тобой
кто-то как-то будет манипулировать и
первые претенденты на то чтобы
манипулировать это жреческая власть то
есть архитектура
государственности египта времен фараонов
она более соответствует полные функции
управления чем любая архитектура
современных государств и соответственно
до египта времен фараонов
любому государству расти расти
тем не менее египет при всем
совершенстве и ушел в прошлое почему
ушел потому что жречество египта
первым понял а вот это вот и судя по
всему она скоро вершись я решила
добиться безраздельного мирового
господства
реализуя вот это вот то есть они
произвели науку идеологию которые
обеспечили управление теми кто это
принимает в соответствии с их задачами
этим они тоже как-то владения
в общем они выдали вот такое это
навязали иудеем в культуру и для того
чтобы это навязать юдин в культуру
потребовалось на 40 лет запечатать
древние иудейское общества в пустыне в
изоляции создав им там специфические
условия обитания в ходе которых
вот это вот стало нормой
их культуры смыслом жизни
христианство нам было предложено 2 часть
то есть подчиняйтесь
это оказалось довольно эффективным
потому что в переписке розановой а и
флоренского есть вот такой вот эпизод
вопрос в одном верен ли мы библии или
нет верим апостолу павлу или нет мы
только так между прочим израиль же
стержень мировой истории такого высшая
воля если смиримся в душе радость
последние покорности если будем
упорствовать отвергнемся того самого
христианство ради которого спорили с
израилем то есть и опять под пойдем под
питу израиля
обетование божие непреложны мы должны
сами совершиться круг с моего подчинение
израилю и подлинно как не бери дела о
выходит все одно
ветхий завет далет неустанно твердит
обетование о будущем господстве над
миром кому иудеем
а новый он отнюдь не говорит нам что это
господству переходит теперь к нам
христианам а лишь залет терпеливо нести
свой крест и обещает за это спасение
один завет противоречит другому но не
потому что оба говорят одно а потому
именно что оба говорят разные и разные
это обращено разным лицам и это глубокое
коренное расхождение обоих заветов
примерены и при высоком парение
духовного созерцания
как это было у апостола павла нестерпимо
режет и жжёт наше бескрылые дряблое
сознания
вот в эту систему отношений не
вписывается коран поэтому
задаче искоренения корана из истории
это главная задача глобальной политики
которую проводит запад но это
объясняет все историческое прошлое
фактически до 1917 года потому что
после 17 года на политическую арену
вышел большевизма вышел он на в лексике
марксизма но истинными марксистами были
троцкий и социал-демократы европы а
большевики фактически были анти
марксистами изначально поскольку
марксизм светская версия вот этого живут
именно поэтому в марксизме политэкономия
метрологически несостоятельна именно
поэтому методология познания
диалектического материализма
де фиктивно чтобы реализовывался принцип
каждый в меру своего понимания работает
на себя в меру разницы в понимании на
тех кто понимает больше поэтому если
методология познания марксизма де
фиктивно то тот кто владеет более
совершенной методологии познания может
создать разницу в миропонимании и после
этого марксисты работают на себя в меру
понимания в меру разницы понимания на
тех кто понимает больше и преследует
иные цели вот там на этом текущая беседа
завершается
если есть вопросы то можно переходить к
вопросам
но всего этого невозможно увидеть если
не смотреть на историю через призму
достаточно общей теории управления а
достаточно общая теория управления не
может появиться и не может быть понято
если не владеть методологии познания и
творчества
свободный ход дефектов диалектики маркса
гегеля
коран это примерно 1300 лет тому назад
muhammad родился в 570 году по
христианскому вверх числе
главное что неприемлемо в коране
ростовщичество расценивается как
разновидность сатанизма
вера учения религии вероучения это
разные вещи но быстро на этот вопрос не
ответите об этом потом
вечером 17 гости короля
она с их точки зрения должно остаться в
прошлом примерно так же как в прошлом
остался гитлеризм ведь после разгрома
третьего рейха германия была подвергнута
геноцид фикации и поэтому когда сейчас
развивается такой проект как игил
увидел бы не мог развиваться без
соответствующего финансирования
но при этом игил не обеспокоен
научно-техническим прогрессом и
соответственно даже если возникает
халифат с претензиями стать всемирным
халифатом халифат будет уступать по
военной экономическому потенциалу сша
японии и китаю и он обречен на военный
разгром в случае начала войны
а далее коран расценивается как зло в
каждом учебнике истории написано что
была такая злобная книга и
соответственно не вызывает интерес
то есть есть проекты по ликвидации
ислама
поскольку вот эту вот доктрину с кубке
мира на основы ростовщичество
коран расценивает как сатанизм
на данный момент
подается
управление может быть кто-то из
преподавателей в каких-то вузах
рекомендует студентам ее прочитать но
курсы теории управления сейчас я не знаю
в каких вузах читают смот этой теории
управления
потому что в прошлом владимир михайлович
читал это факультете прикладной
математики процессов управления в
петергофе в университете мы после смерти
зубово курс был прекращен в аграрном
университете после того как виктор
алексеевич оставил пост ректора
тоже чтение этих курсов была прекращена
ну а нынешний ректор просто уничтожил ту
научную школу которая виктор алексеевич
создавала и это не является составом
преступления
чтобы вопрос какой путь из теории были
позднее построить
героин
сюда
когда некоторые
у нас
оцените
это вопрос и строительных технологиях
потому что чтобы их построить
требуется либо транспортировка камней с
каменоломен
и это не самая простая задача при уровне
техники даже нашим либо
влить бетонные блоки тоже проблем на но
если говорить и бетонных блоках то
почему их не отлить как монолит методом
скользящей опалубки вот ну тогда не
будет блоков и камней
внутри
разрушены
вот в любом случае в любом случае
пирамиды по рождения нашего менталитета
и для каких целей они строились это
вопрос открытый пока мы не поймём для
каких целей они строились нет причин
говорить о том как они строились потому
что цели они определяют и технологии
но то один из простеньких таких примеров
он был храм христа спасителя в москве он
был построен на народные пожертвования
строили его довольно долго ну потом он
был разрушен его в 90-е годы построили
макет храма христа спасителя
вот здесь важно то что макет почему
потому что хотелось побыстрее и поэтому
внутри храма живопись нанесена не на
стены она стальную рубашку
которая находится примерно вот на таком
расстоянии от несущих стен
стальная рубашка экранирует внутреннее
помещение храма от многих земных боли
космических полей и наличие этой
стальной рубашки которой не было никогда
в конструкции ни одного храма в истории
человечества дает основание сказать что
это не храм христа спасителя макет
второе обстоятельство связано с тем что
когда строили халтурили сварка листов
металла она обычно сопровождается
сварочными деформации если вы будете
смотреть на то как сопрягаются лекальные
кривые на этой самой стальной рубашки вы
обнаружите что сварочные деформации
очень большие если бы эту стальную
рубашку принимала о т.к. любого
судостроительного завода или военные при
нем кота за несоответствие ее форм
теоретическим обводам
она бы не было принято атаку есть
халтура
но опять же халтура результат того что
цели были другие храм это своего рода
резонатор природных полить
ну поскольку здесь вот задача быть
резонатором природных полей заказчиком
не ставилось то получился макет храма
также если возвращаться к вопросу о
пирамидах чтобы понять их надо понимать
для чего они строились на каких
физических принципах и что они делали
тогда станет понятно
хороши ли они по отношению к тем задачам
или не очень почему там такие технологии
а не какие-то другие

Комментарии:

Нет комментариев.