Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Фонд Экономических Исследований Михаила Хазина https://www.fondkhazin.com/
Группа вк: https://vk.com/m_khazin

05:05 Почему смотрящий никогда не ставит задачу
8:50 Как ЦБ РФ даёт зарабатывать своим близким на кэри трейд
10:20 Почему Греф рекомендует населению вкладывать в рубли
11:30 Когда уйдёт команда Набиуллины
13:58 Две причины по которым экономического роста в России не будет
17:30 Две задачи которые будет решать новое правительство
18:30 Как работает коррупционный механизм согласования нормативных актов
21:40 Как в СССР решали вопрос с управленческими монополистами
25:07 Почему Кудрин близкий к Путину не попал под санкции
28:43 Символика решений Путина
33:14 Как Россия будет преодолевать экономическое отставание
37:30 Что происходит с погодой на земле
44:37 Почему Ельцин мог назначать нелиберальных министров

Субтитры:

здравствуйте микрофонный михаил хазин
начинаем сегодняшнюю передачу
прежде чем начать голосование хотел бы
сказать что выходные дни умер отец
всеволод чаплин скоропостижно не был 51
год
человек он был сложный и тяжелый нос
давайте скажем правду он оставил очень
яркий след в нашей общественной жизни и
в общем лично мне будет его не хватать
светлая ему память
теперь переходим к голосованию
вопрос звучит так считаете ли вы что
отставка правительства и назначения
нового правительства говорит о том что
путин все-таки думает о народе
ответ да путин думает о народе 8 495 134
2135 ответ нет путин находятся в связке
с либералами отставка правительства этот
тактический ход 8 495 134 21:36
и наконец вариант 3 правительство какое
правительство 8 495 134 2137 итак еще
раз повторяю 134 2135 путин думает о
народе
134 21:36 ничего он не думает отставка
правительства это тактический ход и
наконец-то 34 2137 это какое
правительство о чем вообще речь идет о
значит дело в том что снега те
правительства и назначения нуво вызвало
какое-то невероятное количество разного
рода комментариев и по этой причине мне
я много комментировал причем что смешно
на авроре
информационное агентство аврора я дней
за пять до послание сказал о том что это
последний шанс путина
ну точнее сказать я сказал том что это
предпоследний последний будет это выйти
9 мая на трибуну мавзолея и начать свое
обращение к народу с фразы братья и
сестры я обращаюсь к вам друзья мои и
начать вешек либералов прямо вот там же
на красной площади
а и собственно это этот ролик назывался
последний шанс путина потом я дал
комментарий к посланию потом мы с миша
деляги нам дали комментарий к отставку
правительства потом я сказал про мишу
сцена была довольно большое моё интервью
в четверг дмитрию пучкову известному под
псевдонимом гоблин часовое достаточно
веселая
а и по этой причине собственная много
чего на эту тему комментировал поэтому я
пока эту тему как бы подробно
затрагивать не буду а вот соответственно
несколько слов по поводу нового
правительства я скажу да сказать более
четко и внятно почему потому что
поскольку было много комментариев то
возникла с моей точки зрения очень много
ложных сигналов которые нужно развития
разумеется не буду тут написано
уважаемый михаил леонович объясните
зачем путину думать о народе я другой
вопрос задал думает или не думает а
соответственно зачем ему думать потому
что он политический деятель политический
деятель не может не думать о народе
другой вопрос как он думает и как бы и
какие цели и задачи перед собой ставит
очевидно же совершенно вот еще раз
повторю не может политические деятели не
думать о народе
а насчет того что мне кажется прямую так
хорошо а вот мы сейчас посмотрим наших
голосования вот видите какое
замечательное голосование семьдесят
четыре процента три четверти считают что
путин о народе не думы а правительство
это чисто тактические штучки
23 процента считают что все-таки путина
народе думает то есть меньше четверти
три процента считают что она вообще не
понимает о чем идет речь так вот три
четверти такого отношения к путину до
пенсионной реформы не было из моей точки
зрения а то что ну как бы люди которые
за это отвечали в администрации
президента все таки уговорили путина
подписать это решение это была их
большой ошибкой
ну собственно это и есть политическая
ошибка
лично путин а теперь вопрос что же
собственно произошло значит есть еще раз
повторю очень много иллюзий и мне и
хотелось сначала развить иллюзия первое
путь он держал медведем а семь лет а
медведев ничего не делал а он его не
увольнял значит путину экономический
рост не нужен ответ не неправильно путин
пришел 2000 году на элитный консенсус
соответствии с которым за экономику и
финансов отвечала ли либеральная команда
которая имела теснейшие связи с
бреттон-вудской системы в лице мвф
мирового банка в того а также
федеральным резервом соединенных штатов
америки и уволить этих людей означало
неминуемый разрыв с мировой финансовой
системы без которой современной россии в
отличие от сосуществовать не могла
собственный сыр кстати тоже поддерживал
вполне себе рабочие отношения но и сэр
мог себе такую позволить а россия
сегодняшние не может возможности
исправить эту ситуацию появились только
после прихода трампа в шестнадцатом году
и на самом деле в реальности только
после того как утром смог отбиться от
совершенно сумасшедших а так тех же
самых своих
либералов то есть международных
финансистов которые стоят за
функционерами демократической партии сша
далее медведи был смотрящим
от путина за либеральной команды
смотрящий никогда не ставит задачу тем
заказы за за кем он смотрит его задача
контролировать там обстановку и следить
за тем чтобы она не зашла слишком далеко
отметим что ошибки были сделаны в
частности тот же медведев проморгал
негативную реакцию общества на
пенсионную реформу отметим впрочем что
медведев как раз не политик но
психологически не палить и в этом смысле
он не отслеживает мнение народа то есть
это конечно было со стороны медведево та
же ошибка
но она была прогнозирует дальше
поскольку задача ставила либеральная
команда у них даже мысли не было
заниматься каким-то экономическим ростом
у либералов были две задачи 1
поддерживать российским ресурсам
ликвидность мировой долларовой системы
ну там с 14 года и они эту задачу
выполняли блестяще за что набиуллина и
получила свои цацки на груди а
соответственно вторая задача не
допустить чтобы в россии появились
внутренние источники роста по этой
причине либеральная команда делала всё
для того чтобы рублевые инвестиции в
основные средства но и вообще рублевые
инвестиции были нерентабельны чтобы
выгоднее было заниматься либо операциями
типа carry trade
либо операциями типа валютных спекуляций
к слову сказать обращаю ваше внимание
что центральный банк очень
последовательно меняет 2 своих политики
в отношении рубля политика 1
эта политика девальвации вывоза капитала
политика 2 это зарабатывание на
операциях типа cry 3
вот в конце 14 пятнадцатом году это были
валютные спекуляции потом центробанк
перешел к политике carry trade
и довольно долго год по моему или даже
год с небольшим он укреплял румбы
что такое операции carry trade это вы
берете кредит скажем военных под 0
процентов конвертируете в рубли
покупаете российские ценные бумаги через
какое-то время российские ценные бумаги
продаете переводите обратно вены а
кредит возвращаете вся прибыль ваша
прибыль а в в рублях довольно высокая но
эти операции опасны потому что если
происходит девальвация
топ процент девальвации из прибыли
вычитается и и очень часто она
становится отрицательной но есть ли у
вас есть неформальные отношения с
руководством центробанка который вам
говорит берите на год наши ценные бумаги
и мы вам обещаем что в течение года
рубль будет укрепляться в этом случае
процент укрепления рубля прибавляется к
доходности ценным бумагам и кэри
трейдеры на коне как только основные
кэри трейдеры которые как бы как на это
оценочное суждение
связаны с руководством центробанка
выходит из российских ценных бумаг
центробанк снова переходит к политике
девальвации поэтому кстати
заявление грефа недавние о том что надо
вкладываться в в рубли с учетом того что
весь восемнадцатый год рубль укреплялся
представляется мне спорным я склонен
считает что центр банк ближайшее время
ru
рубль снова будет девальвировал но это
опять таки оценка то есть я совершенно
не могу это гарантировать это такая
общей философская общефилософские
рисунки дальше
из нашего голосования следу что есть ли
путин приступил к к сотворению новый
мировой политической реальности которую
я где-то там год назад назвал новый ялты
оон об этом сказал и в послании и в
своем выступлении в израиле недавно то в
этом случае ему нужно спокойствие внутри
страны не может быть спокойствие внутри
страны при продолжающемся семь лет спаде
и при таком как показало наше
голосование отношение общества к путь по
этой причине для путина принципиально
важны две задачи первым если он играет в
новую ялту в которой должны принимать
участие державы победительницы
финансового глобализма то либеральные
кланы должны быть убраны
кстати по этой причине я считаю что
команде набиуллин и все-таки в этом году
придется уйти еще дон играми а
опять-таки это мое мнение а
соответственно а соответственно 2 за
задачи нужно сделать так чтобы бюджетные
деньги в том числе нацпроект
который не шли в экономику и людям
наконец до них дошли
это тоже корреспондирует с зачисткой
коррупционных либеральных кланов но это
требует радикального изменения политики
правительств обращаю ваше внимание речь
не идет об экономическом росте
это правительство экономический рост
обеспечить не мо-жет я скажу через
несколько минут почему а вот обеспечить
повышение эффективности бюджетных
расходов она может и люди должны к осени
почувствовать улучшение же
для того чтобы переломить вот это вот
тенденцию который показало наше
голосование отношению отношения общества
к путину которая сложилась после
пенсионной реформы будут отменять
пенсионную реформу не будут отменять
пенсионную реформу не знаю но обратите
внимание либералов провести практически
не осталось остался только силуан если
правительство эту задачу не решит к
осени то она еще до конца двадцатого
года будет сильно трансформируем если
решит то тогда можно будет в рамках
начавшиеся процедуры подготовки к новый
ялте начать формировать тех людей
которые могут
а как бы концептуально разработать
политику которая приведет к
экономическому росту вместе с новым
руководством центробанка обращаю ваше
внимание на принципиальный момент почему
я считаю что это правительства
обеспечить экономический рост не может
по двум причинам 1 7 лет непрерывного
спада
практически носу с ухода мысль у кого из
правительства это 99 год прошло уже 20
лет в правительстве не осталось ни
одного человека который бы помнил про
эту политику вся политика все чиновники
среднего звена
верхней среднего и нижнюю среднего это
люди получившие либеральное образование
про молодежь я в в вообще не говорю это
сплошь на этом высшей школы экономики
они вообще не знают что такое
экономический рост они экономики не знаю
вообще что такое экономика экономика это
а понимание процессов которые обеспечат
обеспечиваются добавленную стоимость
появление добавлены стоимость в нашем
правительстве
чиновники этого не знают они умеют
пилить бюджет и что мы хорошо видим на
примере того как они эффективно работали
с нас
back to me и еще они умеют писать
инструкции из которых следует что они ни
за что не отвечают
а тут нужно отвечать так вот
единственный человек который понимаю как
устроена экономика правительстве
нынешнем это андрей белоусов
на отдать ему должное он был заведующим
лабораторией в институте
народнохозяйственного прогнозирования
который был создан под разработку
программы экономического развития рф до
2000 года и он в этой теме разбирается
тем более что его предшественника на
посту руководителя этой лаборатории был
мой учитель иметь борис часов поэтому я
просто знаю чем он занимался он знает
экономику но он на протяжении многих лет
сожительствовал с либералами в рамках
как бы вот деятельности экономической
когда он пришел в администрацию
президента то было ощущение что он
сглазил сможет создать крепкий фронт
против либералов вместо этого он вполне
благополучно
сдружился с с либералами против глаз это
плохо с моей точки зрения и по этой
причине рассчитывают что он будет делать
революцию не приходится
вторая причина состоит как раз в том что
значительное количество
аппарата что аппарата правительства
фотоаппарата министерств это либералы
они конечно же не на какую войну не
пойдут и не будут объяснять что
выполнять поручение путину не нужно
нужно выполнять
указание мвф но саботировать они будут
очень качественно просто безупречно и
победить их может только опытный
аппаратчик но либо их надо всех вы
чистите поставить новых а это вообще
годы опытный аппаратчик белоусов не
является опытным аппаратчик он эту
задачу решить не смог
ну вот ну ну вот что тут сделаешь но вот
так и по этой причине я считаю что
правительство будет решать всего две
задачи первое это зачистка
лоббистских либеральных кланов а второе
это соответственно повышение
эффективности бюджетных расходов то есть
до ведения бюджетных денег до простого
человека так чтобы сломать ту ту
тенденцию которая была видна в нашем
обсуждении когда 75 процентов три
четверти голосовавших но 74 формально
сказали о том что они считают что путин
что что паутина благосостояние народа не
волну вот эта картина которая
складывается на сегодня значит а в
завершении до перерыва не я хочу еще
сказать несколько слов по поводу
правительств дело в том что
институциональная структура
правительства я уже об этом говорил
столько раз уже даже как-то а надоело
устроено так что там много параллельных
контуров принятия решений премьер
секретариат премьера департамента
аппарата правительства руководство
аппарата правительства вице-премьер и
министр и со своими аппаратами своими
министерствами они все могут влиять на
окончательный
формат решений в результате совершенно
невозможно не предпринять никакого
принципиального решения и
либо получается абсолютно беззубый
документ либо документ который отвечает
чем-то интересом потому что
коррупционный механизм согласования
работ
он работает с 99 года когда
значит видеться с 98 года когда
вице-премьера правительства кириенко exe
секретариат и договорились о об этом
механизме к слову сказать одним из
главных
координаторов этой деятельности был ныне
покойный немцов поэтому он как бы один
из главных организаторов системно
коррупционных схем в нашей стране слов
сказать он вообще не был главным
бенефициаром этих схем вот организатором
был поэтому говорить о нем как о неком
бы символе свободы и демократии по
меньшей мере смешно ну вот а дело не в
этом дело в том что в этой ситуации для
того чтобы получать результат нужно одно
из двух либо нужно придумать какое-то
внешнее относительно правительство
координационный центр который будет
жесточайшим образом строить
правительство единственное место где ему
можно сделать ну точнее сказать
несколько место это администрация
президента совбез или газ save you грубо
говоря при гос завете формируется совет
по экономической реформе со своим
аппаратом который собственно и решает
сделало правительство то что поручены
или не сделал показывает опыт не
контрольное управление не как бы
администрация президента в целом эту
задачу решить не может последний раз
когда она была решена это был 97 98
будет это был экономическое управление
на сколько ягод аппарат создавал я очень
хорошо помню как это все было я хорошо
помню с каким диким давлением мы
столкнулись и в конце концов в рамках
договоренности между ли
либеральным правительством и
администрации президента в лице юмашева
экономическое управление было фактически
разумным после чего больше этот аппарат
ни разу не восстанавливать то есть либо
должен быть создан такой аппарат либо же
надо радикально изменить структуру
правительства
то есть устранить там параллелизм
отметим что параллелизм водили вцика
кпсс по банальной причине для того чтобы
не создавать управленческих монополистов
которые могут этим в рамках этих
монополий злоупотреблять своим
положением a и b и при этом
предполагалось что координационный центр
это как об с так вот администрация
президента не стал отца к копытах она не
стала координационным центром
а вот новая реформа конституционные
может такие центры сделать то есть
теоретически это может быть в совбезе
там есть управление экономической
безопасности
но она этим никогда не занималась то
есть нам надо очень сильно измените
поставить других людей не в смысле что
что нынешние
работают плохо а в том смысле что
появится новую задачу либо же сделать
такой центр при сорбе
это тоже разумно но это должны быть люди
которые с правительством никак не
связаны и от правительства никак не
зависит то есть они должны внимает и
смотреть что правительство делает или
тяга вот задача которую нужно решить для
экономического роста вот что сделало
правительство смотрите что написал и
министерство что написал что исправил
аппарат что написали вице-премьер и вот
видите вот это вот это вот это
вредительство поэтому этого нужно дать
выговор этого нужно снять с должности а
вот этого нужно арестовать и посадить
потому что это коррупция ну и так далее
топот это абсолютно разумная вещь но еще
раз повторю это должно быть неформальный
юридическое описание
а это должно быть описание
содержательной экономической то есть
иными словами это должны делать не
прокурор и прокуроров свои задачи
формальные нарушение закона это должны
делать люди которые понимают смысл
экономических действий вот-вот в 97 98 м
году я таких людей патологическом брали
президента собрал с тех пор они больше
никогда не где вместе не собирать и
такой структуры в нашей стране не было я
думаю что если мы хотим перейти к
экономическому росту ну условно говоря
со следующего года мы должны постепенно
это работой заняться еще авторе в этом
правительстве даже задачи экономического
роста не ставится их задача только
повышение эффективности бюджетных
расходов
перерыв на новости возвращаемся в студию
микрофона михаил хазин начинает
тщательно просто слушателей здравствуйте
слушать михаил добрый день я это виктор
михалыч домодедово
скажите пожалуйста вот обо всем послание
путина говорилось и отмене правительства
и отмене судей но ни слова не было
сказано центральном банке
чем вы это объясняете но вот ровно тем
что соответственно до него пока руки не
дошли задачи нужно решать по мере
поступления
с точки зрения путина ключевая задача
сейчас это вот сломать вот это вот не
хорошее отношение общества к нему самому
которая сложилась в результате или если
это 18 года в результате пенсионной
реформы
здравствуйте слушалась не говоря ничего
вы знаете вот вы говорите что как бы
президент через свои регулятор должен
смотреть что делать правительство что
сделало правительство танки году он
должен следить это действительно хочет
позитивного объективных изменить в
экономике ноутбук состояние наших
следите за тем что должно делать
правительство тем более путин сам
является завсегдатаев график датами
заводилы городских форумов форумов языке
лекторский центристов том числе в
екатеринбурге второй вопрос а какой
нибудь 2 елки вы можете говорить когда
президент трамп накидал гораздо больше
нам станке не полный срок чем его
противники демократа во дворе которые
могли держать
и более что не только американские и
европейские так направлена против
президента путина и его окружение ну
если мы начнем смотреть кто устраивал
санкции то мы видим что это как раз
сделала команда демократическое то есть
их самых либералов то есть фактически а
значит вот правительство там силуанова а
и прочих разных
либералов вместе с набиуллиной через
своих американских покровителей делала
санкции против команды путина обратите
внимание ни один либерал даже кудрин
который невероятно близок к путин может
быть куда более близок чем некоторые
другие люди которые подстанции попали
вот либералы подстанции почему-то не
попали как вы думаете почему не
набиуллина не кудрин не силуанов не
соответственно мау ну там же целая куча
народу которая казалось бы достаточно
близки к путину нет не попали и это не
просто так еще раз повторю это санкции
либеральный самому
трампу они не очень нравились но у
трампа свои проблемы поскольку у него
тоже весь аппарат насквозь
контролируется вот этим вот
международным банковским лобби ему там
даже импичмент пытались устроить в том
числе по обвинению в том что он а не
проявлял излишне лояльности к русофоб
скому украинскому государству тут меня
спрашивают а что значит
либеральное образование а это вот
образование идеология которого
определяется той самой команды
международных банкиров которые
контролировала весь мир с 91 года а вот
я уж нас извините в детали влезать не
буду поскольку у нас не очень много
времени но в в экономике это господство
economix которая не в состоянии
объяснить нынешний экономический кризис
а это соответственно зеленая экономика
это ювенальная юстиция ну и прочее
прочее прочее прочее вот это вот есть
либеральное образование вот тут вообще
много чего пишутся мне по значит по
интернету
например хозяин не стыдно на покойного
немцова лить грязь я отвечаю а
покойниках или хорошо или правду я
говорю правду
здравствуйте слушалась величаешь
вам спасибо за великолепный анализ он
очень нужное и правильное вот теперь
такие вопросы вот смотрите представьте
что ваш план то что вы сейчас сказали он
идеально совпадает с мнением путина и то
что вы сказали то он идиот в этой я не
верю прямая же я же не являюсь
доверенным лицом путина который с ним
каждый вечер шепчется
последний раз видел в июне 98 года я
просто анализирую ситуацию как человек
который понимает как это устроено я это
понимаю так вот я говорю представьте что
совпало так вот кто путину рядом с ним
разрабатывал такую схему это раз и
второе вы кроме того что вы сказали вы
можете еще дополнительно назвать
признаки действия путина и в которых
было бы четко видно что он все-таки
думает о народ
где а знаете он вообще об этом говорить
непрерывно первые майские указы 2
майский указ больше половины послания
время говорит о народе но только он не
мог пробить либеральное правительство и
заставить его о народе думать кстати я
далеко не все рассказал что там еще
путин дел но вот я и говорил что я в
четверг дал интервью дмитрия пучкова где
будет очень подробно рассмотрели там
значит еще один был момент путин пришел
на день рождения
кто него ли ну то есть то не девчонка и
вали
юмашева абсолютно они как бы члены
семейные команды ну и они естественно
входят в команду либеральную как часть
как ее часть там собственно
две базовые части это та него ли то есть
семейные и волошин и соответственно в
гайдар и чубайс овская часть они в
девяностые годы конфликтовали между
собой а потом благополучно спелись
именно вот на этой либеральный почте и
подарил ей там сервиз с точки зрения
здравого смысла но если ты решил
показать
подарить людям которых народ не очень
любит что-то там зачем это делать на
камеру а с точки зрения такой вот
властный
логике это понятно путин сделал подарок
искал ребята все больше я вам ничего не
должен
и сразу после этого снял 1 1 из столпов
в семейной группировки чайку вот там
пожалуйста да
здравствуйте слушалась алиа здравствуйте
у меня такой вопрос вот насчет задач
экономить за можно а вот пока в
конституции есть глава первая статья 15
4 м и колония но какой может быть роль
какие задачи причем такой несоответствии
конституции статья 3 глава 1 штамма
носители суверенитета auto 5 лет на 4
что над внутренними законами превалирует
международная норма начну колокольни
konami
и рот расскажи как вас зовут и вы откуда
алё-алё не хотят ответ очень простой
если у нас есть здесь как бы мы
государства народа и соответственно выше
суверенитет у народа то по определению
внешней договора не могут над мнением
народа да miner
отсюда немедленно следует что народ
может взять на себя обязательство ники
по внешним договором но при этом есть
эти обязательства противоречат воле
народа то в этом случае они не исполняют
собственно именно так теперь этой
ситуации интерпретируется и
соответственно путин кстати один из
главных тем послание таких сообщений до
или как говорят наши друзья либералы
месяцев вот месяц мы теперь независимы
полностью независимое государство ну не
полностью потому что центральный банк
управляется мвф но идем туда
здравствуйте слушалась какой вопрос для
того чтобы запустить
экономику и как скажем представитель
бизнеса
могу сказать такую вещь что перед тем
что последний так скажем 20 лет
экономика скорее сводилась к тому что
большая часть бизнеса у тебя снова
распиливание бюджета по-большому
по-большому сейчас компании они просто
многие перестали работать и вот это
очень большая проблема потому что
специалистов то нет пытались которые
хотели работать очень многие полу лежали
специалисты которые остались
либо разучили либо отстали уже
от многих западных том числе
компаний и возникает вопрос пока не
начнут возвращать людей пока не начнут
учить и готовить но это очень большой
промежуток времени нужно это как это
сделать быстро ну тут есть разные
варианты
на самом деле как мы уже говорили много
раз запад же тоже ждет очень мощный спад
аналог нашего 90 90 х плюс
соответственно нынешних то есть иными
словами очень весьма возможно что года
через два-три начнется очень мощный
приток
того народа который уехал есть проблемы
ну например о чем у нас занимается
сколкова она выдает деньги нашим
стартаперам то есть людям которые что-то
придумали
дальше как как бы когда эти люди что-то
делают они это продают на запад то есть
получается что вроде бы
компания наша но права принадлежат зап
я склонен считает что в рамках того
разделение мира который будет на
валютные зоны права на интеллектуальную
собственность будет региональная то есть
если вы защищаете права на
интеллектуальную собственность
соединенных штатах америки она на
территории евразийского союза
действовать не будет но посмотрим это
будет очень сложная тема очень
интересная вот по этой причине тут
возможны варианты
мне тут пишут михаил леонидович вы
работали с белоусом и другими членами
членами правительства более 20 лет назад
как вы думаете ведь могли же они же за
20
это меняться например белоусов мог стать
неплохим администратором например путин
20 лет назад и сегодня это ведь разные
люди знаете я знал белоусова научного
сотрудника то есть когда мы готовили
доклад для ельцина о неизбежности
дефолта но мы позвали нескольких
экспертов которые еще до этого в
правительстве не работали и тех кто был
в глубокой опале например парамонова вот
тогда мы вытащили
белоус собственно он оттуда и начал свой
свой карьерный рост от административный
но он тогда был скорее научным
сотрудником чем чиновник аппаратные
способности но есть люди которые услуг
бы к этой работе способные тогда они
способны быстро научиться
а есть люди которые не способны вот мой
анализ работы белоусова показывает что
он аппаратчик слабый это результат я как
раз оцениваю его работу последних лет а
вовсе не того человека которого я вот
тогда знал ну вот по этой причине тут
как раз есть сомнения в том что он
справится здравствуйте слушалась замысла
скопирую откуда душу задавайте вопросы и
смотрите на 1 ст дарит
шикарный интервью вот на обзоре варшавке
с тех пор я пребываю в размышления
2 вернули супруга младший
когда ребенок покрывал как ты встретишь
его нет вообще было просто задавайте
или у вас юшков игровых выплат давления
сегодня что это вот погодным артефакт вы
хотите о погоде узник хорошо значит
ответ следующий
в мире есть глобальное потепление это
очевидный факт никто с ним не спорю
проблема в другом что никто не доказал
что человек на это может повлиять вот
чем сидел какой-нибудь вулкан выкидывает
углекислого газа и прочей пакости больше
чем все человечество за много лет за
один раз земля вот сейчас в среднем чуть
чуть приблизилась к солнцу но среднее
расстояние от земли до солнца она
меняется значит она постепенно
приблизил то есть на самом деле а в
общем идут какие-то сложные процессы
никто не знает сколько углекислого газа
поглощает мировой океан ну и по этой
причине в то что вот сейчас
то чем занимается там грета thunbergii
то спекуляции причем не просто
спекуляция спекуляции в чьих-то
коммерческих интерес
но я уже не говорю про то что когда вот
начнется этот кризис о котором мы
столько говорим о под которой есть
абсолютно объективное основание по
немедленно выяснится что денег на
поддержание зеленых технологий больше
нет а если денег больше нет то они все
закроются они все убыточные все
но вообще известно чем выше доля в
регионе зеленых технологии тем дороже
киловатт-час электроэнергии объективная
абсолютно вещь о чем тогда поговорить
поэтому повышение температуры будет еще
раз вторых это объективный а вот
соответственно как она будет до сочи
слушать радио выключите пожалуйста алё
благодарна
я хотел бы радио выключите ваши
давайте заправим я пытаюсь да нормально
слышу вас слушаю реттиг а в практике о
праве ними экономики когда началось
кредитное стимулирование спроса эти
эта модель сию себя исчерпал вот можно
много спорить она была хорошая она была
плохой
кому-то она была более выгодно кому-то
она была менее выгодно но она
действовала до недавнего времени начиная
примерно с 2008 года и эффективность
упала ниже того уровня на котором она
могла обеспечить экономический рост в
мире а где-то примерно вот пару лет тому
назад может быть год тому назад она
упала до такого состояния что сколько не
печатая в реальный сектор еще ничего не
идет вот все деньги которые были
напечатаны в конце прошлого года и
начало этого все пошли на финансовые
рынки
а вовсе не в реальный сектор ну и все
нужна новая модель отметим что для того
чтобы придумать новую модель нужно люди
которые в этом разбираются и которых
крайне мало потому что подавляющее
большинство людей за 40 с лишним лет вы
учёный в рамках модели старый
бреттон-вудской собственно это вот как
раз
либерально экономическое образование это
модель больше не работает нужно новой и
этой задачу придется решать
никуда не денешься вот и все но вы
абсолютно правы старая модель вот этими
вот
виртуальными деньгами она работать не
может просто потому что нету нормальные
шкалы что и как чем сравнивать потому
что для того чтобы экономика поднималась
реально нужно понимать как соотносятся
цена там одного метра в дороге
с ценой хлеба сегодня на на этот вопрос
ответа нет ни не могу не согласиться
здравствуйте слушался ладью а вот ими
libre ширшова не было больше аспирантов
там как только книга набрать чтобы
заполнить пока не знаете чем дело вообще
говоря аспиранты это люди которые
занимаются наукой умер борис и шов
последние там 20 лет тридцать даже был
профессором высшей школы экономики и
преподавал там к на метрику в основном
то есть статистику собственно я к нему
пришел я с ним познакомился где-то году
в 90 87 88 я пришел в институт
статистики и экономических исследований
госкомстата ссср где он был директором
дальше когда я стал у него работать он
не честно признался что когда он уж еще
учился на на мехмате мгу на с моим папой
играл в баскетбол но это было давно
вот и по этой причине его ученики
они могут быть очень хорошими
специалистами в рост стати они могут
быть хорошими специалистами в
министерстве экономики но а нужно
смотреть
разбирается ли они вот в этом в
экономике в точки зрения управления
государственного то есть понимают ли они
как в экономике образуется вот эта самая
добавленная стоимость которая
обеспечивает экономический рост
есть ли у них соответствующий опыт или
их надо учить и готов но я например
долго учился прежде чем это поле при том
что у меня было достаточно хорошее
базовое образование то есть я понимал
реальные цифры потому что я окончил
кафедру теории вероятности и
математической статистики и
работал в институте статистике
госкомстата еще при советской власти так
что это все не так просто да нет ну
конечно мы найдем людей это не проблема
но какой смысл их искать пока не
поставлена задача я еще раз повторяю по
к нынешнему правительству задачи еще не
поставлена вот это принципиально важная
вещь мне опять пишу опять плановые учет
и плановая экономика как было при
социализме снова миру требуется вы
посмотрите как работает любая крупная
корпорация там непрерывно 1 учет и
контроль
здравствуйте слушалась но нужно понимать
что в 98-м девяносто девятом году в
россии был страшный кризис и по этой
причине ельцин мог себе позволить
повыпендриваться и исходя из
политических соображений господство
либеральной команды на тот момент было
вовсе не таким сильным до запад его
ее поддерживал на там тем не менее были
очень мощной не либеральные силы и запад
был вынужден с с этой ситуацией
смириться отмечу что и геращенко и
маслюкова
запад свалил довольно быстро
мыслю ков был и годы не был
соответственно геращенко убрали в 2002
году и либеральная пропаганда против них
было все время очень сильно очень сильно
ну почитайте что про них писали
почитайте кстати что писали про глазьева
когда только мысль появилась что он
может стать председателем центрального
банка на самом деле в этом смысле
давление на нас была очень жестким
всегда
поэтому тут как бы не следуют упрощать
ситуация вообще политически распада не
всегда очень сложно у нас осталось очень
мало времени меньше минуты поэтому я
хотел бы сказать что на самом деле кроме
как бы радиостанции говорит москва есть
еще много каналов по которым можно
читать что я говорю в том числе в
течение недели я тут себе завел
телеграм-канал hosen телеграм-канал
говорит москва где мы комментируем с
диогеном и у нас если зайти на сайт
hosen ру нам описание семинаров которые
мы проводим а это может быть очень
актуально прежде всего потому что если
моя гипотеза о том что либеральные кланы
будут вычищается верна то у нас по я
откроются лифт и вертикальной
мобильности и теоретически разобраться в
том как по ним можно будет проскочить
будет очень интересно но на этом наше
время подошло к концу у микрофона был
михаил хазин
благодарю за внимание до свидания
внимание внимание говорит москва
94 и 8

Комментарии:

Нет комментариев.