Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: В новом выпуске видеоблога отвечал на вопросы, которые подписчики Ютуб-канала прислали на почту vlog@nstarikov.ru. Они были посвящены последним новостям мира политики и актуальным темам прошедших дней.

#Соболь #спорт #Нормандский

Хронометраж:
00:03 — почему Украина «машет кулаками» после Нормандского саммита?
08:09 — о двойственности российской власти в отношении советского прошлого
15:00 — что нам делать с российским спортом
25:09 — зомбоящик в исполнении Соболь

Скачать аудио:
https://nstarikov.ru/audio/2019/12/sobol.mp3

Купить книги Николая Старикова без наценки http://books.nstarikov.ru/

Николай Стариков — политик, общественный деятель, автор 18 книг, лидер общественного движения «Патриоты Великого Отечества».
https://nstarikov.ru

Будьте всегда в курсе событий, подписавшись на соц.сети Николая Старикова:
https://vk.com/nstarikov_club
https://www.facebook.com/groups/nstarikov/
http://ok.ru/nstarikov
http://twitter.com/nstarikov
https://instagram.com/nstarikov_ru/
https://telegram.me/nstarikov_ru

Субтитры:

здравствуйте николай викторович добрый
день после завершения саммита в
нормандском формате
украина как говоря в таком случае стала
махать кулаками после драки расскажу о
каких-то несуразица расскажите
пожалуйста ваше впечатление по итогам
саммита
вот этот правильная постановка вопроса
давайте не будем обсуждать какие-то
мелочи какая рубашка была одета как вы
галстук кто как на кого посмотрел
обсудим встречу руководители 4
государства что называется по сути но
начнем с того что пишут на украине пишут
потому что нет никаких
итогов встречи в принципе и нет тем
более никаких итогов встречи которые
украинская сторона могла бы записать
себе в актив
поэтому придумываются какие-то истории
необходимость в таких придурках
возникает на фоне того что новости
читают сейчас больше даже смотрят
взрослые люди и они читают невербальные
картинки то как себя ведут лидеры как
они разговаривают как они сидят то есть
их внутреннее состояние читается ну вот
любой кто посмотрит на морскую встречу
увидит что зеленский чувствовал себя там
крайне стеснительно он не знал куда ему
сесть пытался сесть на одно кресло
выяснил что там должен сидеть путина его
macron пересадил другое место дальше он
сел спиной к репортерам
и сидел до тех пор пока ему опять же
пути не сказал что надо развернуться он
развернулся что-то на подобии улыбки
сотворил и дальше вернуться к разговору
было видно что у него есть какие-то
листочки с домашними заготовками
он их как-то перебирает ну то есть
человек чувствовал себя неуверенно
почему ну можно понять первый раз но
вообще-то уже не первый я напомню вам
что женский встречался с президентом
соединенных штатов америки и тоже сидел
там как-то как на табуреточке с богу все
время зеркала
американского президента то есть он пока
ещё не чувствует себя равным тем
руководителям с которыми он сидит а ведь
если он не чувствует этого тон и не
идет себя соответствующим образом одним
словом зеленский смотрелся
жалко его пиарщики это все посмотрели и
поняли что нужно как-то в информационной
сфере подкачать товарищи зеленского и
отсюда начались разговоры которые
невозможно проверить сурков бросил
документы что-то начал кричать ну не
додумались я вот идею подаю путин во
время разговора сломал карандаш потому
что он не смог сломать украинского
президента ну то есть вот такие ни о чем
не рассказывающие вещи которые красиво
звучат на самом деле абсолютно пустые и
у них есть еще одно большое достоинство
их вообще никак не проверить у кого
проверить они чтобы придут к суркову и
спросят скажите пожалуйста вы
действительно кидались документами в
кого-то ну конечно же нет поэтому все
это выглядит как попытки ну немножечко
приукрасить очень нелицеприятно
выглядящего украинского президента
очевидно что он даже ментально чувствует
себя человеком но второго-третьего сорта
на таких встречах посмотрите как путин
там себя чувствует что он спокойно сидит
вальяжная поза уверенно улыбается то
есть чувствует совершенно равным себя
искать там узким он общается но теперь
давайте по сути что произошло во время
этого самого нормандского формата а
ничего и обратите внимание в
информационной сфере уже как бы всем
четырем государством нужно было показать
что хоть что-то там произошло вообще
когда дипломата и руководители
государства говорят что встреча прошла
конструктивно
это значит что не договорились вообще ни
о чем вы смотрите три года не была
встреча в таком формате на украине
поменялся президент во франции поменялся
президент ангела меркель уже практически
тоже без пяти минут
уходит из политики и что там обсудили к
чему пришли к тому что нужно обменять
всех удерживаемых лиц ну совсем недавно
для этого хватило двух телефонных
переговоров между путиным и зеленским
очевидно что бессмысленно встречаться
руководителем 4 государства чтобы решить
этот конечно важный безусловно важный
для десятков и сотен людей вопрос но это
не вопрос который требует встречи вот
этой информационной подготовки
перекрытия дорог в париже
траты времени не только руководителей
государственные огромного количества
дипломатов а что еще о чем еще
договорились договорились через 4 месяца
встретиться он простите пожалуйста один
вопрос задам если на этой встрече о
чем-то договорились и была большая
подготовка
почему нельзя было сейчас принять эти
решения почему их нужно может быть
принять через 4 месяца
но это говорит о том что никаких решений
накануне никаких договоренностей
достигнуть не удалось и так подводим
итог по донбассу
никаких договоренностей не достигнуто
украинская сторона опять говорит что
невозможно отвести войска об этом
говорил аваков который кстати мне
кажется все больше выходит из тени на
сцену и выглядит как главный по украине
просто обратите внимание не силен скинни
его в кавычках команда не даже министр
иностранных дел аваков дают комментарии
о том как себя вёл президент как будто
он является у президента играющим
тренером или человеком который ставит
оценки что тоже заставляет задуматься
значит по отводу войск никаких
договоренностей нет дальше по
тому что да надо следовать минским
договоренностям вроде как бы
подтверждено то есть украине соскочить с
этого не удалось но тут же зелински и во
время пресс-конференции говорит что а он
все-таки считает что контроль над
границей должен быть передан а раньше я
просто хотел бы пояснить почему украина
все время пытается переиграть эти
минские договоренности касаемо границу
просто чтобы вы уважаемые зрители
понимали рекомендую вам возьмите в
интернете найдите минские договоренности
еще раз посмотрите что там должно быть
сделано отвод войск прекращении огня
амнистия закон об особом статусе
донбасса выборы на донбассе и последний
пункт передача контроля над участком
значит границе с россией на донбассе в
руки украинской власти так вот
украина подписав в лице порошенко этот
документ теперь пытается переиграть его
в одном важном ключевом как они считают
помните дело в том что если выборы на
донбассе пройдут то
киев будет вынужден признать власти
донбасс отдельный вопрос как там могут
пройти выборы что такое украинское
законодательство какие партии там могут
участвовать для меня это большой вопрос
но киев даже в таком формате не хочет
проводить там выбор и потому что для
него ситуация выглядит так проходят
выборы на донбассе
очевидно что донбасский избирателей
которых до сих пор обстреливают
украинские карательные батальоны и части
вэсу
проголосуют ну совсем не за те партии
которые хотелось бы в киеве
а дальше киеву придется признать
результаты этих выборов если все прошло
оба из е подтвердила и дальше с этими
властями нужно разговаривать невозможно
делать вид как сейчас что их не
существует вы сами хотели выбор и вот
они прошли вот эти люди их выбрали
договаривайтесь о прекращении
гражданской войны киев не хочет и не
может этого делать поэтому он не может
согласиться на то чтобы прошли выборы и
он в конце концов должен был с ними
потом общаться поэтому выдвигаются
какие-то искусственные
создаваемые претензии а нет выборы
должны быть после того как контроль над
границей будет передан это не потому что
граница действительно играет какую-то
важную роль в выборном процессе нет
конечно это создание искусственного
препятствия тому чтобы пришлось
разговаривать снова и сборной донбасской
властью президент российской федерации
владимир владимирович путин назвал ложью
резолюцию европарламента по второй
мировой войне в которой коммунизм
приравнивается к нацизму
но с другой стороны мы видим что само
государство поддерживает такие явления
как саженец мужчина
регулярно выделяет деньги на съемку
совершенно непотребных фильмов про
великую отечественную войну
ну а при медведи а вы сами знаете
признали катынь как к этому относиться
знаете вот это-то двойственность позиции
современного российского государства
которое делает его слабым объясню почему
потому что попытка усидеть сразу на двух
стульях всем понравится и со всеми
договориться в результате приводит к
тому что не довольны никто
начнем с внутренней ситуации вот
смотрите
недавно наш президент выступал на совете
по правам человека где привел пример
который был известен но здесь важно что
он лично об этом заговорил есть некие
правозащитник полузащитник прав человека
лев пономарев
значит из себя он конечно как там
интеллектуальная единица ничего не
представляет зарабатывает тем что создал
некое движение которое состоит из него
самого 1 его секретарши там чего-то за
права человека а дальше он получает под
это движение гранты и вот президент нам
рассказывает историю чтобы было
оперативная съемка
о том что этот лев пономарева встречался
с дипломатами японии и открытым текстом
говорилось и они ему подкинуть деньжат
то он его движение открыто выступить за
передачу курильских островов японии
лежит такое по сути это государство
измена не больше ними
после чего наш уважаемый владимирович
говорит нам что после этого вот этот лев
пономарев его движения получали
президентские гранты и никто их не
преследовал и ничего с ними не было и
вот только сейчас сейчас mignews
наконец-то признал в движении
иностранным агентом и по сути его
закрывает ну возникает вопрос давайте
представим соединенных штатах америки
появляется какой-нибудь лев пономарев
который выступает за то что техас должен
быть передан мексике потому что когда-то
был составной частью мексики и вот
историческая справедливость этого
требует при этом этот господин
встречается с дипломатами из в
мексиканского посольство и просит у них
деньги на то чтобы его позиция была
лучше озвучено но там мероприятие
проведет какие-то статьи напечатает
митинги организует вот давайте зададимся
вопрос мог бы получить президентские
гранты от не знаю может президентских
нет в сша ну грант от республиканской
партии вот этот вот господин соединенных
штатов америки конечно нет более того он
бы получил кучу неприятностей
какие да вот
вспомните историю марии путиным она
ничего не сделала она просто ходила
разговаривала она даже не собиралась
техас передавать мексике просто вела
переговоры с американскими политиками
ничего там такого уж из ряда вон
выходящего не было что ее арестовали
обвинили в этом в том в конце концов
принудили взять на себя вину чтобы
просто выйти из американской тюрьмы а
чтобы сделались тем кто за деньги
предлагал бы росли не ценю насчет
америки до посадили бы прост просто
посадили что происходит с этими
господами в россии они получают
президентские гранты вот видите мы вот
пришли к сути к двойственности
сегодняшней политики россии и она ведь
направлена не только на внешнего
пользователя и внутри происходит вот это
самая двойственность потому что
государство выделяет деньги льву
пономарю который ненавидит государства и
который за деньги готов государства
придать да уже собственно говоря
фактически это попахивает изменой
но его финансируют зачем для того чтобы
показать американцам и европейцам что мы
демократы значительно больше чем они нет
это
это ведь действительно ослабляет
государства и дело не в том что на этот
президентский грант
там лев пономарев подорвёт нашу
безопасность нет подрывается понимание
людей
что есть хорошо что есть плохо сбиваются
ориентиры
ведь получается если ты хочешь получить
президентский грант
ты должен что сделать призвать к
передаче части российской территории
каком-нибудь государству и тогда с тобой
будут вести переговоры
ну чтобы как то тебя задобрить так что
ли выходит я должна быть совершенно
другая картина ты выступил за
расчленение своей родины литья началась
полоса неудач
причем ну вот сплошь начиная от
налоговой инспекции и заканчивая
пожарной охраны все начали тебя
рассказать покусывать заканчиваются это
покусывание минюстом и закрытием
организации но только тогда они через 10
лет после того как это случилось вот на
мой взгляд в чем проблема потому что
либеральная часть общественности такие
как лев пономарев они вот как как как
волк из поговорки сколько его не корми
он все время будет назад посмотреть он
доволен не будет он не будет тебя любить
он не станет патриотом своей страны
обычные люди патриоты они же с
недоумением на это смотрят и думают нам
как-то странно в этом же ряду вопрос эхо
москвы
сколько раз уже говорили миллион миллион
раз о том что финансируется газпромом но
фактически государственной компании
ведется там постоянно анти
государственная пропаганда
вот пожалуйста венедиктов сейчас
выступал ельцин центре естественно что
он говорил сталин и советский союз
виноваты второй мировой это внутри нашей
страны делаете а потом мы удивляемся что
это же позиция озвучивается в
европарламенте так подождите
она же у нас внутри россии звучит внутри
россии у нас есть политики
правозащитники радиостанции
финансируемые государством которые
давным давно говорят о том что коммунизм
и фашизм это одно и то же что стальных
уже гитлера и тому подобные вещи их в
эфир телеканалов приглашают они там
сидят и все зрители тихо ненавидят на их
зовут еще раз поэтому мне кажется что
все таки путь решения внешних проблем и
он во многом если не во всем лежит в
наведении порядка внутри страны вот как
только мы сможем сказать что у нас
внутри россии но нет такой точки зрения
который бы мало мало мальски солидные
люди озвучивали для нас это выглядит
глупостью когда жертву агрессии
советский союз пытаются с агрессором
сравнить вот тогда и вовне как-то к этой
точки зрения будут больше прислушиваться
поэтому я за то чтобы все таки
навести порядок внутри после того как
международные антидопинговое агентство
вода запретил российским спортсменам
принимать участие в олимпийских играх на
четыре года
оросите игры проводить была такая точка
зрения озвучена в сми что мы можем и
сами проводить свои собственные игры но
вот на примере танк в биатлона можно
сказать что такой вариант мог бы иметь
достаточно успех а вы как думаете
николай викторович
вот прежде чем давать оценки тому что
сделал его да давайте по сути разберемся
отложим сейчас спортивные вещи в сторону
потому что нам что говорят кто-то где-то
подменил какие-то пробы какую-то
информацию заменил и молко говорится
виноваты дорогие мои товарищи давайте
понимать что решение чисто политическая
и под это политическое решение уже
находятся какие-то аргументы которые
сложно или вообще не проверили от е мы
поэтому совершенно не важно что там
находилось находится и будет находиться
в пробах наших спортсменов важно как эти
пробы будут оценивать кто из какой целью
какое задание ему говорят обратите
внимание что почему-то пробирки со
следами жизнедеятельности спортсменов из
северной кореи что-то сейчас как-то
никого не интересует а ведь наверняка
кровавый корейский режим заставляет
несчастных спортсменов обязательном
хорошо выступать на играх а если они
проиграют их же там деревянной пилой
распиливают расстреливают из миномета
и еще как-нибудь глупости которые пишут
левые желтые левой не смысле
политических взглядов в смысле
содержания смик
южной кореи который потом повторяются
радостью зачем-то и российские
журналисты вопрос политики вот смотрите
россия
вы соединилась с крымом соединенные
штаты америки отсоединили косово от
югославии
по сути процессы ну так вот со стороны
посмотреть ну во многом в одной
плоскости происходит изменяется
статус-кво одного государства и другого
государства реакция какая россия
нарушила международное законодательство
о косово где даже референдума не было а
до этого
военная агрессия была против югославии
ну вообще все нормально все хорошо все
здорово замечательно подождите вот если
мы еще добавим пошел как будто бы в
политике были бы пробы
вытекает вопрос подожите почему вы с
микроскопом изучаете крышку пробуй
пробирку и вообще не хотите изучать
пробирку косово заранее говоря шона
точно хорошая потому что вот потому
потому что политическое решение есть и
под это политическое решение подгоняется
собственно говоря реальность теперь
возвращаемся в плоскость спорт еще раз
подчеркну это решение политическая
поэтому совершенно не важно виноватым и
там или не виноваты
это важно только с одной точки зрения
чтобы мы разобрались внутри себя
исключили возможности подстав со стороны
спортивных чиновников ведь слушайте ну
не исключено что это не только глупость
если это действительно имеет место быть
потому что доказательства такие же как у
отравления скрип оленей найти в верьте
нам на слова называются я не исключаю
варианта что там еще какой-то радченко в
которой специально это делает что-то
чтобы дать возможность последующем
каким-то событием состояться как с этим
бороться
поскольку решение политическая бороться
с ними с политическими решениями не
политическими методами
абсолютно бессмысленно возвращаемся вот
на южнокорейском олимпиаду
нам что говорили этот
один раз это вот один раз нужно
потерпеть и спортсмена им же нужно
выступ много красивых хороших слов я
согласен спортсмены должны выступать
но если вы пытаетесь воздействовать на
политическое решение не политическими
методами вас ничего не получится просто
потому что вы лечите болезни нисим
лекарства теперь давайте подумаем каким
же лекарство можно лечить вот эти
внешнеполитические попытки давления на
россию усилением жесткости нашей позиции
запад должен понимать что чем больше он
давит на россию тем более жесткой будет
становиться позиция россии ну я так вот
как бы с историческим экскурсом на
достаточно большом историческом
промежутке политика запада в отношении
россии выглядело следующим образом была
российская империя ну как говорится
империя как империя не хуже других
можете не лучше
боролась за свое место под солнцем
расширила свою территорию включала в
себя народы
вела себя в отношении них куда более
цивилизованно чем англосаксы
какие-нибудь и начались не бороться
стали организовывать внутреннюю смуту
проплачивать революционеров привечать
беглецов в своих столицах
в результате втянули в первую мировую
войну смогли спровоцировать смуту
рухнула российская империя ну казалось
бы выстрелить пробками от шампанского
можно все здорово убрали конкурента
остались одни и что через два-три
десятилетия
на месте российской империи появился
советский союз с лидерами которые в
отличие от николая второго знали как
делаются революции кто выделяет на них
деньги и поэтому всю внутреннюю
оппозицию в тридцатые годы шею
свернули вылазь была куда более жесткая
идеология по отношению к западу во
многом антагонистической а потому что
российская империя да немножко другая
но принципы функционирования
экономической системы такие же как и на
западе возникает вопрос ребята а вы
зачем российскую империю разваливали
чтобы ленин и сталин создали куда более
мощное и сплочённое идеологические и
экономические государства так это что у
вас успех что li-fi у вас провал ужасный
ужасный провал до удалось им гитлера на
нас натравить опять восстановился
советский союз и вот на этом этапе их
действия выглядит как замаскированная
под победу колоссальное поражение ведь
дальше советский союз начал их вытеснять
из азии в китае они проиграли во
вьетнаме проиграли в лаосе проиграли
часть государств восточной европы
перешло под наш контроль вещь то есть я
думаю что где-нибудь в году в сорок
девятом сидели лорды английские думали
господи и зачем зачем мы свергали этого
святого человека николая второго он нам
вообще никаких проблем не доставлял по
сравнению с теми товарищами которые
сидят в кремле поэтому ребята вы когда
давите на россию вы вспомните историю
позиция россии в результате вашего
давление может многократно ужесточить ну
и в завершении этого вопроса хочется
сказать что надо ужесточать вопрос надо
ужесточать позицию уже сегодня вот
казалось бы как связаны между собой
вода и не знаю там введение санкций
соединенных штатах америки против россии
ну очевидно что процесс один и тот же
но связи в берлине три месяца говорили
что чеченского боевика
убили в результате каких-то криминально
террористических разборок и вдруг
встреча в нормандском формате
спохватились что это россия виновата
никаких доказательств просто и выслали 2
дипломатов но здесь я кстати хочу
сказать что вполне возможно это является
свидетельством
не резко антироссийской позиции со
стороны берлина а желание берлина себе
такой аргументе кс создать давит на них
соединенных штатов америки говорят
ребята нельзя вводить северный поток 2
то россия прекратит газ транспортировать
через территорию украины немцы говорят
ну это разные вещи это экономика те
говорят ну что же вы вместе с ручками
не-не-не-не у нас с русскими прямо вот
плохие отношения смотрите они мы говорим
что убили
человек у нас берлине и мы выслали их
дипломатов и даже ни одного целых 2 2
какие у нас плохие отношения с россией а
северный поток надстроить это совсем
другая история
поэтому все связано с политикой и может
быть кто то скажет что мое предложение
странноватая мне кажется в самый раз
хотите чтобы пробирки российских
спортсменов через апелляцию были
реабилитированы и нам разрешили
выступать вообще странно звучит нам
разрешили выступать под нашим флагом
чтобы мы выступали под нашим флагом
обязательно перекрытие газового транзита
через территорию украины 31 декабря
перекрываете вентиль дальше подаете
апелляцию и что то мне подсказывает что
здравый смысл победит и чем дольше будет
транзит перекрыть через территорию
украины
тем быстрее мы еще победим и
стокгольмском арбитраже где я напомню мы
проиграли
на нафтогаза украинском а еще наверно
выиграем иск где возвращаем себе те
самые три миллиарда которые как говорят
украина мы янукович и дали в долг не
януковича украине кстати с процентами
уже на без набежало четыре с половиной
поэтому перекрыть газовый транзит через
территорию украины нужно по целому
спектру причин и теперь возвращаемся в
нормандский формат накануне путин сказал
домой за за затратит конечно
договорились о чем-то вот на сегодняшний
день закончился этот формат выходит
песков и говорит никаких договоренностей
по газовому транзиту то есть объем и
цены
продолжительность контракта по трем
пунктам нет это значит что сегодня уже
наступает вторая половина декабря
никаких договоренностей нет украина
стоит на своем мы придерживаемся своей
позиции ну если такая ситуация будет 31
декабря
ну что ребята мы же не можем отсутствие
контракта транспортировать газ так что
давайте внимательно за этим следить
уверяю вас главный разговор на этой
норманской встречи где никто ни о чем не
с кем не договорился был именно по
транзиту газа и судя по косвенным
комментариям ни о чем не договорились и
наконец последний вопрос касается ролика
который недавно появился в сети это
ролик 2 видеозаписи
любовь соболь и и видеоблога с разницей
в месяц и вот на этих записях видно и
слышно как она буквально слово в слово
повторяя какие-то заученные выражения и
делает совершенно одинаковую пасы руками
даже как к этому относиться николай
виктор сеточная самое настоящее
пропаганда и сам пешка вот что больше
всего ценится
в людях искренность и открытость
честность но искренность я немножко
должен сейчас приоткрыть вам кухню
записи каких-то видеопрограмм вот
смотрите я сейчас смотрю прямо в
объектив у меня нет записанного текста у
меня нет никакого это называется суфлер
то есть я говорю то что в данный момент
считаю важным вам сказать у меня нет
никакого заранее написанного текста я
считаю так принципиальным моментом в
описании моего видеоблога почему ну
потому что во первых надо тренироваться
отвечать на вопросы это раз во вторых
нужно отвечать без бумажки нужно не
читать текст а думать и говорить это
один вариант в телевизионных программах
особенно в сложных новостных значит
система выглядит следующим образом вот
корреспондент ведущий он смотрит в кадр
но рядом с кадром есть такой экранчик и
на этом экране бежит текст этот текст
бежать может быстрее или медленнее
зависимости от того как его
читает тот кто смотрит в кадр для вас
уважаемые зрители выглядит так будто
человек просто сам говорит а на самом
деле он читает текст ну имеет ли право
на существование вот такая форма ну мы
имеет потому что говорить от себя во
первых сложно во вторых когда речь идет
о крупнейшем телеканале но заранее
подготовили то что нужно сказать и
записали программу так вот когда мы
говорим о 10
деятелях так называемой оппозиции вопрос
а почему они читают текст потому что
совпадение текста до мельчайших деталей
может быть только при одном случае текст
бежит у госпожи ли собой и она его
читает и бежит одинаковый текст и она
его читает не разные а текст во многом
совпадает у нее кстати и ужимки
практически посмотрите в ролике она
синхронна движет руками то значит что ее
обучали как на
двигаться не обучили так что она как
робот вот знает что на этой секунде надо
так она да потом что-то сделать другое
жалко что он этом не смеялась было бы
смешно если бы она смеялась над них и
тех же местах или улыбаться начинал из
этого кстати следует очень неприятный
вывод для тех кто симпатизирует этим
господам
осмотрите почему соболь не может сама от
себя говорить потому что ей кто-то пишет
текст она приходит садится на камеру и
там бежит текст ну она в лучшем случае
может быть ознакомиться с ним перед
записью прочитала чтобы с выражением
было приходит через месяц она уже не
помню что она говорила прошлый раз и тот
кто делает ей не помнит ну а
всегда начинается фактор исполнителя но
затем переписывать новый текст
если речь идет не об описание тех же
самых событий взяли этот же самый текст
в этого суфлера
забабахали она точно также прочитали
только прочитал так у нее платье другое
прическа другое а смотрится удивительно
смешно смотрится поэтому это тоже хотел
бы вам сказать дорогие единомышленники и
особенно те кто не является моим
единомышленникам это тоже пропаганда
точно такая же пропаганда как они
говорят про
не знаю программа там первого канала
россии там и других тоже
и сами делают ровно то же самое но
уровень профессионализма ниже плинтуса
им даже лень текст переписать поэтому
цените искренность цените тех кто может
не читая текст
рассказать вам о тех или иных событиях
просто потому что у него эти мысли свои
есть голове а у кого мысли нет кем
приходится читать написанные другими
людьми текст спасибо николай викторович
нашли время ответить на все вопросы до
свидания до свидания

Комментарии:

Нет комментариев.