Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Полная версия лекции ШАФ 30.03.2018 г.
Школа аналитики Фурсова от 30 марта 2018-го года. Известный историк Андрей Фурсов отвечает на вопросы и рассказывает о скрытых тенденциях современного мира. Какие два основных сценария будущего продвигают глобалисты, в чём их сходство, а в чём различие. Какие последствия будет иметь сращивание первого и второго контура власти в Европе и США. Сможет ли Путин использовать консолидацию общества для развития страны, что прежде всего необходимо сделать. Каковы причины неосоветизма российской молодёжи, почему растёт популярность Сталина. Как эпоха водораздела 60х-70-х гг. 20-го века создала современный мир. В чём заключался феномен хиппи, какие социальные технологии были использованы. Почему 60-е - 70-е самые интересные в истории России прошлого века.

Субтитры:

у нас сегодня необычная очень занятие
школы значит дело в том что я несколько
раз пропустил уже то что я делал раньше
это ответы на вопросы
вот и сегодня сегодняшнее занятие решил
посвятить ответам на вопросы ну во
первых мне очень много на приходил тут
вопросов это вот вопросы которые не
приходили этому на здесь будет вопроса
мы так будем чередовать
но я обещаю трети абсолютно на все
вопросы если мы не успеем сегодня то у
нас будет в мае еще занятие одно точно
совершенно так что на все вопросы я
отвечу
но начнешь из тех вопросов которые
пришли по почте я не могу сказать что их
все прочел як так пробежал по этому это
будет экспромт
и потом я смотрю на них и и вопросы
просто я не смогу ответить нужно читать
целую лекцию чтобы ответить на этот
вопрос поэтому я буду скорее отвечать на
те вопросы на которые можно ответить в
режиме пинг-понга значит первый вопрос
сергей никифоров
почему нашивок с не сбили американские
самолеты бомбивший сирийские
правительственные войска и сколько ещё
это будет продолжаться это как-то
связано с тем уж там шайбе есть
мальтийский орден или нет значит я думаю
что это никак не связано с мальтийским
орденом шойгу а вот сколько это будет
продолжаться но это точно вопрос не ко
мне не пускать к нашему руководству
второй вопрос александра вершине нe
андрей лично своих лекциях вы часто
критикуете горбачева во многом это
справедливо а что можете сказать об
антиалкогольной кампании как она
выбивается из общей картины или это
только на первый взгляд
ну конечно это это на первый взгляд хотя
есть люди которые говорят что вот хорошо
что было антибе алкогольная компания она
решила целый ряд проблем на мой взгляд
антиалкогольная кампания это типичное
проявление горбачёв щины когда
сначала не что делается а потом думаю
это зачем зачем это было сделано павел
кислюк
значит вопросы в одной из лекций вы
упоминали что вас интересует ситуация
белоруссии вы регулярно читаете они
аналитику не могли бы вы подсказать
работал значит дело в том что меня
действительно интересует ситуация
белоруссии но я не специалист по
белоруссии и я квалифицированы по
беларуси на вопрос о беларуси не могу
ответить
второй вопрос в одной из лекций вы
упоминали что дольше всего власти в
россии сидят темные лошадки например
сталин или брежнев подпадает ли под эту
логику
лукашенко а.г. который вдруг появился из
ниоткуда выиграл выборы с невероятным
перевесом а также больше двадцати лет
значит находится у власти интересовались
клевый личностью данной фигуры не стоит
ли кто-нибудь за ним
как-никак громыко был белорусам машеров
пономарев пономаренко это и
и так далее значит я могу только сказать
то что я однажды спросил будущее
беларуси
кто стоит за
лукашенко кто его реально поддерживает
мне сказали то есть я за что купил за то
продаю что это клан и белорусские
партийной которые сформировались в конце
сороковых начале 50-х годов и которые
несмотря на то что пономаренко не стал
наследником сталина сохранились при
машинами и вот эти вот старые кланы
собственно они поддерживали и
поддерживают
лукашенко по крайней мере так было лет
пять или семь назад
как сейчас не знаю вопрос когда будут
обещаны ваши лекции по всемирной истории
я никогда не обещал лекции по всемирной
истории мне дай бог мне дай бог сделать
сделать версию новую версию лекции по
русской истории вот я то что сейчас в
интернете есть по периоду после 45 года
это полностью переписанный курс это это
совершенно новые вещи дай бог по русской
истории написать действительно неплохо
было бы написать лекции они по всемирной
истории о по западу прежде всего не вот
потому что там есть что сказать но для
того чтобы вот написать скажем курс по
западу такой хотя бы поверхностный нужно
примерно полтора года просто заниматься
только только этим у меня этих у меня
трех месяцев не найдется так что
какие-то что-то я буду освещать свои
клетки но систематические курсы а точно
уже не успею написать что посоветуете
читать по всемирной истории социологии
для первичного ознакомления для более
продвинутого
ну что значит для более продвинутого ну
наверное я постараюсь такой список
вывесить у себя в контакте
хотя о всемирной истории это по каждому
региону практически ладно подумаем я вот
себе отмечу что это мой долг так у меня
такой вопрос пишет юран константинов кто
из какой целью продвигает тему тартарии
не знаю просто понятия не имею кто
продвигает тему тартарии
denis вопрос как вы думаете может ли
быть у настоящего коммуниста свой бизнес
и многомиллионный доход 21 веке думаю
что не может николай морозов значит
недавно прошла видеотрансляция сырья
руководитель украинского национального
низации там руководитель подробно
рассказал какими методами борются против
так называемых сепаратистов аргумента
шея про разные мнения не воспринимались
националисты очень логично т т т т т
какую идеологическую базу можно
противопоставить логике россия ведет
гибридную войну против украины для здесь
мне идеологическую базу нужно
противопоставлять а просто сказать
реальную картину противопоставить
евгений за это вопрос андреевич в своих
выступлениях
упоминали что джулиан ассанж связан с
группой родса не затруднит прошу
рассказать чуть подробнее как он пришел
к такому виду я не знаю у меня я
подробно эту тему не знаю но в интернете
причем заслуживающих доверия сказать
сайтах была информация что джулиан
ассанж получает в том числе информацию и
от группы родса это не единственный его
источник что будет когда кончится нефть
или лкп или шелка меня спрашивает у
наверное будет не очень хорошо всем кто
зависит от продажи нефти
максимова анна спрашивает скажите
пожалуйста когда будет продолжение
лекции истории россии с 91 года по наше
время в принципе у меня эти лекции есть
но их нужно совершенно полностью
переписывать потому что за последние лет
пять или шесть
появился младший интересной информации
которая не меняют общую картину но
которые дают очень много интересных
деталей андрей генералов задает вопрос
подскажите пожалуйста бери тоже
участвовал в заговоре против сталина и
этот заговор привел гибели последнего
просто столько противоречивой информации
более
табели был последней опорой вождя
пометил на его место значит знаете вот
это вот вопросы по конкретно кто
участвовал в каком заговоре
ясно совершенно что был заговор против
сталина участвовал ли в нем берия у меня
нет информации по этому поводу так
вопросов светлана васильевна стало
известно что pc продвигает проект
российской монархии в сговоре с
мальтийским орденом ближайшее время
ожидается встречи протоиерея александра
ткаченко с представителем мальтийского
ордена предположительно на мальдивах так
значит насколько серьезной угрозы это
может быть для нашего отечества знаете
вообще разговоры о том что в россии
неплохо бы было восстановить монархию
они ведутся на самом деле с 90-х годов и
каждый раз они и возобновляются как
только начинаются серьезные проблемы у
власти я думаю что это вещь нереально
восстановление власть на восстановление
монархии в россии штука не реальная тем
более что и реальных кандидатов на это
на это место нет что вы слышали о
перевале игоря дятлова
там была американская разведка или нет
знаете я про перевал дятлова знаю вот
примерно столько же сколько наверное
каждый из присутствующих здесь я не могу
сказать что меня когда-то эта тема
особенно интересовал загадочные истории
а вот мы сейчас и все пройдем один одну
страничку и когда можно будет 5 5 6
вопросов из зала значит вопрос евгений
гурьянова почему запад не сбросила
ядерную бомбу на ссср в сорок пятом
сорок девятом году хоть у нас не было
ядерного щита на тот момент интересный
очень вопрос действительно у нас
ядерного щита не было но я думаю что
здесь несколько причин все-таки начинать
начинать войну с союзником бывшим
в ситуации когда вот только закончилась
война и собственно ведь холодная война
началась
реально в сорок шестом году не
восстановилась еще западная европа в
общем то было не до броска по не недо
сбрасывания хотя постоянно принимались
планы ядерные бомбардировки советского
союза
ну и кроме того по видео были внутренние
противоречия в самой американской
верхушки бросать не бросать бомбы
думаю что вот таких как то так таким
образом так
вопрос сергей шурыгин на днях по прямой
леди
радио комсомольская правда говорил глава
днр захарченко сообщил что часть
экономики днр держится за счет
предприятия киевских олигархов то же
время он говорит что они там в днр
строят народную республику за основу
обучения они будут выделять советскую
систему обучение вместо болонской
получается какая-то гремучая смесь о
строительство нового государства или же
это нормальная ситуация для территорий
которая живет по законам военного
времени но я думаю скорее это второе
потому что до реального строительство
систематического на территории где
практически идет война
сказать это это очень сложно дима
гольцман в интернете курсирует
информация так называемых
антиалкогольных бунтов царской россии да
действительно были такие антиалкогольные
бунты это были почти восстания это в
середина самой середины 19 века на у нас
советское время об этом мало писали
сейчас об этом стали писать но тоже
очень осторожно поскольку это не очень
вяжется с образом александра второго
усмирения бунтов ведь власть по сути
дела спаивал а население значительной
части населения это не мне нравилось да
это имело это имело место быть так еще
они тоже самое антиалкогольные бунты на
руси миф или реальность ну конечно
реальность скажите пожалуйста в каких
источников можно прочитать о том что
тайная ложа тайна яги homies дочь лент
является масонской ложей я не помню
сейчас
автора но недавно вышла книга ее можно
посмотреть в интернете так она его
адской называется ложа тайная германии
переведена на русский язык
андрей карпухин будет ли продолжение
чёрной серии значит вот книг до будет мы
буквально через две недели сдаем причем
это будет двухтомник у нас первые книги
все по одному тому причем каждый
последующий книгой толще придет
сущий вот следующий сборник называется 2
персоны о личностях он в двух томов
каждый дом по 600 или 800 страниц
мы воздаем через две недели значит
где-то в конце мая он должен будет
выйдет вот такие два кирпича значит
вопрос
моногарова олега и горючее вы часто
упоминаете своих выступлениях что при
сталине рахери вложились бакинская нефть
мне вот что непонятно экономика грязь
была социалистическое и отдела в том что
рокфеллеры пытались вложиться в
бакинскую нефть значит первый заход был
когда они конкурировали с ротшильдами и
они не столько вложили сколько они
финансировали забастовки это первое ну а
что касается в тридцатые годы но дело в
том что у нее у американского капитала и
особо выборы не было после того как
мутагены арман директор центра банка
англии закрыл британскую империю 25
процентов мирового рынка от внешнего
мира то есть вот америке американцы у
американцев осталось две вещи делать во
первых вкладываться советский союз в
германию во вторых ставить задачу
уничтожения британской империи
собственно что они сделали в ходе второй
мировой войны мы затем 2 за 12 лет до
суэцкого кризиса они все выполнили
суэцкий кризис это финал разгрома
британской империи
советским союзом и соединенными штатами
америки зюзина александр как вы
относитесь к деятельности кургиняна его
организации суть времени спокойно
отношусь к
вот давайте мы три вопроса покатали
давайте вопросов там 78 из зала если
есть давайте пожалуйста
присущие
вообще извините это неясно деле их
истории до велела нет нет нет нет нет не
в кои ни в коем случае тем более что
12-12 родов реально они прослеживаются
их их родословные прослеживаются нет ни
в коем случае и заговора здесь никакого
нет здесь простая политэкономии бизнес
никаких заговоров здесь нет я эти вообще
когда мы говорим заговоры в истории что
значит что значит заговор вот
представьте ситуацию есть организация
большевиков которые легально и
нелегально готовит революцию это заговор
заговор а с другой стороны если бы для
этого не было предпосылок если бы
товарищ гражданин столыпин не поработал
со своей реформы так чтобы заложить
социальный динамит то трудно было бы
осуществить этот заговор так что когда
мы говорим заговор здесь нужно очень
четко понимать что мы имеем ввиду так
еще есть у нас да пожалуйста
с двумя
и открытии торгов
[музыка]
появилась не энергетических руках что
это дескать террористический акт который
был организован теми силами которые
стоят опросим усиление до китая и россии
что вы думаете насчет сегодня глава
неотвеченными де-факто
главным ответственным стал украинский
блогер
евгений вольнов вот как вы
прокомментируете вот эти события и
вообще букин эта фигура джиджет и что
германский россиян а значит китай китай
или вы знаете я думаю что путин это не
фигура ротшильдов китай нам не друг и не
враг а тактический союзник вот что
касается
теракт кемерово и не так вы знаете у нас
инфраструктура находится в таком
состоянии что у нас теракт морсом это то
что называется самопроизвольно но здесь
есть еще один момент однажды я не кладем
шебаршин
начальник первого главного управления
кгб написал что не надо изобретать
заговор там где можно все объяснить
глупостью я ему на это возразил что под
видом глупости можно как раз спрятать
заговор и вот некую некую сказать акцию
но я повторяю
вот при том состояние инфраструктуры
мы проезжаем советское наследие сказать
она
это жкх масса всего другого она на 70
процентов проедет и кроме того нужно
помнить что это помните был фильм такой
красная жара где шварцнегер играл
полицейского и он говорил капитализм
америка вот это вот , вот это и есть
раздолбай ска бандитский капитализм
когда людям совершенно сказать плевать в
каком состоянии находится у них
инфраструктура
потом узнаете что вот эти вот все
детские детские все развлекательные
помещения должны быть на втором этаже и
загнали на 4 чтобы папа мамы шли и
что-то покупали по дороге то есть это
такая сказать вот тип типичное
разгильдяйство разбитной разгильдяйство
такого вот квази либерального
капитализма оля а ля рюсс здесь в этих
условиях можно что угодно устроить и это
и в этих условиях все что угодно может
само по себе прыгайте но что китаец
касается китая яркость возвращаюсь китай
вообще никому не может быть союзником
китай это сами по себе это на данный
момент наш тактический союзник и очень
хорошо что он есть но дальше все может
вообще сказать пойти к другому так
пожалуйста вы знаете сейчас эпоха
совершенно другая китай китай не вы
знаете вообще как говорил гегель все
сказать почти все налоги носят
поверхностный характер если за ними не
стоит теория я не вижу вот я не вижу
аналогии здесь да пожалуйста
ну да так сейчас что у нас тут да
пожалуйста не знаю это это их внутренне
это их внутренние проблемы и дело в том
что сейчас там настолько запутанная
ситуация высадить срать бога настолько
запутанная ситуация вообще нужно сказать
что вот эта вот команда которая пришла с
трампом
это сказать такое вот фирма permanent
перманентная турбулентность это лишний
раз говорит что команды как таковой у
него не было и а то из того что было в
общем-то оппоненты очень очень многих
выдавили у меня ощущения заключая у меня
ощущения очень простой просто тиллерсон
это была фигура которая совершенно не
могла справиться с теми задачами которые
стояли перед зависим от того ястреб он
естр просто тиллерсон это не тот человек
я вот наблюдал его переговоры с лавровым
видно было совершенно что он по многим
вопросам не в теме
это не его область он он из другой он из
другой оперы я думаю что увольнение
связано с тем что он просто не тот
человек не на том месте хотя я могу
ошибаться
да пожалуйста
вы знаете я подумаю вот что вот лет
через 5 7 это точно будет вопрос я думаю
что мы значительной степени живем и
смотрите кто делает кто остается сейчас
советскими людьми кто прошел советскую
школу и советские вузы
но это люди которым сейчас примерно от
40 и старше 35 даже старше
так что делают советские люди на самом
деле вот а вот что будет когда это
поколение уйдут вот это уже сказать
серьезный вопрос вот я я я поняла логика
вашего вопроса совершенно совершенно мне
понятно вот я когда это реально это не
единственное противоречия еще более
серьезные противоречия как можно всерьез
заниматься противостоянием с западом
проводя
ту внутреннюю политико-экономическую
которая сказать проводится это это это
не менее серьезная противоречия так
дальше сейчас секунду секунда секунда
давайте пойдем чтобы молодой человек вот
вытянуть тяните руку да нет да
пожалуйста да
все статьи там резинки россии платки
это какой-то какая статья обо мне не
должна десять лет прошло я не могу
помнить все исполнил до в значительной
степени узнаете сейчас он смог не только
элиту консолидировать но и значительную
часть населения что что не имея что не
менее важно потому что крым давление
запада вот кто-то сказать кто-то в
интернете написано бежать в интернете
был очень смешной такой такая карикатура
сидят распевают бутылку тереза мэй и
джонсон и значит такая подпись агенты
дурачок и ведьма отмечают повышение и
ордена за т 10 процентов которые они
принесли на выборах вот это вот это
давление запада и крым вот последние три
года они позволили
и консолидировать и население проблема
только с внешним давлением как фактором
консолидации заключается в том что люди
устают от этого
и б внешние внешние вещи должны
сочетаться с внутренними потому что
очень часто такие вещи быстро быстро
проходит вот например в 2 1914 15 первой
половине 15-го года был такой
патриотический подъем а потом он быстро
закончился а вот во время великой
отечественной войны патриотический
подъем
сохранялся до самого упора потому что
общество было социалистическая она была
солидарная и люди понимали за что они
бьются но повторяю вот этот момент все
таки консолидация значительной части
общества не только элит он очень
отличается внешнюю ситуацию от того что
было 78 лет назад так сейчас секунду мы
пойдем все таки да пожалуйста
начались мнению кладу нас полетишь
меняется или то эта ситуация с или ты
она очень естественна
я возмет
и развитие россии если я понял да вы
знаете а у нас последнее последнее
событие 91 год а у нас практически не
про и вот последний раз у нас не
произошла смена элит и 70 процентов
номенклатуры в больших городах и 80
процентов номенклатуры в провинции они
вошли в состав новых господствующих
групп
то есть здесь в этом отношении смены
элит и не произошло часть позднее
советской элиты причем часть далеко не
лучше она стала вот скат она вышла на
первый план то есть тень перестала знать
свое место вы узнаете я тогда просто
боюсь что что будет она увеличится так
сейчас не такое любовь
мы дойдем точно да пожалуйста
g6 который
году я эти мне очень часто задают
вопросы как будто это я владимир
владимирович не знаю не знаю понимаете
какая штука это во-первых будет зависеть
от того как будет складываться внешняя
ситуация потому что она сейчас является
очень серьезным фактором вот ну и от
соотношения сил соотношение основных
блоков внутри нашей элиты это будет в
любом случае искать такой политический
шаг
но остается остается безусловно для меня
очевидным так смотрим я так назвал свою
интервью газете культура удел тех у кого
нет идеологии пикник на обочине истории
вот я остаюсь при этом мнение без
идеологии не может быть ничего кроме
того есть еще одна опасная вещь у нас с
одной стороны говорится в конституции
что идеологии нет для факта у нас
идеологии есть такая квази либеральная
эта идеология людей типа там кудрин и
например и так а в обществе развивается
то что я называю не оставить изм am
причем это характеризует
и молодежь тоже ну например по опросам
которые были несколько месяцев назад
именно в когорте демографической от 18
до 24 лет
позитивное отношение к сталину
продемонстрировали 72 процента
опрошенных на телевидении давно не помню
на каком то канале было сказать группа
наших таких знатных либерастов с другой
стороны были историки типа спеццена и
молодежь и задавался вопрос с кем бы вы
были в семнадцатом году во время
гражданской войны почтить более 90
процентов сказали с красными и с
большевиками вот это и есть то есть
получается противоречия идет такой
развод идеологический между
верхами и низами верхи де-факто
остаются либеральными при том что в
конституции сказано что у нас нет
идеологии а снизу идет процесс но
советизации молодежи рано или поздно это
должно сказать этот
это как-то должно разрешиться да
пожалуйста
[музыка]
ежегодно как так 9 класс неэффективный
класс а что вы имеете ввиду под
эффективно жизни вы знаете но вообще-то
в советское время все работали на не
понимаю о чем вы говорите дело в том что
в семидесятые годы в советском обществе
безусловно наметились таки искать
процессы ну процес по сути дела процесса
разложения определенных социальных групп
появились такие сказать мародерство
потребительские настроения но тем не
менее это не была доминирующей
тенденцией до появился слой советских
лавочников 70-е годы он потом сыграл
большую роль в перестроила в поддержке
горбачёв щины
но этот слой на мой взгляд
большим-большим не был и не играл
большую роль в нашем в нашем обществе
так да пожалуйста
[музыка]
бизнеса
а это когда было понятно извините это
магистратура
.
написано минтану
пропали
закон
[аплодисменты]
вы знаете я просто я даже не знал что
кузов он готовится я вам сейчас все
запишу разобраться с этим вопросом закон
да вы знаете у меня единственная мысль
который у меня сейчас появляется дело в
том что сейчас вообще все оцифрована и я
знаю людей которые обе где это просто
выворачивают наизнанку швейцарские банки
вот и те же сказать вот корпорации я
думаю что эта попытка защититься от того
что сейчас можно сделать с помощью
помощью big дети сейчас можно делать
совершенно фантастические вещи вот но
вот я могу ошибаться но в принципе
ничего другого
отмечен голову не пьют мне нужно
познакомиться с этим законом как следуем
спасибо так ведь еще один вопрос и
пойдем дальше по
и так летим за год истинного голем
но вообще предел есть но он не достигнут
и я то считаю что когда высылаются из
твоей страны вот
особенно по таким поводам скажем 20
дипломатов нужно отвечать водить
высылать 40 и посмотреть что будет
делать противоположная сторона
то есть противоположная сторона должна
понимать что скрипт и готов идти до
упора как правило у противоположной
стороны в таких случаях нервы сдают
вот ну я думаю что давление абсолютно
будет расти это совершенно совершенно
понятно потому что затевается это все
очень-очень всерьез вот где это
становится но это опять же будет
зависеть от того как соединенные штаты
скомандует потому что то что то что это
великобритания
запустила такую вещь эти это примерно
тоже самое как
султанской речи черчилля и не который
говорит вот эта началась холодная война
ничего подобного холодная война началась
2 3 января сообщества года за два месяца
до речи черчилля и черчилль не был тогда
в позиции чтобы там объявлять о начале
холодной войны то же самое здесь просто
выдвинули некую фигуру причем фигуру
совершенно странно я могу ошибаться но
сказать при поверхностном анализе у меня
такое впечатление что при том анти
естественном отборе в политических
кругах запада по крайней мере в первом
контуре то есть в
незакрытых структурах в официальных за
последние там 30-40 лет мне такое
впечатление что то листики отчасти
стихийной части сознательно
на первый план выходит психопаты и
дегенераты рот связано это по-моему с
целым рядом причин по крайней мере
людей типа терезы мэй бориса джонсона
аланда
вот представить таких людей в европе и в
соединенных штатах даже в семидесятые
годы не говоря уже в 60 в семидесятых
просто просто него просто невозможно это
что такие персонажи как клоунского типов
падают наверх это говорит о в общем-то о
двух вещах первое что система нездорова
и второе что эти люди что реальная
власть совсем-совсем уходит на второй
контур а вот здесь можно запускать
клоунов для того чтобы скрыть пугать
пугать людей тем что вот такие персонажи
они могут еще и я ядерный хлопнуть
бомбой так давай теперь пройдем еще раз
так как вы относитесь к регулированию
интернета в россии ждет ли нас чебурашка
анализ кван вон как вы считаете нужно ли
пытаться регулировать интернет я не
представляю как можно и вообще
регулировать in internet
всерьез вот но в спорах нынешних насчет
анонимности и не анонимности в интернете
я считаю что интернет должен быть не
анонимным если у тебя есть что сказать
подписывайся нести ответственность
так ну здесь повторяется вопрос по
поводу
ядерной бомбы почему не сбросил вот я
уже ответил так скажите пожалуйста
читали ли вы работу сергей ашмарин на
сайте хазина автор развивает
нет не читал поэтому ничего не могу
сказать надо будет прочесть
сейчас мы зафиксируем что надо будет это
прочесть вопрос сейчас есть все
предпосылки к роботизации
производственной сферы также к внедрению
робота в быту их удешевления на фоне
этих процессов свободного времени у
среднестатистического человека должно
стать гораздо больше что может в будущем
существенно мешать людям заниматься
творчеством и раскрытию своего духовного
потенциала
дело в том что далеко не у всех есть
духовный потенциал
вот наш математик малинецкий например в
одном из своих докладов сказал что
сказать по тем данным которые у него
есть люди которые залезают в интернет 80
процентов бегала лазить по порносайтам в
основном вот так что насчет духовного
потенциала это очень-очень такая вопрос
очень сложный а я не уверен что у всех
будет эта проблема я не могу это сказать
не пессимизм и не цинизм это сказать
просто реальная вещь так нет ли у вас
план их визита с лекциями в белоруссию в
минске частности нет планов таких пока
нет дай бог вообще раза разобраться с
тем что есть здесь так значит вопрос
недавно было опубликовано много реально
доктрины сша с нами все понятно to make
their досталось
вопрос какие видите причины появления
новой доктрины эмили сейчас и как может
сказаться на балансе сил span позиции
кита значит понятно совершенно чем менее
уверенно чувствуют себя соединенные
штаты вообще тем менее уверенно
чувствует себя
любая держава которое было гегемоном и
значительной степени им остается тем
больше оно сказать вот прибегает к таким
вещам и это лишний раз говорит как раз
демонстрирует слабость потому что
размахивать ядерной дубинкой когда ты
готов врезать ними не имеет смысла так
последнее время заметен процессы
количество снижения процентной ставки cb
стран брикс каковы вероятные причины и
следствия этого процесса и просто я не
знаю я не следил за процентной ставкой
банков брикс прислушивались как ваши
аналитики в правительстве р.ф. ну
конечно не прислушиваются смешно я думаю
что не просто об этом даже не знаю
вопрос степанки ток здравствуй вич
недавно рассекреченных документов цифру
касающихся снова убийство кеннеди
проскочила информации о встрече фьюжн
америке действующего на тот момент
агента с с гитлером информации не новое
значит почему по вашему мнению высшее
советское руководство в частности
поддержали от теории обмана ну во-первых
стопроцентно неизвестно это обман или не
обман то что гитлер оказался жив это
одна из гипотез
которой строится на косвенных
свидетельствах так что здесь здесь
просто так на этот вопрос не ответит что
касается почему могло подержать такой
обман
по политическим со по политическим
соображениям потому что ясно уже было
что нашим врагом становится соединенные
штаты и великобритания и и в таких такой
ситуации
советское руководство вполне могло
начать играть в разные совершенно игры
какую литературу посоветуйте по барухом
и рейтингом по рейтингам литературы нет
а вова баруха недавно вышла его книжка
она на русский язык переведена книгам
самого баруха так вопрос вера королева в
чем смысл женитьбы королевского отпрыска
принца гарри на американской актрисе
winsor & хотят таким образом вывести
принц и его потомство из претендентов на
трон
ведь аналогичный поступок бывшего короля
эдуарда 80 лет назад разрешил только
отречению разрешился отречение от
престола ну во первых это было 80 лет
назад во вторых есть претендент на
престол гори-гори никак не претендует на
престол во первых есть старший брат и у
старшего брата уже есть сын то есть
гарри и так в этой игре не играет
поэтому как бы вот здесь это не брачная
игра я думаю что сказать это женитьбы
совершенно по каким-то чувством
так сергей кен сталинская эпоха
наполнила очевидной метафизикой зиккурат
мавзолей с одним углом приемником
энергии парады резонанс и правда ли
связь сталина с некими монахами или
жрецами ведущими свою bennett
gizmo думаю не правда понимаете это вот
вопрос такой на его от ведь нельзя ни да
ни нет
яду я думаю что нет доказательств нет ну
я думаю что это маловероятно так
андреевич расскажите пожалуйста про
криптовалюты вы обещали разобраться в
новом году обещание я не разобрался у
меня просто не было времени в это в это
влезть а просто сказать так говорить не
годится
вопрос с чем может быть связано продажи
ротшильдами своего имени алан гоу в
австрии дмитрий владимирский я просто
даже не знаю ну может быть деньги должны
незнакомец егоров
теперь и человек я бы адрес тбилиси
слушаю ваше выступление у меня вопрос
2009 году близ бились открылся филиал
одно из самых элитных международный
школ-пансионов в англии школа maxwood
в интернете скудной информации дается
информация где поискать
униформа учеников напоминает какой-то
орден типа масонов хочу узнать побольше
о них если владеете какой-то
дополнительной информацией я вообще
первый раз только вот об этом услышал из
этого письма человек из грузии
спрашивает меня про эту школу что
касается формы
ну она если помните в фильмах о гарри
поттере
вот у них стоит некая форма вообще форма
принято каждый час на английской школе
принято
своя форма она не обязательно масонская
это просто форма данной школы что это за
школа
спутник не знаю уважаемый андрей ильич
александр не впряг посоветуйте
пожалуйста авторов художественной
литературы те кто в теме марки и вагеру
тормашова не предлагать ну то есть
видимо человек освоил
ну вот из такого типа авторов я бы очень
рекомендовал александра афанасьева
который в интернете как александр
афанасьев вервольф очень рекомендую
роман
юрия козлова
колодец пророков значит еще как то вы
говорили у вашего сына есть целый список
фильмов необходимый для просмотра для
студентов вашем вузе
это просто это фильмы для востоковедов
это фильмы например там ататюрк джина
ганди то есть это фильмы интересные
только востоковедов вот но если это
очень интересно я могу список этих
фильмов и написано публиковать в группе
в контакте это фильм также рождения
республики вот это очень интересный
фильм китайский он снят на голливудский
манер рождение республики это событие в
китае 46 49 год что интересно там как
только появляется какой-то новый герой
там написано по английски и по китайски
кто это значит очень здорово подобраны
сказать похоже jogo online
100-процентное сходство молодцы дун 90
процентное сходство фильм сделан очень
очень хорошо рождение республики ну если
я напишу что вконтакте вот этот список и
очень интересный фильм джина это
основатель пакистана джину играет
кристофер ли который играл сарумана
во властелине колец но только фильм
джина значительно раньше снят но
повторяю эти фильмы очень интересны
будут
для востоковедов ну и скажем естественно
фильм ганди он такой очень сказать ну
ганди просто почти святой вот но
посмотреть стоит человек пишет из
казахстана проживаю в казахстане как вам
видится развитие российской
казахстанских отношений в разрезе
русские в казахстане вектор мышления
казахстанских властей нам русскоязычном
и так ясен созданием она этнического
государства но вот автор по сути дела
ответил сам на свой вопрос да
действительно идет тенденция к созданием
он этнического государство только мне не
понятно как они потом будут в этом
монархическом государстве жить без
российских врачей
инженеров и так далее так далее но можно
не полагает что они там всех подготовят
ну флаг в руки так а интересно узнать
это продолжение вопроса есть ли
понимания государства российского что мы
русские здесь на территории которая в
советское время звали казахстаном живем
на своих землях
обустройство которых велось нашего
объектами с начала 18 века значит все
что создавали триста лет сдали в один
миг до
горбачев exxon сдали все в один миг а
сейчас выяснять эти отношения в нынешней
международной sky ситуации конечно очень
сложно хотя я считаю что безусловно одна
из задач государства российской
федерации это защита интересов русских
на как минимум в ближнем в ближнем
зарубежье
уважаем андреевич значит вы ефимов и
девятов рассказывайте об одном и том же
разными словами и терминами я думаю все
таки мои разных вещах говорим вот к вам
прямой вопрос если мы знаем кто
конкретно управляет мировыми процессами
в политические финансовой сфере а не
уверен что мы знаем но смысл остается
неизменным значит так почему мы не можем
бороться с этими мировыми элитами их же
оружием то есть финансами потому что у
нас нет этого оружия потому что потому
что в информационная сфера мировая
полностью контролируется западом я вам я
как-то уже говорил своих лекциях что
советский союз вообще исторической
россии как бы она называлась она успешно
противостояла западу в информационной
сфере вы где-то с 25 по 55 грудь а затем
она перешла к стратегической
обороне а потом к тактическая бородин и
кроме того как мы как это не значит что
не нужно искать способы бить противника
на его территории обязательно нужно
искать ну например как как действует
ситуации когда по сути дела
мировой международный язык английский
когда голливудские фильмы сказать забили
абсолютно все есть только одна страна
которая успешно противостояла и
противостоит голливуду не пускают его на
свою территорию это индия со своим
болливуда
и с массой всяких других других вещей но
эти ты еще на бал по всему сознания
искать индийцев с их водкой весельем
песнями и плясками голливуда очень
трудно трудно пробить вот поэтому вопрос
о том почему мы не можем биться с ними и
же оружием есть еще один ответ на этот
вопрос понимается биться можно тогда
когда у тебя есть идеи с которой ты
выходишь например мы строим социализм мы
строим системный антикапитализм да вот
это основа для того чтобы биться а если
у нас если мы строим капитализму
пытаемся вписаться в эту систему сказать
как биться то есть такой будут на
коленях получается здесь но это опять же
вопрос вопрос идеологии вот так что ну
здесь в общем понятно все так опять
повторений вопроса сталинская метафизика
вот интересный вопрос генри путаным по
вашему какие важные действия русские
соотечественники за пределами страны
могут предпринимать для укрепления
российского государства при этом не
занимая чиновничьи должностей я думаю
что возможности на самом деле не так
много хотя я знаю например некоторые
наши студенческие организации российские
даже в той же англии они стараются что
то делать но опять же это знаете как
высоцкий пел как школьнику драться с
отборный шпаной это не знаете что со
шпаной не надо драться надо обязательно
только
нужно помнить что здесь нужно очень
серьезная поддержка государства
российского в этом деле а ее к сожалению
очень часто бывает очень и очень мало по
крайней мере я не часто задают вопрос и
как произошло все на украине в 90
нулевые годы ответ очень простой на
украине работало несколько сотен
западных н к а
которые разделили украинское общество на
сегменты и шаоррашей по каждому сегменту
очень-очень адресно
чем занимались наши сказать
представители черномырдин посол играл на
гармошке
решал вопросы связанные с газом зурабы
их вообще не знаю чем занимался но и
было россотрудничества наша которая
володя rogov когда я брал интервью
наденьте в диск и лет назад он упускает
просто в экран сказал что
россотрудничества на украине трос
водительства вот может от слишком жестко
сказано по крайней мере никаких активных
действий
когда они не предпринимали работали в
таком пол дохлым режиме
поэтому так интересует мнение по
следующим вопросам игорь задает вопрос в
каких вузах университетов европы америки
в настоящее время обучается современная
элитами меняются или предпочтения в
общем то она как обучилась так и
обучается лучшими вузами в англии
считаются кем лишь
оксфорд даром в штатах это стэнфорд
гарвард ел и мичиганский институт
технологии значит ожидаете ли вы что
новая технологическая элита победит а
полностью сменит современные литва в
течение 21 века знаете даже если то есть
не даже если даже с уходом есть а просто
с уходом капитализма я думаю что
полность мена не произойдет так же как и
и не произошло в течение последних 400
лет когда буржуазия и аристократии
договорились если
западной германии в фрг 70 процентов
промышленности принадлежит напрямую или
через подставные фирмы аристократии это
в германии то речь идет о компромиссе
или ты как правило договариваются
особенно на самом верху
речь здесь существует нечто вроде такого
водяного перемирия здесь нет борьбы до
кровянка так отношении оценка персоны
эндрю маршал по прозвищу йода я не знаю
просто кто это надо выяснить будет так
известно ли вам что-либо про современном
членов семьи борохов нет неизвестно
вопрос виктор afanasyeva как вы
относитесь к содержимому книги михаила
хазина сергей щеглов лестница в небо
очень интересная книга рекомендую
почитать так дмитрий гольцман
является ли свастика на деньгах
временного правительства доказательство
связи с ведической руси думаю не
является
хотелось бы узнать ваше мнение отели
фильме семнадцать мгновений весны
я с удовольствием смотрю этот фильм не
смотря на огромное количество ошибок
связанных с формой с с у них была другая
форма в конце ваня другого цвета но и
целого ряда целого ряда других вещей там
хватает ляпов в интернете кстати есть
несколько фильмов о ляпах
из фильма 17 мгновений весны но я все
равно с удовольствием смотрю этот фильм
и не только потому что этот фильм из
моей молодости просто вот он меня в
очень многих вещах
дух там передан на мой взгляд правильно
так интересный вопрос
в качестве подтверждения титов илья в
качестве подтверждения высокого уровня
советской медицины вы упоминаете
беспрецедентно низкий уровень смертности
в 60-х годах минувшего столетия
не допускаете ли вы что причина такого
результаты явились не только и не
столько успехи здравоохранения тот факт
что те кто должен был умереть 60-е годы
массово умерли раньше сороковых годах во
время войны и
значит или как раз те люди от 30 до 50
кто должен был активный вид работы в
тела более молодые нос слободы виду
усиливавшимся в решении военных лет
естественный отбор просто не дожили до
60-х отчасти это может быть но
безусловно это какие-то небольшие
проценты на самом деле ведь снижение
смертности тоже ведь и детская
смертность очень низкое дети это те кто
родились уже после войны нет думаю все
таки это было связано с диспансеризация
с тем что навели порядок просто
элементарный гигиенический вот и вообще
есть некая кривая у нас вид смертность
начала расти потом в 70-е годы
а люди в 70-ые годы жили лучше чем в 60
так что здесь есть целый ряд непонятных
вопросов но то что советский союз
добился
шестидесятые годы смертности 67 промилле
это безусловно
результат потрясающий и я думаю что он
не связано с тем что те кто должен был
умеет 60 умерли или погибли раньше так
вот интересный вопрос владислав олегович
баскаков в одном из своих интервью
цитировали статью о некоем запредельном
неравенству россию но эта статья
оказалась обычно монти российским фейком
разбор этой статьи вас опровержением и
одышка я видел этот разбор мне разбор
меня не убедил кроме того данные о
неравенстве в россии у нас проходит не
только по той статье вот которую искать
в которой была названа сбросом но и по
другим и кстати вот в этой статье
которая опровергает якобы вот эту как
фейковый там например прописано что у
нас за последние
несколько лет у нас рост населения на 6
миллионов
но это неправда у нас рост на самом деле
на три миллиона
но эти три миллиона это легальные и
нелегальные мигранты что касается
рождаемости то с апреля с мая 16 апрель
семнадцатого года у нас рождаемость
снизилась и оказалась на уровне 92 93
года по моему там минус 120 тысяч
человек 120000 стояли 130 так что так
что насчет фейка это неверно то что фейк
есть это верно но то что у нас
запредельное неравенство это абсолютная
правда это не только из этой статьи
исследовать так михаил кузьменко как
быть с информацией что николай второй
переправлял тайна золота западной банки
то есть россии тогда было сливай базой
запада ну насчет того сколько николай
второй переправил золото это вопрос
очень спорный наш институт недавно несут
системы стратегического анализа выпустил
книгу мася кино русское золото в
контексте русской истории
значит 1880 1922 я всем рекомендую эту
книгу она вообще написано как детектив
лучше купить ее в издательстве они мне в
магазине явно прошло одно из прошлой
лекции написал телефон и сдать
она находится в центре москвы можно
прийти и купить книгу мозякина там
значительно более интересная информация
то что горбачев и шеварнадзе фактически
простили
то золото которое у нас лежала в англии
они его простили восемьдесят шестом году
она него на и бежали и совершенно
огромный процент а вот россии тогда было
сырьевой базой запада по естественно
россии было сырьевой за базой запада в
конце 19-начале 20 века так
владимир миненко судя по вашим лекциям
можно понять общую картину как
агрессивно настроенный запад против
российской империи как страна занимающий
такую площадь не имело никакой
глобальной политики и где русская элита
с фамилиями от двенадцатого века чем она
вообще занимается во время дурдома
последних четвертых веков ну во первых
от двенадцатого века до 16 века у нас
или ты не осталось вот что касается
последних последних четырех веков ну у
меня в лекциях по русской истории
ведь этом объяснял ситуацию с российской
элитой и если говорить не о последних
четырех веках о последних двух реках то
российская элита была как раз повернута
в сторону запада и у нас у россии
глобальной политики в 19 веке не было
абсолютно политика была вообще внешняя
очень неудачное в 19-м начале 20-го века
вверх этой неудачи это то что мы влезли
в первую мировую войну по сути дела
отстаивая интересы нашего врага главного
великобритании против германии даже
киссинджер своей работе дипломатия
написал что у россии и германии в начале
20 века не было столь острых
противоречий которые могли бы привести к
войне так что но это действительно
говорит о качестве дореволюционной нашей
правящей элиты но кстати по сути дела
приговором голливуд предреволюционной
элите является книга
старшего врангеля от крепостного права
до большевиков его мемуары там очень
хорошо показано что собой представляла
российская элита вообще в стране сильной
элитой революции не происходит это что
россию тряхнуло в пятом и дважды в 17 м
годах говорит о том что как эти такая
история якобы даже если эта придумка оно
всё равно очень четко характеризовать
ситуация молодому ульянова
жандарм говорит молодой человек почему
вы бунтуете перед вами стена и молодой
ульянов отвечает стена догоняла и ткни
пальцем
развалится так оно и было солоневич
написал хорошо строй сгнил секунду мы
сейчас дойдём потом просьба
прокомментировать программу российской
федерации цифровая
экономика не знаю как его
прокомментировать
значит вопросы первое не считаете ли вы
что навальный делает очень полезную
работу из обличая элиту
навальный не изобличает или тон
расшатывает ситуацию и в лучшем случае
он играет выполняет заказ одной части
лета против другой может ли путин
вывести расти из конфликта с западом
дело в том что конфликт с западом права
цен парад продуцирует сам запад путин
может адекватно или не адекватно
ответить на этот конфликт а вот вывести
россию из конфликта как можно вывести
россию из драки
скажем колоды и строки есть несколько
противоположная сторона нападает здесь
нужно ну можно конечно сказать нокаутом
закончить дракуль таким образом вывести
известны ли вам имена стратегии к им
стратегов кремля до владимирович путин
так вы часто говорите что гражданское
общество на западе скукоживается однако
последняя статистика не подтверждает это
в полной мере какая статистика не
подтверждает что граждан как вообще
может статистика подтверждать
гражданского общества скукоживается или
нет так расскажите подробней про клан
ротшильдов лучше про почитать книжки у
нас уже на русском появилась кстати в
серии жзл
издательство молодая гвардия очень
приличная книжка появилась про
ротшильдов рекомендую всем сжато очень
неплохо быть исполнено так
мореплаватели торговцы гейдриха цион и
джон кабот связанный с новым мастер
домам их ли потомки стоят за торговыми
гигантами хадсон бэй компании кэбот
corporation
они ли свергали правительство гватемалы
правительство будет волтер голоса рыбу в
54 году валерий станкевич добрый день
что вы скажете о знаниях николая
левашова и а его книгах ничего не скажу
я их полистал
и пола и положил вот я просто нет может
там какая-то мудрость и я не воспринимаю
такой язык я делать не говорю на этом
языке мне что-нибудь попроще
так или на корецкая
как вы можете охарактеризовать наших
отечественных представителей юмора и
сатиры и зарубежных исходя из функции
рупора народа критики социальной
несправедливости артикулировать
наболевших социальных проблем в обществе
это кто это у нас комик comedy club клаб
что ли представитель рупор народа и как
они могут помочь или навредить
сложившихся кризисных условиях
ну знаете я думаю что они не помочь не
навредить не могут у них другая функция
на мой взгляд так дима гольцман если
масоны стали второстепенными в двадцатом
веке на смену им пришли другие то почему
они были главной целью гестапо трудно
поверить что гестапо этого не понимала и
занималась второстепенными делами какую
роль играла общество родса во второй
мировой они 20 века
значит что касается общество робота на
миг началу второй мировой войны она в
значительной степени общество write а не
бороться милнера они в значительной
степени это общество потеряло свои
позиции и там занимались и там играли
роль другие люди а что касается
масонства в каком смысле масонство
потеряла
нужно понимать что имеется ввиду под под
от потеряла
в середине 19 века масонский сказать
произошло о государстве не масонству
потому что инспирированы и масонами
революции везде победили
то есть пара слов о государстве на не
масонство масонство выполнила свою
функцию как определенная стадия
определенная форма организации закрытых
структур конце девятнадцатого века
вайнек запрос на другие структуры и
масонство осталось формой рекрутинга
подготовки и связи между различными
обществе поэтому естественно гестапо ими
и занималась оно должно было ими
заниматься тем более что самой германии
кроме масонство других закрытых структур
на тот момент не было то есть масонство
она никуда не делась
но просто понадобились другие структуры
типа родса
и милнера в англии которые начали
активно занимать эту нишу затем появился
спрос на другие структуры в 60 и 70 годы
двадцатого века уже вот сейчас на мой
взгляд происходит если я не ошибаюсь
сейчас происходит очень интересный
процесс
дело в том что есть первый контур власти
но это партии лоу партии парламент и
которые уже на рубеже девятнадцатого
двадцатого веков стал функций этого
второго контура но что-то мне
подсказывает сейчас что вот в форме того
что называют глубинным государством а
правильнее говорить глубины и власть
потому что государство структура
формализованная а это структура и
формализована не формализованы что то
мне подсказывает что начинается
объединение
первого и второго контура власти
начинается их сращивания то есть
отсекаются старые сегмента второго
контура и первого контура и появляется
нечто новое если я прав в этой догадки
то это совершенно новый этап который
подводит черту и под развитием первого
контура то есть государственности и под
развитием закрытых структур и появляется
нечто совсем совсем небывалая нужно
посмотреть как это дальше будет
развиваться нужно больше информации но
что то мне подсказывает что
имеем дело с совершенно новой формой
власти которая заменит и государства и
закрытой структуры
которая будет где где-то на стыке это
будет нечто нечто новое и скорее всего
очень и очень неприятно так касаясь
конференция русском реакторе понимаю что
такой темой
интересуются многие люди с разными
направлениями
так так так так предлагаем вам и другим
участникам изборского клуба посетить
донбасс
ну хорошо спасибо но дело в том что я не
принимал участие в конференции о русском
реакции я не очень хорошо знаю эту тему
смотрите ли вы инфо wars алекса джонса
смотрел раза два или три
просто времени не хватает все смотреть
так давайте вот здесь вот
проведем чертов так вопросы пожалуйста
давайте те кто нет ни давайте кто не
задавал еще вопросов так да пожалуйста
среди молодежи сейчас сразу
туристическим настроение что молодежи на
спицы античным я просто хочу здесь когда
сами плащаницей даже сейчас на монете
[музыка]
что
я понял но дело в том что и такие в
биографии есть разные совершенно взгляды
но из того вот мой опыт показывает что
растет и эта реакция на социальную
справедливость и несправедливость на
рост неравенства резко растет и ничто и
ничто другое хотя вполне возможно
развитие этой тенденции которой вы
говорите знаете мне задали этот вопрос
однажды просто написали на почту
я ответил двумя страницами я ответил
двумя страницами объяснения что такое
родина
ну вот если кратко родина это то без
чего ты жить не можешь без чего ты себя
не чувствуешь без чего ты себя просто
просто просто не чувствуешь хотя это
вопрос значительной степени
эмоционально родина это это то что было
и нет не обязательно то что сейчас
появляется на экране родина это то что
было это наша это это единый скажем так
это единство территории культуры и
народа которые которые это удерживает
и это единство как ценность но вот я
сходу не лучше не могу ответить потому
что там я разбирал
конкретные вещи
нужно использовать современным
современной речи я специально для теста
который очень часто у многих людей
[музыка]
сверху остается термина использоваться
более больным или вот
дилерский потому что да нет вы знаете
меня обмен при выполне понятия
патриотизм устраивает и
важно не то кто навязывает а важно какой
смысл в это вкладываете таким же таким
же образом вам могут навязывать термин
любой хроника к родине сверху так что
думаю что нет так пожалуйста
[музыка]
нам и уже
и на что нажать и
почему
и
[музыка]
мани-мани труп мне трудно судить какие
из какие за этим стоят расчеты мы из
того что я знаю о родники
по одной линии это британца по другой
линии эта семья гул смитов это и зверь
известная еврейская семья в англии вот
значит по-видимому
все-таки расчет какой то есть какой я не
могу сказать но это вот по поводу гарри
тем более еще непонятного он сказать кто
отцовства принцы гарри ты тоже вопрос
очень спорный вот значит что касается
реального претендента то здесь так мне
кажется вряд ли могут быть какие-то
сказать просчеты возможно мы чего-то не
знаем второй вопрос
просите возможные
вы знаете вот любого вот такой вопрос
него очень сложно отвечать вот почему
потому что есть есть системные факторы
вот все системные факторы
они говорят о том что без левого
поворота выскочите из исторической
ловушки россии вот нынешних условиях
сложно россии в россии может быть
капиталистический уклад но россия
капиталистический быть не может потому
что капиталистическая россия это сказать
погибший россия то есть уклад может
существовать здесь каббалистически
а вот россия как капиталистическая
страна считать не может причем на данный
момент по двум причинам не только потому
что россии имманентно не
капиталистическая страна
но и потому что капитализм диман садим
анти руют во всем мире время капитализма
ушло
если хозяин давосского форума форума
клаус шваб говорит что все капитализм не
соответствуют миру вокруг
который вокруг существует все совершенно
понятно но дело в том что из капитализма
ведь возможен и не только левый выход
выход совершенно сказать правду в другую
линию и в значительной степени то что
происходит в россии определяется
раскладом сил на международной арене и
здесь очень интересные вещи есть вот
когда у нас сейчас говорят о глобалистов
у нас часто весь financially zero ванный
капитализм валят в одну все в одну кучу
на самом деле у нас есть 2 группа
глобалистов я бы их назвал также как
мягкий из кравц и твердый диск овцы
мягкие глобалисты и твердой глобалисты
мягкие глобалисты этого снова урок
федоровский кластер которые говорят что
государство должно оставаться но она
нужно быть пользу
международным валютным фондом под
всемирным банком то есть государство это
структура которая остается но она
зависима и и твердые глобалисты те
которые говорят что государство вообще
нужна нам нужно 5-6 структур типа
ост-индской компании у которых есть чай
в частные военные
частной армии которые могут управляться
с большими территориями государство
вообще не нужно но для того чтобы
реализовать этот проект нужно
демонтировать соединенные штаты
пока существует государства россии
государство китай демонтировать сша
никто не будет таким образом проблема
существования китая
россии а затем и сша становится фактором
борьбы вот этих двух фракций глобалистов
в этих условиях может оказаться так что
сама дихотомия правая-левая она уйдет в
прошлое и возникнуть совершенно другие
противоречия и совершенно другие
расклады например там я фантазирую
это расовые этнокультурные я не
сторонник теории
борьбы цели войны цивилизации я думаю
этот типичный какой мем который
отвлекает внимание
но конфликт скажем социально
организованного и социально
дезорганизованного до селения
это вещь вполне вполне возможно и она
возможно например таким образом скажем
есть такой район на серию париже
сен-дени девяносто третий квартал живут
там в основном
арабы в центре этого стенда не базилика
где похоронен карл мартелл который 732
году остановил арабов в битве при пуатье
так вот когда в этой базилике идут
служение сказать там служения охраняет
французская армия потому что боятся
акций
арабов которые там живут и которых
когда-то остановил карл мартелл который
здесь похоронен чем самое интересное что
даже в богатых католических школах
этого 90 третьего квартала 70 процентов
учеников
это либо арабы либо африканцы мусульмане
вот в этой ситуации противостояние может
оказаться она может оказаться совершенно
она может быть классовым но она может
быть не под левыми и правыми про вам
нужен каким-то совсем совсем другим мы
очень часто смотрим в прошлое вот на
данный момент действительно левой
модернизации это то что может
на решить проблемы россии потому что
левая потому ну потому что
капиталистические вариант набирали
ничего не решает он только разрушает
а вот что будет при развертывании
мирового кризиса дальше то что он как
будет развёрнут совершенно понятно здесь
могут совершенно быть другие расклады
которым единственное которым нужно быть
готовым так давайте вот вы и за низкую
проблемы в россии россия высветили
византии меня не отобрали
возвращение если бы просто там священные
людей это то что
романовых восставшими
да есть у него такое слово он все равно
был бы не наши табу
стаж ну я думаю что он бы старший брат
скорее всего не был я думаю что
константинополь просто захирел бы
постепенно вот старшим старшая сестра
была бы москва
но это точно не мешало бы никаких
проблем вот так что здесь я думаю в
любом случае то что это был бы чужой
город у меня сомнений нет но здесь речь
шла не идет главным образом ведь не о
сфере диалоги о политике о выходе на
средиземноморье
так пожалуйста возвращение
[музыка]
ну православное тоже противоположного
саксонский вы знаете я думаю что и это
не потому что я атеист я думаю что к
сожалению может к сожалению ни одна
религиозная традиция в нынешних условиях
не может дать ответ на те вопросы
которые стоят перед планетой перед перед
человечеством и обратите внимание
практически все религии так или иначе и
находится в состоянии кризиса
возвращение сколько ведической религии
вовсе не верю ни в какие сказать
возвращения потому что все хорошо в свое
время может быть какая-то группа для
какой-то группы это будет решением
каких-то проблем но что то мне
подсказывает что это это не сработает
хотя я могу опять же ошибаться секунду
секунду секунду деньги да пожалуйста
же сообщаем света
презентации
где
не знаю что то мне кажется что нет но
это опять же вот такое знаете вопросом
как вы думаете да это вот эти вот эти
вот на такие вопросы какие вопросы даешь
человек оказывается сложном отвечающим
положение это вот как приключений
буратино пациент скорее мертв чем жив
пациент скорее жив чем мед если он мертв
можно здесь можно такой вот как вам как
вам кажется для того что вообще отвечать
на этот вопрос нужно вот но иметь
какую-то инсайдерскую информацию мне
никакой инсайдерской информации нет из
того что я знаю мне кажется это
маловероятно сейчас вы не сдавались в
сша это было в стихийной либо это
знаете вот это очень такой хороший
вопрос я как раз я пытался на него
ответить сейчас у нас такой проект и с
андреем феофила он называется он
водораздел мы записываем 2 передачи на
канале день т.в.
а потом по этим передачам мы делаем
статьи и они публикуются в газете завтра
и начали мы с америки как раз
года раздел это период с 1960-х годов по
наше время вот это такой отрезок который
после которого история выходит на
финишную прямую кризиса тридцатых
сороковых 50-х годов 21 века все такой
вот года раздел закончился и нужно
понять его потому что многие корни
искать того что происходит часто не
лежат там вот и начали мы начали мы с
америки и папа happy но вот
эмоциональные отношения меня happy
резко резко отрицательно это паразиты
это балласт на обществе просто я вот
смотрю на этих людей и у меня sky как у
советского офицера такое нехорошее
чувство постричь и в армию вот
наголо побрить и в армию вот значит что
касается потому что люди которые говорят
не надо ничего делать матанки дети
цветов вот это вот это вот как говорил
один деятель нашей истории не этом у нас
учила партия вот с другой стороны сама
сама вот это студенческое движение
создания студенческий субкультуры вы
знаете была такая программа утром ультра
это распространение наркотиков кампусов
посмотреть как можно влиять
причем большую роль в реализации этой
программы играли нацистские психиатра
потому что люди помнят что вывезли там
физиков нациста физики
помимо физиков они вывезли почти девять
сотен психиатров и психологов которые
работали в концлагерях которые работали
системе она нервы и других институтов и
вот эти люди они работали потом церу
причем я так понимаю что многие из них
работали с двойным дном то есть ну
кто-то работал потому что сказать
спасался многие я думаю работали по
логике мы не сделали вас в войне мы
будем уничтожать вас вот наркотиками и
всякой такой подрывной подрывной за дело
в том что там не только не только это не
только брат лю дело в том что хорошо он
для уничтожение но он размагничивается
волю он разлагает общества в этом
отношении сказать нацисты были люди
изощренные вот и а американцы решили
задачу
смотрите что произошло в сша между 46 и
64 годами родилось более 70 миллионов
человек это поколение бэби-бумеров
причем поколение это вело себя
совершенно по-другому чем их родители
недавно штатах вышла книжка потрясающе
интересно я хочу от рецензию написать
называется поколение социопата
поколение которое придало америку
бэби-бумеры вот и там разбирается что
это была за поколением эти вот
бэби-бумеры люди которые начали
рождаться сорок шестом году и
начале 60-х до было 18 20 лет люди к это
дети которые резко отличались от своих
родителей
поколение их родителей было сформировано
двумя событиями великая депрессия и
мировая война они во время великой
депрессии это жизнь это во-первых
америке люди мерли с голода не могли
найти работу то есть это жизнь на грани
это дисциплина это тяга к стабильности
потом вторая мировая война
при том что америка практически не
воевала но это эко режим экономии
это отложенный спрос я помню когда
работал в штатах преподавал женщины в
библиотеке рассказывал мне это было был
середины 90-х она говорит сейчас уже
забыли как вот люди жили в середине 50-х
годов еще и торговать час фильмов там
показывают он бифштексы идет мы говорю
картошечку елемент мясная диета началась
значительно на значительно позже вот это
послевоенная жизнь она она жизнь
поколение
родителей бэби-бумеров она была
совершенно другая но что произошло сразу
после войны во первых этот во время
войны американцы накопили отложенный
спрос
плюс сбережения накопили огромную сумму
я сейчас по моему что то около ста
восьмидесяти миллиардов долларов ну
достаточно и сразу после войны начинать
активно тратить эти деньги уже родители
в 1949 году в америке было продано по
моему пятьсот девяносто миллионов пар
нейлоновых чулок вот то есть
действительно человек потребление и вот
в жизнь выходит это поколение
бэби-бумеров и у них совсем другие
ценности это мое поколение как пишут
американские социологи это то что вот я
читал об этом поколении это поколение
нарциссов поколения которой считая своих
родителей скучными главной
нестабильность а самовыражение
что хочу кто хочу пойдем и их очень
много и проблема а что с ними дела до
огромное количество пошло вы выросло
огромное количество университетов они
пошли университета ну и они добавляли
дурака они учились и возникла проблема а
как управлять этими ребятишками давайте
создадим им субкультуру урок секс
наркотики посмотрим как это будет все
вот кроме того америка смотрите америка
находится на
в 60-е годы на грани социального взрыва
happy уходят
это вывод огромной части молодежи из
активной позиции занимайтесь сексом
курите травку выпускайте энергию во
время от сказать вот этот рог 160 удара
160 ударов сердца в минуту вот это то
есть это отчасти было стихийная вещь
отчасти направлено так что в принципе
это конечно можно рассматривать как
значительно степени социальные
технологии вывода
взрывоопасного материала из
вот этой зоны где он может взорваться
хотя и в принципе в целом в целом это
удалось хотя 60-е годы были годы
постоянных волнений в америке но если бы
этого не было было бы значительно хуже
это знаете также как в свое время он вел
сказал про англию конца 20-х начала 30-х
годов если бы не родил не футбол и не
пивные пабы то англия взорвалась бы в на
рубеже 20-30 годов то же самое если бы
не happy to america взорвалась бы но с
точки зрения эмоциональный мое отношение
хиппи и таскать паразиты и баллас просто
вот и не случайно
и и есть ещё одна характерная черта у
хиппи и ты консьюмеризма это же
установка на потребление только мы
ничего не производим и поэтому те кто не
убился не укурился не у трахался до
смерти они потом стали в семидесятые
годы это та молодёжь вы уже такая
30-летняя которая активно поддержал
новых правил правах потому что вот эти
бэби-бумеры хиппи и вот эти вот все
ребята они очень плохо относились к
рабочим они презирали работяг они
презирали своих родителей среднего
класса как людей без широких взглядов
новые про вы вылезли из этой среды
абсолютно но это вот такой сгусток
бывших успеть бывших классика
чета клинтонов вот счета клиента на фото
классические то вот были вот они хиппи
ствовали
они прошли вот это все но потом они
занялись политикой и оказались успешными
happy которые искать перекрывались в
этом в этом плане я даже написал своей
статье что вот это вот контркультура
60-х годов это было на самом деле
революционная форму подготовке нового
поколения американской элиты так как она
так исторически вышла эта смена элита
произошла в форме контркультуры это
только внешне казалось что контркультура
анти буржуазно на самом деле это просто
новое поколение есть такой термин даже
boxbox
плохими нбу джози
вот новое поколение американской элиты
которая срала 70 80 годы это поколение
которое сочетает богемные и буржуазные
черты и это естественно вполне для
financially zero ванного капитализма
поскольку финансы финансы реализация
полностью отделена от производства от
реальной экономики богемы это как раз то
что отделена от производства от реальных
каких-то процессов то есть богемно и
буржуазность конце 20 века сошлись
вместе кстати я вам очень рекомендую как
же этого парня фамилий который написал
наберите выберите в интернете бомба а вы
книг называется откуда берутся баба это
очень хороший анализ вот этого новой
новой элиты
причем она еще в одном плане отличается
вот эта новая элита и американская
западная вот если в кабинете резервуара
который называли кабинетом миллионеров
там только два человека были семьи
миллионеров из элитарных школ остальные
были дети продавца фермера еще кого-то
то же самое было у кеннеди процент
выходцев из простого люда миллионеров
там был довольно высок а вот у обамы и
буша-младшего там уже было совершенно
по-другому вот то поколение людей
которые сейчас у власти в америке и во
франции скажем тот же macron это люди
которые уже учились в закрытых элитарных
школах это самовоспроизводящаяся элита
не связанные ни как со средним
американцам среднем французам и отсюда
масса их проблемы то такие люди без без
свойств
вот
конечно правильно но посмотрите
посмотрите на макро на посмотрите на а
дело в том что а дело это не смысл это
сбой система понимаете какая штука когда
система идет к финалу то прежде всего
рыба гниет с головы то прежде всего это
кризис результатами предмет не
прогнозирования и он не то что не
прогнозируем вот смотрите я очень
скептически отношусь концепции гумилева
но
1 вещь он отметил очень точно у него был
такой
еще журнал природа и вот в тех статьях
гурилева которые печатались в журнале
природа он просто показал бюсты римских
императоров римские императоры
четвертого века но это это дегенераты
это дегенерата это вырождение вырождения
элиты и то что мы сейчас видим тереза
мэй macron и macron это ещё далеко не
худший представитель но безусловно здесь
закладывается принцип вырождения но
опять же такое ли ты это или то первого
контура я думаю что глубина и
государства глубинная власть появилась
не случайно вы посмотрите на того же
чайника у которого 25 лет онкологию
кощей бессмертный ездят на коляске я
никогда я низко да это это злодей так но
я никогда не скажу что это представитель
деградировавшие лить человек который
устроил 11 сентября человек который
решил проблему государственного
переворота 11 сентября это кто угодно но
не
сказать представитель деградирующие
летят сейчас секунд но это 11 сентября
это знаете вот через три месяца наш
институт выпускает книгу за который
называется 911 вот те же авторы которые
написали книгу карточный дом
корпорации вендерс я рекомендую всем
потому что по поводу корпорации vanguard
можно много очень
различных спекуляций на шанс тут выбор
а авторы храброй и денисов их можно
купить в издательстве кмк вот о которых
я вам говорил книга читается тоже как
детектив тем более что
автора финансовые разведчики
профессиональные секунду не адрес
8 903
75 2655 4
там все книги которые сдал наш институт
штук 20 их можно купить в издательской
кроме того там есть масса интересных
книг например уникальный трехтомник
воспоминания обороне унгер не очень
интересный читается вообще тоже как
роман вот но я очень там вот вася кен
карточный дом потом мы начали такой
проект называется он хронология и у нас
там три линии одна линия называется
жизнь замечательных времен это 60-е годы
2 не называется жизнь во времена
загогулины это 90-е годы вот вышел
первый том первый том называется январь
92 года 600 страниц
это день за днем что происходило и
третья линия это текущая реальность вот
вышла текущая реальность 2016 год это
опять же каждый день но текущая
реальность это то что происходило и у
нас и в мире
там нет аналитики там аналитику это вы
сами уже можете задумать там событие
череда событий вот все это есть вот по
этому адресу
то есть 11 сентября это вот отдельная
тема но это нужно пускать просто
рассказывать вот все по поводу вот happy
все что мог я вам сказал повторяю что
лично мое отношение резко резко
отрицательная постричь надо побрить и в
армию советской причем
так секунду да пожалуйста вы не
здравствуйте что мне интересно сейчас ну
вы знаете вот одна из вещей которая
занимаюсь это то что мы делаем сейчас
проект водораздел
потому что это речь идет о мире целом
между 60-ми годами и тем что происходит
сейчас действительно мир в 60 и 80 годы
мир сломался это произошло усилиями и
советского руководства которое
отказалось от рывка в будущее и
западного руководство здесь у них
интересы совпали вот это как сломал вот
то что сделали эти люди там между 65
семьдесят пятом году вот этому хлебаем
сейчас и поедем еще будем хлебать очень
и очень долго лет тридцать sky точно вот
так что это вот то что меня интересует
сейчас так еще сейчас секунду да
пожалуйста вы тот тут
[музыка]
на самом дне
[музыка]
нет я думаю что нет я думаю что сказать
мы еще был бы у него нет я не знаю что
нужно сделать мы я знаю вот я знаю чего
не нужно делать я знаю что вот на основе
той социальной экономической модели
которые существуют сейчас ситуация может
только ухудшаться это эта модель она
провалилась в ее демонтирует во всем
мире не надо бежать покупать билет на
титаник
если кого-то хочется на титане можно его
даже повысить туда забраться но самим и
самим ни в коем случае не надо так еще
сейчас секунд нет давайте вот пока кто
не задавал
[музыка]
интересует история момент перспектива
как аналитика и ярких событий
послания президента частная
сориентирована президентом
воспринимались ваня у нас есть не и
сошел в 6 лет
прием house of печенье и конечно
последние события показали на контрасте
совершенно другое бы вы имеете ввиду
что-то который показал совершенно
julbo типа ложность там вашего чем
говорит первой части послание мастер
мира люди встревожены и соответственно о
том что нет вообще взрыву вообще никто
никак не мог ожидать моменты
стабилизации момент house
[музыка]
[музыка]
внутри общества или же учетом специально
я понял да вы знаете в современном мире
вообще в мире глобальном который на
самом деле глобальную охвате зация
садитесь вот вообще грань между
внутренними и внешними факторами наносят
очень и очень пунктирный характер
особенно если система в значительной
степени зависит от внешних факторов то
вообще эта линия становится чем
пунктирной поэтому здесь провести такую
грани очень и очень сложно то что наши
геополитические противники рассчитывают
именно на раскачать ситуацию внутри
страны это совершенно понятно и все все
внешнее давление она как раз направлен
на то чтобы эту ситуацию ситуацию
раскачать изнутри как будет хоть процесс
развиваться ну этого я думаю что он
сейчас никто не ответит на этот вопрос
потому что очень много переменных в
которых очень трудно вот как как
сложится как сложится этот как сложится
этот пазл в условиях когда работают
много переменных
иногда очень много зависит от какой-то
досадной случайности свое время ведь
бисмарк сказал что новая война в европе
начнется из-за какой-нибудь глупости на
балканах я бы к этому добавил что
глупость всегда можно организовать здесь
все зависит от того как общество будет
реагировать на эти вызовы и насколько
насколько общество готово будет например
ситуация внешнего давление затянуть
пояса
как общество будет реагировать на то что
от не затягивают пояса а другие не
затягивают например 1916 году фаберже
получил максимум заказов на свои изделия
вот эти вот то есть
шестнадцатый год
и явно не удачно воюют но буржуазии
жируют и естественно это бесит
народ который видят что просто с ним
поступают самым бессовестным образом что
вот эта ситуация она конечно безусловно
является опасной но смотрите с другой
стороны ведь и у наших геополитических
противников хватает как проблем так что
здесь что-то мне подсказывает что вообще
сказать мировой кризис
исход мирового кризиса будет зависит от
того кто раньше кто раньше упадет
смотрите что было в 80-е годы советский
союз и соединенные штаты оказались
одновременно обе страны оказались в
очень острый кризисной ситуации или шла
о том кто кто упадет первым упал первым
советский союз
из-за того что номенклатура сознательно
решила
демонтировать система потом этот процесс
вышел из-под контроля и вот в условиях
когда кризис носит тотальный характер
здесь очень важно не упасть первым этика
конфуция говорил от немножечко по
другому поводу кто отпрыгнул дальше всех
сможет прыгать еще раз вот советский
союз в конце восьмидесятых годов
упал раньше америке которые тоже была в
очень и очень плохом состоянии все
разговоры о том как как америка как
американцам было хорошо 80 годы это
разговоры абсолютно ошибочные и тем
более что сейчас когда рассекречен
многие материалы становится известной
интересной информацией как только рейган
например стал президентом сша при том
что он был очень простой человек но у
него был вкус к всяким
научно технологическим штукам другом и
по его команде были созданы три группы
которые проанализировали ситуацию
развитие сказать вообще мировой
экономики
группа были очень серьезные они
поработали и пришли
независимо друг от друга к
одним и тем же результатом они
спрогнозировали кризис мировой экономики
на 87 88 год первую волну и и сказали
что падение производства в на западе
будет 25 процентов советском союзе все
блоки 10-15 и что софтбук переживет этот
кризис легче чем запад потому что
централизованное планирование и люди
умеют затягивать пояса чем грозит
согласно прогнозам чем грозило кризис
запада в италии и франции
весьма вероятен приходит к власти блока
социалистов коммунистов в англии левые
лейбористов соединенных штатах ничего
такого не было бы но прогнозировали
волнения в большом количестве на селения
в таких крупных городах
вторая волна кризиса по мнению
аналитиков этика должна была прийти в 90
94 годах с очень очень плохими
прогнозами для запада в такой ситуации
разрушение советского союза стал 1 одной
из задач просто сказать выживание этой
противоположной стороны и как мне
представляется если бы горбачевского
руководство не капитулировала бы то у
противоположной стороны было бы только
два выхода либо договариваться либо
начинать мировую войну
начинать мировую войну в тех условиях
советским союзом это было самоубийство
значит им пришлось бы договариваться и
пошли они пошли по другому пути они
переиграли нашу верхушку заставили ее
поверить что вы проиграю она проиграла
ну и кроме того советский союз был уже
ослаблен вот этими реформами которые
сначала
создавали в американцы впечатление что
можно резко слабеть советский союз а с
89 года им стало ясно что можно и
уронить вот поэтому задача в условиях
когда кризис кругом задача не упасть
раньше противника а если можно то и
помочь ему упасть вот о чем нужно вот о
чем нужно думать так да пожалуйста
другие лодки турнир
а как говорит о стрельцов и готовыми
голову
радиотехнический просто вы знаете дело в
том что ким чен ын он не сам по себе все
таки русский человек которым каждый раз
размахивать когда ему нужны ким чен ын
мне очень напоминает
мальчика из такой вот истории которую
часто рассказывали в моем детстве
идет мужчина к нему подходит мальчик и
говорит дядя дай закурить
мальчик мальчик иди гуляй и тогда
выходит
сколько по других людей говорить если
ребенок просит надо дать значит вот ким
чен ын вот вот этот вот здоровый дяди
который уходит от китае если бы если вы
за ким чен ыном не было
китая то совсем разговор было бы другое
в этом плане я думаю что в принципе
теоретически можно представить такую
сказать акцию с мегатоннами прочими но я
думаю что есть значительно более
страшный для соединенных штатов ход у
китая это объединение кореи
объединение кореи создание создания вот
сказать такого такого мощного корейского
государства которое переворачивает
абсолютно ситуацию в восточной азии
потому что ясно что она будет анти
японским и и следовательно
просто его вытолкнет сказать китаю
поэтому можно можно обойтись и без бомбы
вероятность вероятность использования
ким чен ыном ядерного оружия против
соединенных штатов мне кажется ничтожно
ничтожно малой так фетт секунду не тук
тук тук то у нас не не сюда пожалуйста и
тогда вернемся до неё
[музыка]
свечи и сейчас работал русском профессии
если у вас готов в районе
проект не знаете у меня проекта никакого
нет я занимаюсь анализом я не
разрабатываю проекты вот что касается
многополярности ну это логично потому
что соединенные штаты уже прошли
двугорбый гегемонию я сейчас поясню что
дело в том что как террористической
системе было три гегемонии гегемонии
голландии это пик 1615 1672
затем пик великобритании 1818 1815
1873 затем всеми третьем году началась
депрессия экономическая длилось до 96
года и по сути дела она
подорвало британию затем гегемонии сша
45 по 75 год а вот дальше начинается
очень интересные вещи когда мы говорим о
холодной войне
я глубоко убежден что государство
советский союз победил и государства
соединенных штатах холодной войне к 75
году когда сша сказать были в таком
состоянии что в принципе их можно было
ронять но советское руководство этого не
сделала советское руководство купилась
на дотан и американцы свой шанс не
упустили смотрите что происходит в
середине 70-х годов
но нам дали конфетку это хельсинский
соглашения вроде признали ялтинский мир
но произошло то тут же в это время
произошло то в 7 6 в 75 76 годах
соединенные штаты были вот на сам худшей
ситуации американские историки считают
1970-е годы
худшем десятилетием в американской
истории второе место занимают 1870-е
и третье 1920 действительно 1970-е годы
американская доля в мировом ввп они
говорят 26 процентов реально 22
поражение во вьетнаме жуткая совершенно
коррупция
ford когда форд сменил никсона
ford вышиб 10 человек посаженных
как филлерами в администрацию никсона
правда рокфеллеры в семьдесят шестом
году взяли реванш
но это не важно важно то что это сказать
очень такая нестабильная ситуация но в
тоже было ясно что советский союз
у него исторической инициатива это при
том что советское руководство отказалось
уже отрывка
в мир полки стругацких то есть пост
капитализм но в те же семь середине
считай же середине 70-х годов и уже в
конце 60-ых начинают создаваться новые
закрытые или полузакрытые структурам
трехсторонней комиссии римский клуб
цель которых вернуть соединенным штатам
лидерство и перехватить инициативу
советского союза а дальше в 74 75 года
происходит то что называется
империалистической консолидацией
смотрите как по мановению волшебной
палочки меняются руководители стран
запада
но никсон никсона ушли уход никсон это
был финал ползучего переворота который
начался убийством те найди закончился
импичментом никсона и соединенные штаты
в результате этого переворота при
превращаются из преимущественно
государства в преимущественно кластер
транснациональных корпораций в то же
время всем 4 через 5 года смотрите
жискар д'эстен сменяет помпиду
schmitz меняет бранта хит сменяют пиццы
на по моему то есть приходит и как
только причем жискар д'эстен становится
президентом франции он тут же
встречаются с фордом и начинать и
начинают утрясать те проблемы которые
есть между францией и соединенных штатов
потому что наиболее острой проблемы у
сша из европейцев были франции
начинается консолидация и развал
советского союза
приводят соединенные штаты 2 1 к
положению гегемона
в мировой системе гегемона уже не как
государство как кластер
транснациональных корпораций но этого
хватило
но этого хватило на 20 лет не больше до
разграбили
соцлагерь три последних года правления
президентства клинтона в америке был
впервые профицит бюджета за 30 лет это
результат того что бывшую
социалистическую зону ограбили но дальше
кризис отодвинули но он пришел в 2008
году и он никуда не делась когда говорят
что это была всего лишь первая волна
кризиса ничего подобного он никуда не
уходил потому что кризис залили деньгами
и штока и от кризиса в капиталистической
системе кризис после его оживление
экономики никакого оживления экономики
не произошло и кстати вот кто-то здесь
назвал кондратьевский цикла смотрите из
кондратьевском циклами какая интересная
вещь произошла новая фаза кондратьев
ского от последней четвёртая волна
кондра терская стартовала в сорок пятом
году
68-70 третьем годах произошел перелом от
кондратьев а кондратьев b и по логике
вещей уже в конце 20 века фаза b должна
сменится подъемом фазы а прошло 17 20
лет не какой-никакой фазы а и никакой
вообще новой волной кондратьев sky net
на мой взгляд ее и не будет по очень
простой причине кондратьев ские волны
связаны с индустриальной экономикой и
кондратьев первую волну слою отсчитывал
от 1780-х годов
что у нас возникло в конце 20 века но
кто-то говорит о после индустриальной
экономики мне этот термин не rates
потому что что значит сказать пост это
означает что индустриальной экономики
нет а есть какая-то новая экономика
но это новые экономика есть но она
настроилась а над индустриальной
экономикой б надо индустриальный по
подсчетам специалистов если в 2 тыс 2010
году из мирового плавала во продукта
вычесть индию и китай то мировой валовый
продукт окажется на уровне 1980 года это
означает даже если учесть что от 50 до
70 процента ввп индии и китая создается
ручным трудом
они говорят конечно что сказать
значительно меньше но реальные цифры
именно таковы то это выходит у нас
мировая экономика это да индустриальный
сектор китай индия ударный значит дальше
индустриальные дальше вот это гипер
индустриальная над
только но в любом случае это
действительно уже другая не
индустриальная экономика и поэтому я
думаю кондра тирских циклов больше вот
на этом и закончить поэтому его не могут
определить когда он закончился все вот
на фаза б закончилось это как бы вечная
фазы b кондратьев ского
скорей цикл а вот с точки зрения
политической как развивалась cup система
что следовало за гегемонию голландии
борьба между англией и францией
после гегемония великобритании борьба
германии сша и великобритании после
гегемонии соединенных штатов все
разговоры насчет того что китай новый
гегемон 21 века
я такой уже слышал про японию в 70 годы
ничего из этого не вышло я думаю что
единого гегемона не будет вообще
ситуация развивается в том направлении в
котором ее хотели бы толкать твердые
глобалисты то есть мир без государства
мир крупных компаний типа возрождению
ост-индской компании недаром сейчас в
западной науке очень возрождается очень
активно возрождается интерес к анклавом
городам типа гонконга сингапура
каст компаниям типа ост-индской причем в
британском варианте они в голландском и
речь идет о том а что после государства
то есть в перспективе
западные элиты государства списала оно и
не нужно есть нужно вот я повторяю нужно
решить только вопрос китай россии сша
потому что большие государства и в этом
отношении как это не парадоксально у си
цзиньпина трампа и путина есть целый ряд
общих интересов потому что они выражают
интересы вот этих вот
мягких глобалистов которые вовсе не
хотят прощаться своими государствами но
возникает действительно
то что называется но немного полярная
система но система с целым рядом центров
в этой это 10 это действительно так
гегемонии сша уходит по крайней мере то
что сша так соли бряцать оружием это
выражение как раз слабости так давайте
вернемся
нашим сказать вопросам ваше отношение к
прошедшей олимпиаде всем чихания но я
как говорил так и говорил не надо было
ездить туда и терпеть это это унижение
тем более что под белым флагом белый
флаг это знак капитуляции и d
суверенизации
когда говорят что жалко спортсменов у
спортсмена вас не у нас все-таки не
индивидуальные предприниматели
ну а если индивидуальный предприниматель
значит нужно ехать было за свой счет и
выступать под белым флагом там так
вячеслав золотухин
что вы думаете о том что
татаро-монгольского ига не было и
таковых как татаро-монгол не был нет как
исходный специалист я манга лист на
исходной профессии я нигде я не люблю
слова игоря люблю слово я путешествовала
ордынская система слова его придумал я
нглу гаш всех 15 веке это было более
сложное отношение чем игр
вот но она имела место быть так что
здесь в сеть разговора что вот этой
ордынской системы не было это это не то
что вы думаете про версию согласно
которой петра первого подменили и из-за
границы приехал не петр думаю что все
таки приехал приехал скорее всего пётр
но очень с ним очень хорошо поработали
так андрей бирюков к противостоянию
западом на концептуальном улице
физическом уровень есть конкретное
предложение и вопрос можно ли это
сделать напомнить западным людям что
культурно они не едины знаете я бываю на
западе довольно часто западным людям вот
это вот что мы они не едины это им
совершенно фиолетово они думают о
совершенно другом и
[музыка]
они очень очень подвержены пропаганды
значительно европейцы и американцы
значительно больше подвержены
воздействию пропаганды чем люди в россии
людей россии есть исходное недоверия при
том что с одной стороны когда власть
рушится минин пожарские и люди просто
приходят и и восстанавливают но у
русских людей с русским государством
очень сложные отношения то есть это
отношение искать такие
без государства нельзя но сказать
государство это тоже как рейтинга
понимаешь сказать проблема вот и поэтому
есть есть естественное недоверие что
касается европейцев то во-первых они
достаточно равнодушны они живут
комфортных условиях которые сейчас
правда я думаю еще два поколения арабы
им объяснят насчет комфорта и прочих
вещей вот но объяснять европейцем что
они не едины и что мы там же
традиционные ценности
метать бисер так расскажите о николае
кузнецове если можно по подробней есть
книга федора гладкова
а кузницу и лучше почесть не будто дорог
лоткова кузнецове так сейчас секунду вот
длинный вопрос и он завершается по вашей
информации российские спецслужбы
работают в этом направлении получше
вообще ни у кого не было информации
работают спецслужбы наши в этом
направлении или нет я надеюсь что
работают так
владимир done уважаемый андрей личку
часто цитирует слова алена даллеса о том
что человека можно запутать фактами но
если он знает тенденцией то его запутать
сложно отсюда вопрос каковы основные
тенденции современного мира можно целый
курс лекций прочесть в 1 цент ации
главное комбинация современного мира
идёт демонтаж вот есть и коротко идет
демонтаж капиталистической системы и и
же хозяевами как он будет вопрос для
меня непонятно то есть вопрос только в
том насколько травова это будет
происходить капитализм умрет с клипом и
леской с брызгами крови мясо мозгов там
и так далее вообще в истории чаще всего
проходит худший вариант и нужно быть к
ним готовыми какую роль играет страна
оман
почему про неё почти ничего не говорят
сми ну потому что вот она такую роль
играет что так объясните пожалуйста на
каком основании на территории кубы
существует военная база сша сша
гуантанамо и на конце гуантанамо
гуантанамо на базе просто элементарной
военной силы но нет у кубинцев
возможности вышибить оттуда так очень
интересный дмитрий опять хольцман мы
жители германии слушаем ваше выступление
читаем рекомендованные воротники
многие книги есть только на русском
языке и очень хотелось бы иметь перевод
на немецкий чтобы можно было дать
местном знакомым особенно интересует
книги марки его и геры что есть
русскоязычный диаспора соберет
пожертвования чтобы сделать
профессиональный перевод как вы думаете
стоит ли это делать сколько средств
нужно на перевод книги я не знаю сколько
нужно на перевод но то что more
действием архивы и гяру перевести на
немецкий язык это было бы очень и очень
полезно по крайней мере для той части
немцев которые переехали из
германии второе возможно ли допустить
что архив она нервы был не захвачен а
передан красной армии до можно можно
потому что есть целый ряд очень странных
фактов попадание немецких ученых в
советский союз в сорок четвертом году
так что здесь может может быть но я
думаю что это очень такая закрытая штука
потому что ответ на нее очень неприятен
в один раз высказывали ваше мнение о
вере своей книге сказав что это вероятно
подделка я сказал что я не знаю может
подделка может не подделка я просто не
не в этой теме учитывали вы это при этом
исследовании + ova по данной теме мне
неизвестны исследованию колеса го по
теме велесовой книги плёсов занимается
совсем другими вещами днк генеалогии
посоветуйте качественно литературу по
темам крипто политики крипто экономики
где можно найти подробный список 50
семей правящих cup системой
долго
50 лет но вот десяток семейного общем он
понятен так аксон баранов дайте
пожалуйста свое видение роли монголии в
системе международных отношений
советском монгольские российском
монгольское отношении своих лекциях вы
угнали что вы со изучали монгольский да
я начинал как манга лист но я занимался
только великой монгольской империи
я никогда не занимался современной
монголии и я просто не знаю как там
обстоят дела в этом плане
артем башкиров насколько я помню в одном
из ваших выступлений звучал тезис что
англосаксы списали горбачева со счетов
со счетов когда состав как он видел
германию но он не обвинил он помог так
якобы понимаю чем это ему грозит он не
побоялся англосаксов пошел на
объединение исходя из этого как
объяснить знаменитые выступление рейгана
в германии и слова господин горбачёв
разрушить эту стену но когда горбачев
говорил разрушить эту стену
он не думала в объединении германии у
него обласкает разрушение стены ещё не
значит объединение германии кстати
рейган и те так группы которые выступала
интересы которым представлял они в петь
не были сторонниками разрушения
советского союза максимального
ослабления да но не разрушения какова
роль ватикана в борьбе с православной
церковью и православие в россии в
двадцатом веке вы знаете сейчас вышла
потрясающая интересные книга ольги
николаевны четверикова и по-моему
называется оборотни о ватикане она
продает сейчас библио глобусе она есть я
очень рекомендую ее всем это за
последнее время это лучшее что я читал о
вытекание ольга николаевна 4 полка
ну и кроме того публичные лекции и
посмотрите в интернете как вы относитесь
к антропологической теории поршни воде
днк и классификации человеческих типов
поди днк очень интересно я с большим
интересом что вы можете сказать о романе
горького жизнь клима самгина
это лучший роман о пореформенной россии
я своим студентам всегда рекомендовал
для того чтобы понять что в россии
происходило 80-е и 90-е годы 19 века
читать роман жизнь клима самгина
это очень грамотно написанная вещь так
чем особенность монголии не знаю в чем
особенность монголия
второе можно ли рассматривать
исследования в области нестандартного
применения обыденных вещей предметов
которых вы как-то упоминали кокос вины
исследований смеховой культуры нет это
разные вещи можно ли рассматривать
работы на симу то либо как работы по
предотвращению наступлений нежелательных
событий думаю что нет ни коим образом он
предсказывает их но там нет ничего что
могло бы как ты их вот потом очень
большой вопрос по социальным систему на
которой просто сходу не отличишь не
только целую лекцию нужно считать вопрос
на пол страницы
denis соломенцев да он уже присылала мне
этот вопрос я не могу так скудным него
ответить так кости октябрьске в прошлом
году появилось много видео в ютюбе а в
ссср а гражданах и ссср которые говорят
что де-юре сср жив мир определяется не
тем что де-юре
а тем что де-факто к сожалению а может
не к сожалению вот и вопрос кто кто эти
люди кто это утверждают я не знаю кто
эти люди
можете спонсировать такие идеи закулиса
не знаю может может какие именно и куда
хотят завести
тоже тоже тоже не знаю так значит вопрос
советской прибыли и рентабельности под
капиталистической знаете вопрос что вы
имеете в виду когда говорите об отличии
советской прибыли и рентабельности от
папина мистической это вот в этом я
сказал в лекции про про 60-е годы вот
речь шла вот о чем некоторые наши
специалисты историки говорят что указ
абинская реформы это была попытка
введения
капиталистических принципов рыночных
капиталистических принципов в советскую
систему дело в том что капиталистический
не равен рыныч
и рынок становится капиталистическим
тогда когда капиталистический уклад
подчиняет себе всю систему она вся
становится капиталистический до тех пор
пока этого не произошло мы не можем
говорить об теоретическом рынке более
того если мы даже посмотрим на историю
великобритании в конце 18 начала 19 века
там был такой эпизод когда в 1795 году в
англии был принят закон спинкам линда
он сущий он функционировал до 1834 года
его описал в своей блестящей работе карл
поланьи
работа называется великая трансформация
она переведена на русский язык перевод
не очень хороший те кто может читать
по-английски лучше прочесть на
английский но в принципе можно почистить
по-русски это работа была написана в
1844 1944 году на мой взгляд это одна из
главных работ 20 века
там очень хорошо показано что рынок это
результат институциональных в ней
экономических мер правительства и класса
капиталистов чтобы и спинкам лент закон
спинкам линда был принят в 1795 году он
гарантировал тем англичанам кота
английским работягам которые не хотят
работать он гарантировал кусок хлеба
можете не работать но у вас нет вы
будете получать вы и ваш резиденции
будет его получать вы будете жить
впроголодь
но можете не работать в с голоду не
умрете это было сделано для того чтобы в
англии не повторились события великой
французской революции закон спинкам
линда
убрал рынок рабочей силы в англии
капитализм как известно это 3 рынка
рынок капитала рынок рабочей силы и
рынок земли в течение тридцати девяти
лет в англии по сути дела не было рынка
рабочей силы или он был сознательно
приглушены и в этом в этой ситуации мы
тоже можем говорить о нарушении
принципов и капитализма то есть
капиталистический уклад не охватил
систему в целом самым тяжелым самым
отрицательным в газ так называемый
косыгин sky реформе на западе и кстати
никогда не называл
косыгин sky реформы называли на западе
ли бирма низации потому что основные
идеи сформулировал задолго до начала
этой реформы харьковский экономист
либерман и
речь шла о том что рынок может решить
проблемы советской системы но поскольку
у советского населения рынок
ассоциировался с капитализмом
косыгин sky реформа заронила в головы
целого ряда людей голову общество что
социализм можно реформировать на
капиталистическом пути
хотя повторяю речь не шла о капитализме
и вот середины 60-х годов это было
развилка идея академика действительно
плановая плановая система стала
пробуксовывать уже в начале 60-х годов и
было два варианта дальнейшего развития
это либо
усовершенствование социалистического
планирования то что предлагал академика
глушко
это создание о газ общей государственной
автоматизированной системе которая по
сути дела отодвигала номенклатуру и
стонать делала прозрачный всю систему то
есть создавал информационное общество
этот пункт был заблокирован самой
номенклатурой ну а поскольку раз мы не
идем по этому пути значит давайте
попробуем рыночные реформы и при том что
косы динская реформа провалилась оно
создало массу проблем стало больше
проблем чем решила в голову и целого
ряда экономистов целого ряда
практических работников внедрилась идея
можно социализм реформировать на
капиталистическом пути отсюда был успеть
боевой путь уже сказать в сторону
перестройка хотя повторяю не рынок
нерентабельность сами по себе они не
являются капиталистическими если речь не
идет о капиталистическом обществе я
подробнее об этом рассказывал вот в
лекции посвященной хрущевка брежневские
времена
который на мой взгляд является самым
интересным периодом в нашей истории
двадцатого века
потому что то что произошло позже это
результат социальных и властных
изменений вот буквально конец 50-х 60-х
60-е годы
парадоксальному вообще другой страны
почему парадоксальным путь вниз системы
начинаются на ее пике советская система
середине 60-х годов действительно была
на пике это была эпоха бурного оптимизма
но работали уже другие механизмы и
тикали часики
которые отмеряли сколько осталось
советской системе сайт ветеран туды
сша ски недавно представил очень
убедительные доказательства что взрыва
подобные тому что был в тяньцзыне
не могли быть произведены химической
взрывчатка были испытания малого
ядерного оружия на днях там же заявлено
что готовящейся бомбардировки сирии
корее ранее предназначена для боевого
демонстрации этого оружия как хиросиме
это объясняется надеждами выиграть войну
с россией и китаем без использования
стратегического ядерного оружия если у
вас комментарий по этому поводу нет у
меня нет комментарии по этому поводу у
меня нет информации
единственное насчет того взрыва в
тяньцзыне я в свое время говорили о том
что по той информации которую меня было
по взрывам тяньцзыне
их целью было этой взрывы имели
отношения к внутриполитической борьбе в
китае и организовали их противники си
цзиньпин
а также здесь длинный вопрос по поводу у
вас состоялось обсуждение с историком
мартиросяном саботажа приказа о
проведении полную боевую готовность
красной армии в работе мищенкова
исследовано содержание вещи молотого из
которой следует неизвестно было где был
сталин арестованы почему же сейчас всю
известных где был сталин почему не
сообщалось а нападение на мест дело в
том что мартиросян своем двухтомник и 23
предательство отсутствуют он на эти все
вопросы отъехал меня он убедил
что вы думаете о векторе действий россии
сирии стоит ли ему быть направленным на
восстановление исторических границы этой
страны
восстановление исторических границ сирии
уже невозможно силе как ткала больше
никогда не будет будет будут три зоны
никогда больше с такой страны как сирия
и и прежних границах не будет тем более
что они были достаточно искусственную 2
о перспективе сразу не понял но это
алавиты это прибрежная зона курды и зона
суни суннитов арабов которые про
проамериканские теперь там все в общем
понятно совершенно так перспективы
создания в раке курдского государства
учитывая результаты референдума в самом
раки
то что курдский язык исторически
является индо-европейским вы знаете дело
в том что я много раз уже говорил что
логично если вдруг
вот американцы решили бы сдавать израиль
то логично создавать курдское
государства потому что опять же курды
также как и евреи противостояли барабан
это другой народ причем народ более
древний чем арабы и это создавало бы
напряжение но единое курска и
государства против него была не только
арабы но что значительно более серьезно
это турция и иран и курдам не позволят
создать государство соседи даже не по
причине нефти если будет создан и
курдское государства то под контролем
дав окажется истоки всех крупных рек
ближнего востока если учесть что через
20 лет проблемы воды будет важнее чем
проблема нефти так орды просто
становятся хозяевами ближнего востока и
турции ран станут насмерть но
государство курдская общая вот на этих
территориях
может быть в ираке возникнуть небольшой
там этот курдский анклав который может
соединиться сирийским но большого
курдского государства я думаю что им
никто не позволит его создать хотя с
точки зрения формальной курды имеют
полное право на свое государство их 30
миллионов у них есть свой язык или 40
даже миллион знаете вообще к сколько
курдов никто на самом деле никто на
самом деле точно не знает также
но вы знаете какая штука мы мы не знаем
мы не знаем точно сколько китайцев и
индийцев и иранцев поэтому
насчет курдов вот может быть ради бога
курт даже если у курдов было 20
миллионов они 30 40 имеют они права на
компактные свои государства
но это упирается в проблему проблему
воды так ранее нет вы знаете ирак это
искусственное образование и он тоже
будет составить из трех частей вообще в
принципе конечно мы можем и правильно
будем делать когда кого будем говорить
что злокозненный американские планы
создания большого ближнего востока
раздробить его на части но дело в том
что практически все государства нынешние
арабский но это же искусственные
создания и саудовской аравии
искусственно и ирак искусственное
государство это просто прочерченные
прочерченные границы в истории такие
государства как правило не не
сохранялись ну тоже я уже про
африканские государства я
даже и не говорю так ранее вы говорили
возможности атлантических элит
планировать свои действия проекты с
горизонтом в 300 в триста лет никогда
про триста лет не говорил соответственно
вопрос защит таких ресурсов или факторов
это им удается проведите аналогичные
примеры или ты истории россии
дело в том что российские ли это вообще
никогда ничего не планировали за
исключением периода революции и
курс на мировую революцию потом создание
социализма в одной отдельно взятой
стране вот тут планировалось но даже это
было утрачено в середине 60-х годов для
меня например я уже неск раз говорил для
меня очень показательная ситуация
68 год в париже идут волнения в это
время идет пражская весна я поэтическая
весна и мы вместо того чтобы
использовать французскую компартию и
французский профсоюза чтобы
спровоцировать вот нато в париж мы
решили с американцами договориться
вынули ездим чешские дела чехословацкий
дела мы не лезем мы не лезем туда был
спровоцирован наш ввод войск вправо в
июне
слободская компартия предлагала брежневу
решить вопрос на внеочередном съезде
компартии чехословакии убрать зубчика
или как у нас говорили когда в народе
дубу брать чека оставить ну вот а
прежних говорил я верю саша я верю
александр дубчек у
ну и момент для не ввода войск а решения
политическим путем конечно это было бы
кризис но это было бы политический
кризис вводить войска не надо было а
потом ситуацию довели до упора причем
советский ввод войск был спровоцирован
просто элементарно 3 августа 68 года в
братиславе под крики беснующейся толпы
советское руководство и чьи словацкое
договорилась что пусть чехи строит
социализм со своим чехословацким лицом с
колбасой там и так далее с пивом но две
вещи
обязательно должны быть сняты вся
русофобская риторика должна уйти и никто
не должен говорить о выходе чехословакии
из организации варшавского договора
все договорились третье число это была
суббота
5 в понедельник газета правда вышла со
статьей планы империализма в отношениях
словакии сорваны а 6 августа в
чехословакии в праге прошла демонстрация
чехи шли скачали звенели иван уходи
домой
чехословаки должна выйти из организации
варшавского договора после этого вот
войско казался неизбежным то есть люди
которые это провоцировали они
сознательно совершенно спровоцируем вот
советских войск теперь искать нам 50 лет
уже а руб как советский солдат раздавил
несчастную пражскую весну надо был не в
голове с американцами а провоцирует тем
более что натовцы собирали
рассматривали вопросам вводе войск париж
тем более что декольте улетел в германию
волнений в париже
надо было это делать но решили
договориться потом купились на de tanto
есть стратегическая инициатива была
упущена это естественно если ты не
собираешься двигаться вперед построение
того что ты говоришь коммунизм то
естественно должен с пружинами
договариваться а договариваться с
мужчинам совершенно было ошибочно и это
при том что часть как туристического
класса мирового готова была играть
советским союзом по этим правилам и и
договариваться но это было
корпоратократия но они были готовы
договариваться до тех пор пока
корпоратократия не взяла верх над
государственным монополистическим
капиталом
потому что советский союз она старалась
использовать против своих же против
своих же государств корпорации таких
ситуаций было несколько в африке
например как только корпоратократия в
конце 70-х начале 80-х годов взяла верх
над государственно-монополистического
капиталом все им советский союз уже был
совершенно не нужен более того он был
помехой потому что корпоратократия
стремилась глоба глобализации
реализовать глобализацию пока существует
советский союз было не возможно так
каких условиях формируется ситуация
конкуренция элитных групп в
конструктивном ключе если
положительные примеры сосуществования в
россии противоборствующих управленческих
групп борьба которых идет на пользу
общей
я таких ситуаций не знаю и кроме того у
нас все элитные группы всегда
существовали под зонтиком государства
они не были самостоятельными вот и
поэтому конструктива
конструктива тут тут не было пожалуй
знаете когда когда был период похожий на
нечто на
но это них инструкций был но
действительно там колебалась на весах
это 60-е годы после того как хрущёву
попросили на выход у нас было 3 группа в
руководстве но все довольно быстро
закончилось зачисткой группы так
называемых комсомольцев во главе
филиппинам и утверждением власти брежнев
номинальную верху и четыре человека с
услуг андропов устинов и примкнувший к
ним
громыко но это уже спеть никакая не не
борьба
так есть так вы не задавали до
знаете я не знаю просто на что на что
сподвигнуть наше в ответе понимаете за
меня например было большим удивлением
когда выслали наших дипломатов из англии
я читаю в интернете что мид грозно
мид продумывает ответные меры какое
продумывание эти меры должны были быть
продуман и во-первых ясно уже было что
это будет во вторых меры должны быть
продуманы сразу это нужно отвечать сразу
вера простая выслать 23 получите 46 вот
что будут случае активов арест активов я
не знаю это понимаете какая штука когда
у людей за границы
деньги яхты дети то здесь по принципу я
рассудил причуд плечо трибуны замерли
здесь трудно ожидать реакции
скорее всего поначалу я пытаюсь
договориться чтобы этого не делали если
сделают вот здесь здесь уже просто не
знаю да пожалуйста
а у нас нет россии не является
имитирующим центром она не является
эмиссионным центром ну что ну давайте
напечатаем там 7 долларов 80 половиной
центов томатик центробанк центробанк
подчиняется федеральной резервной
системе вот понимаете до этого сначала
нужно тогда
экспроприировать центробанк то есть его
государстве это это папой это почти
почти война
значит у нас еще пять минут пять минут
вот значит что у нас еще есть вопросы
часть секунд те кто не задавал вопрос
давайте так пожалуйста
до 8 пятницкий есть воспоминания его
сына пятницкого но они написаны
естественно как может сын писать об отце
вот но вот это а вы прочли до эту войну
очень хорошо потому что книга маленькой
но она очень насыщенная вот про вторую
персону я ничего не знаю про пятницкого
книга в 90-е годы была издана посмотрите
в интернете и можно легко найти
она не переведенная ее прочел но она не
переведена на русский язык так а где в
интернете вот я их в степь те кто читает
по-английски рекомендую потрясающе
интересная книга там проссер когда
вокруг
брайан крозье как она называется на
пункте фригидин свободно один он создал
частную разведывательную службу которая
сыграла большую роль прошитого не
советского союза и как говорят знающие
люди брайан крозье это один из
прототипов
героя фильма профессионал с бельмондо
брайан к разъему он при самое интересное
что он australis но он племянник
знаменитого французского социолога
специалиста по социологии организаций
кровь мишель мишель и коррозии
который написал вместе с ватануки
хантингтон кризис демократии доклад так
пожалуйста не знаете свое время в свое
время
валлерстайн невский журнал review
опубликовал значит мою статью колокола
по ком звонят колокола истории и
половина журнала review называлась он
фурсов и там пять человек значит 2
резко критически 2 положительный и один
совершенно нейтрально вот но с тех пор я
просто не слежу за этим я знаю что мои
работы переводились на английский язык
на сербский на болгарский на немецкий
собственно вот моя главная работа о
капитализме там выдержки были переведены
на немецкий и на английский но каковы
реакции крови от журнала review я
я не знаю я не отслеживал все на сегодня
спасибо следующий раз следующий раз мы с
вами соберемся в мая вот потому что этот
год очень какой такой тяжелый
напряженный для меня поэтому не
получается каждый месяц я желаю всем
успехов я еще хочу поделиться
я посмотрел два очень интересных сериала
которые рекомендуют всем один называется
маг мафия
сценарий написал миша гленна это
специалист по мафии и 2 черное зеркало
очень рекомендую

Комментарии:

Нет комментариев.