Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Полная версия лекции ШАФ 06.11. 2015 г.
Подписывайтесь на сообщество "Школа Аналитики Фурсова": http://vk.com/public72443605
Канал на ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCfG8Yexqz5apePDqnnehDNQ

Субтитры:

ты фредерику
все
водная собака буду вот так готовлю
готова здравствуйте еще раз нас сегодня
очередное занятие нашей школы и
на решил я его посвятить проблеме
революции
хотя и у нас до юбилея еще два года и
тема нашей сена вшивость нашей беседы и
обозначил как революция сквозь призму
столетие столице сквозь призму революции
но повторяю это не юбилейные размышления
юбилей у нас будет через 2 года в т.ч.
если отмотать сто лет назад то 1915 год
это начало формирования с заговора
против николая второго вот и в известном
смысле это начало тех событий которые
потом рванут в 1917 году и вот вопросе о
русской революции по которому по которой
я сейчас готовлю большую работу для меня
рассказать еще до сих пор очень много
вещей по фактографические не я снах
нужно многое проверять но тенденции
ясные вы как раз я об этом хотел сегодня
поговорить но в качестве вот такого
эпиграфа
я хочу прочесть довольно длинную цитату
из замечательной статьи
михайловичем меньше кого кончина века
она посвящена
19-му веку кто такой меньше копну
сказать наверное говорить не стоит всем
же кафе общем знаю кто это вот значит
меньше как пишет следующее девятнадцатый
век окончательно утвердил наш духовный
плен у европы
рода культурно и творчество у нас
окончательно сменилось подражанием и в
самом таинственном истоки жизни мы русы
уже порабощены белокурым вы скажете что
хорошие подражание лучше плохого
творчество что в подражание наше
спасение что стоит нам например
остановиться в подражание вооружению
соседей как мы будем немедленно разгром
ными я на это замечу что подражание
всегда отстаёт от творчества и
подражатель всегда жертву своему образцу
были могучие хотя не ясной причины
почему народ русски
не выдержу умственных влияний запада
может быть не хватило энергии выработать
свою столь же определенную роскошную
культуру но раз подчинившись народ
русский подвергается опасности
дальнейших постепенных все более тяжких
подчинение
из подражания западу мы приняли чужой
критерий жизни для нашей народности
непосильный мы хотим жить теперь не
иначе как западную роскошью
забывая что не расовая энергия не
природа наше не те что там вынешь и из
доисторических времен страшную упругость
духа свежесть тело и сердце германцы
укрепили себя долговременность you
исторической дисциплиной обогатили
невероятными изобретениями мореплаванием
промышленностью в рубежом колоний они
легко могут позволить себе великолепие в
городов с дворцами театрами храмами
роскошь по аллее парка фамилия фабрик
железных дорог и флотов
они вдесятеро богаче нас и вполне
естественно без напряжений устроили себе
богатую обстановку жизни нам же народу
континентальному расплывшейся по стране
суровой и далеко не одолев шим у всех
природных препятствий
народу земледельческому не торговому
свойственно сравнительная бедность и
культура менее пышно имени искусственная
более близкой к природе для нас
естественнее было бы натуральное
хозяйство нежели денежная промысла
кустарные нежели фабричные вообще
земледельческий деревенский уклад нежели
капиталистический но запад поразил
воображение наших верхних классов и
заставил перестроить всю нашу жизнь
народную с величайшими жертвами и
большой опасностью для нее подобно индии
сделавшийся когда-то из богатой из
богатой и еще недавно зажиточной страны
совсем нищий россия стала даница европа
во множественных во множестве самых
изнурительных отношений желая иметь все
те предметы роскоши и комфорта которые
так обычно на западе вы вынуждены
отдавать ему не только излишки хлеба но
как индия необходимые его запасы народ
наш хронически не доедает и клониться к
вырождению и все это для того только
чтобы поддержать блеске европе isma дать
возможность небольшом условию
капиталистов идти нога в ногу с европой
19-ый век следует считать столетием
постепенного и в конце его
тревожно быстрого упадка народ
а благосостояния в россии из россии
текут реки золота на покупку западных
фабрикантов на содержание более чем
сотни тысяч русских живущих за границей
на погашение долгов и процентов по
займам и прочее и неисчислимое
количество усилий тратится на то чтобы
наперекор стихиям поддерживать бедной
стране богатое культурное обличии и вот
дальше внимание фраза если не произойдет
какой-нибудь смены энергий если
тягостный процесс подражания европе
разовьется дальше-то россии рискует быть
разоренные без выстрела вот эта фраза
смена энергией смена энергии это
революция на самом деле
и вот об этой смене и энергии я и хочу
сегодня поговорить и естественно
говорить говорить мы будем о
широкомасштабных процессах но прежде
всего надо договориться о терминах
революция кто помнит или кто знает когда
впервые термин революция был применен
политическим событием и по какому поводу
нет
кто сказал славная революция правильно
совершенно верно впервые термин
революции был применен к первый
по-настоящему буржуазной революции
потому-что кромвель овская революция не
была буржуазно это был бунт торговцев
очень хорошо это показал тревор ропер в
своих работах
это был бунт торговцев и мелких
чиновников
против становления как раз буржуазного
уклада
эти люди кто такие были independent и
это не было прогрессивной буржуазии
выражаясь марксистскими либеральным
языком это люди которые хотели возврата
к прошлому
а вот 1 буржуазной революции
по-настоящему было революции 1688 года
но она была оставлю обставлено как
возвращение на круги своя отсюда
revolution то есть револьвер 360
градусов и до французской революции
термин революции это поворот на 360
градусов это возврат к прежнему
состоянию и только с французской
революции революции это 180 градусов это
принципиальное изменение строя но
сказать у маркса революция это смена
формаций причем это обязательно
прогрессивные вещь и 2 термин который
нам понадобится это смута вот мы как
определим сумму то это что такое не
определим сначала хотя бы опишем смутой
революции это одно и тоже или нет а кто
думает вот что такое
смотр это смута
смута это вообще sky характерная черта
русской истории и главная черта смотришь
по что смущает людей это двое малости
или много власти если мы если мы
посмотрим на смуту начала 17 века то это
шуйский против лжедмитрия значит это
первое ополчение против второго
ополчения
это пожарский затем против романова
если брать семнадцатый год это петра
совет против временного правительства
хотя разумеется это было отчасти борьба
нанайского мальчика с медведем потому
что и те и другие были в масонских ложах
из
коли они в одном помещении тем не менее
противореча искать были если брать
последнюю смуту яйцам против горбачёва
затем яйцам против верховного совета то
есть смута это двое власти
но дело в том что в русской традиции вот
первое смута она была чистой смутой а
вот революция семнадцатого года и
события 91
неважно как мой зовем революция
контрреволюция это еще и революция
потому что это смена
на смена строя с 17 м годом совершенно
понятно это смена строя и смена элит
нас 95 91 год это смена строя но не
смена элит потому что это редкий случай
вообще в нашей истории 91 год когда
70 процентов номенклатуры а в провинции
80 процентов они стали новой властью то
есть это удивительная вещь такого не
было ни не при петли не при большевиках
там была смена элит значительно более
жесткая значит у нас иными словами о и
интересный вопрос а вот начало 17 века
смена строя произошла вот там смены
строя не произошло и смута начала 17
века это была попытка свернуть иди на
державное самодержавие на олигархическое
но то что произошло в результате в общем
так сказать это был двинула страну как
самодержавно-крепостнического варианты и
в 1649 году грозненское самодержавие
была восстановлена другое дело причем
она была восстановлена таким образом что
практически произошло закрепощение в
широком смысле всех нас обычно говорят
что в 1649 году за крепость или крестьян
это не точная формулировка потому что за
гриб постели все общество включая дворян
почему у крестьяне оказались крепки
дворянам потому что дворяне должны были
нести службу государству то есть это
было кстати купцы должны были нести тоже
у нас торговли в россии
это всегда служба и кстати жестче всего
закрепили жителей посада то есть горожан
дело в том что по закону 1658 года
который развивал некоторые положения
соборного уложения сорок девятого года
крестьянин если он бежал его били
батогами могли забить до смерти но он не
подлежал смертной казни а вот если
посадский человек по законам 58 года
уходил из посада и его ловили то он
подлежал смертной казни то есть это
система была такая вот система
закрепощают и вот здесь пройдет
произошел сбой нам вот эти вещи сейчас
нужны чтобы понять специфику революции
20 века здесь произошел сбой дело в том
что московское самодержавие оказалось не
адекватным для реализации
крепостнического вектора здесь нужно
было что-то другое и поэтому ока реально
у нас было два переходных периода 1
переходный период оказался сказать вот
московская самодержавие встала на ноги
но крепостничества оно не могло удержать
она была очень патриархальным и
понадобилось помимо золотоордынское
технологии понадобилось другая западная
собственное и и реализовал компьютер и
если посмотреть в этом плане то у нас 5
такой широкий период социальной
революции потому что возникали и сумму
держа вид социальной революции то от
опричнины до 1649 года а полное
становление и это при петре
но то же самое если посмотреть на более
длительные процессы сказать в истории
например то что проект стал у нас
происходить в 1800 я не случайно вот это
вот все нарисовал значит это вот
западная линия это кондратьев ские цикла
а это цикл и
волна революции цен нам это понадобится
чуть чуть попозже так вот самом широком
смысле русская большая русская смута в
которой было
аж две революции это 1861 1929 / 1933
годы если брать более узком смысле то
там вообще период 1 вылезает это 1905
1939 год то и здесь возможны разные
варианты и по разному можно мерить
если брать событие которое стартовали у
нас латентно сразу после смерти брежнева
то скажем 80-е и 90-е годы это
безусловно смута то что дальше пришло
сказать трудно это будет ясно лет через
10 15 то есть та ли это
законсервированная смута первые 15 лет
20 века то ли это выход и смуты
вот я не возьмусь например сказать это
консервация снуд и или насильственная
консервация на основе поедания будущего
и прошлого потому что проезжаем
советское наследие проезжаем нефть наше
будущее то ли это возникновение какой-то
новой системы что не похожи то ли
консервация как серво консервация sunday
а значит иными словами вот то что
произошло в семнадцатом году о чем мы
сегодня говорим это такой сказать некий
пик в очень длительном процессе который
стартовал 60-е годы 19 века когда
выяснилось что по старому система не
может функционировать николай первое и
законсервировал как мог дальше она
функционировать не может по разным
параметрам начиная с огромна
крестьянских проблем и заканчивая
другими и сказать вот финал окончании
холодной гражданская война это тридцать
девятый год по моему мнению это 18
средства кпб ни в коем случае не 17 так
называемый съезд победителей и вот этот
период и нужно рассматривать как
революции широком см и сорокам смысле
слова
если говорить о том что привело к
семнадцатому году
вот здесь очень интересно и очень
интересная вещь я не случайно вот прочел
меньше кого который поставил очень четко
вопрос либо
смена энергии как он это назвал либо
россии либо россии конец кстати забегая
вперед 5 июля семнадцатого года сталин
написал то же самое он написал в
обращении к рабочим петрограда что вот
сейчас решается судьба россии либо она
станет колонией сша великобритании и
вообще запада
либо а нас останется сказать
самостоятельной страной это было как раз
в самом конце событий 2 5 июля
которые были очень интересными ленин их
назвал взрыв революции и контрреволюции
одновременно и мы об этом чуть позже
поговорим понятно совершенно что в
основе любой революции лежат системные и
субъектные факторы я принципиально не
пользуюсь вот этой ленинской
формулировкой супер объективные и
субъективные потому что и системные и
субъектные факторы носят объективный
характер
ленин неточно выразился вот те же такой
найти субъективный это представление
некоего человека или некой группы
субъектный фактор это наличие субъекта
способного решать проблемы одних одних
системных факторов недостаточно
системных факторов в истории франции
например было полно в конце правления
людовика четырнадцатого в середине
правления людовика пятнадцатого но
никакой революции не произошло и
и полетел автор до сих пор лучшие
истории франции записанный кстати на
замечательном французском языке он очень
четко написал что революция произошла
тогда когда произошла смычка между
определенной частью элиты и народом и
народа вот тогда происходит революция то
есть что значит часть элиты
это некий субъект который готов он может
быть очень небольшим по численности мир
понятия не количественно и качественно и
но это субъект который способен
реализовать некий проект используя при
этом сказать народ или выражая в в этот
момент
общие интересы в этом отношении у маркса
и энгельса в немецкой идеологии есть
очень интересные мысли что во время
революций тот пласт которую совершает он
представляет на очень короткий отрезок
времени не столько свои интересы сколько
интересы общества в целом потом это
очень быстро проходит так вот какие были
системные противоречия системные
противоречиям и несколько раз я уже
говорил вот здесь в этой аудитории об
этом это противоречие между властью и
собственностью власть распухала
собственности в руках при властных групп
боярство дворянство чиновник становилось
всё меньше и противоречит а могла
разрешиться либо власть очищает себя от
собственности либо капитал который
появился у нас во второй половине 19-го
века он прихлопывает эту власть здесь
было два варианта второе второе
противоречие была связана с потреблением
будто как раз о чем говорил меньшиков
дело в том что до середины 18 века
система потребностей господствующих
групп
россии она была вполне адекватно системе
работ то есть хозяйству русского
общества
разница была количественная гигантская
но она не была качественной середина 18
века российская верхушка начинают жить
по потребностям западные буржуазии
западные аристократии русское хозяйство
не могло удовлетворить эти возможности
поэтому началась эксплуатация и сверх
эксплуатацией то о чем написал меньшиков
ну и наконец противоречия между сырьевой
ориентации россии середины
девятнадцатого века и тем что она была
великая держава такие противоречия тоже
долго не существуют либо ты сырьевая
держава либо великая либо
великая держава либо сырьевой придаток
кроме того в
был совет внешних противоречий они
выражались вот эти вот внешние
противоречие они выражались прежде всего
в противоречие между россией и
великобританией но не только между ними
дело в том что после наполеоновских войн
у россии возник очень серьезный такой
противник
о трех головах такой змей горыныч
исторически это не просто была
великобритания
возьмем искать сформировались три силы в
европе которые были тесно связаны и
которым которым россии было
противопоставить что-либо сложного
прежде всего это государство
великобритания затем это тесно связанные
с государством великобританией
финансовый капитал это прежде всего
ротшильда которая в 1818 году впервые
показали всем европейским правительствам
что они могут дестабилизировать ситуацию
в европе так что мало не покажется и ни
когда не было термина мировое
правительство но в конгресс в этом
конгрессе в аахене где впервые радж или
ротшильды нагнули французов пруссаков
австрийцев но не русских они впервые
заговорили о чем-то вроде сказать вот
такой вот международной структуры типа
мирового правительства
но эта идея разбилась оппозицию сначала
александр 1 потом еще более жестко
николая 1 и
отсюда жесткое неприязнь ротшильдов
кармана вам не случайно когда в
правление александра второго затем
александра третьего через третьих лиц
наши монархи пытались договориться с
ротшильдам чтобы они не прекратили
финансировать традиционно движению
россии ответ оба раза был один и тот же
между романовыми ротшильдами мира быть
не может значит финансовый капитал и
наконец третье это масонские организации
которые тоже были тесно связаны и мир и
с британским истеблишментом и с
финансовым капиталом то есть вот этот
вот
трёхглавый змей он оказался очень
серьезным противником россии при том что
при александре первым
запрещались масонские ложи они все равно
развивались николай 1 их тоже
ограничивал развитие естественно
россия стала главным противником вот
этих закрытых структур то есть россия в
первой половине 20 двадцатые-тридцатые
годы 19 века уже тогда сформировался тот
противник россии который существует до
сих пор это англо американский
истеблишмент потом американский
добавился это закрытые наднациональные
структуры сначала масонский потом другие
и это финансы
это финансовый капитал в начале 20 века
совершенно было понятно что россия
должна как-то меняться вопрос было ли в
россии субъект изменений вот на мой
взгляд
этого субъекта не было власть не могла
решить эти проблемы потому что царское
правительство было там было патовая
ситуация дворянства и буржуазии друг
друга уравновешивали при том что были
были капитал и у русской буржуазии мы
сейчас не берем внешне вы внешнюю силу
но дело в том что стоимость земли в 1904
году
если они если я не ошибаюсь стоимость
земли которая была помешана на 60
процентов превышала стоимость
акционерных капиталов россии разумеется
было странный капитал ног меняйте если
вашу квартиру понесут чужую мебель это
не ваша мебелью в любой момент могут
сказать унести партии которые были в
россии тогда срс деки кадеты октябристы
правые партии скажем там вот сказать
черно черносотенцы но они правда партии
не были но они смогли
задавить революцию 5 7 года потому что
они сыграли решающую роль в этом
но ни одна из этих партий не могла на
решить проблему
россии то есть было патовая патовая
ситуация и обычно патовой ситуации они
сказать разрешаются при толчке из мне
таким толчком стала война и вот здесь мы
сталкиваемся с интересной ситуацией
появился некий внешний субъект который
начал воздействует на систему большой
большая россии и этот субъект
естественно ставил задачу у них
ослабления
программа максимум уничтожения россии и
вот этот внешний субъект это то вот о
чем мы говорили и кроме того этого
внешнего субъекта у скажем север от
логических элиту них были тесные связи с
революционерами как с европейским и так
и с русскими в чем на чем в чем
совпадали интерес и вот здесь очень
важно только зафиксировать одну вещь не
ленин и троцкий не были агентами
сказать буржуазии они играли в свою игру
это были крупные личности как не мне
относиться но они играют свою игру
значит революционеры исходя из того что
ошибочно исходя из того что они живут в
эпоху системного кризиса капитализма
ленин так считал к узких читал по
другому но куски не был революционером
они полагали что вот это момент когда
можно разрушить систему и создать искать
новую ос капиталистическую систему для
значительной части
буржуазии вот это вот игра
революционеров она была им на руку
потому что с помощью революционеров они
пытались решить свою задачу и сломать
старую структуру не систему а старую
структуру и создать новую структуру то
есть та же система прежде всего они
хотели разрушить
империи и национальные государства в
европе которые очень сильно мешали
собственно задачи это причем эта задача
была такой trance
союзная она выходила за политические
союзы поэтому когда лорд джордж
формально великобритания была союзником
россии который джордж узнал что в россии
свергнут николай второй если
и за монархий больше нет в британском
парламенте он сказал что одна из главных
целей войны достигнуто то есть помимо
прочего
нужно было еще и обрушить империю ну и
кроме того по возможности на месте
империи создать национальное государство
потом эти национальные государства
следующий шаг разрушить я по моему уже
как-то приводил тезис ялмар шахт и
которых тридцатом году уговаривая
финансистов и промышленников европы и
германии и европы вообще по
поддержать гитлера он писал о том что
гитлер разрушить национальное
государство в европе и создаст венецию
размером с европу таким образом война
изменила ситуацию субъектность вот это
очень интересный момент во первых
активно стали действовать революционеры
в этой ситуации поскольку многие
противоречия обострились
во вторых вот этот субъект
североатлантический он очень ткать стал
активно работать вообще на разрушении
всей ситуации но пошли и другие процессы
в 1916 году когда казалось что война уже
выиграна ну действительно уже было ясно
что немцы непонятно сколько они
продержатся ну в общем они не выиграют
уже группа генералов из генштаба
обратилась николаю второму с докладом в
котором они убеждали его
национализировать военную промышленность
аргумент был очень простым через 20 лет
в россии будет новая война в россии в
мире бы в европе будет новая война и
николай не прореагировал и в результате
в генштабе и прежде всего в
разведуправления генштаба возникла
группа людей которая поняла что нужно
что то что то делать вытаскивать
ситуацию из вот того что есть то есть
возник такой специфический спец
служебный субъект который по своим по
своим возможностям в условиях войны мог
решать целый ряд проблем и в этом
отношении сказать ну у нас среди наших
историков таких офицер официальных
историков или конвенциональных я этой
версии
не нашел а вот в в интернете есть
замечательный текст я мучу рекомендую
его всем посмотреть автор олег стрижак а
называется текст и приснился мне сон о в
трех частях это небольшой текст но я
сейчас воспроизведу некоторые sky тезисы
я с ним совершенно согласен а у меня
убедил тем более что вы сказать я
придерживался таких же взглядов просто
сказать человек значительно глубже в лес
в эту тему значит о чем пишет об я
написал стрижак он написал о том что
генералы и офицеры разведуправления
генштаба и вообще сказать просто военные
которые решили патриота спасает страну
они оказались сложной ситуации потому
что так или иначе практически все
политические силы в россии оказались
завязаны на внешнего
на внешние факторы но например керенский
как он сам потом в мемуарах признал он
уже в 1912 году вступил в ложу филиал
ложе великий восток франции и он работал
с французами троцкий
все знали прекрасно что он живет в
америке контактируют с фермерами и
собственно троцкий прибыл в россию на
деньги рокфеллеров со своими боевиками
контакты
ленина и его группа большевиков с
немцами тоже не были секретом британцы
долго никак не могли себе найти здесь
вот на кого поставить в конце концов она
не нашли себе человека очень
человеком уже
длинного но человек очень недалекого
генерала корнилова который очень был
очень симпатизировал великобритании и
вот такой ситуации
разведчики и военные стали искать ту
силу с которой которую можно было
считать наименьшим злом и которую можно
было сказать использовать и такую силу
они увидели я думаю что им до 100 не
доставила этого большого удовольствия
они нашли тех людей которые
самой большевистской партии были
ориентированы на ситуацию в стране
это была группа фиолетово сталина
фиолетов потом его казнят он будет одним
из двадцати шести бакинских комиссаров и
вы знаете что 26 бакинских комиссаров
их расстреляли ну вот по одной версии
расстреляли подругой им отрубил головы
секирой туркмен совершенно сказать
необычайной физической силы о том всем
порубал голову и фиолетов был среди них
огромный фиолетовый сталина она
базировалась баку но и у них были очень
напряженные мягко говоря напряженные
отношения с группы ленина
вопрос был в том ли нин и его команда
которой сидели в париже
они считали что загран бюро партии
большевиков должно руководить ситуации в
россии
afi а летов и сталин говорили что
сказать нет этого совершенно быть не
должно сказать здесь должны люди местные
руководить и вот это вот позиция их этих
людей так стать такой же позиции
державки придерживался значит вот по
мнению стрижака который работает по
косвенным свидетельством но меня они
повторяю убеждают потому что я
рассказать исходя из других посылке
пришел к тем же взглядом что и стрижак
но у него это сделано более интересно
чем у меня домой на мой взгляд и очень
интересно как был сорван корниловский
мятеж
корниловский мятеж был сорван двумя
людьми главкомом северного фронта
генерала шефом клифф бабским его
начальником штаба бонч-бруевич им это
родной брат большевика бой бруевич а
вот и что они сделали они сделали
янтарную вещь сотни эшелонов корнилова
которые должны были идти на петроград
они вдруг оказались где-то в лесах
искать в бездорожье
без провианта и в общем все это все это
было все это было сорвано а вот дальше
очень интересная вещь как был реализован
октябрьский переворот но у нас советское
время говорили
ленин потом перестройку стали говорить
сказать троцкий тем более троцкий считал
что это он организатор переворота он
сидел на телефоне на что стрижак очень
хорошо заметил что переворотами не
руководят по телефону переворота 1
руководят по спецсвязи вот и интересно
ленин безусловно в курсе у него есть
очень интересная фраза смотрите он пишет
взятие власти есть дело восстания его
политическая цель выяснится после
восстания то есть ленин как отходил
пусть кто-то возьмет власть а потом
будем будем разбираться кстати очень
интересно что в девятнадцатом году на
конгрессе коминтерна ленин назвал
большевистскую революцию октябрьской
буржуазной больше он к этому не
возвращался но единственное объяснение
почему он не назвал буржуазной таким
образом он зафиксировал роль военных в
этом заговоре кстати всю осень
семнадцатого года противники большевиков
обвиняли в том что они участники
военного заговора и территорий говорил о
том что у них связи с военными то есть
что-то какая-то информация
просачивалась кстати середины октября
вообще все в петрограде знали что
большевики будут брать власть и газеты
питерские завели такую даже рубрику
каждый день выходила к вооруженному
восстанию большевиков мне это напоминает
помните был такой мультфильм советские
ограбление по
и вот там было как для ограбление
по-итальянски вариант там марио идет
грабить банк и все знают что марио идет
грабить банк это могу полицейский дверь
открывает вот примерно то же самое то же
самое значит если заведены а рубрика к
выступлению большевиков ясно совершенно
что оно должно состояться и очень
интересно стрижак разбирает ситуацию с
авроры вот он ее разбирает как инженер
потому что вот инженерный подход это
очень важная вещь и он пишет следующее
когда он берет текст говорит ну вот
сказано там аврора получил приказ убить
давайте посмотрим на крейсеры было пишет
он 24 паровых котла и чтобы к вечеру
держать нормативное давление пара в
котлах и в паровых машинах 15 ма сфер
давления нужно было разводить паре с
раннего утра угля стоящей в заводе
крейсер аврора стояла сказать на починки
имел мало нужно было загрузить google на
баржу буксир притащил баржу борту авроры
где три сотни матросов и унтер of
несколько часов разгружали баржу
закончилась от не позднее 23 октября
кто-то должен был отдать приказ
то есть поскольку человек знают вот эту
технологию это он описывает этот процесс
очень четко
но самый интересный вот что на авроре я
это тоже тут тоже знал но я как-то об
этом не особо думал мелочь держать
как-то навёл эту мысль на вроде не было
пушек были взять 3 дюймовые зенитки у
них была только одна особенность они
громко очень стреляли и наводили шорох и
я думаю стрижак прав когда он говорит
что авроры на самом деле был запасной
штаб восстания если всех там троицких
каменев и зиновьев схватят то реальные
руководители восстания уйдут а вот чего
я не знал это прочёл у стрижака и потом
стал проверять и действительно так оно и
оказалось 25 октября в него вошел
новейший и лучший эскадренные миноносцы
балтфлота самсон и он встал в фарватере
выше аврора между авроры и николаевским
мостом
самсон как раз вот там были пушки и он
прикрыл аврору интересно какая судьба
дальше этого крейсера брал в двадцать
третьем году его переименовали их сталин
а потом он был первым нашим крейсером
который прошел по севморпути
за вида колами значит наверно вы помните
из учебниках школьных чтобы
военно-революционный комитет там был
антонов-овсеенко
ля-ля-ля-ля-ля на самом деле был еще
оказывается практически и комитет и об
этом это тоже есть в открытом в открытом
скребет был практически комитет состоял
он из трех из пяти человек сталин
дзержинске улитки бубнов свердлов но
бубнов не занимался этим свердлов вообще
занимался своими уголовно сказать
уголовно криминальными ребятами своими
делами значит вот эти три три четыре
человека реально руководили очень
интересное рассуждение
стрижака там где был реальный штаб
восстания он пишет это место должно было
быть неприметным в нем должны были
находиться средства спецсвязи оно должно
было находиться на набережные желательно
на берегу невы чтобы в случае заминки
руководителей заговора могли мгновенно
сесть моторную лодку и уплыть крейсер
аврора офсет русские каменева подвойский
антонова-овсеенко чудновский против весь
съезд советов
оставлялись в случае поражения врагу на
растерзание два важнейших руководителя
переворота военный министр генерал
маньковский
и морской министр адмирал верди резки
это министр его именно правительство
вечером 25 октября сидели в зимнем
дворце в случае неудачи заговора они
имели бы абсолютно и алиби в отличии от
всех кстати министров временного
правительства которых арестовали вот
этих двух людей
отпустили на свободу уже на следующий
день потом они работали очень активно с
красной армии так далее и стрижак даже
называют вместо реального штаба дом
номер 28 до ваз калина ваз крестьянской
набережной невы рядом с литейным мостом
по странному совпадению на втором этаже
этого здания находилась контрразведка
петроградского военного округа ну то
есть сказать это ситуация значит
ситуация понятная иными словами ну
логически можно предположить когда вот
нам в школе рассказывали
что взятом были почта телефон телеграф
ну хорошо вот этих барышень которые
сидели на телеграфе их убрали а кто
должен был сесть или горнорабочие что
лиза тебя нет садились те люди которые
технически могли это сделать то есть
офицеры вот а дальше произошло по
видимому следующее если вы посмотрим что
произошло после революции в 19 марта 18
года
бонч-бруевич который стал министром
наркомвоенмор м он был отодвинут троцким
сталин и в это же время высылают через
буквально через
там полтора месяца через два склоне
месяца 29 мая его отправили на юг
заниматься хлебом сталин просит
вернуться в петроград его говорят нет и
он вернулся только значительно позже то
есть иными словами здесь можно
предположить
вот произошла интересные вещи интер
национал-социалисты которые хотели
мировой революции в отличие от
генералов которые хотели совсем другого
они хотели быстро заключить мир с
немцами и восстанавливать империю интер
национал социалиста видимо их отодвинули
и сталин отодвинули как человека который
был тесно связан с генералами потом
наступило необыкновенное лето 18 года
когда произошли события тесно связаны
друг с другом как связаны это этим нужно
заниматься и вычислять но то что якобы
расстрел царской семьи якобы левый
серовский местами кеш и якобы выстрел к
плану который зрение было -18 время на
это событие очень тесно связаны шла
острейшая большая борьба в
большевистской верхушки между про
германским и про антанта всем ее
векторами
да еще марта произошло очень важное
событие троцкий обратился к руководству
великобритания франции сша с тем чтобы
они ввели свои войска на территорию
россии для борьбы германии и это при том
что с германией уже был заключен
брестский мир и нужно сказать что
троцкий кстати свою задачу как человек
связанный с соединенными
но повторяю не агент сша и не шпион а
партнер соединенных штатов он свою
задачу выполнил он провалы нил брестские
переговоры на два с половиной месяца что
это дала дал американцам и антанте немцы
продержали лишних два с половиной месяца
свои войска 130 дивизия держали на
восточном фронте и их наступление
весенние которое захлебнулась в июле вот
оно началось только весной если бы
мирный договор был заключен сразу трудно
было сказать как как бы закончилось от
наступление потому что немцы воевали
значительно лучше чем montand овцы и
немецкая пехота
времен первой мировой войны считаются
лучшей пехоты
эпохи эпохи модерна и кстати я напоминаю
что немцы во время первой мировой войне
на свою территории противника не пустили
но троцкий вот эту задачу он безусловно
решил а вот дальше в ходе русской
революции в широком смысле начиная с
очень интересные вещи в двадцать третьем
году проваливается революция в германии
это тоже здесь тоже есть что покопать
потому что как-то вот она так случилось
очень вовремя провалилась эта революция
после этого начинается борьба сначала
тройки земных каменев сталин против
троцкого потом в формируется к
собственно команда сталина где опять же
он не на первых ролях на первых ролик
был там бухарин до 28 года и наступает
двадцать седьмой год 7 ноября двадцать
седьмого года 7 ноября день рождения
троцкого десятилетия октябрьской
революции и попытка путча
на самом деле это была самая настоящая
попытка путча и
но поскольку стали уже контролировал
спецслужбы наше он был предупрежден и
произошло очень интересная вещь это даже
есть в интер в интернете я находил эти
кадры утром 20 утром 7 ноября 27 года по
москве проехал проехали соединения
конница буденного с шашками на голов это
была такая демонстрация скосила тем не
менее попытка путча имело место в питере
харькове и в москве и и быстро очень
сказать при доселе и это была последняя
попытка свернуть революцию с линии
восстановления империи в виде социализм
с ранее социализм в одной стране в вот
эту мировую революцию то есть если брать
исходным моментом революции 17 год то ее
можно разделить на две фазы 1 интер
национал социалистическая где главная
задача мировая революция двадцать
седьмой год все конец из 27 года
начинается sky борьба за построение
социализма в одной отдельно взятой
стране и эта борьба завершается победой
окончательно команда сталина только на 8
в тридцать девятом году до этого все
было это мы знаем результат что
произошло в 30 в конце тридцатых годов
но могло сложиться могло сложиться все и
по-другому борьба шла очень и очень
острая и вот здесь перелом 27 29 годы
двадцать девятый год вообще очень важен
значит здесь высылают троцкого и страны
отменяют нет правда умные люди понимали
что не будет отменен поскольку искать
степень коррупции в партии во времена
нэпа просто зашкаливало
есть очень хороший роман луны пи
возможно кто-то из вас его читал юрий
олеша зависть это роман у нас юрий олеша
это человек который написал трех
толстяков вот роман зависть это о том
как тибул и просперо превращаются в
новых толстяков на примере на примере
депо я очень рекомендую вам прочесть
поскольку по сути дела это единственный
настоящий роман алеша после этого он
писал разные искать другие вещи вот это
очень хороший роман о небе
и отмена нэпа совпало с высылки троцкого
из а вовне это совпало с поворотом тех
же британцев вот проекта мировая
революция которая не сработал проекту
мировая война с этого момента начинают
вести гитлера к власти а у нас тридцатые
годы
что такое тридцатые годы в смысле вот
социальной революции широком смысле
слова это поиски режимом но прежде всего
сказать стали нам это поиска режим им
социальной базы потому что социальная
база у режима было очень хилая и здесь
во-первых это попытка ввести конституцию
положение убальд р нативных выборов у
сталина из этого ничего не получилось а
вот в 3
это 36 год но в тридцать шестом году у
него получилось другое то есть не у него
у кого целой команды это поворот
национальному прошлому в тридцать шестом
году появляется термин советский
патриотизм в тридцать шестом году
праздник который назывался раньше первый
день мировой революции начинает
называться праздник великой пролетарской
революции а потом он станет праздником
великого великого октября начинает
меняться отношение к прошлому демьян
бедный получает выволочку за свою поэму
критиков которые издеваются над русскими
богатырями то есть иными словами вот это
вот тридцатые годы это зови по сути дела
завершения революции завершение смуты и
завершение холодной гражданской войны к
тридцать девятом году вот это
действительно сказать финал того
процесса который стартовал в 60-е годы и
в ходе которой помимо прочего
большевикам пришлось расхлебывать то что
не сделали и сделала сама держали
например огромный крестьянский вопрос
вот тот тупик в которой агро на
крестьянский вопрос был загнан
сначала самой власти в 19 веке а потом
реформами столыпина большевикам его
пришлось расхлебывать сходу большевикам
пришлось создавать в
военно-промышленный комплекс 37 году он
был создан конечно кто то скажет да
американские деньги ну что ж на
американские деньги здесь наши интересы
соединенными штатами которым нужен был
советский союз до совпали но строил
заводы русский мужик да американский
инженер американские деньги на русский
мужик и политическая воля потому что
скажем у команды бухарин у них такой
воли не было они исходили из того что
нужна легкая промышленность сырье и так
далее и
результатом результатом всего это этого
45 год победа и постепенное превращение
на в сверхдержаву интересно посмотреть
на мировой контекст котором происходило
русская революция в начале 20 века вот
кто-то помнит сходу какие революции
прошли помимо
русской у нас ведь революция есть личная
гражданского она не была кровавой в это
время сказать в одной стране проходила
но такая жуткая кровавая революция там
народ очень темпераментной а в мексике
совершенно верно кстати джон рид который
написал 10 дней которые потрясли мир
у него потрясающий книгу про
мексиканскую революцию
мексика в огне по моему но совершенно
потрясающе потрясающие вещи интересней
чем то что он написал про россию дальше
сехальская революция в китае иранская
революция турецкая революция события в
германии то есть это целый такой пучок
революций ну вот смотрите что сказать
что это был за период вот вот эта линия
эта история капитализма первый это 1436
1688
это генезис затем первое столетие это у
нас ранний капитализм а затем кризис вот
эта эпоха рода водораздела революции
первая фаза это сто лет кризис 50 значит
следующая фаза все познайте они идут по
сокращению вот эта фаза стабильного
существования относительно капитализма
которая началась революций 48 годов
затем 70-е годы эта эпоха жуткого
оптимизма четыре лучших романов
верно просто бьющий фонтаном оптимизм а
к концу века 90-е годы достаточно
сравнить это мой любимый пример 4
крупнейших романа жюль верна и 4
крупнейших романа герберта уэллса если
их сравнить то вот опять оптимизм уже в
верно герберт и вас и уже ничего
абсолютно в его этих четырех главных
романах не осталось затем 50 лет кризиса
затем вот здесь вот период самый
счастливый период в истории двадцатого
века вообще в истории модерна вот эти 30
лет и кстати они были счастливыми в
истории советского союза и в истории
запада в истории сша
а вот дальше 73 года начинает период
который непонятно чем закончится потому
что с одной стороны он должен быть
довольно коротким но с другой стороны
поскольку возникает некая система он
может оказаться и длинным это вещь не
совсем понятная но вот этот период
период кризиса 1900 1945 год вот наша
революция попадает на него вот это
кондратьевский циклы
значит кондратьев ские циклы длятся
примерно каждые 50 60 лет вот они
пятьдесят-шестьдесят лет вот эта фаза
перехода от кондратьев а кондратьев б
сам кондратьев делил свои циклы на
повышательной у волну и понижать или но
дело в том что во время повышательной
волны кое какие сектора мировой
экономики снижались
и наоборот поэтому сейчас я согласен
стремительный кондратьев ой кондратьев б
это нейтрально значит вот переход от а и
b это 1810 17 затем вот эту вот большая
кондратьев ская волна с переходом в
семьдесят третьем году начался переход
началась длительная рецессия которая
закончилась девяносто шестом году и по
сути дела вот это рецессии 73 96 года
она подорвало великобританию затем
период 96 сорок пятого года с периодом
переходным и в сорок пятом году начался
новый кондратьевский цикл
фаза перехода 68 73 год а вот дальше
кондратьевский цикл не просчитываются и
мой взгляд это понятно почему кант
российские циклы в разработаны на основе
индустриальной экономики когда начинает
формироваться гипер индустриальное
общество не просто гипер они уже не
работают за час точки зрения кондратьев
ских циклов русская революция приходится
вот на этот период на третью волну 96 45
есть еще одна очень интересная штука
галлов меньше известно это называется
волны революции цен значит революция цен
этапе период когда зарплаты снижаются
покупательная способность снижается все
сказать дорожает
вот это первое то есть их там
значительно больше я все кофейные пятна
концом 15-го века потому что нам не надо
в средние века уходить значит вот этот
волна которая заканчивается середины 17
века кризис первые 50 лет 17 века затем
наступает равновесие вот это равновесие
когда в общем то пить мир живет
относительно спокойно затем ещё одна
кривая волна революции цен она короче
связано с тем что началась промышленная
революция и великая французская
революция
затем наступила последние равновесие
которое мы знаем это викторианское
равновесие вот здесь все было
относительно спокойно и с 1890-х годов
начинается новая волна революции цен с
80-х годов двадцатого века она входит в
кризисную фазу то есть наша революция в
широком смысле там с 5 по сороковые годы
она попадает вот на подъем вот этой вот
новой волны
революции цент о чем это говорит ни одно
событие
особенно последних 200 лет в истории
любой страны будь то россия или как
другая страна ни в коем случае нельзя
изучать
изолирована от капиталистической системы
капиталистическая система это единое
целое и не важно что скажем в россии
капитализм был менее развит чем скажем
великобритании во франции очень многие
проблемы капитализма в россии ощущались
острее ну это вот то что маркс называл
язычник час ночи от яств христианство и
понятно почему дело в том что в таких
странах
как великобритания была больше
социального жира они грабили колонии
поэтому им было легче решать свои
проблемы то есть смотрите что интересно
получается с нашей революции и это тоже
системные факторы нашей революции мы
попадаем на кризисный период перехода
первые 50 лет 20 века это третья волна
кондратьев ского кондратьев ского цикла
и русская революция как раз попадает на
переход от фазы akfix забег фазе б то
есть от позитива к негативу
с точки зрения волн революции цен это
самое начало новой волны революции цен
то есть
ухудшением сказать положение
значительных масс населения советский
союз начиная сорок пятого года он
отсрочил ту ситуацию которая наступила
после 91 года примерно на 40 50 лет
удалось
этот период зато затормозить значит но
вот эта заморозка которая в принципе вот
советский коммунизм это очень внешняя
аналогия его можно отчасти сравнить с
тем что делал николай первый за 30 лет
своего правления но николай 1
законсервировал систему в ее старом
состоянии это было чисто такая
реакционная модель советский строй
он тоже законсервировал ситуацию но у
советского строя был потенциал к рывку в
будущее которое он не реализовал
поскольку это противоречило интересам
господствующей группы а именно
номенклатура то есть и троцкий сталин
по-своему оказались правы вы знаете вот
этот знаменитый
спор заочной сталина и троцкого троцкий
говорит что произойдет буржуазно
бюрократическое перерождение
сталин говорил мы решим эту проблему то
есть лишь им как чистками
но сталин свое время выдвинул тезис о
нарастании классовой борьбы по мере
приближения к
к социализму во время перестройки стали
говорит это он имел ввиду там кулаков
ничего подобного он имел ввиду то что
произошло у нас в конце 80-х годов вот
что имел ввиду на сталин то есть два
непримиримых врага троцкий сталин
оказались оба по-своему правы но только
сталин полагал что он решит эту проблему
отростки полагал что эта проблема
неразрешима без мировой революции в дело
в том что мировую мировая революция не
произошла и оба то есть они оба
оказались
и правы и и неправы и проблема
системного антикапитализм а которым был
советский союз
я постоянно об этом сказать говорю
потому что это одна из важных вещей
которые вы должны понять почему так все
произошло дело в том что советский союз
был системным обществом системного
антикапитализм а для того чтобы и
это была уязвима и в чем была уязвимость
позиции у него была тоже
производственная база что и у
капитализма индустриальной системы то
есть база той система которую он
противостоял значит спасение точнее
своими спасения вообще будущее
советского союза заключала в том чтобы
из антикапитализм а превратиться в пост
капитализм их 60-е годы была создана
научно-техническая база для такого рывка
это разные люди прежде всего академик
глушков в военной сфере
челомей сделал совершенно фантастические
вещи если бы они были реализованы сейчас
совершенно по-другому
разговаривали с американцами это
холодный термоядерный синтез но главным
образом это новая система управления
обществом глушково
а вот это не устраивало ни номенклатуру
не запад и вот эта линия была сказать
прервана она была просто разрушена в
результате советская верхушка оказалась
перед выбором пост капитализм не годится
потому что это бьет по ее интересам
значит нужно интегрироваться в мировую
систему тем более что часть мировой
верхушки этого хотела без разрушения
советского союза другое дело что эта
часть проиграла в середине 70-х годов
своим же западным оппонентом которые
сделали ставку совершенно другие
сказать процессы и другие силы в
советском обществе и получилось в 70-е
годы в советском обществе сложилась та
же ситуация что в российской империи
начале 20 века отсутствовал субъект
изменений не хотел ни было субъекта
изменений но очень интересную вещь
мемуариста говорят помните был такой у
нас человек фамилии подгорные ну старшее
поколение должно помнить николай
викторов подгорный председатель
президиума верховного совета
вот его карьера закончилась поскольку он
не понял намеков леонида ильича брежнева
что нужно уйти дело в том что когда
конституцию принимали 7 7 года то по
конституции и должен был принимать
предстать президиума верховного совета
потому что советский союз в политическом
плане был парламентской республикой это
сейчас у нас президентская республика
а советский союз был парламентской
республике потому что по конституции у
нас верховный сайт президиум верховного
совета верховный совет он сказать решал
эти проблемы так вот брежнев очень хотел
принимать конституцию и подгорному
начали намекать что он должен уйти в
отставку
вот он в отставку не хотел уйти и тогда
его решили просто элементарно
скомпрометировать его отправили в
танзанию то есть его лавины на разных
вещах но скомпрометировали окончательно
во время визита в танзанию где
он выступал дело в том что в танзании
правящая партия
но они так же как вот каддафи говорил мы
не республикам и джамахирия
а эти у тебя была партия которая
переводе на русский язык в тело партия
граждан но это на языке суахили что
чуток чем проблем нет не надо выключать
кондиционер ради бога пусть да пусть все
будет так вот она суахили это звучит как
сама тема пиндосия партия граждан но вот
для подгорного любимой игрой которого
было домино для него сказать chemo chemo
бинду де это было очень сложно и у нас
по телевидению показали это он выступает
и говорит сама чем open дузе и начинает
повторять каждый раз у него получается
все менее прилично
мы он трудно ему было сказать вот так
вот подгорный когда узнал что цену на
нефть подскочили он сказал фразу
данном теперь никакие реформы не нужны
мы будем сто лет жить за счет нефти и
вот это вот нефть и целый ряд других
факторов наше участие в евро долларе и
многое другое злую шутку сыграла потому
что люди эти посчитали что они просидят
на им на их век хватит нужно еще
рассказать понимать что по своему
качеству эти люди были это был не лучший
вариант
и вот здесь понимаете трагическая
ситуация вот коминтерна fcew можно было
только победить стали но камин танцы
были левые глобалисты сторонники мировой
революции опираясь вот на людей которые
пришли
ну как брежнев там из городов из
деревень бывших бывших сказать там
крестьян бывших полу горожан но дело в
том что коминтерн овцы это были очень
мощные современные люди не случайно
один из супер шпионов двадцатого века
это вели мюнстерберг это все он была
сильнейшая коминтерн овская разведка это
были действительно серьезные люди но это
не для
они не про россию были их россии не
интересовало киньте салон мировая
революция глобальная проблема их нужно
было отодвинуть их отодвинуть
но на их место пришли прежнего хрущева
то есть люди мало способны открыть к
творчеству какому-либо и очень хорошо
зло точнее них родной хорошо и слот
эрнст неизвестный
охарактеризовал этих людей я всем
рекомендую найти в интернете
книжку n100 неизвестного говорит эрнст
неизвестный
у него там есть такой очерк красненькие
и зелененькие красненькие это начальники
а зелененькие ты их референты так вот он
называет советскую верхушку это он пишет
это люди оторвавшиеся несвойственной им
пищей
то есть люди пришли из города но
горожанами не ставшие и вот это была
проблема проблема советской советской
элиты которая оказалась весьма
недальновидный и решила интегрироваться
в мировую систему
очень интересный расклад я прочел в
одной работе по спецслужбам румынии
какой там был расклад искать вот какие
были идейной группы в дело в том что я
потом стал проверять наши у нас была
такая же самая штука так вот у нас была
в принципе 2 больших группы это
государственники и глобалисты которые
делились тоже на 2 группа свою очередь
государственники красные и
государственник и патриот и то есть
красное белое грубо говоря а глобалисты
тоже делились на патриотов и на сказать
коснуться космополитов и они тоже друг
друга уравновешивали и возникла ситуация
нет субъекта изменений да и чем меняться
если нефть течет все хорошо жить хорошие
сиськи сидим себе и радуйся и опять
возникла ситуация когда
решающую роль начал играть внешней
субъект который тоже начал создавать
себе здесь классового союзника то есть
история повторилась повторилась история
начала 20 века и если до середины
семидесятых годов представителей
государства монополистического капитала
на западе исходили из того что до когда
конечно когда-то советскому союзу нужно
будет
заканчивать но пока что мы с ними будем
дружить но в середине семидесятых годов
их стали объяснять представители
корпоратократии
совершенно другая группа буржуазией
который советский союз был совершенно
уже не нужен ну а дальше сказать вышла
вышло то что то что вышло 91 год и вот
этот большой период как бы история
вернулось на круги своя в начало в
начало двадцатого века с открытым с
открытым финалом
и вот в этом плане очень интересно
посмотреть теперь а какую роль вообще
что русская революция говорит о
капитализме русская революция и
антикапитализм она говорит рассказывает
очень интересную вещь
капитализм оказывается системой которая
может существовать со знаком плюс и со
знаком минус потому что советский союз
это был системный антикапитализм и 70
лет 20 веке это очень большой срок даже
12 лет третьего рейха это очень много и
в этом отношении очень интересно
сравнить советский эксперимент третий
рейх ским вот советский эксперимент это
модерн и антикапитализм а третий рейх
это капитализм и анти модерн это попытка
создать капитализм на основе анти
модерна это вот него язычество потому
что ведь в планах в третьем рейхе было
если они побеждают и приходит к власти
объединяют европу сказать партия никакой
партии не должно было быть черный орден
с.с.
то есть это такой фэнтезийный вариант
это уход в анти модерн капитализм но
очищенный от от от всего всего всего
однажды на развале в штатах я купил
очень интересную книгу там написано было
сена datum seen a local без места и без
даты даты я вычислил 45 год человек
пишет о книга называется запад она
небольшая значит он пишет о том что
германия это вообще противник всего что
есть bio культуре просвещения и что в
немцах заложено отрицание вот этой
культуры просвещения
где у культуру посвящения и я подумал да
универсализма но я подумал когда я читал
что вот отрицание гиа культура
просвещения
то есть универсализм а это не первый
случай когда происходит такое отрицание
мартин лютер отрицание универсализма
католической религии романтики немецкие
тридцатых годов 19 века это отрицание
просвещения с позиций романтизма и
гитлеровских это опять же отрицания
универсализма но уже
универсализма сказать 20 века это
попытка создать такой ней языческий
анти-маг анти-маг м то есть это был
очень интересный эксперимент и если
посмотреть на эти два эксперимента то
начинает возникать
мысли о том что если у нас истории носят
проектно-конструкторский характер то эти
два проекта
это были два принципиальных проекта вот
посмотреть а как сработает
этот этот и можно сказать что западной
верхушки в 50-е и 60-е и 70-е годы они
очень активно использовали наработки и
того и другого проекта причем если 50-е
и 60-е 70-е годы использовались
советские наработки то 70-х годов пошли
началось использование в бархатной форме
наработок которые были в третьем рейхе
то есть вот если говорить о революции в
широком смысле слова русской и о нашем
социализме это антикапитализм
это лишний раз говорит он насколько
капитализм сложная система которая может
приспосабливаться совершенно по-разному
modern анти modern капитализм
антикапитализм что говорит наша
революция модерне что это было такое
это была реализация ли аек абинского
проекта на
русской почве понятно почему это
произошло на русской почве потому что с
помощью политических западных технологий
конца 19-начала 20 века то есть партии
так далее удалось русской власти удалось
окончательно очиститься от собственности
но как трансформировались сами партии
ведь что значит партия профессиональных
революционеров ленина это вовсе это
вовсе не по я про кпсс даже не говорю но
даже партия большевиков в том виде в
котором она возникла на втором съезде
лдпр то есть не партия группа
большевиков потому что до семнадцатого
года
меньшевики и большевики были частью
одной партии у них была одна программа
один устав
но тем ни менее большевики это
принципиально новая организация власти
который это таких партий западной европе
не было это не корпорация публичного
права когда же н с д п это партия людей
которые хотят взять всю власть вообще
это чиновники власти то есть произошла
русская модификация феномена партии
партия это парс от слова часть part а
большевики а потом кпсс и никакая не
часть это целое самое настоящее то есть
произошла доместикации западной традиции
для решения русских проблем но в то же
время с помощью этой традиции было
решено
был реализован левый якобинский проект
антикапиталистические который никого в
европе не удалось реализовать даже и
самим якобинцам что русская революция
говорит о 20 веке двадцатый век
безусловно произошло прошел под знаменем
под знаком и под знаменем антикапитализм
а при том что гегемоном
капиталистической системы были
соединенные штаты америки до рубежа
60-ых и 70-ых годов в штатах очень
многие люди в европе были уверены что
советский союз выиграет гонку
экономическую у соединенных штатов
америки то есть и научную и потенциал и
потенциал был бы даже он сейчас виден
этот потенциал по нашему образованию
которые никак не могут доломать
те люди которые его ломают со страшной
силой то есть традиция русской гимназии
умноженное на советский опыт оказались
очень сильной сильной штукой повторяю
вот американцы свое образование раз
бабахали за 20-25 лет после 6 8 года 3
если посмотреть с точки зрения того вот
то то эпохи которая закончилась что вот
мне нарастало возможно повторение
русской русской революции оно невозможно
хотя бы потому что русская революция
произошла в структурный кризис
капитализма сейчас системный кризис
сейчас за демонтаж капитализма выступают
сказать значительная часть
буржуинов поэтому сейчас такая революция
она сработает безусловно на тех кто
собирается создавать
пост капиталистическое общество и если
говорить вот об уроках
октября об уроках таких петь все
исторических то здесь вырисовывается
интересная штука значит первая вещь это
для успешной революции
нужен был союз элиты и counter или ты но
которая должна опираться на интересы
широких масс и если вы помните сразу по
сливаются декрет о мире декрет о земле
нате вам подавитесь искать все все
счастливы дальше для того вот мы говорим
сейчас о русской истории очень важный
момент партия нового типа без партии
нового типа никакие генералы и офицеры
ничего бы сделать не смогли они вот была
эта партия нового типа ленина причем для
ленина не было проблем и он замирился
составленным когда ленин приехал они
переговорили составлено несколько часов
и сталин оказался человеком номер 2
но для того чтобы не дали заводь старый
на как бывшего фиолетово ленин сделал
тут же 2 очень сильных хода он включил
свою партию тех людей которых раньше в
партии не было бухарин с его левана
коммунистами и троцкий с его деньгами
которые он привез
и в результате ркпп казалась совсем
другой партии чем она была раньше меж
район со троцкого группа фиолетово
группу бухарина и ленин который имел
сказать ему не
пирует играет на их противоречиях еще
один очень важный момент у большевиков
они блестящие сочетали игру на
национальном и на мировом уровне то есть
они использовали
когда это нужно было мировой уровень
когда нужно было национальный уровень и
поэтому 50 процентов офицеров и
генералов
царской армии оказались в большевиков и
вовсе не потому что у всех прямо так
заложников взяли семьи взяли в заложники
нет не искать не не поэтому очень важная
вещь для успеха революции наличие
особого типа власти знания того что
он называл саваоф потому что то знание
которые продемонстрировали большевики
это вообще было русски не совсем знания
и не совсем идеологии это было сказать
такое знание знания контроль
но и наконец событий в россии показали
что рывок возможен только на балу
периферии в ядре капиталистической
системы такой рывок тогда был невозможен
потому что вот эта огромная масса
овеществленного труда в виде
собственности и и было очень трудно
свернуть
провала революции в германии
продемонстрировали это со всей ясностью
сейчас ситуация совсем другая вот
нынешний нынешней ситуации это во-первых
системный кризис то есть впереди у
системы ничего нет в семнадцатом году
систему капитализму был еще
государственно-монополистического таллин
транснациональной корпорации было много
много чего теперь ничего этого нет
дальше сейчас за пост капитализм
выступают часть системных элит и
это принципиальное отличие от
семнадцатого года еще одна вещь
капитализм это собственность на
овеществленный труд сейчас все более
решающую роль начинают играть за
контроль над
духовные факторам производства прежде
всего над информационными и это тоже
очень существенно отличает нынешнюю
ситуацию и наконец еще одна вещь который
не было в семнадцатом году
это наличие огромный мило варварской
периферии
я сознательно бы это не мой термин я
говорю о том термин которыми сейчас
пользуется на западе но его варварская
периферия
это огромное население стран юга с
большой буквы юга которые
двинулась на север и получается то
получается просто патонга и который
говорил как только внешний пролетариат
рванет сюда и соединиться с внутренним
здесь начнутся очень серьезные проблемы
и вот эта проблема на варварской
периферии она создает очень серьезные
проблемы для современного запада то есть
на первый взгляд кажется что это может
решить некоторые проблемы но первый
современный миграционный кризис
он работает как мать может сработать как
на тех кто хочет создать
трансатлантическое это сообщество так и
на тех кто его не хочет создать то есть
смотрите те кто хочет создать
трансатлантические сообщества в штатах
спасти доллар им нужно чтобы был
евросоюз но он был слабым миграционный
кризис ослабляет евросоюз а те кто не
хочет чтобы было трансатлантическое
сообщества им евросоюз не нужен это тоже
мощные силы это британ часть британских
элит это часть север северо итальянских
и немецких или и ватикан им вообще тогда
евросоюз не нужно они уничтожают и по
крайней мере defacto
и ничего тогда включать
трансатлантического сообщества то есть и
те и другие могут использовать
миграционный кризис своих интересах он
может сработать и
и в обе стороны но проблема заключается
в том что вот эта на воровская периферия
ее не было в семнадцатом году ее не было
в начале 20 века
сейчас эта ситуация меняет абсолютно все
и здесь могут оказаться странным образом
реализоваться кошмары которые не
реализовались начале 20 века
ведь начале 20 века было два проекта
сокрушение запада один был
коминтерновский проект пробуждение азии
мы под ним а второй проект может кто-то
мне подскажет кто был сшить вот какой
второй был проект такого же типа
разрабатывал мы свернем запад с помощью
востока вообще все поломаем унгерн при
том что вроде бы казалось это далеко
где-то в монголии но большевики кстати
опасность поняли потому что это был
такой
антикоминтерновский коминтерн там из то
есть мы создаем новую империю
чингис-хана и мы валим весь весь этот
запад так что вот эти два кошмары они
могут реализоваться
ну и в качестве искать постскриптум и к
нашей теме интересная штука не так давно
в принципе не было было закончено по по
теме промежуточной конец такая программа
это сказать аббревиатура значит причем
сначала проект был абсолютно закрытый
использовал современные методы и
стандарты
матанализа и исследователи прочитали
вероятность исторических трансформации и
событий и они пришли к выводу до период
был с 1801 по 2001 год они пришли к
выводу что сша великобритания франция
германия китай япония все укладывается в
один исторический коридор все
закономерно россия не укладывается
здесь все про из происходит и так и я
думаю что это не случайно мы с вами
как-то уже говорили о том и я вам
говорил свою точку зрения о том что
россия это не имеет ни нечто среднее
между западом и востоком у запада и
востока значительно больше сходства
потому что и те и другие это системные
общество в россии есть такая вещь как
авто субъектная власть и эта власть
здесь обладает максимальной свободы
действия то есть здесь в вероятность
невероятных вариантов развития очень
велико и здесь я думаю может сработать
теория бромли дело в том что по теории
бромли любое явление чья вероятность
исчезающе мало но она реализуется в
данной системе
она начинает тащить за собой
маловероятные события и вот ситуация
когда есть авто субъектная власть
которая может навязывать обществу очень
много и когда институтов нет а есть
чрезвычайной комиссии вот это и и
объясняет почему восточные и западные
страны оказались в одной лиге а россия
совершенно в другой но поскольку в
россии есть авто субъектная власть и
корректирует ее только как как говорила
одна француженка в 19 веке удавка то
здесь какие-то
маловероятные события если они попадают
на эту почву
например желание петра drove большевиков
то они начинают тащить за собой другие
маловероятные события то есть пушкин был
прав когда говорил что это для понимания
россии нужно совершенно особая формула
но это не значит что умом россию не
понять понять но только другим умом и
вот это вот этим мат статистическое
исследование европе американцев она
лишний раз говорит о том что россия
принципиально отличается от и от запада
и от востока и здесь нужно
и другая философия история другое дело
что мы все время пытаемся подогнать свою
историю под какие-то модели и лишаем
себя очень важны интеллектуальные
технологии борьбе за будущее и именно
поэтому я лишний раз убедился когда вот
я сейчас готовлю это большую к
семнадцатом году работа революции я
лишний раз убедился читая массу работы
на революции насколько же мало за за
весь 20 век мы продвинулись в понимании
того что такое была революция потому что
пока мы не поймём логику двух вещей
логику развития капиталистической
системы и логику за развития россии в
этой системе как каждый раз россии
вытаскивает из cup система то что ей
нужно перемалывает ее в совершенно
другое и использует вот для этого нужен
особый теоретический аппарат вот над
этим нужно работать кроме того как
говорил энштейн что может быть
практичнее хорошей теории потому что я
очень многие вещи почти все я рассмотрю
не только с точки зрения
науки с точки зрения информационной или
психо исторической войны можно из этого
сделать информационный кистей и врезать
так противнику чтобы он больше не встал
вот я думаю что понимание нашей
революции наших технологий потому что
применение надо знать англосаксонские
технологии но мы их не сможем применить
у нас никогда не будет закрытых групп у
нас никогда не будет орденских структур
у нас будет что-то другое поэтому нужно
хорошо знать свои технологии пример мы
никогда не играли в хоккей с шайбой но у
нас был хоккей с мячом и на этой базе на
базе этих технологий уже с ходу в 50-е
годы в четвертом году мы стали
чемпионами мира чат шестом году
повторили вот это один из примеров
поэтому надо изучать русскую революцию
я на этом закончу если есть вопросы я
постараюсь на них ответить и очень
рекомендую посмотреть в интернете олега
стрижака это очень интересная штука
потому что скажем я не совсем там с ним
согласен но это настолько интересна и
интеллектуальное приключение рекомендую
всем пожалуйста если есть вопросы да
пожалуйста а как насчет микрофона едят
вот чтобы все слышу нет ну вот это ну а
можно передавать нет не дотянется
ну ладно давайте так громко тогда
здравствуйте
не наша традиция ну я не знаю например
ай банды это это все-таки не то вы
знаете банды есть и на западе до
абсолютно точно но не ну не все но
большую часть до
вы имеете ввиду ты покушении на чубайса
это это фейк это фейк
да а вы не думаете что с этими группами
кто-то работает и это не самостоятельные
группы так и в чем вопрос вас постите да
понятно вы знаете я думаю что вот да
группа появляются но как правило такие
группы выскакивают в ситуации очень
острого кризиса вот мы посмотрели
ситуация начала 20 века и и и 70 80 х
годов
патовая ситуация но вот с теми же
офицерами которые в 16 года начали
искать выход война кризис эту по твою
ситуацию она она смахнула фигуры и
искать появилась возможность игры байтом
я всё время говорю что
и новые идеологии и новые политические
силы они появляются только в условиях
кризиса
когда ленин впервые сказал это было по
моему пускать в мае по моему сказал есть
такая партия знаменитый фраза над ним
смеялись а в октябре уже
уже не смеялись ну потому что в октябре
уже кризис дошел sky до определенного
момента то есть выигрывает тот кто
самоорганизуется в условиях кризиса и
занимается тем что можно назвать
управлением случайности вот он
вы знаете это когда а когда есть бабло б
когда можно думать час вот мы зальем а
вот когда думаю думают о том как бы
унести ноги и как бы голову не потерять
сказать другая ситуация но не знаю я не
могу ответить на этот вопрос пожалуйста
еще до вы знаете я думаю что
ёна такого нет но вот потенциал такой я
вижу только в одном регионе от латинская
америка
вот это не значит что он там реализуется
и причем может там реализоваться
по-разному воду католицизм
пятидесятнической превращается сейчас
сказать почти но у него альтернативы
христианство но нечто очень-очень
специфическая я думаю что единственная
зона где вот эти для того чтобы возникла
такая штука нужна некая разбалансировка
системы вот латинская америка она
создает такие возможности там очень
много таких вот напряженностей и
несостыковок социальных потому что но
надежды что это будет sky китай влетит
нужно понимать просто и по и китайское
общество и все вот эти восторге наших
когда зюганов говорит посмотрите на
китайский социализм посмотрел чего
зюганова в этом китайском социализм из
его ты самый кпрф сделали вот так что
латинская америка но сказать но но не
факт но понимаете какая вещь я еще раз
повторяю вот свой тезис о том что все
серьезные вещи на самом деле появляются
условиях
стриж вы жесточайшего кризиса вот мы в
этот кризис еще до конца сказать не
вошли когда мы войдем сказать время
ускориться и там какие то вещи будут
появляться у совершенно неожиданно
скажем сегодня нет лидеров а завтра
лидеры
как появились потому что в периоды
кризисов меняется во первых уплотняется
время меняется соотношение случайности и
необходимости очень многие вещи
развиваются совершенно по другой логике
вот с другой стороны наверное не все
заходи не всем приятно будет жить в
условиях кризиса и уж после кризисная
жизнь для 30-40 после кризисная жизнь
она будет очень очень неприятная как
всегда после кризисов возьмите что у нас
была у нас после смуты начала 17 века 40
лет были те же совершенно тяжелейшие
просто сказать поднимались в жутких в
жуткой ситуации то же самое после 17
года да нет давайте вот пупок под потом
все давайте до
это больше не позволит ну вообще да я
понял вообще вы знаете какая штука
западные элиты они очень важны и сделали
выводы и
из нашей революции и из 3 ореховского
опыт из второй войны и скай второй
мировой войне и из социализма но дело в
том что это же выводы о прошедшем
времени да ну например смотрите
сделано все чтобы ярких ли на западе
чтобы ярких лидеров
к типа там не идеализируя кена дескать
там де голль вот таких лидеров чтобы не
было были чтобы такие как ширак саркози
обама клинтон искать они приходят как
тысячи лет без масок это карл чапек
саламандра впишет вот чтобы были вот
такие саламандры но дело в том что здесь
есть и бумеранг вот саламандры вот это
вот сказать саламандра который сейчас
сидит в белом доме настолько накосячила
что сейчас им раскрывать придётся очень
много то есть
решая одни проблемы создают другие
конечно выводы делаются но возникает
новая ситуация и оказывается что те
лидеры которые выросли в без кризисное
время они ничего не могут сделать кстати
одна из проблем европы эпохи первой
мировой войны заключалась в том что
большая часть лидеров оказалось
неадекватной
и только британцы которые готовились с
80-х годов и создавали второй контур
власти закрытый общем они оказались
готовы к этой ситуации остальные все
провалились абсолютно немцы провалились
это как британцам удалось вовлечь европу
в мировую войну
это лишний раз говорит что они были на
голову выше всех остальных
так что выводы делаются но есть такая
штука коварство истории как гегель
говорил который каждый раз преподносит
сюрпризы от всего не застрахуемся да
пожалуйста да
[музыка]
да когда в куйбышев куйбышевский затон
и в работники начали пытаться создавать
школа для детей до на длительный период
ника никогда дело в том что вообще любые
не только сказать и социальные вообще
любые social биологические структуры
носят иерархический характер и вопрос
заключается только в том чтобы
удерживать это на определенном уровне
вот возьмите историю советского общества
ведь и идеология была ориентирована на
сказать эгалитаризма и воспитание было
бы в ров было вроде бы но третье
поколение
пришло или то и второй еще сказать было
нечего но трети те кто родился там
условно там 45 пописяй по 60 год но это
почти это почти мои ровесники с 51 года
вот они захотели совсем-совсем другой
жизни и все-все к середине 70-х годов в
советском обществе начал формироваться
слой который актер леонид филатов назвал
советскими я думаю что не только он
называл я у него и прочел советскими
лавочника me
вот и это была социальная база всего
того что потом закончилась перестройкой
поэтому вот сам опыт советского союза
который был явным системный
антикапитализм показал что без серьезных
изменений научно-технического
производственного характера вот если
общество начинает пробуксовывать то
альтернатива тут же вылезает это
кастомизация общества и рост рост
неравенства
пройди я не отношусь тем историкам
которые говорят что история не знает
сослагательного наклонения это плохие
историки не знаю сослагательного у
истории всегда несколько вариантов
но вот если бы скажем удалось если бы в
советском союзе была группа в
номенклатуре которая поставила бы скажем
на условно на реформу академика глушкова
и попыталась бы создать принципиально
новую систему управления тогда бы вот
этот нравится безусловного она была но
она была бы она была бы в неких рамках а
интеграция в каб систему а надпись
снесла вообще все за все преграды на
этом пути и началось то что началось это
кстати видно по нашей кен по нашему кино
уже в семидесятые годы по нашей эстраде
по очень многим вещам таким знаете есть
такой термин опережающая реакция
общества вот это опережающая реакция
общества на 70 и года показала куда
будет двигаться сказать эта система
зашедшие в тупик на системно
антикапиталистической основе
но возвращаясь к вашему вопросу нет я
таких обществ не знаю
нет и в латинской америке и даже и даже
на кубе погуляйте какая вещь вот на кубе
вроде бы сказать народ бедный там и так
далее но неравенству выстраивается
искать бедной системе даже если мы
возьмем касты нищих в индии там тоже
есть своя жесткая жесткая иерархия
скажем у верхушки касты нищих у них дома
из остатков от холодильника у низших
отцы из картонных коробок
так что да но языческий проект привык да
пожалуйста по конституции все do your и
конечно даер и нового понятно вот он бы
юра был поскольку по конституции
верховный совет то он бы юра был
парламентской парламентской республике
что всегда очень многих людей удивляет
да кто-то ищет ну да пожалуйста
вы знаете методология это всегда
наиболее активная часть ская теории да
конечно это разработка принципиально
новой теории
но это такой процесс небыстрый
но понятно совершенно что нужно искать
во первых новые базовые объекты анализа
ну например я не сторонник теории
мир системного анализа хотя с вали
старого работам да кстати первый том
вышел первый перевод 1 тому мир системы
фаланстер я сегодня видел на 70
четвертом году он вышел в 2015 году у
нас его у нас его перевели но бродили
тоже большим запозданием перевели это
стоит прочесть хотя это конечно
причем у валлерстайн а у него каждый
последующий том слабее предыдущего часть
перевели первый это самый сильный том
вот поэтому имеет смысл его сказать
прочесть так вот валлерстайн придумал
новый базовый объект анализа это мир в
целом вот есть другая проблема например
вы смотрите все просто обстоит скажем с
индийским обществом там базовый ячейка
общества каста в античности the police в
россии до революции община а вот когда
занимаешься советским обществом а что
было базовой ячейкой советского общества
базовый до производственный коллектив и
но опять же но дело в том что люди
которые быть в этом производством
коллективе это были люди уже сказать
индивидуалистического типа так же как в
полисе они были вынуждены сохраняются
как поле снасть для противостояния рабам
и сказать другим и отсюда это создавало
массу проблем потому что люди все
прекрасно понимали то есть это были люди
белые пусть атеисты но встретив
христианского ареала но они должны были
жить вот в этих производственных
коллективах которые были вот этой ячейка
организации общества это создавало массу
проблем то есть создание новых теорий
предполагает создание принципиально
новой теории исторического времени для
разных систем
а для этого нужно хорошо представлять
чем занимаются наши sky час физики или
искать космологи
то есть для того чтобы разрабатывать
теорию в истории нужно очень много
смотреть что дело с что совершается в
других на сказать дисциплинах потому что
методологически даже по не только
патологически а вот по своему типу
восприятия реальности большая часть
наших историков сейчас это люди которые
живут у ньютоновской картине мира и мне
сообщили что уже закончилось и теория
относительности и квантовая механика
искать кейс-стади солим и и прочее
прочее
они живут вот в этой картине мира
поэтому я считаю очень важным кать
регулярно осматривать как хотя бы как
просто дилетантам принципиально новые
изменения вообще сказать в подходе к
реальности
вот к тому что называется управление
случайностями и и и и т.д. и т.д. и т.п.
да ну так что новой теория да да да да
да пожалуйста
извините я вам сразу говорю узнаете в
одном из последних номеров газеты суть
времени кургинян авки там целый список
вот этих вот
центров вы знаете там в там и штук 30-40
на самом деле больше ну например когда
им нужно было готовить арабскую весну
вообще ведь как они действуют но сейчас
так действует не только англосаксов но
есть некая спецслужбы допустим что они
делают они выносят за рамки спецслужбы
они ставят одного человека спецслужбы
тот набирает каких людей там 67 они
начинают как мониторе вот по
арабскую весну мониторили около тысячи
таких групп они мониторили
блага сферу то есть это такая
массированная опускай здесь идет игра за
счет просто количество и я все время
привожу этот пример это не значит что у
них все получается потому что игра не
забуду вот был такой институт то есть он
и сейчас есть но у них корня в берлине
beast немецкий институт изучения
восточной европы международных отношений
туда приехали упали как они работают
мы все знают знают где в тамбове какая
фабрика как зовут этого самого директора
кто у него заместитель хобби
вот ни хрена не понимают как это
функционирует система они понимают они
понимают и на свой вот немецкий немецкий
манер кстати вот в этом в этом есть
больше большой плюс наш все равно что
все равно все что они делают по россии
они понимают сквозь призму все равно
своего общества они его понимают вот я
читал какую-то работу а коминтерне
70-х годов и я так хорошо знаю как
коментар работал бак был большой бардак
на самом деле а у них там чикагский
south пишет он расписывает а так как
будто это фирма вот москве
снимают трубку звание в шанхай и говорят
делать то то то то и там все это
делается ничего подобного не делалось
деньги пропивали деньги крались и все
работал совсем по другому но с точки
зрения вот обобщение
эмпирического материала или как
спецслужбы уговорят массирование
компетенций они очень здорово работают
нужно просто этим пользоваться да а где
в америке были интересны я там никогда
не было да да да да да да у нас у нас то
же самое делается там эрик берн за 90
минут она да да да да ну да бывает
бывают такие вещи поэтому я стараюсь
такие вообще стараюсь ну я не считаю
себя так бегу по вот потому что все
всего не прочтешь ну вот но я стараюсь
такие вещи смотреть
теоретически да чтоб вот кто еще не
задавался тилда пожалуйста
[музыка]
наши спрыгни мне кажется никогда
функционально не реагировать вопрос
именно планет понятие о караване понять
не понять в отличие от наших западных
соседей которой и своего концерта
смолина постоянно формировали
может не удастся мачта даст хорошие
друзья у меня да вы узнаете вообще дует
не трактат но я в девяносто шестом году
написал книгу которую я они могут как
горжусь это пафосно
но которой я очень люблю я в следующем
году на выйдет в колокола истории
следующем году вы колокола истории 20
лет спустя
вот я полагаю что в этой книге я смог
взглянуть на капитализм это взгляд
русского человека но это не русский
взгляд он не центрирован на россию 5 в
чем слабость русской мысли большей части
русской мысли
заключается в том что если западная и
восточная мысль опять же это в этом
сходство они занимаются гносеологии и
онтологии русская мысль и зациклен на
одну вопросе что такое россия вот и
отсюда все отсюда все крутится здесь все
замечательно нужно нужна русская формула
но нужно смотреть на русскую историю
одновременно изнутри и извне вот это вот
стереоскопическое зрение она решает
проблемы и кроме того вот вообще для
того чтобы на самом деле разрабатывать с
к теории не нужно даже государственная
поддержка потому что как-то один физик
значит он говорил о теоретиков одиночки
проламывать стену а потом целые
коллективы подбирают ask осколки теория
как по и здесь мне сказать это не
коллективное творчество это не хоровое
пение
поэтому у нас в истории в истории нашей
у нас сказать хватало людей которые
разрабатывали вовсе сказать будучи об
западно образованными людьми
разрабатывали вовсе не западные
альтернативные западу
видение мира это питирим сорокин до того
как она укоренился на западе это
солоневич это мой учитель владимира
васильич крылов который вывернул маркса
наизнанку и сделал совершенно
фантастическую вещи с него целый ряд
других людей и для этого не нужно
совершенно
огромный из тут огромная института нужно
для того чтобы эту теорию реализовать в
виде скрыть текст а вот находишь там в
магазин cambridge university press
кембриджа и стоит там шесть томов
кембриджская история ирана 12 томов
кембриджская история китая то есть это
вот огромный массив эмпирической
литературы которым нужно пользоваться
чтобы лупить своих же оппонентов но для
этого нужно хорошо знать их
эпистемологические матрицы то есть нужно
изучать
эпистемологический матрицы знаете как
леонтьев сказал чехии это оружие которое
славе не отбили у немцев против немцев
направили в этом нет ничего невозможного
в этом отношении я оптимист до
нет ни
не в девятнадцатом это спецоперации
шекспир когда они
замене заменяли германии смысла винить
мы это 16 начала 17 века да нет не могу
а это а это и не а это не всегда
обязательно делать можно пользоваться
словами
наполняя их другим содержанием эта вещь
я повторяю это не самая сложная вещь
теоретический прорыв это еще не все вот
я например знаю людей которые работают
очень успешно в области sky теории
следующий шаг необходимо чтобы институты
заработали и реализовали это как некую
научную парадигму а следующий шаг что
это новый из этой научной парадигме
создали военное информационное оружие
начали бить им противника вот вот вот
чем проблема я эти вот это также как с
изобретением есть понятие изобретения и
нововведения в китайцы изобрели порах
компас и еще что-то а ничего не сделали
а европейцы это использовали то есть для
того чтобы изобретение стала
нововведением нужна социальная сила и
и и тебе этапа я вас уверяю что он а вот
смотрите опять же тот же глушков что у
нас было в 60-е годы глушков челомей
филимоненко брюхоненко демихов ну полно
было людей ничего не было сделано потому
что по классовом социальным интересом
номенклатуре это не нужно было она лишь
она просто взяла это и разменяла на
возможность создать создавать сов загран
банке поэтому вся технология демихово
оказалась у британцев
что-то еще у кого-то зато номенклатура
создала создаете самый сок загран банки
и начала интегрироваться в западную
систему так что это уже вопрос это уже
вопрос не
интеллектуальной истории это вопрос
социальной геополитической борьбы
вот чем вот чем дело так что вот таким
образом сейчас секундочку пока вот
показываю вопросы те кто еще не знал да
пожалуйста вот вот потом и
здравствуйте первое
россия без украины империя лучше с
украиной вот второе думаю что невозможно
время в это время понимаете какая вещь
время империи прошло
единственное что можно разработать на
период кризиса это impero подобное
образование которое как-то удержит
ситуацию 20-30 лет а потом трудно
сказать чтобы потому что прогнозировать
сказать очень сложно вот и я то
сторонник не не общем мне империи очень
нравится я по складу имперских человек
но это скажете вот я собираю марки но я
не занимаюсь этим как как главным
занятием я полагаю что значительно более
интересный вариант мировой игры это
создание своих анклавов в мире мог
сказать по принципу игры в год когда
создаются цепочки вынесенные за рамках
за рамки страны например свои цепочка в
лат америке свои цепочки на ближнем
востоке свой клад китай сейчас идут
поэтому по этому пути то есть это
комбинация институционального принципа и
сетевого
вот я думаю что в 21 веке выиграет тот
кто сумеет комбинировать два этих
принципа потому что сетевые структуры
это очень хорошее оружие против сказать
имперских и национальных структур более
того сетевые вот хизбалла показывает в
чем разница между хизбаллой а хамас и
хизбалла
это комбинация из национального и
сетевого принципа с использованием
ливанской диаспора а вот сам асад
рассказать вот территориальная вещь
поэтому хизбаллы
и и военные подразделения не
чем не хуже чем израильский или или это
иранской армии
а вот у хамас хоть как то так не очень
вот так что думаю что в рф территории
территория бывшей российской империи
защищай финляндия и польша
а зачем они нам а зачем а зачем нам
больше не надо поискать вообще не надо
глотать то что не можешь переварить я
считаю ошибкой стали на присоединение но
после войны их нужно было отпустить
западную украину нужно было отпустить
потому что нельзя это было переварить и
это создавало сказать массу проблем
казахстан и киргизия это одно а вот
узбекистан таджикистан и туркмении то
совсем другое то есть не надо
как ленивая лучше меньше да лучше да
пожалуйста вы хотели задать вопрос
добрый вечер до субъект стратегического
действия такая была социальная
импотенция да я знаю чем вы говорите да
не все понятно да вы имеете виду работа
пыжик его наверное счет да да да да да
понятно уважайте это скажем так это был
квази субъект или некая группа с
потенциальной субъектность you но никак
но никак не субъект потому что у них не
было субъект это обязательно программа и
проект устремляться никакого проекта не
было парадоксальным образом проект на
тот момент был только у тех кто
собирался мировую революцию делать а вот
отрицание этого проекта стала сказать
программа сталина но период 1723
единственный проект который слева
работал поэтому они победили это проект
мировая революция но россия его
использовала своих целях совершенно она
угробила этот проект и на оттолкнувшись
от мировых процессов используя коминтерн
создал это что создало ведь обратите
внимание кто помнит когда у нас партия
стала называться просто партии а
перестала хотя уже коминтерна не
существовало но поменяла название только
в пятьдесят втором году на девятнадцатом
съезде кпсс
а до этого вообще до существования
коминтерна сорок третьем году распустили
формально распустили комментарий я думаю
что коментар на все ушли и существует до
сих пор так же как четвертый рейх хотя
это сказать спорная мысль так вот до
этого формально большевики коммуне
коммунисты советске они были частью
русской коминтерн их коминтерна уже
сорок третьем году не было но это не
было еще зафиксировано что сказать это
нечто отдельный вот в пятьдесят втором
году это было затем так что возвращаясь
к вашему вопросу нет я не думаю что
старообрядцы это самостоятельный субъект
до
я знаю я да я даже знаю кто кто
распространяют эту идею зачем да нет
генералы это это аддон родственные
отношения это это это другую узнать в
родственные отношения не верю в связку с
генералами верю ну не веря просто
сказать есть факты которые искать у к
указывают на это насчет родственных но
сказать когда мне принесут метрику тогда
можем белянов да да пожалуйста нет это
это шипы с конца 50-х
интенсифицировать 60-е годы до
[музыка]
вы знаете вот я этой линии не занимался
поэтому не могу ответить на не смогу
ответить на ваш вопрос так пожалуйста
еще кто то кто то туда пожалуйста
вьетнама не закидали бомбу не то что
социалистический а потому что
рокфеллером нефть нужно было ну
поскольку их нельзя отделять от китая их
ждет такая же судьба как сказать китай
вот ну это понятно дело что память какая
вещь когда мы говорим вообще о
дальневосточных общество китай япония
корея
ведь нам все-таки это немножко другое
это немножечко сказать и другая динамика
но вот эти вот три общество
дальневосточного знаете я бы очень я был
в очень большой осторожностью называл
там говорил капитализм социализм
потому что то что мы сейчас видим в
китае это очень укладывается вообще весь
китайский двадцатый век он очень
укладывается сказать в их такую
характерную модель который существует
уже там почти две с половиной тысячи лет
когда мне говорят про японский
капитализм ну да ну формально капитализм
но это общество
но совершить совершенно сказать другое
поэтому
с термином я в этом отношении очень
рекомендую всем она есть в интернете мои
вывесили эта работа
загадка японской власти в альфа рано где
он говорит японская система
и меня этот термин очень устраивает
японская система мы специально сделали 3
листовой реферат по этой книжки и он
есть висит в интернете да совершенно
верно и скажем китайская система
японская система
и то что знаете вот до китая можно
смотреть стоит с одной точнее будет
ультра капитализм с другой ультра
социализм на самом на самом деле
китайской истории проходил фазы вот
которые внешне очень похожи на европу
скажем период цинь хай это внешне очень
похожи на раму логический строй танский
период это что-то похожее на феодализм
период династии сун это очень похожа на
сказать торговый капитал а начинаю
например с поздней мин и цин там
реальная власть была ушедшие книжники
это интеллектуалы власти и все это не
будет иметь никакого отношения к
европейской вот этой линии и в истории
китая были периоды когда там резко
развивались рыночные отношения и внешне
это выглядит как капитализма некоторые
исследователи пишут сумский капитализм
суксун это 11 12 века нашей эры или
потом приходится хоть там человек
реформа ван моно всем жестко вырезается
потребление этому столько потреблять на
узкой это вообще коммунизм на самом деле
если посмотреть 20 века чан кайши
это вот сказать рыночная система мао
цзэдун этого nman дэн сяопин это опять
рыночная система но это никакого
отношения ни к капитализму не к
социализму не имеет то что они там себя
провозглашают чем-то это узнаете сказать
не имеет ни как никакого значения нужно
смотреть как эта система функционирует
на счет поэтому насчет цитадели вот
последняя цитадель социализма это из
третья сторона которую я обожаю это куба
я очень хочу в следующем году туда
съездить потому что я хочу сказать
просто еще разок съездишь
социалистическую страну потому что потом
там все закончится и кубов прямом и в
переносном смысле слова ляжет под
американцев и
самое неприятное что
кубинцы очень плохо понимают что с ними
произойдет они вот за 50 лет они жили в
заповеднике
и они привыкли что они живут трудно
вообще принципе все хорошо и они не пони
не понимают повода конца что произойдет
когда придут ведь дело в том что на
самом деле кубинская экономика уже в
значительной степени захвачена
теневиками
и как это ни парадоксально фактор
который препятствует потому что бы все
ломанулась
это что два брата костра жива до сих пор
вот я во время когда первый раз был на
кубе я спросил одного такого сказать
мозг поставленного кубинского человека
я говорю у меня наивный вопрос я говорю
вот что сейчас должны ощущать фидель и
рауль и если бы че гевара был жив то они
должны ощущать этим понимают что вот
время работает против того что они не
сказать сделали а что мне был дан такой
ответ да они все это прекрасно понимают
но они так и прекрасно понимают что 50
лет социализма создали определенный тех
тип человека который
и определенный тип образованного
человека и этого хватит лет на 50 чтобы
куба
сохраняла многие завоевания чтобы через
50 лет сказать вот не со не совсем
понятно сойти с этим согласна были
венесуэле циклу убийц которые
присутствовали при нашем разговоре но
тем не менее я хочу съездить еще на
социалистическую кубу в разок посмотреть
сейчас секунду секунду секунду
кто-кто-кто кто не задавал вопросы вот
вы давайте андреевич договоритесь
2 советского систему образования нужно
было менять не нужно было ломать их
нужно было
[музыка]
я знаете я не спец по всем предметам
но вот когда я учился я видел многие
приветствовать вещи связаны вот скажем с
преподаванием географии ничего не надо
на мой взгляд ничего не надо было менять
а вот с преподаванием истории
обществоведение естественно нужны были
изменения как мне кажется нужно было
литература преподавать несколько по
другому но ясно совершенно что вот уже
когда мой сын его закончил школу в
девяносто шестом году и это было еще
советская школа слава богу но она уже
а кости не валы двигалась инерционно
потому что но не было практически за
послевоенный период изменения
гимназической основу остался мир
изменился вокруг ее нужно было менять
хотя бы для того чтобы у неё появился
иммунитет ко всей красе этой дряни
которая рванула рванула потом вот лучше
я не могу ответить на ваш вопрос ясно
совершенно что так же как и советское
общество нужно было менять нужно было
менять всю сказать в целом но пошло по
другому пути поскольку это был классовый
интерес номенклатуры все пошло по
другому они стали превращаться
собственников так что будут со всеми
вытекающими да пожалуйста
и вот хороший вопрос вы знаете по линии
собственности он действительно пошел
спать а вот по линии разбухания власти к
власти как это парадоксально ни потому
что помните уже говорили две тенденции
власть во власть а хватало все больше и
больше и группы
у нас это произошло в 90 года криминал
криминал оказался частью власти то есть
с одной стороны вот неправильность
нынешнего момента в том что и власть
разбухает и собственность есть но опять
же смотрите какой особенность где это
собственность реализуется как капитал не
столько в россии сколько за ее пределами
это раз во вторых здесь даже есть есть
здесь частная собственность потому что
как марс говорил с частной собственности
это юридическое отношение они кража у
нас большей частью частный собственница
в нелегально за счет
взят можно приводили пример мы с вами
решили открыть там лавку мы должны найти
себе крышу лучшим ментовскую значит
договориться с местной администрации с
пожарными с этими сам текст чтобы они
нас не трогай то есть мы можем
реализовать себя в качестве частного
собственника нарушая вообще нарушая
закон и это та же система русской жизни
она выламывает вот это кстати в марке
его есть очень хороший образ в
неучтенным factory он говорит что
пирамида всегда пирамида власти она
настраивалась задника и вот такой
кажется аморфной массой но
над строится она на ней или нет зависит
от того примет аморфная масса это или
нет но я бы добавил марки его еще не
просто примет а эта аморфная масса она
выламывал это все она превращала партию
рсд р.п.
она превратила в партию большевиков а
вот меньшевики не захотели они захотели
остаться партии западного типа но их
вышвырнули отсюда то есть сама система
сама эта масса
на не пассивная она просто медленно но
она перемалывает все эти вещи она
перемолола
западные технологии я думаю что то же
самое у самой яркой якобы пришел
капитализм
и где и где этот капитализм и то что то
что вот то что у нас называют криминал
тоже не вполне криминал потому что не
упал
очень очень многих законов просто нет а
если законы это я не могу сказать что
это криминал что что-то нарушает потому
что вроде бы вроде бы криминал а вроде
бы и а вроде бы и нет вот это текучесть
русской жизни знаете как причёски
говорил что такое русский народ этот
текущий элемент русской истории за
которым государство бежит бежит никак не
может догоним его не может догнать
но это вот специфика специфика нашей
жизни опять же связанная с очень многими
вещами не институциональным
неформальными но это норма для нашей
системы
жизни так что ну вот вот таким вот
образом так сейчас секунду кто-то вот
кто по моему вы еще не задал вопрос
давайте ну давайте ограничимся тремя
да давайте важными ограничимся
[музыка]
вы знаете я думаю что ну безусловно было
там влияние запада постоянная и это
понятно понятно все но если бы не была
самой логике системы которая порождала
превращал номенклатуру в класс все
произошло по логике этой системы и ее
взаимодействия с капиталистической
системой
вот но сам сама сама номенклатура вот
это
которая хотела превратится собственника
она была не столько субъектом каким-то
внешним она была элементом этой системы
и в в середине семидесятых годов ложился
классовый союз внешней субъект и вот
этот внутренний вот с этого момента
можно говорить совершенно у
целенаправленном курсе на разрушение
системы
а с конца восьмидесятых еще и на
разрушение советского союза потому что
те кто ломал систему с русской стороны
советской страны они хотели ломать
советский союз они хотели остаться здесь
хозяевами им ведь объяснили что так не
получится так и да да да
рушники до
[музыка]
использовали втемную невозможно пример
предопределенный военные операции
[музыка]
[музыка]
не узнаете с боевым духом я думаю прошло
по другому поскольку к чисто
психологически из понятно поскольку у
нас на боролись за мир во всем мире а
это было связано с истреблением
номенклатуры интегрироваться в мировую
систему у нас возобладала узла зал тезис
самое главное чтобы не было войны и вот
этот дурной пацифизм он сыграл очень
злой роль но опять же это дурной
пацифизм
он был превращён ее функции классовые
интересы номенклатуры здесь не надо
рассказать вот видеть кого-то заговор в
узком смысле слова это был это был
классовый интерес вот то есть или
социальный интерес это этого слоя
который совпадал с интересами
определенных кругов запада а когда
произошла смычка середине 70-х годов то
все покатилось
очень быстро вот здесь уже началось
всерьез субъектное субъектные действие
целенаправленная так давайте пожалуйста
ну не в связи со коминтерна создали
девятнадцатом году через два года после
октябрьской революции так не знаю не
знаю для решения своих проблем ну нужно
посмотреть кто скажем по линии когда нас
вовлекали диалог с римским клубом кто
кто это кто это был но это были сказать
на том этапе это были рокфеллеры в чем
на определенном этапе скажем рокфеллеры
готовы были мириться с читами советском
союзе в другой ситуации они не были
готовы но нужно помнить что сама сам
курс запада по отношению к советскому
союзу
он колебался в зависимости от борьбы
различных группировок внутри запада и
прежде всего одна из главных линий была
эта борьба соединенных штатов с
возрождением уже финансовой сетевом виде
британской империи вот эта была очень
серьезная вещь и советский союз пытались
использовать
и те и другие проблемы у них только было
в том что советскому руководству и никак
не могли найти людей адекватных себе по
размаху вот как бы к ним не относится но
это были люди которые привыкли играть в
глобальные игры у нас таких деятелей в
после сталинский период не было у нас
часто говорят о косыгин это абсолютно
duty фигуры и так сказать человек
который но безусловно не
сказать не был адекватен причем когда я
говорю о западных политиков я имею ввиду
не президентов естественно я имею такие
вот таких людей как луис mount этом
которые были нас как втором плане
которые играли решающей роли которой
выдергивания тэтчер ну ладно сгодится
вот для этой функции поставим ее сюда
вот или скажем вот был такой человек
виктор ротшильд которого напрасно
считают членом кембриджской пятерки
конечно нужная пятерки говорить о кемаль
скам множестве потому что ну массу кого
низко сначала вы говорили кембриджская
четверка потом тэтчер
рассекретила blunt я думаю что их там
было значительно больше вот виктор
ротшильд это человек который никогда не
был крик членом сказать никаких тем
близких сообществ но это был очень
серьезный человек
сказать интер locker который осуществлял
связь между различными элитными группами
запада и между западом и советским
союзом вот у нас людей такого уровня к
сожалению не было наши люди которые
начинали контактировать с западом они
очень быстро начинали
им восторгаться просто сказать да слюней
соплей и так далее посмотрите мемуары
гришаня когда он описывает какого
принимал какой-то там деятель крупной
транснациональные корпорации да это
вообще восторг прислуги которую пустили
искать хозяевам за один за один стол
так что вот это вот это и есть проблема
сказать того что за той или ты как бы к
ним не относится там триста лет борьбы
крови италии ты тогда пожалуйста меркнет
секундочку да да пожалуйста вы
но там но там не просто так скажем это
элита рассечена есть часть
англо-американской 1 и да да да середина
18 века так во первых не надо прятаться
надо бить врага на его территории
вы знаете да нет у меня своих литий
точнее так они могут быть какие угодно
эти наброски мы можем изобретать порах
компас и так далее но знаете вот был
такой замечательный вас полива ботаник
мэн у него кстати потрясающе из книги
популярные для сказать вообще очень
рекомендую вам он публиковался в журнале
знание сила активно поскольку я
потомственный выписывать или журнал
знание-сила был 74 по девяносто второй
год пока журнал знание-сила совсем не
превратился в барахло полная вот там шла
постоянно диску и там были очень
интересные дискуссии и журнал там было
естественно-научного потом стал таким
поганым гуманитарным вот там просто
стали печатать совсем совсем слабые
гуманитарной статье а все 70 60 и 80
этого снова вести научные вещи были
очень интересные да кому был большой вот
такой вот и
main там полемизировал со своими
оппонентами которые говорили ему
что-нибудь да не нужны ваши теории на мы
у него была статья замечательным
названием мы будем нужны вам когда мы
будем нужны вам дело в том что наработок
в принципе хватает и в принципе ясно что
нужно делать и как нужно делать другое
дело что для того чтобы использовать эти
наработки те кто их должен использовать
они ложны выпрыгнуть из своей классовой
шкуры и а это сделать очень и очень
сложно потому что во первых есть очень
жесткий классовый барьер для восприятия
реальности как только некая группа
сталкивается с такой интерпретации
реальностью которая ставит под сомнение
ее положение в иерархии она это отметает
не случайно ведь во времена кризис всех
социальных систем происходит одна вещь у
верхушки отказывает инстинкт
самосохранения и он отказывать не потому
что они идиоты а потому что очень трудно
человеку выскочить из своей классовой
шкуры особенно если он наверху это в
серединке очень легко подняться над
низом и уйти от верха а вот людям
которые наверху это сделать уже очень
сложно поэтому наработки могут быть
какие угодно но главная проблема это
классовый интерес тех кто должен
принимать решение к сожалению они
начинают вы будете своей классовой шкуры
тогда когда уже к шкуру эту поджигают
искать уже становится поздно вот
семнадцатый год у нас ведь многие люди
умные предупреждали царя и что война
приведёт к революции и плевы об этом
предупреждал убиенный и дурново писал и
масса других людей и вот вот этот вот
человек которого я очень люблю
цитировать и которому я посвящу
ближайшую свою книжку мировая борьба
ядре хен ван дамм и он писал и по нулям
и разведчики объясняли николаю второму
что через 20 лет новая война николай
никак тару не был идиотом и но сказать
он был не очень волевым человеком но он
не мог выскочить из той системы
социальных связей а что такое классовый
интерес это система социальных связей
долго должен решать проблемы в духе
иосифа грозного или ивана грозного
так что вот но вот к сожалению другому я
на этот вопрос не могу ответить сейчас
еще секунду да пожалуйста да да да да да
правильно знаете я такую группу пока не
вижу но это ничего не значит это тот же
самый сказать случай есть такая партия и
все смеются а потом вдруг сказать такая
партия павел я такой группы не вижу вот
ну не знаю может быть узнаете какая
штука впк это элемент системы элемент
развивается по логике системы
а у нас представители
военно-промышленного комплекса никогда
не вообще армия никогда не приходили к
власти сами по себе не значит такого не
может быть но вот мне кажется мило мало
вероятно это был бы очень неплохой
вариант но сейчас но хотелось бы кто-то
дмитрий чудинов
почитайте книжку бадре hino
челомей и жалел ее право сейчас мог
можно только у спекулянтов достать
потому что в этой книге рассекречены от
материалов вообще я уже называл эти три
книги назову ещё раз во грехе написал из
серии жзл за последние три года три
потрясающе интересные книжки челомей
тополев и капица то полевые капица можно
купить челомей можно постараться сказать
достать так вот человек показывает что
устинов был человек конечно незаурядный
но он был человек очень упертый и он
очень много поломал челомей у и
именно то что он другое дело кто-кто
подталкивал устинова это уже другой
другая проблема но дело в том что у
стены в какие-то вещи не понимал он в
общем был человек ограничен и вообще
практически все вот эти сталинские
наркомы
они были хороши только тогда когда их
подгонял уволю сталин и без него они
оказались они оказались не субъект на
поэтому устья устинов но
но был такой до
ну и все да да да да что вы знаете дело
в том что во первых сама я не спец по
штази
в дело в том что в самой штази вообще
нужно сказать что целый ряд лиц из
третьего рейха они безусловно сказать
вошли в структуры которые были в гдр и
понятно что они должны там были быть
более того я вам могу сказать
ресницы и снился мне сон и то есть я
по-другому сформулирую если бы я был в
штази так вот если бы я был в штази я
безусловно навел бы контакты с четвертым
рельефом который противостоит
соединенным штатам америки я безусловно
скажем в лат америке создавал бы с ней
вместе с я говорю вот о себе там вот вот
вот я не занимаюсь политикой я ученый
вот я ставлю себя на место игрока на
место игрока
так вот но безусловно я бы создал вместе
с ними и сказать наркокартели чтобы
травить там американцев потому что вот и
такие связи должны были быть
существовать также как другая линия в
штази безусловно потому что среди
антикоммунистов гермо antico
антифашистов германии бы было очень
много евреев была безусловно должна была
быть связь с израилем дело в том что вот
разведки они устроены совсем по-другому
чем сказать вот нормальная нормальная
жизнь это игра в самом таком широком
смысле этого слова что сейчас такие
правила значит мы играем играем так
играем с этим потом мы это уберем и
искать подставляем вот по такой был за
имеет и террорист абу нидаль
о нем существует всего две книжки это
совершенно фантастический был человек
злодеи безусловно это был враг семьи
асадов и он приди его пригрел у себя
другой враг семья асадов саддам хусейн
но когда саддам хусейн и асада стали
мириться у абу нидаль и который жил в
багдаде у него произошло кровоизлияние в
мозг вот и все но держал его саддам
хусейн для очень простой причина того
что если кто мог пробраться и убить
хафеза асада отца башира это был
безусловно абу нидаль
который на русском языке ничего нет
может быть мы от рефереру им про его
есть две книжки одну израильтяне написал
на английском языке а другую написал
силе это совершенно потрясающий
специалист по ближнему востоку
английский я надеюсь мы эти книжки от
ликвидируем мы вывесим в интернете да
пожалуйста формально да да ну вы знаете
вот ольга четверикова который написал
замечательную книгу измена вытекания но
она считает что вот именно формально
вот-вот протестантизм совсем формате
потому что это да но все таки узнаете в
католицизме авторы я не специалист по
этим делам но из того что я читал там
скажем из нескольких десятков книг по
католицизму который я читал до
католицизм остается формально сказать
христе христианством но еще дать почему
формально дело в том что который c суть
это вообще просто военный религиозный
орден и у него вот сравните а у кстати у
шевкунова вот в его последней книге у
него очень интересно и психологическое
замечание он говорит когда вот приехали
с к и католические священники они стояли
в кремле ведь сравнить вот наших батюшек
таких благостных полненьких отдыхающих
после еды и у этих такие худые и очень
напряженные такие как от лица ну вот
таких вот смесь миссионеров это никуда
не делась это просто военно религиозная
чека вот такой католицизм поэтому он это
вот у него зато у католицизм ведь задача
не вполне религиозное тоже очень
политизированный штуку в отличие от
благодушного православия давно формально
все равно это христианство до
можно почитать книгу работа четверикова
вот лучше лучше я ничего не знаю вот
кроме того очень хорошо прочищает мозги
книги григулевич а все знают такое
григулевич а в секунду
григулевич совершенно фантастический
человек это человек это наш разведчик
кораем он был одним из организаторов
убийство троцкого закончил он свою
карьеру идиот хрущёв его сделал карьеру
он свое закончил он был послом
коста-рики вытекание григулевич да
значит мы его рассекретили естественно
он прекрасно знал у него была вся сеть в
латинской америке вот я думаю что он там
из четвертого рейха не контактировал
значит он вернулся и пошел в академию
работ наук работать но естественно как
его приняли в академии наук
если человек блестящий знает испанский
если он знает общался римским папой он
написал несколько замечательных книг
история инквизиции папство век двадцатый
кстати когда он еще когда он оказался
выброшенным с этой системы он написал
под псевдонимом михайлов две книжки для
детей
вот одно из них недавно мой сын которому
уже за тридцать прочего называется она
тайный владеет то он это право то
морские события у него две книги 1
держись гватемала это после это
свержения хака борьба за гусмана и потом
что происходило позже но потрясающих
низко во-первых они очень чистые и
светлые
а во вторых очень интересные
приключенческие книги кстати в жзл
есть его биография и и спокойно можно
купить григулевич так вот с ним было как
мне рассказываешь интересная история он
стал 100 поставляться в член коры и он
понял что учит линкоры не пройдёт при
большой любви к нему профессионалов
которые просто но на 30 голов выше их на
человек который организовал убийство
отростка у него было несколько
агентурных сетей в аргентине взять и
посол коста-рики вытекания и вот его
сдернули и поломали этого поломали эту
игру вот он писал романы переводы а
потом он стал вот заниматься наукой и
он сделал как мне рассказывают за что
купил за то продал сделал очень простую
вещь он распустила себе слух что у него
онкология последней стадии и стал ходить
так припадая на одну ногу
но естественно выборах все за него
дружно проголосовали в те горы
после этого он стал ходить и шагнул с
академиком у него уже это не прошло но я
очень рекомендую это действительно
замечательный человек мне очень жаль что
вы раньше не слышали но тем больше у вас
будет удовольствие в любом магазине
молодой гвардии в серии жзл григулевич
очень интересно ну и истории инквизицию
у него хоть очень интересные тоже да
пожалуйста сейчас да да пожалуйста да да
извините я большое исключение на этом
канале как атеисты не монархист да и вы
знаете я не знал что два моих хороших
знаковых миша там выступает я вот то что
катасонов выступает я знал а когда они
там выступали я не видел здорово все до
откуда у вас такая информация
ага ага понятно да и да и вопрос чем но
еще чаще обсуждают знаете такая же
история как с масонами либо отрицания
либо демонизация просто вот вместо того
чтобы понять что это игрок вот да да так
[музыка]
[музыка]
давит ты действительно работал сам
активно с еврейским капиталом это да это
это абсолютно верно брест-литовска да
извините 800 800 метров от нет 800 elo
игры вот где эти самые виску ли это 800
метров от польской границы я думаю не
случайно потому что они просто сказать
они же вообще ожидали они ожидали что их
могут арестовать любой момент и вопрос
давайте потому что у нас осталась здесь
20 минут коллеги
[музыка]
но вот они все опять же они все не
субъекты на самом деле вот чем проблема
а что касается что касается скажем мне
задали недавно вопрос на у меня брала
брал интервью не искать не буду говорить
какой наш наш радиоканала он крупный они
вы задали вопрос возможно ли ты а кратия
в россии
интервью было очень большой я объясню
почему невозможно вот это было вырезано
вот все все было все прошло кроме того
им я объяснил почему в россии невозможно
так орать и потому что я полагаю и в
израиле возрождение монархи невозможно
потому что это отыграно в семнадцатом
году все вернутся в до 17 год нельзя
потому что церковь поддержав февраль и
став издав монархию а на самом деле и
себе подписала приговор как
политическому игроку поэтому теократии у
нас не возможно но вот удивительно что
именно этого это это был себя хотя
совершенно светской организатор светская
ради оба да вы знаете то что в то что вы
описываете это совершенно но нормальная
вещь отчасти я противник излишнего
аналоги zero вания исторического ну
смотрите что было у нас в канун
семнадцатого года
кто давал деньги большевикам
старообрядцы давали давали значит да но
они все полагали что они дадут деньги
большевикам и решать свои проблемы а
вышло все по-другому и вышла с точки
причем с точки зрения оценки ситуации
скажем 14 15 года
старообрядцы абсолютно были правы
ситуация развивалась таким образом а
потом она стала развиваться совершенно
сказать по другому потому что была война
и война ситуацию это это изменило
более того как мы не знаем как бы стала
развиваться скажем там ситуация с той же
группы фиолетово и сталина у которых был
свой независимый источник финансирования
поскольку им давали деньги рокфеллера
чтобы они устраивали забастовки на то
тому что принадлежало сказать даю рынок
мимо де-факто ротшильдам то есть в том
то и дело что вот ситуация постоянно
меняется и когда меня спрашивают как
прогнозирует первый шаг 2 3
проблема заключается в том ты сделал
первый шаг и ситуация изменилась все
ты не это уже не второй и третий шаг
ситуации полностью изменилась и особенно
когда вот в наши этом нынешней ситуации
еще вопросы пожалуйста да ну сейчас
скажу
часть ощущать рождения если мне
электронка оставить я вас сброшу
польши совершенно верно вот кроме вот
access лучше всех потому что скрынников
неплохо кстати я всем очень рекомендую
вот тот учебник которого презентация
вчера было издательство концептуал это
учебник 4 тоник спеццена история россии
это очень хороший дайджест он его будет
расширять но что очень важно спицын по
каждому периоду вообще по каждой
проблеме он говорит какие были различные
точки зрения это мне очень напоминает 4
столбик шмурло был такой дореволюционный
историк у него потрясающий 4 том а в
четвёртом томе вытащил все спорные
проблемы и кто что об этом об этом
написал так что очень рекомендую этот
учебник у нас было вчера презентация где
была очень интересная у нас а полемика с
человеком по фамилии музыкантский кто
помнит такой музыкантский
префект центрального центрального округа
которого оскорбила моя фраза
перестроечной а шпана
он начал начал объяснять какие они были
хорошие но пришлось ему процитировать
яковлевой еще других он пускай
демонстративно взял одежду сказал что
этот учебник спится но он никогда не
порекомендую своему сыну и он ушел
сказав что не будет участвовать в этом в
этом цирке вот он neuson просто успела
успел уйти потому что я ему вслед хотел
сказать что церковь то о чем занимался
гавриил попов его команда
в москве вот и искать и так далее сейчас
секундочку кто-то вот кто не сдал
пожалуйста вы вы вы вы вода до
fake fake fake fake
просто дело в том что фрс вообще не
могла создана быть там деньги николай 2
по-другому шли но сама фрс создавалась
на этот написал сказать человек который
не понимает как функционирует банковская
банковская система но но это интересно
этом я бы роман на этого написалось меня
было романистом как такая альтернативная
альтернативная история это кстати сейчас
вот кто читал кирилла из кого евангелие
от афраний а кирилл еськов это
палеонтолог наш с одной стороны у
замечательных ней а с другой стороны у
него есть романы вот такое у него есть
евангелие от афраний а это роман как
такой спецслужбиста римской империи
описывает все манипуляции иисуса и с
иисусом а сейчас у него вышла такая
какая же книжка америка reload где
середины 19 века от россии отделилась
калифорния аляска и это отдельная
сказать страна которая помогает россии в
крымской войне до общем очень очень
забавная такая альтернативная история
так что это думаю что в час секундочку
те кто еще не задал пожалуйста самый
последний заголовок так новый опричник
молодой человек и планшетов до
это субъект если он элемент опричнины то
он он субъект но он сам по себе молодой
человек не субъект но вот не опричнина
организации это действительно только это
не на сайте это вконтакте потому что кто
кто делает в контакте я знаю а вот кто
делает сайты а не знаю то есть я не от
него не отрекаюсь но сайт андрей фурсов
точка ру
вот я знаю кто в фейсбуке то ринат
галиев вконтакте
кирилл панфилов а вот одноклассники
фэйсбук еще и кто при в ютьюбе регулярно
выкладывать я не знаю кто это делает
новый аккаунт да хорошо так но дело в
том что все равно ютьюбе все есть и
колдовать но ну что сделаешь я не знаю
кто это делает я не знаю кто
да ну и и раздирать и ради бога
я предпочитаю пользоваться вконтакте
потому что там ребята вывешивают
интересные вещи там было например
потрясающий фильм
советский 70-х годов документальной
паутина это о западной пропаганды против
советского союза которая велась очень
очень интересные вещи там ребята вешают
и дело в том что и я сейчас дело в толще
дело в том что дело в том что я сам
вообще ни в каких сетях не регистрируюсь
и
о том кто делает сейчас в контакте с
этими ребятами но вот я узнал о том что
я присутствую в контакте я узнал когда
там было по моему
пример пять или шесть тысяч человек
частом 47000 вот и я просто знаю кто это
сейчас делает могу попросить там что-то
повесить или наоборот что-то снять
потому что я сказал бани тех кто
материться потому что таких людей у нас
не должно быть вконтакте и вот тролли
ради бога на тролли всегда интересно
посмотреть но как только начинается
нецензурщину вот это нужно убирать
жестко так давайте
не знаю не знаю не знаю да у меня есть
есть один знакомый не буду называть
фамилию который всех убеждает что хорошо
быть вот киборгом и хорошо жить вообще
это недавно он недавно верующего
человека ольга николай четверикова
убеждал в том что но почему она не хочет
быть киборгом почему она не хочет быть
почему она не хочет быть электронной
частицы вот в сети это же вечная жизнь
там за холмом в ужасе просто
но тем не менее она просто вот это
послушалась сейчас секунда уже да да
пожалуйста да да есть да да да да знаю я
не знаю точно насколько я знаю не
аннулирована
это не трогается также как сказать наш
поток афганистан sky не в принципе его
можно было перекрыть но это лишний раз
говорит о том что есть какие-то
серьезные
договоренности вот потому что меж
элитные взаимодействия это такая штука
которая функционирует
ну могут быть почти почти почти военные
действия
но политики и особенно спецслужба низкой
контактируют и ведут всех дел нас когда
сколько мне известно все все это
существуют все существуют да да
пожалуйста
так давно чтобы
дано чтобы это скажете самые
а причина это сказать вышли порвались
котельник всех порву
эти ребятки сказать они работают только
на сказать от мнения не-не-не-не-не-не
лея вы знаете какая штука а планшет нет
понимаете какая вещь на планшет планшет
может быть смертельным я нажал кнопку и
искать там исчезла там полз по пол
страны просто просто
с планшетом это означает 5 человек с
новыми техническими возможностями вот не
с этим самым низ притороченным там
метлой вы знаете опричникам был
опричникам было чуть терять кстати
опричникам булочек
знаете ницца при
а причина была значительно более
интересным явлением чем вот то что or
his old этот самый в князи серебряном а
причина эта хитрая штука очень было да
давайте пожалуйста нет ни надсмотрщиков
контролеры и приказчики но вы знаете что
вы сейчас угадали дело в том что в
прошлом году зимой в начале 14 года я в
одном подмосковья
я писал черновик вот этой она скоро
выйдет из на тебя приказчики контролеры
я приказчики сразу слова придумал а вот
слова вот слово контролер я прибыл потом
сначала у меня было слово надсмотрщики
вот но я бы я понимал что это не совсем
не совсем то я никак не мог придумать
слова потом придумал слово контролер так
что вот то что он сейчас проскочила это
вот вот я и я действительно думал над
смот но они делать и что не рассмотришь
и так и что
кого контролеров нет нет я думаю что
такая штука как что произошло с
опричнины и кто-то там пишет опричнину
отменили знаете ее примерно также
отменили как отменили чека в двадцать
втором году к датчика переименовали в
гпу что произошло паса причины в
семьдесят втором году она выполнила все
свои задачи и все опричники перешли в
государев двор борис годунов как ведал
этим самым с политическим сыском
кто-то перейдет кто то кто то выпадет
кого то кого то зачистят но безусловно
контролеры должны будут составить при
прочих равных если они победят они
должны будут составить ядро новой ядро
новой власти не сейчас извините не
только это кто видел выступление
поливанова на глазер скам семинаре
насчет того что мы живем на водородной
бомбе
я вам очень рекомендую вообще а знаете
как у вас полива на с чем ассоциируется
вообще знаете кто это нет поливанов это
человек который отобрал у чубайса вских
этих самых тридцати шести советников из
которых была там трети рушники у него
них отобрал пропуска и к ельцину побежал
чубайс чтобы убрали поливанова но дело в
том что ельцин испытывал такую вот
слабость к мужикам здоровым таких как
поливанов шумейко аксёненко и он его не
хотелось давать но как мираж как
рассказывал сам поливанов кельтского
пошли
посол сша посол канады посол никеля и
через два месяца его отпустили но дело в
том что сам поливанов мы все доктор
геолого-минералогических наук очень
серьезный человек он уточнил у него есть
действительно научное открытие он
уточнил точные координаты и 100
истоков лены енисея поправил час он
насколько я знаю собирает экспедицию он
хочет поправить
координаты истоков амазонки и вот
занимается этими вещами он у меня
когда-то на моем семинаре выступал очень
интересно рассказывал про тот поток
который вот может сказать случится в
северной евразии которые уже случался
так вот вот это вот чем интересен
я всем рекомендую вот это посмотреть
выступление поливанова нагло диском
фемидой обсуждение дело в том что это
меняет вообще всю ситуацию потому что
если это все она так то общество которое
будет адаптироваться к этим условиям она
будет значительно более примитивным чем
нынешняя иначе она просто не выживет
рекомендую посмотреть всем вообще просто
поливанова интересно слушать у него
такая манера чем там я хотел другой
человек чем кнут знает такие
провокационные выступления
савельева сергеевич слова савельева да
да вот советов у меня тоже выступает на
семинарах у меня вообще на моих
семинарах института система
стратегического анализа я очень люблю
биологов приглашать и вот я хочу в
ближайшее время пригласить на новую не
получится поливанов чтобы он рассказал
вот об этом тем более он у меня уже
выступал вы кстати вообще человек очень
очень интересной судьбы потому что он
в качестве скажу он был не губернатор
тогда это было еще конец 80-х годов
чем был начальником какого-то какой-то
из нашей области тип хабаровской он
решил за год проблему китайской миграции
он и решил
и решил нет работает он просто
рассказывал меня на семинаре с большим
юмором как как это он сделал нет ну я не
знаю потому что мы сейчас другие
интересы
но он рассказывал как как интересно
использовалась административная систему
то есть он нарушал закон но дело в том
что прокурор местный он обжаловал от
нарушения ровно через месяц а мог бы
сразу и уходила бумага то есть это
длилось четыре месяца и ему приходила
бумага исправить он объяснял почему то
не будет исправлять и через месяц
прокурор отправлял на это отправить вот
так продержался он он решил проблему
потом китайцы да и он объяснил
милиционерам что значит за выдворение
мигранта у них будет премия в 4 раза
больше чем если мигрантам дает взятку то
есть он решил эти про вообще он очень
интересный человек и практически и вот
эти его уточнения
истоков лена и детей а в 3d
действительно с точки зрения географии
такое очень серьезное сказать открытие
так что так вот почему я вспомнил вот
если действительно вот все так обстоит
так это будет совершенно другие условия
и это будет совершенно совершенно другой
ага это типа будет как неучтенном
factory олега марки его вот это будет
будет некое сильное упрощение спеть
ситуации да да
да а кто это если впустят
август хорошо да да так так так ну ты к
реке
если это вот так про я могу сказать
тогда приказчики не нужны а контролю
рыдал нужны как контролеры пространство
которые будут говорить вот этому можно
прийти но на таких условиях
а вот этому нельзя прийти пошел вон а вы
знаете если вот недель назад обслуживал
примерно этот вопрос я думаю что не
получится как в сергей норка по очень
простой причине у него же
инквизиция приходит власти эта симпатия
его ну дело в том что это не наша
традиция невозможно нас инквизиция
понимаете а какие вопросы палач еще до
вторую книгу дело в том что палач он
написал в соавторстве он сказал больше
соавторстве никогда сказать писать не
будет вот а инквизитор это же часть я
это читал другом в ряде я читал
толстенную книгу называется заговор
против россии где инквизитор это 2 до
совершенства
да при чем кстати вот то что он описал
как халге халдеи
вавилонские решили его проблемы это
абсолютно правдивая история как откуда
потому что он был узкой 90 году садового
в этом бараке
они конечно и так сказать там лишь и
решили его проблему обо всем угодить я
не знаю как это было сделано вот но было
сделано вот нет как у норки не получится
это было бы очень интересный вариант но
уж очень это вот эта передача мы
говорили потому что у нас православные
батюшки они католические священники не
ну не получится так с другой стороны
но надо работать со своими технологиями
не надо вот мы чуждые ну и
понимаете вот не будем мы играть не
когда футбол как бразильцы понимаете вот
никогда не будем играть если будем
выигрывать то совершенно сказать
по-другому ну да да нет я думаю что
сказать это была фигура речи я думаю что
там все несколько иначе давайте еще один
вопрос и на этом мы сегодня закончим
встретимся в декабре да пожалуйста
я понял да да я понял вы знаете я думаю
что новый субъект не формируется я думаю
что это будет рекомбинация искать
каких-то старых вещей во-первых смотрите
как британцы решали проблему и они
решили свою проблему
когда их соединенные штаты оставили уже
в офсайде после войны они вскрыть просто
вы свистели тех счету часть элиты
которая может решать проблемы mount
бетон которого якобы
ирландцы убили и я уверен что вы убили
американцы
рука мир ланцев виктор ротшильд и другие
я думаю им для этого нового субъекта
создавать не надо а не рекомбинируют
из того что есть им новый субъект пока
не нужен вы знаете и компания google
вообще все вот эти компании которые
которые якобы вот эти созданы
гениальными этими мальчиками на самом
деле за ним стоит военно-промышленные
комплексы разведывательное сообщество
сша поэтому это такой вот их аутлет
который они создали внешне вынесли за
свои рамки это не новый субъектов все
тот же самый субъект им пока вот вы
знаете я мог может быть ошибаюсь я пока
полагаю что вот пока что им новый
субъект не нужен они будут управляться
сказать вот вот вот этим
да совершенно совершенно верно вообще
кстати вообще у четверикова помимо вот
вещи которые я вам сказал
у нее совершенно потрясающий текста в
нашем сборнике до enigma ты называется
теневая истории евросоюза где она
разобрала три проекта евросоюза
нацистские сионистский
и англосаксонский вот это совсем другая
область чем заговор против
измена вытекания заговор пап но там она
очень хорошо все вот это вот разбирает
кстати в начале следующего года мы
найдем выпустим еще 2 черные книжки 1
будет называться о секретах а вторая
называться будет о персонах мы там
вытащим несколько персон которые
практически никому неизвестно нос
которые сыграли
но по почти что главную роль в событиях
многих событиях 20 20 века мы надеемся
следующем году это
выпустить на сегодня всё спасибо
следующий раз мы с вами встретимся в
декабре
[аплодисменты]

Комментарии:

Нет комментариев.