Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Детский психолог, публицист и главный сотрудник Института детства Российского детского фонда Ирина Медведева и педагог, писатель, член правления Российского детского фонда Татьяна Шишова беседуют c одним из основателей проекта "Научи хорошему" Дмитрием Раевским о скрытой пропаганде разрушительных моделей поведения в современном кинематографе, на телевидении и в "произведениях искусства".
Ссылка на сайт Ирины Медведевой и Татьяны Шишовой: http://www.medvedeva-shishova.ru/
Приобрести билеты на Научно-просветительскую конференцию "СТАЛИНСКИЕ ЧТЕНИЯ": https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/pervie-stalinskie-chteniya

#ЗавтрашнийДень #Научихорошему #Киноцензор #ДмитрийРаевский #кино #телевидение #искусство #управление

Субтитры:

21 декабря исполняется 140 лет со дня
рождения выдающегося советского
государственного деятеля иосифа
виссарионовича сталина
силу масштаба личности сталин до сих пор
остается действующим фактором в
политической сфере
именно поэтому против него и государства
построенного им и сегодня ведется
информационная война целях защиты
исторической правды его создании
истинной картины событий того времени
канал день т.в. и газета завтра
организовали научно просветительскую
конференцию сталинские чтения заседании
пройдут 21 и 22 декабря в конференц-зале
москва
гостиница измайлово корпус гамма-дельта
в ходе конференции с докладами выступят
профессиональные историки и лучшие
специалисты исследователи этого периода
нашего прошлого каждый кто приобретет
билет на конференцию получит возможность
не только услышать
интереснейшие доклады но и задать свой
вопрос любому из выступающих а также
подписать книгу у любимого автора во
время автограф-сессии узнать больше о
конференции и приобрести билеты вы
сможете по ссылке в описание данного
ролика
[музыка]
здравствуйте дорогие телезрители канала
завтрашний день мы снова с вами я ирина
медведева татьяна шишова татьяна шишова
и наш очень желанный гость
дмитрий раевский дмитрий раевский
создатель проекта но очень хорошему
наверное многим из вас известен такой
сайт вот и мы к своей радости большое за
получили его создатели дим расскажите
немножко об этом проекте прежде всего
благодарю за возможность поделиться
важной информацией с вами с аудиторией с
себя все таки называю главный редактор
проекта потому что это проект
коллективный труд проекта очень хорошем
кино цензор и все-таки играю одну из
ролей до а трудиться разные люди и
психологи и с разным образованием в той
или иной мере каждый по мере сил
что касается них проектов то проект на
очень хорошему появился в 2014 году уже
пять лет уже пять лет уже своеобразный
юбилей и очень много мне кажется
читателей мы стараемся доносить
информацию на широкую аудиторию что
собой представляет проект это прежде
всего сайт и площадке социальных сетях
вконтакте фэйсбуке в одноклассниках
канал youtube где выкладывал видео
ролики соответственно на этих площадках
мы публикуем информационно-аналитические
материалы по теме оценки влияния
массовой культуры но и и различные
направления проще говоря чем учат
популярные фильмы мультфильмы сериалы
и как они в целом влияют на зрителя и на
общество широком смысле но вот вообще
самая массовая культура это
это такой вид культуры или the anti
культуры что это с вашей точки зрения в
целом термин широкий конечно лучше его
сразу как-то нам раскрыть наделить
четким образом массовая культура это
различная информация формате аудио видео
текстовых материалов которое
распространяется через не на широкую
аудиторию на условно говоря это порядок
уже миллиона зрителей человек который
воспринимает эту информацию тогда уже
речь идет о массовой культуре
надо лезть это измеряется количеством
зрителей ну конечно массовая она от того
и массовое что ее видят
усваивают как-то воспринимаются 4
миллиона зрителей я округлил я не
главные цифры говорю но в целом если это
уже достигло миллиона то наверное это
уже становится широко известным
обсуждаемым тут можно перечислить
основные каналы по которым транслируется
как раз таки вот эта тематика вот тут
медиа-контент который становится массам
это конечно телевидении у нас остается
по-прежнему главным информационным
ресурсам понятно что интернет потихоньку
его вытесняет может быть где-то но все
равно если брать статистику телевизор у
нас сегодня главный рупор далее то
кинематограф музыкальная индустрия
рекламная сфера понятно радио глянец
печатные издания
но интернет который в целом себе все
объединяет и дополняет чем-то своим той
же той же блага сферой вот это те
информационные каналы те информационные
источники по которым транслируется
массовая культура общества на а вот вы
знаете я когда-то читала книгу про
бжезинского
очень интересно было книга его биография
и вот это была его идея насколько вот я
прочитала этой книге вот создать такую
массовую культуру которая бы фирм
переформатировал осознание миллионов
людей во всем мире для продвижения
он говорил об американских ценностях вот
то есть такого феномена как массовая
культура ведь не существовало в 19 веке
в первой половине двадцатого века вот
когда видимо был взят курс на
американскую гегемонию сейчас мы можем
сказать что даже не американская
глобалистская да потому что это и в
америке там своей традиционной были уже
какие-то наработки и ценности а это
именно от продвижение каких-то глобалист
их часто
анти традиционных ценностей вот тогда
видимо и человеческих даже даже анти
грани человеческих и вот в жизнь ский
был идеологом этого вопроса я думаю что
здесь есть объективный процесс который
связан с развитием техносферы с
развитием средств массовой коммуникации
но на всякий объективный процесс такой
нас накладывается таки иначе и какое-то
субъективное управление да и в данном
случае где женский наверное вписал себя
свою повестку вот в этот объективный
процесс и по сути дела это такой пример
управление да к сожалению деструктивного
потому что сейчас мы с вами я надеюсь
поговорим о содержании современной
массовой культуре постараемся поискать
ответ на вопрос а как и и собственно
изменить но для начала ответим на вопрос
какой она болела и и содержание сегодня
сокрытию конкретными образами наполнен
потому что понятно мне женские свою
повестку за продвинул там и
с сша в целом продвигает свою повестку
но нам ближе к говорит своя страна своей
родиной вот что мы сегодня условно видим
на телеэкранах телевизора там театра
потому что просто само определение
массовой культуры и тоже не приговор
массовой культуры может быть точностью
до например какой комедии берегись
автомобиля или комедии до
это что ж массу культура конечно речь о
том что это безусловный инструмент и как
всякий инструмент он может
использоваться с разными целями
но вот определить цели это как раз таки
довольно большая задачей в рамках
проекта на очень хорошему на протяжении
в принципе 5 лет одно из направлений
важных нашей деятельности как раз таки
связано с оценкой того где мы находимся
что что мы имеем в аспекте вот этой
самой массовой культуры и конечно это
вопрос объемные на него можно довольно
долго разговаривать потому что большой
объем информации но все же мы все живем
в обществе примерно представляем себе
что показывать по тв что звучит из радио
и поэтому я позволю себе озвучить выводы
из нашей работы до которые например в
части касаются телевидение как главную
рупора у нас даже есть такой слайд
называется модели поведения формируемый
современном телевидении я вот зачитаю
несколько пунктов
думаю они будут наглядно соответственно
телевидение транслирует быть вульгарным
развязным готовым к жизни на показ это
норма эгоистически мажорный образ жизни
якобы норма меркантильная зацикленность
на деньгах образ глупой роковой
доступные женщины образ гуляки
стремящегося к непостоянным отношениям
пропаганда пошлости бесстыдство
извращений пропаганда алкоголя и табака
и так далее вот это такой своеобразный
средств того что мы имеем на современном
телевидении во всяком случае это если
брать так называемый развлекательный
контент потому что понятно есть
политические шоу своя повестка но 70
процентов условно на некоторых
телеканалах до 100 процентов контента
телевизионного составляет вот это самый
вроде как безобидный развлекательный
контент через который в действительности
продвигается та повестка которая только
что лечение это в каком-то смысле ширма
дымовая завеса
да сейчас мы это собственно и
постараемся показать потому что это один
из постулатов на котором базируется вся
нынешняя система и которые нам нужно
раскрыть для того чтобы и зрителей мы с
вами хорошо понимали как выстроена
система
и как и и соответственно можно менять но
давайте все же раскрою некоторые ей
может быть частные моменты назову потому
что выводы озвучили до из оценки хорошо
бы их раскрыть чтобы
зритель мог понимать вот пощупать до
условно говоря как вот это все
продвигается общество ведь это как бы
деструктивно явление как можно их вот
так незаметно внедрить и проще всего
начать с телеканала тнт вообще это самый
популярный телеканал по статистике
играми до среди молодежи до 30 лет от
самый популярный телеканал его смотрят
там как по ты в такие в интернете
программы идут там такие сериалы как
интерны физрук универ реальные пацаны
вот это все что на слуху
теле шоу comedy club дом 2 камеди вуман
и если мы возьмем любой любой выпуск
допустим там уже сериала реальные пацаны
или интернетом триста-четыреста может
быть выпусков кто в каждой из всех серий
вот этих сотен до будут обязательно
сцены с алкоголем будет пошлость будет
глупый юмор в каждом втором сериале есть
образ проститутки который показан в
положительно видит то есть постепенно
один из главных положительных героев
которые условно идет к успеху да и это
конечно модель которая транслируется
зрителю если какой-то из героев
интересуются знаниями учебой занят он
обязательно будет показан занудой он
будет неполноценен какие-то других вещах
то есть он будет негативно показан до
тайник ботаник да вот как бы это все те
штампы которые транслируются если образ
гуляки то наоборот это успешный и так
далее привлекательная личность и когда
ты видишь что вот эти вот модели
поведения повторяются из сериалов сериал
из шоу шоу то есть меняются декорации
меняются актеры меняются сюжеты но вот
это вот начинка она остается одна и та
же ему грубо говоря это как снаряд
который упал 100 раз в одну и ту же
воронку
может ли это быть случайно конечно ткани
ряды не конечно нет то есть мы видим что
это некая системность уместно
использовать термин пропаганда поэтому
да потому что это внедрение определенных
идей ценностей зрителей и если все-таки
кто то думает что это может быть
случайно то стоит задаться вопросом
представьте что у вас стояла бы задача
там условно сократить население
разрушить семьи и там продвигать
низменные модели поведения и был бы
доступ к телеканалу как бы вы сделали
это более эффективно чем дело телеканал
тнт ну скорее всего что-то более
эффективное даже придумать сложно потому
что действительно они в этом плане к
сожалению профессионалы
вот есть такой частый аргумент можно
услышать все таки мы как-то стараемся
это распространять информацию на широкую
аудиторию в интернете и часто читаем
комментарии так хочу сказать что вам это
очень хорошо дается я каждый раз
поражаюсь когда слушаю ваш разбор вот
каким простым языком вам удается донести
до людей довольно сложные вещи я тоже
хочу пояснить
нашим зрителям потому что я думаю что
многие не знают об этом проекте и вот
после нашей передачи поинтересуется что
в этом проекте
разбираются ну вот самые разные там
сериалы и мультфильмы так далее делается
такой короткий видео-обзор
вот с прицелом на то чему учат тот или
иной сериал мультфильм на салим аля
джами
воды и для тех кто не любит смотреть
видео обзоры вот я например не люблю на
это тратить время часто очень как ну
тоже самое только кратко изложена в
печатном виде вот мне легче
прочитать там за одну минуту всем
смотреть 10 минут вот и очень советую
родителям и педагогам поинтересоваться
этим проектом потому что там масса
конкретной информации про конкретные
произведения искусства если их можно так
назвать это бесценный пособие прежде
всего для родителей так вот что аргумент
вам там до перебили спасибо за
рекомендацию вообще добавлю что
материалы найти легко достаточно в любом
поисковике вбить научи хорошему и так и
иначе вы выйдете на материалы
познакомиться с низким видеороликами
можно быстро понять общий подход
а главное все-таки что мы стараемся
донести до людей это там не обзор
конкретного фильма условно да а подход
что нужно подходить к этому к этой
информации критически и они условно
развлечения то что отдохнул посмотрел и
забыл здесь к сожалению так таки так и я
такой уже недопустимо конкретные вот
разбору тянешь
надо еще люди сейчас любят рецепты любят
конкретные советы и поэтому то что есть
конкретные разбор и это очень хороший но
это и дает возможность сделать перенос
на другие подобные фильмы ток-шоу
мультфильмы научиться самому оценивать
другой контент надо равен соответственно
вот такой частый аргумент который можно
услышать когда ведется дискуссия на эту
тему что ну хорошо вы мне рассказали про
вот это деструктивное воздействие про
вредную пропаганду до что делая нет даже
не так я вот но самом деле посмотрел
выпуск comedy club условно где каждая
вторая шутка ниже пояса да но я же после
этого не пошел не в кабак не пошел
изменять жене получается что ваша
пропаганда на меня условно говоря не
работает это все вы вне сказки
рассказывать но конечно это очень
поверхность осуждение потому что в целом
информация ее влиянием аналогично тому
как работает реклама
вот мы все мысли знакомит знакомы с
рекламой да и хорошо знаем что если мы и
увидели один раз то вряд ли она на нас
как-то повлияет но маркетологи знают что
если взять массу аудитории показать им
эту рекламу пятьдесят сто раз там 200
раз то уже высокий процент аудитории
пойдет и сделает то что показано в
рекламе потому что по информации имеет
такой накопительный эффект условно в
нашей психике и рано или поздно
срабатывает но можно рекламировать не
только сникерсы и жвачки условно да
можно рекламировать модели поведения
образ жизни ценности подход взгляды и в
принципе то что мы перечислили
касательно к телеканала тнт это и есть
вот эта самая системная реклама или
пропаганда здесь разницы нету посудину в
терминах
вот этих низменных моделей поведения
которые транслируются на широкую
аудиторию
соответственно относиться к этому вот
так вот безалаберно да это неправильно
еще один хороший образ с едой можно
привести грубо говоря мы рассказали
подростку что кушать гамбургеры вредно
про фастфуд нам рассказали а он взял
зашел перед нами в макдональдс покушал
там вышел довольно горит ну что вы мне
тут рассказывали я вот покушал
чувствуешь все хорошо да но взрослый
человек понимает что стоит вести учет
фастфуд в постоянный рацион и как
говорится через месяц здоровье этого
подростка уже будет совсем иным это
значит что и от одного гамбургера есть
влияние да или там от одной передаче
условно тента есть
я не человек становится более
толерантным условно и какая гадость и
левый каида вот это подходящий термин
правильно поэтому нужно относиться к
этому критически осознанно но я бы не
хотел все замыкать только на телеканал
тнт условно потому что есть и другие
телеканал есть там и передачи стоит
упомянуть первый канал да главное
все-таки телеканалу нашей страны которые
ориентируются в том числе все другие
информационные агентства во многом и
говоря про него стоит сказать что все
телешоу были 90 процентов телешоу этого
телеканала выстроены по принципу
троянского коня
это значит что у них есть некие
созидательные оглушаем ее цели то есть
когда так они из виду несут что-то
позитивное
но если копнуть глубже если оценить
алгоритм нику эту передачу вот образы
которые транслируются зрителю мы видим
абсолютно противоположную картину
ну например да здесь стоит привести
пример видел на практике вот одна из
самых известных передач которые уже
много лет ведет наверно больше десяти
давай поженимся да на первый взгляд
какие у нее цели создание института
семьи укрепления это чудесная что больше
детей рождалось самое лучшее does anal
уж если зайти на сайт первого канала и
почитать об этой передаче но там так и
будет написано мы там укрепляем семьи мы
там способствуем рождению детей
но если мы посмотрим на эту передачу
вдумчиво что называется и оценим что
показывают то видим следующее во первых
на роль свах на роль таких учителей
жизни до тех кто должен показывать как
создавать семью назначенные ведущими
женщины ну скажем так с неустроенной
личной жизнью они сами это рассказывали
озвучивали многократно что они были
много раз замужем
их мужья их как-то избивали там умирали
от алкоголя наркотиков и сейчас у них
личная жизнь по-прежнему вот в такой
чехарде условно и как говорится бог с
ним вот но ведь этих женщин назначили
учить других строить семьи а получается
странно странная учителя получается
сапожник без сапог условно да вот и на
практике что это значит что чем больше
они будут говорить чем больше зрителей
будут слушать вот тем хуже будет в их
личной жизни потому что этим
сожалению эти женщины разрушили свои
личные семейные отношения одной жизни и
они к сожалению тому же научат всех
своих последователей слушатель это один
фланг этой передаче на другом фланге у
нас посетить участники шоу да которые
туда приходят и тоже каждый ли готов
прийти на всю страну там за 15 минут
выложить культа свою интимную
подноготную там значение история ты
знаешь патологическое поведение это она
как меем некая нечувствительность до что
вот это вот не есть норма и там я думаю
большинство людей не пошли бы на такую
передачу рассказывали сиди и тем более к
таким ведущим если они как бы чувствуют
и понимать то есть этих людей стерта
грань между интимным и общин запытала
одежду то есть такой
по умолчанию заложен фильтр на то чтобы
в на телешоу
за счет формата thin шел заложит фильтр
приходили люди с определенные как бы
неадекватностью в мировосприятии
это либо такие люди либо откровенные
фрики условно которые приходят
попиариться который нужен просто лицо
своего показать любыми методами ли людей
из работ деньги заработать и им тем
более до создания семьи там нет никакого
дела ну и вот народ думает что это
актеры вот так вот есть поговорить с
людьми и они скажут что ты это не ты не
настоящий история то актеры потому что
ну естественно в массовом сознании не
укладывать как будто можешь прийти на
передачу и действительно реальную свою
историю рассказывать хотя может быть там
есть и реальные истории
реальные люди вот с точки зрения
управления процессом вот если бы я был
как говорится генеральный продюсер
первого канала до или главный редактор
там не в широком смысле не имеет
значение актеры там или реальные люди
найдем реальных людей отлично пусть они
будут найдем не найдем реальных там
наймем актеров потому что грубо говоря
моя задача донести некий посыл до
зрителя и вот самый формат этой передаче
он и доносит определенный посыл и если
мы анализируем вот так вот слуха
критически то получается что этот посыл
противоположен тому что заявлено то есть
у нас на практике это значит мы
сокращаем количество семей способствуем
росту разводов ну и в конечном итоге у
снижению рождаемости вот реальные цели
не обладаем наряд частицы или правильно
ли лайки демографически теле вот этой
передачи первого канала
но есть и другие там пусть говорят здесь
чуть другая технология манипуляции
использует использована здесь обсуждают
разные темы да но обсуждение строится
достаточно по интересному формату к
примеру если обсуждается повестка в gpt
сейчас она часто на слуху хотя вот все
мы понимаем что 90 там 98 процентов
нашего общества крайне негативно к этому
относятся и правильно делает да потому
что есть социально опасное явление
которое нельзя пускать право ряд норм и
выражена анти демографическое явление
эти люди не рожают детей не продолжаю
труд конечно извращенца к что и как вот
это здесь это будет хода на по-другому
здесь пригласят в студию аудиторию
следующем соотношении имеется других про
экспертов и про участников и про
зрителей пригласят 30 процентов которых
будут выступать радикально за
тематику лгбт за все эти извращения ну
призывать там разрешить усыновлять детей
чтобы на работе везде солисты и следа до
1 полного не связи были чтобы имеется
виду чтоб на работе везде им были
привилегии там даже у нас тут в студии
обязательно был хотя бы один да там
извращенец вот чтобы не нарушать права и
так далее то есть такой радикальной
влаги по другую сторону поместят
радикальный лагерь против который будет
пряжи призывать условно сжигать всех там
людей другой ориентации да то есть тоже
к абсурду или там будет призывать
максимально их там ограничивать и так
далее а посередине разместят некую такую
точку зрения которое относительно
нейтральным умом и нам они не мешают
жить что тут такого пусть себе живут
пусть это явление там будет ну там в
кино показали ну ладно что такова жизнь
бывает то есть такой толерантно мягко
телу you позицию блестит и которая как
бы за
ближе она скажем так толерантно мягкая
если в общество внедрить толерантно
мягкую позицию то дальше можно
продвигать на эту монету и деструктивные
явление то есть пока у вас общество
чувствуют угрозу чувствуют опасность
именно от пропаганды вот этих вещей до
от продвижения разрушительного влияния
до их то вот это продвигать в общество
сложно а если общество сделать
толерантны невосприимчива чтобы она не
различала что хорошо что плохо условно
до что цик я готова за но либо
равнодушно либо с юмором очень это же
эффективно тоже тнт они высмеивают
есть человек начинание только этому
всему относиться с юмором то тоже он уже
как говорится не будет с этим как-то
противостоять бороться поэтому это все
работает в комплексе и поэтому здесь вот
такая технология используется но суть
опять же также у нас цель и получаются
деструктивными из таких примеров еще
как-то анализировали шоу прямой эфир и
да но здесь более коротко просто
посмотрели тематику выпусков за месяц то
порядка двадцати двадцати пяти выпусков
и по оглашению это шоу нацелена вроде
как на ну там обсуждают самый актуальный
волнующие общества вопросов то есть
описание у них на сайте когда смотрит
что за вопрос обсуждается что окажется
что 9 из 10 передач посвящены чернухино
семейную тематику на кого-то убил там
семья съел износила у и так далее и
конечно если у вас с утра до вечера
находит самую жизнь до по стране ну в
любой большой стране случаются кита
несчастные случаи законе или какие-то
там такие крайности и начинают это
постоянно педалировать то вот это все
транслируется в общество таком
негативном свете вот так технологически
это работает когда вроде бы по оглашению
созидать мне вещи а на практике в
общество внедряются разрушительные идеи
взгляды ценность то есть это и есть та
самая манипуляция сознанием
они дают вот которые достаточно много
писали говорили еще в 90-е годы когда
появилось вот это понятие
а сейчас это уже именно массовое
сознание
управляема таким образом но по сути дела
да то есть вот эта система она в
принципе позволяет управлять и дни и
даже можно сказать в обход сознания это
отдельно такая интересная тема вот за
счет того что внедрять в их птичку под
видом развлечения
вот эти ложные некие форматы ложные
ценности да и здесь мы с вами подходим к
вопросу как вот можно изменить массовую
культуру да но и дизайн прежде чем
давать уже эти ответы я бы хотел
все-таки обратить внимание на то как
технологические выстроенное управление
этими процессами потому что чем лучше мы
поймем систему тем нам проще будет найти
и как говорится сильные и слабые места и
понять куда направить снаряжаете
до перечислил тоже мы выделяем стараемся
три таких базовых момент так как
управляется массовая культура потому что
кто-то скажет да не управляется на само
по себе так живет на условно если вот
придержит таки взглядов то нам сейчас
надо сами написать коллективное письмо
или там прийти константин жертвы сказать
константин костя что ж вот и передать
что давай поженимся показываешь она
живут вот такому то учиться на
разрушение семь семей работает если это
все само по себе да и костя скажет ну
конечно простите как я не заметил как же
я не сообразил вы такие умные но это не
сработает желающие могут проверить вот
потому что вот та ситуация которая
сложилась массовой культуре мы говорим
про телевизор ну а в принципе музыка
кино
там аналогичные вещи мы сейчас тоже
затронем ну и соответственно интернет
интернет да он все это аккумулирует и
там такого конечно тоже много там ничего
другого и наверное это наша возможность
это наша лазейка где мы можем постепенно
ту же информацию распространять чем мы
занимаемся до создавая альтернативу но
вот это все что есть над все что есть
музыки конечно есть в интернете вот но
возвращаясь к инструментам три главных
это контроль над институтами премий это
контроль над финансовыми потоками
и это контроль над сферой кинокритики ну
и в целом прессой которые публикуют
различные материалы о культуре да здесь
вот начнем с
институтов премии здесь уже все
достаточно сегодня очевидно становится
потому что если мы возьмем тот же оскар
посмотрим последние три-четыре года за
что вручались кинонаграды то это был от
фильма про извращенцев грубо говоря это
зеленый зеленая книга фильм лунный свет
форма воды во всех трех фильмах главный
герой или один из главных героев это
педераст условно да это которому
формируют положительное отношение там за
счет кинематографических механизмов и
понятно что когда человек вот это но это
все смотрит он должен либо признать что
у нас фильмы про лгбт сам и эстетические
да там и самые снятые качестве надо
лучше всех либо все-таки понять что речь
идет о политическом заказе
притом о глобальной политики условно это
все-таки оскар этаж мировая премия да и
то не на россию словно это на весь мир
формироваться некий заказ да и
внедряется некий заказ и понять что вот
премия как инструмент она используется
для продвижения вот это идеологическое
разрушителем очень красивый он очень
эстетичный он такое профессиональные вот
сейчас часто
споре говорят но это же профессионалы
посмотрите то есть разрыв эстетики этики
на лицо да и он на самом деле не
допустим как раз оптимально задача
соединять это потому что нельзя
оценивать эстетическую составляющую в
отдельности от этических ну грубо говоря
если мы обсуждаем кино и говорим что
здесь такие прекрасные актеры так они
отлично играют хвалим да а потом
оцениваем содержание видим что фильм то
дряни грубо говоря да он продвигает
аморальные вещи нам уже соответственно
стоит ли хвалить этих актеров если они
вот участвуют в таком не хорошем деле
свой творческий потенциал реализуют на
какие-то нехорошие вещи я даже больше
скажу чем талантливее
такой
лотки и с этической точки зрения и фильм
тем хуже потому что он производит больше
влияния отрицательно на людей если он
еще и профессионально умело сделала до
смысл в этом не поэтому чем больше тебя
талантов у тебя тем больше у тебя
ответственность ну что ж мы люди
все-таки дел и обещал по у нас там еще
три его инструмент позицию коротко хотя
бы еще пару инструментов это тоже важная
информация институты при непонятно
коротко скажу российские они вписаны в
эту матрицу мы как-то анализировали за
что дают в россии там золотого орла
некую кинотавра ну тоже самое русофобия
пошлость принципе есть материалы
аналитические по этой теме что касается
другого инструмента про критику вы к
рассказали да это и как раз механизм
когда вот такое кино запускается
награждается а потом в прессе его
начинают валить за кит второстепенные
вещи но прекрасные декорации там
отличная игра актеров сюжетные повороты
и то есть инструмент манипуляции ну
конкретный пример у нас главный
кинокритик самый популярный в россии
которые точно на телевизоре фигурирует
антон долин
он там в вечернем урганте ведет рубрику
свою ну что он говорит что фильм 28
панфиловцев это скучно и нудно и кино
которое даже лучше не смотреть а
выкинуть давать великолепный фильм от
просто что мы понимаем что это как мем
патриотический связи дать не очень
хорошие вещи растет создать накину
вот а если он говорит про финтам лунный
свет где главный герой негр педераст
извиняюсь за
и вот очевидно что это фильм
пропагандирует извращение вот он быть
его нахваливать за тонкую игру актеров и
это я предельно упростил но если вы
почитаете у рецензии посмотрите его
выступление телепередачи везде будет
такая риторика соответственно это второй
инструмент но 3 инструмент контроль над
финансами потому что понятно что снять
кино тоже да это большие суммы десятки
сотни миллионов и там простым людям они
недоступны
есть три игрока которые могут обеспечить
это это крупный бизнес это телеканалы и
это государство в лице министерства
культуры у нас и фонда кино
какова здесь обстановка если коротко
обозначит реперные точки но пройти кинут
телеканалы как игрокам и
минске представляем себе их повестку что
они будут заказывать
про крупный бизнес но отдельные скажем
так попадаются создать мне фильмы да но
если взять основную массу все таки у нас
крупный бизнес видимо тоже не во многом
несвободен в какой-то иностранной
юрисдикции еще где-то и поэтому он
спонсирует не созидательно кино скажем
коротко до нас интересует больше
государства потому что государство здесь
главный игрок и на государство по идее
можно воздействовать со стороны
общественности у государства и
государства я культурная политика есть
различные страны документа
стратегического планирования ну точнее
то они должны быть да я же лиметта что
вопрос как говорится больной вот но
сейчас какова ситуация вот например наш
фонд кино он регулярно спонсирует фильмы
ужасов о чем это говорит на
государственные деньги да это говорит о
том что в принципе
категориями как кино влияет какой
воспитательный эффект оказывать на
общество фонде кино не мыслят от слова
совсем потому что если ты хоть как то
задумываешься влияние ты не будешь
спонсировать фильм ужасов ты найдешь на
работе созидательные жанры условно да а
это значит что там вся поездка видимо
вращается вокруг денег он заставляет
фанатки насколько знают till now
возглавлял тиль ноу до может быть уже
поменялся по не кажется ли мне до
недавно поменялся мне кажется
лицо вот но нам важнее в целом как
работает как институт сейчас это
министерство что люди там все-таки
меняются хотя если брать персоналии да
вот недавно министр культуры мединский
он заявил похвалил фильм текст вышел
новый российский climb текст кинотеатрах
вот он сказал что это кино ему
понравилось что его можно рекомендовать
нашей молодежи что вообще это кино
которое нужно нашей молодежи 9 лет я
скажу что есть в этом фильме да я видел
отрывки этого фильма ну и общую логику
тоже познакомился с общим сюжетом в нем
есть трехминутная порнографическая сцена
откровенно вот он 18 плюс конечно но тем
не менее если у вас в кино начинают
показывать кровяную порнографию и это
кино рекомендуется самой верхней уровне
государственного до при этом даже
запрещена порнография
ну вы понимаете что разница между
эротикой порнография
комната что на что можно тоже здесь
грузится конечно да то есть видео два
термина вы создали поле для манипуляции
но если называть своими вещи именами
именами там и далеко не и рути когда но
тут даже главный опять же момент что
значит министр
отозвался что мне понравилось там это
можно рекомендовать молодежи уровень
министра говорить о кино что она
продвигает такие то взгляд какие-то
ценности соответствуют нашей культурной
политики да и поэтому его можно
рекомендовать вот как бы это уровень там
чиновников высокого ранга и тонн какая
должна вообще без ввести дискуссия
повестка на эту тему а если мы
опускаемся на формат нравится не
нравится то конечно это не уровень
чиновника и вопрос о профессиональной
компетентности стоит остро вот это таких
три главных инструментов у нас а еще у
меня вопрос а кто вот вы говорите
телеканала кто их финансирует откуда они
деньги то берут по чтобы там 100 серии
какого сериала снять это все очень
дорого кто их финансирует
есть разные инструмент финансирования
если предельно коротко
инструмент рекламы они зарабатывают на
рекламе но она 4 канала еще половину
бюджета получают большинство телеканалов
от государства нога твердому это больше
вернуть этот газпрома тнт принадлежит
газпром недель до поэтому широком смысле
они зависят сильно от государства
поэтому если продвигать о правильную
общественную поездкам и сейчас я надеюсь
как раз и и обозначим ее потому что ради
этого мы с вами и до собрались если
продвигать правильную общественную
повестку то у общества есть инструменты
влияния на это все прежде всего через
институты государства и поэтому нужно
просто выбрать правильную линию найти
самая слабая корица место или самое
важное место и туда направить свой
потенциал свои усилия собственно его и
обозначим вся вот эта вот нами описанная
система она к сожалению анти человечный
во многом да она базируется на одном
мифе мифе о развлекательном в контенте
так называемые вообще развлекательной
культуре согласно которому существует
так называемый развлекательный контент
задача которого помочь человеку просто
отдохнуть получить положительные эмоции
расслабиться
ну и не напрягать
вот но в действительности
развлекательного контента не существует
а все то что сегодня у нас называется на
телевидении развлекательный контент это
является образовательным контентом и
даже если вы зайдете на сайт телеканала
тнт
а то о том что это вообще за канал да
там будет написано моему развлекать
найти винде конечно это не прячусь в
реальную функцию потому что все что вот
это транслируется через сериалы телешоу
в действительности эта информация даёт
человеку ответы на следующие вопросы как
жить зачем жить как строить отношения со
второй половиной до как воспитывать
детей и вот эта вся информация в
действительности является образовательно
то есть она образует обратно она
формирует образ до человеческой жизни
дает ответ на вопрос как жить в общем то
есть вообще-то это анти образование
потому что образ это очень хорошие слова
но скажем так очеловечивание
разрушены отправлено полировальные
образы а можно формировать разному но за
счет того что они прячутся за термином
развлекательное телевидение и вообще все
эти подобные проекты условно они
позволяют скрывать свои реальные цели
соответственно нам надо что делать нам
нужно максимально вводить их реальные
целеполагания в широкую дискуссию и
вообще смеси смещать широкую дискуссию с
обсуждения там формы условно обсуждение
эстетической стороны на обязательное
обсуждение
внутреннего содержания этической стороны
ну как это на практике это значит самому
анализировать весь этот контент
выявлять его воспитательные посыл до
выявлять его ценности продвигаемой
модели поведения шаблоны и стимулировать
к тому же окружающих в том числе вот
самих деятели кино деятели искусства
деятелей культуры в интернете есть
хороший видеоролик называется какие
вопросы надо задавать гендиректору тенты
это буквально 5 минутное видео на
котором гендиректор тнт пришел в
какой-то университет и выступить перед
студентами рассказать собственно том
какие они молодцы как они все хорошо
телевидении у нас создают вот и одна из
студенток стола и задаёт ему вопрос
зачем вы транслируете дом 2
ведь это абсолютная грязь ведь вы учите
молодежь вот таким вот аморальным
поступком ведь вы собрали
то этих людей низких качеств грубо
говоря поставили камер и вот с утра до
вечера транслируют ячейки
а я рекомендую вам и всем зрителям
посмотреть потому что гендиректор тенты
как уж вертятся на сковородке вот в
концепцию психует там нервничает и это
выглядит жалко потому что конечно что
ему ответить дачная чистую воду полезно
надо выводить на чистую воду надо в
целом смещать дискуссию в эту сторону
потому что по мере того как мы будем
говорить о культуре как инструменте
управление инструмент влияние до о
различных проявлениях культуры там и
кино и музыка
мы будем сужать возможно и поля для
манипуляций а вот создать мой повестка
будет продвигать все легче потому что
искренне и творцы да они всегда с
радостью расскажут что они хотят донести
до общества вот свои созидательные
порывы и это далеко от вот этих
негативных вещей но особенно если эти
настоящие творцы будут востребованы не
только обществом но и государством ну
вот наши передачи к сожалению подошла к
концу хотя мы надеемся что дмитрий
раевский у нас не последний раз вот мы
бы хотели продолжить с ним разговор вот
но включаетесь включайтесь в критику
той мерзости которую нам навязывают нам
нашим детям подросткам молодежи это
действительно анти жизнь это
действительно расчеловечивание
и мы люди своей страны граждане своей
страны должны этому противостоять в том
числе и с помощью таких замечательных
сайтов как ночью хорошему за что я ещё
раз хочу поблагодарить нашего гостя
ну и конечно за то что к нам пришел
всего доброго до свидания
все книги гостей и авторов нашего канала
вы найдете в книжном магазине день по
адресу большой факельный переулок дом
при строение 2 в помещении центральной
библиотеке номер 15 имени ключевского
магазин работает с 10 утра до 8 вечера
каждый день со вторника по субботу
[музыка]

Комментарии:

Нет комментариев.