Текст (субтитры) к видео на Youtube

Описание: Доктор технических наук, международный лектор, профессор кафедры робототехники МГТУ им. Баумана Аркадий Ющенко рассказывает о состоянии и перспективах робототехники в РФ. Насколько близка к нам грань будущего и что нас ждёт за ней? Удастся ли сильным мира заменить "неудобное человечество" удобными и безотказными машинами, или это невозможно?
Ведущий Игорь Нагаев.

Поддержать канал ДеньТВ http://bit.ly/2I9FL1B
Книжный магазин ДеньТВ http://bit.ly/dentv-shop
Сайт ДеньТВ http://dentv.ru/

#ДеньТВ #робототехника #будущее #АркадийЮщенко #цифровизация #наука #техника #роботы #трансгуманизм #искусственныйинтеллект

Субтитры:

добрый день уважаемые зрители жизнь
менять людей а люди меняют жизнь в том
числе с помощью роботов я
робототехнических изделий сегодня будет
передача именно об этом и у нас гостях
один из ведущих специалистов
робототехники в россии ющенко аркадий
семёнович
доктор технических наук заместитель
руководителя кафедры соответствующий
боннском университете
аркадий семёнович начнем с простого вот
банкомат это робот или нет вы знаете на
этот счет существует еще много мнений
последний мнение прочитал вот буквально
на днях файле
сбербанка как вы знаете сбербанк
организовал мощное подразделение по
робототехнике да они дают такое
определение робот должен обладает тремя
качествами во первых это восприятие
внешнего мира как угодно во вторых это
способность принять решение и третье это
действие нетрудно сообразить что а если
вы вернуться к вашему вопросу
здесь отсутствует вторая позиция
восприятие мира есть действует уже есть
принять решение нет это автомат поэтому
это не есть робот я могу задать более
сложный вопрос скажем робот да винчи
это мощная система включающая
часть 4 манипуляторы для хирургической
операции им управляет хирург который
сидит за дисплеем и повсеместно всем
называется роботехническая
ну наверное это роботехническая стен
действительно что из присутствует
манипулятора но это не робот это
дистанционно управляемая руб техническая
система
которые управляют человека и хирург я
беседовал с новыми как они от
воспринимают они называют это умный
инструмент которые помогают хирургу
страхует его ошибочные действия
но не дай бог не принимает решение все
уже него делать хирург
опять выпадает один пункт помощью это
что труба техническая система но не
смешным робот то есть беспилотник
который летит там освещает
разведывательную деятельность или
приносят товары почты там россии либо
летит ракетами пуляет это тоже не совсем
робот нет здесь у не соглашусь потому
что если посмотреть беспилотник который
например заставляют почту из такие
эксперименты кстати сбербанка
прокладывает маршрут он ориентируется на
местности у него есть цель и у него есть
действие
поэтому вообще говоря это робот это
конечно робот другой пример это
беспилотный автомобиль
пока у нас есть только в отдельных
местах они испытываются но я думаю через
несколько лет мы с вами сможем уже
вызвать по телефону
беспилотное такси она подъедет
чего выбрать скорейшего не будет но
отвезет вас по кратчайшему маршруту
нужно место это уже очень близко очень
близко
робота туда это робот не побоитесь вы с
такой робот такой такси робот такси
конечно нет но здесь есть более
серьезное предложение частности но скажу
даже рассматривал проект беспилотные
электрички как вот сюда бы я уже пастырь
окс
несмотря на всевозможные предупреждение
о безопасности
сервер знала это автомобиль нет пожалуй
что он настолько уже продвинут другое
дело что это потребует определенные
реконструкции дорог а не потребует
определенного оснащения мы ведь не все
дороги некоторое еду бы что-то скоро
будет реально но вы правильно отметили
очень важный момент это момент
восприятия широким обществом
робототехник однозначно страшно или
садится в такси ну может быть не так как
страшно если вы ложитесь на операцию он
говорят что вот там стоит робот да винчи
хороший робот вот он вам сделать
операцию не беспокоить все хорошо но я
же могу поговорить с врачом прежде чем
меня усыпят я пообщаюсь а врач говорит
замечательно робот не беспокойтесь у нас
one операции делать с помощью роутер что
никто не умер всего в полном порядке а
все равно как то это страшновато
все же хочется чтобы была человек
который может предвидеть ситуации
которые конечно имеет не просто
профессиональной опытной жизни в котором
робот никогда не будет обладать поэтому
восприятие людьми робота потребуется
очень много времени чтобы они
воспринимали его как коллегу как если
вещь это врачом или как
профессионального хирурга если речь идет
о пациенте
но преследующие очень длительное время
когда люди будут привыкают к роботам а
скажите пожалуйста насколько надежно
насколько ответственно когда
военный робот принимает решение сам или
все-таки лучше когда при не
а из-за него человека в режиме онлайн вы
знаете ответ тут вопрос мне кажется
совершенно однозначен
конечно же решение должен принимать
человек как вы знаете из прессы
уже были случаи когда на ближнем востоке
беспилотники расстреливали людей в чем
людей которые не относились
непосредственно к воюющим сторонам
точно и опасно потому что робот не
различает на чьей стороне находится эти
люди это ошибка и причем смертельная
ошибка имя тех не те кто разрабатывал
робот а тех кто его использует
я как раз хотел сказать что необходимо
было принять какие-то серьезные
международные договоренности также как у
нас принесу договоренность по
использованию атомной энергии и не
использую ни атомной бомбы робот вы
надели не менее опасны чем атомная бомба
на мой взгляд и в до тех пор пока мы не
договоримся эта опасность является
двусторонней потому что обе стороны
такими ротами
работают а вот такой вопрос
психологический вот моем представлении
сидит человек у компьютера и управляет
беспилотником каким-то военным на
расстоянии или он управляет роботом там
саперам когда направляет роботом саперам
одни последствия когда на управляет
роботом беспилотником другие как вы
думаете если бы человек сидел
не у экрана далеко а сидел бы сам в
кабине самолета то где шанс где ошибка
по использованию оружия больше когда
человек sets в кабине самолета или когда
смотрит глазом беспилотника безусловно
ошибка значительно более и опасно и
вероятно
когда происходит дистанционное
управление человек находится на
расстоянии почему потому что у него
при всем многообразии средств
отображения информации
существует ограничение он далеко не все
видит не все понимают что происходит на
местности средства передачи информации
до ограничены но следовательно повышает
7 ряд с неправильного принятия решения
но если случае сапера можем
дистанционным и в общем теряем только
робот таго в случае военных действий мы
можем потерять людей
понятно а теперь такой вопрос меня все
давно интересовал а вот я сижу допустим
у себя за компьютером управляю тем же
беспилотником это же какие-то системы
связи и управления они насколько
защищены насколько гарантии что их не
прервет противник и не возьмет
управление роботом на себя вы знаете это
вызвать очень тонкий вопрос который
действительно всех очень беспокоит и мне
кажется что но едва ли не большую часть
тех кто занимается специальной
робототехникой большая часть их усилий
уходит не столько на действие самих
роботов сколько информационную защиту
правда это связано не только с военными
роботами любой робот которую по мере
какие-то функции должен быть защищен в
том числе персональный робот которую вы
работаете саша не допустил что кто-то
взял управление себя и использовала
неправильно но в военном деле это
катастрофа то есть если вы переходите
управления танком то понятно что будет
дальше поэтому разумеется используется
очень сложные системы кодирования
информации защиты информации
я не могу вот углубляться не специалист
я знаю такие стены есть и они во многом
обеспечивают успешность применения
военных роботов к счастью пока что
военное робота в военных операциях
практически не используется которой
опыта разведчики роботы которые могут
давайте информацию они опасны только
времена в этом смысле в плане в плане
того что они могут получать информацию
гринча никак не получишь а вот как робот
себя система позиционирования роботы как
он определяет дело находится куда им и
двигаться вот я вспоминаю свои детские
там игрушки я нажал на кнопочку луноход
у меня с пульта дернулся но эта игрушка
а когда это касается не игрушки
я должен это сила дёргания движении
лунохода должна быть такая чтобы
манипулятор во время попал к нужному
месту и сделал сварку или чтобы машина
не ударила другую машину там да и так
далее как он должен определять где он
находится особенно в сложных условий
когда нет gps navigation я представляю
что допустим вот как беспилотный
автомобиль по аналогии с любым
автомобилем наверняка gps глонасс и куча
датчиков парктроников типа это одна
история но точность не то что нужно в
промышленности это первое второе
а если нет gps глонасс но сбили все
враги все спутники или там в подвале
день находится робот ездить как он
определяет где он и что делать вы почти
уже ответили с вами на свои вопросы на
здесь надо различать
роботы которые работают на местности
которые работают помещениях которые
летают
у каждого своя система навигации тем не
менее вот если рассмотреть мобильного
робота который движется по пересеченный
без не важно с какой целью чувствует вы
тоже это упомянули система дальние
ближними навигации ну далее навигацию
это в прежде всего конечно глонасс
который вы упомянули это стену
технического зрения в том числе стерео
системы которые позволяют определить не
только положение объекта на расстояния
до него сколько у нас как бы 2
два глаза как мы люди тоже определяем
дистанцию с помощью вас и наконец
датчики ближние это ультразвук
инфракрасные датчики но они работают на
маленького расстояния чтобы избежать
скалы столкновение двух автомобилей
здесь не нужно ни оптика мне лазеры
где достаточно иметь ближней навигации
датчики ну либо ультрозвук либо 2
красные датчики
ну а что касается того чем вот мы
занимаемся непосредственно пожалуй
сейчас не более продвинуто лазерная
навигацию это сканирующая лазерные
дальномеры
почему сканирующий потому что они не
только определяют дистанцию они
сканируют как вот телевизор сканирует
свой экран и позволяет вам определить
всю картину то есть определять ситуацию
определять всю модель сцены которые
окружают данного робот это пожалуй
наиболее продвинутая
с места на vegas а когда лазер работает
постоянно получается да получает в
обратку ответ и стоит какой-то процессор
который должен перевести информацию в
цифру ну разумеется разумеется он
переводит информацию сыру в частности он
может определить дистанцию до ближайшего
объекта
чтобы не столкнуться расположение этого
объекта его формулу какие-то размер
основные и тогда робот с помощью
встроенных программ которые уже не
представляют особого сейчас труда
планируй траекторию ну например то чтобы
объехать этот объект более того объект
должен быть движущимся скажем робот у
вас двигаться пространство вокзала ходят
люди их надо бежать нет проблем это
решать задачи решаются точно так же с
помощью вы лучше всего конечно
сканирующий голоса высотомера а если
допустим какие-то помехи для лазера
допустим пыльные бури
песчаной бури он как я понимаю лазеру
трудно сквозь песок пройти ну хорошо что
они спросили про подводный робот того
что лазарь под водой
как бы обычно не работает но лишь значит
научились обходить
существует синий лазер которые бог мощно
работает и под водой что касается
пыльной бури не скажу потому что мне
никогда не попадались следования как
работает лазер условиях пыльные бури
предполагаю что не очень хорошо но тем
не менее это едва ли сказывается на gps
наверное пыльные бури здесь все же не
причем нужен пресс дает где-то 5 метров
точности это много это гражданское дпс
гражданское конечно не военно военной
военно эти метра нужно сантиметра как
скажешь но если он находится в пустыне
вам эти пять метров
как бы не так а дева коновальца от них
менять не то не то воды нет скажите
пожалуйста а вот ситуация когда ну не на
вокзале робот находится а в подвале
склад находится в подвале того же
вокзала опять же только лазер или
получается работать gps там не работает
и стерео система или что то еще может
быть может быть инфракрасные датчики
потому что если темноту
глаз человека не различают инфракрасные
датчики на нет уж позволяют определить
расстояние грубо конечно и роста и
дистанция гранично ультразвук ну как
летучая мышь она же ориентируюсь на да
но тоже самое
ультразвуковой тут такую же кстати так
уже три подачек с такой вот точность
получше
может позволить ориентируются просто 100
skoda
опять же если можно осветить можно
подключить техническое зрение
вы с ней же тогда извините другого
больше нет понятно а вот такой вопрос
собственно говоря усложняю ситуацию вот
есть робот есть у него все возможные
источники для ориентации вот он
выполняет темой команды но он от работ
какого-то источника питания источников
питания маленьких и с большим
количеством энергии пока не слышно мы
только слышали про cute ядерную
батарейку у наших то ли в томске то ли в
новосибирске изобрели наши ученые
когда-нибудь такие будут маленькие
замечательные батарейки на наших роботах
или нет или пока все приходится я тебя
слепила из того что было
но тоже очень важный вопрос потому что
вы говорите на автономных мобильных
радаров
промышленно если не касается пусть
манипуляторы включают все эти а если вы
работать на местности это обычно
несколько часов максимум его надо
перезаряжаться если это летающий робот
еще меньше час-полтора это
перезаряжаться опять же зависит от
размера не бывает очень большие там
батарейки аккумуляторы точнее более
мощные легкие квадрокоптер и в обычных
это сейчас полтора-два и все к сожалению
да проблема очень большая да ведь есть
автомобили которые работают от
аккумуляторов которые заряжаются
хватает на 500 километров но в принципе
хоть что-нибудь как они холоде светом
для меня окажутся куда воткнуть
что я писал будет плохо это также как
точка невозврата для летчика скажите
пожалуйста а вот те роботы что вы
разрабатывали ваша кафедры ваши ученики
собирали их скажем так часть из которых
вы собираете это все наше российское
производство или с разных стран
слыша тяжелый вопрос сейчас заявление о
даже не очень удобно отвечать потому что
в россии но как бы промышленный робот
производится являетесь говорить в
промышленных в очень малом количестве но
цифры такие вот по миру
где-то порядка 300 тысяч год после
острова промышленных вырастить 300 но не
тысяч триста я приведу еще одну цифру
который в какой-то мере ответили на
вопрос а есть такая цифра в технике
плотность робототехники это количество
роботов на 10 человек вот вы сегодня
подавали про
республика корея кто больше всех
потому что робот в многое народа не
очень много в разных странах
60100 ну если говорить более точно
вообще во всей азии где-то в 200
задействуешь и рыб 60 а россии 33 а
я понимаю почему это в южной кореи ли в
китае они востребованы это
фабрики работающий на весь мир я понимаю
поэтому наверное там но другой тогда
вопрос ведь россии нет в лидер по
производству роботов лидерами
производства являются компании из японии
помыв а ну-ка немецкая кука еще какая-то
но ним и мы получаете в том так
разрабатываем и всего мира вы знаете я
опять же выскажу свое мнение но может
быть не вполне официально как я понимаю
вопрос дело в том что в конце 90-х
россия была в хорошем состоянии по
робототехнике мы были в общем на уровне
вполне современных разработок в америке
это были промышленные роботы типа имеют
blu наши
которые выпускались они мало чем
уступали в том наступили тяжелые времена
которых я не буду вспоминать и у нас то
все заглохло
там продолжал развиваться причем
довольно быстрыми темпами и когда мы
посмотрели что-то происходит
гром что конкурировать час чем трудно у
нас был зовут о выпускал овощных роботов
в тольятти который обслуживал
автомобильное производство
причем конечно в основном он осваивал
западное робота как роботы кука это
немецкая фирма но были попытки и создать
собственное производство которое было
ничуть не хуже я помню эти работы
выставлялись на выступ автоматизации
которые проходят каждый год москве это
были хорошие роботы на мой взгляд они не
выдержали конкуренции потому что
западные фирмы которые выпускают их
десятками и сотнями могут позволить себе
демпинг также не ценой и мы в этом
случае тюремным
не выдерживает конкуренцию часто
производство уже нет пытаются установить
такое производство других городах не
буду говорить где
не знаю какой насколько то успешно но
пока производство промышленных роботов у
нас в очень печальном состоянии я думаю
что без помощи государства едва ли без
поддержки просто так фирмы этой
конкуренции не выдержав им будет
выгоднее покупать
роботы дешевое чужим но ведь за одно мы
покупаем и обслуживание мы покупаем и
обгореть всего программного обеспечения
обновление и это будет не пороли траты
денег если так сказать подумать
перспективу то естественно возникает
вопрос общем не создаем собственное
производство
почему государству не вкладывается в то
чтобы на первых порах по крайней мере
подержать это производство потом она
пойдет само собой но пока что мы сильно
сильно устали
а
а в каких отраслях вообще больше всего
примение применяется роботы вы знаете
пожалуй что они применяются прежде всего
производства которое требует но литейное
производство которые
то есть вокруг авто опасное производство
страшно опасно и тяжелая для против
человека кузнечное производство где
нужно подкладывать заготовки под пресс
штамповка
может быть в какой-то мере
то есть не в какой-то мере в
значительной мере конечно с марко это и
дуговая сварка и
точечная сварка пожалуй что в этих
областях они используются наиболее
эффективно а если он как говорится по
отраслям
я недавно посмотрел как раз информацию
по этому поводу меньше всего не
применяются как ни странно в авиационной
промышленности морском транспорте дети в
автомобильный применяются так очень
прилично вы упомянули про сложности с
обслуживанием связи с этим возникает
вопрос такой вот цивилизаций развивает
следующим образом
вначале что-то делали там вручную
допустим сукно потом стали и все это был
станок из дерева
его обслуживать довольно просто потом
сделали современные машины
ткани и ткут со скоростью звука и сдал
их обслуживать в разы сложнее это уже
дурочка катим плотника или там просто
дурочка уже не подошлешь это уже не
плотницкое дело это уже
из следствий простой не подойдет нужен
человек который имеет какое-то хорошее
образование потому что это уже станок
серьезный соответственно этот человек
хочет получать больше денег потому что
он его образование было более трудным и
затратным вот теперь мы приходим к тому
что у нас появилось электроника
программное обеспечение и появились
роботы которые в себя впитали и
достижение все самые лучшие достижения
от программирования до сервоприводов
гидравлики так далее получается что
теперь обслуживать ты их
еще дороже это получается вроде бы стала
безопасной безопаснее для человека
где-то облегчило его работу да но по
деньгам то получается все дороже и
дороже человек должен быть все более
образованным и их большую зарплату иметь
вы знаете это очень важный вопрос к нему
можно подойти немножко с другой стороны
чаще всего спрашивается не вытеснит ли
вообще робота
человека из производства не вытеснит
потому что мы недавно попались цифры
очень интересная на одном из предприятий
это европы могло уже сейчас он точно ком
предприятий лавина роботизация довольно
широком плане балова это было
автомобильное производство и посчитали
сколько вороново уволили сократилось и
количество людей оказалось что не
сократилось абсолютных единицах
она даже немного взрослого как но
произошло перераспределение как раз
которым вы говорили работаю самые
простые конвейерные конвейерной сборки
из там вообще не были ушли то есть мало
квалифицированные рабочие не нужны но те
которые остались это обслуживание
роботов это высоко квалифицированные
механики
эту программе есть стоит системные
программисты и таким образом в целом это
не приводит
безработица как можно было предположить
а приводит к необходимости повышения
квалификации и руководство предприятия
приняло меры
она дала возможность тем кто хочет и кто
способен повысить квалификацию и многие
люди повысили квалификацию и стали
справляться именно с теми задачами о
которых он говорили тон с не
обслуживания роботов программировании
роботов а в саму жены и гибких
производств но за счет этого конечно
производства дешевле не стало очевидно
тогда получается дешевле от проект в
китай и китайцы год вручную
все паять и собирается вы знаете многие
так и делают много китайцы ведь они в
общем то тора что понимает и если
посмотреть где быстрее всего внедряется
робототехника то кажется что это как раз
китай быстрее всего
темпы самое быстрое уважение стороны
государств самые большие
я вам придут к примеру вот у нас субботу
на такая третьяк имея через работать уже
половина слушателей
половина среди магистрант от китайцы они
всегда хорошо говорят по-русски на нее
очень трудолюбивые они способны они
справляются и этот поток не
останавливается причем если сравнить где
больше у китайцев
у нас на робототехнике мы не только у
нас китайцы посылают своих слушателей и
в другие страны
но оказалось что у нас уровень
ними не хуже чем в европе и в америке но
условий немножко полегче у тебя имеется
финансы финансы
да скорее всего так хочу добавить еще
один пример который произошел в америке
пару лет назад
среди владений корпорация general motors
руководство была счастлива открыть
роботизированный цех в одном из городов
и это было модно показано по всем
программам вот а потом по истечении года
они его закрыли оказалось что у них нет
такого количества специалистов
нужных для обслуживания тех роботов но
сами поразительная история произошла для
меня лично в японии потому что мое
поколение когда росло
всеяпонской это было все самое
совершенное в электронике и вдруг я
узнаю что в японии открывается отель
полностью роботизированный ты конечно не
может там поговорить администратором а
какая погода куда пойти а вот что вы
рекомендуете в первую очередь посмотреть
или голова болит что нет ли у вас там
аспирина нет конечно все роботы он
закрылся потому что роботы стали дурить
ломаться они неправильно рассчитали
траекторию куда ехать биться друг об
друга ну не совершенно еще все это дело
до мы сюда твою не нашли в какой-то мере
это было видимо такая рекламная кампания
не более того но это в какой-то мере
будущее хотя мне кажется что человек
гости не всегда останется я не же просто
как-то неприятно будет находиться мы не
учитываем человеческий фактор мы больше
привыкли к общению с людьми чем с
роботами хотят скоро спорный момент
поскольку мы однажды имели тоже дело с
японцами по разработке роботов для дома
престарелых то мы сюда на довольно
дорогие туда просто так не попадешь и
они имели средства для того чтобы
заказать программу по робототехнике
но это были роботы которые могут
общаться с пациентами как-то их
развлекать поговорить с ними кстати
сказать они не выполняют каких-то
специальных работ там конечно если люди
но пациент остались довольны
они приятные с ними
хорошо недорого деньги нашлись
скажите пожалуйста как со взгляда
как взглядом если взглядом в вашем
взглядом руководителя
преподавателя народ потянулся наш народ
к робототехнике к знаниям за много в
группах людей учиться и какое сейчас
качество тех кто пришел учиться они
пришли отбывать номер
ради корочки или это правда будущий
великий инженер и узнаете это вопрос
тяжелый вот как раз материале сбербанк
которые он просмотрел бегала когда к вам
пошел по сколько там очень подробный
обзор
там высказываться . что у нас якобы
недостаточный уровень подготовки по
робототехнике и поэтому у нас нет
остатка специалистов это неправильно но
это зависит от двух факторов во-первых
зависит от университет волна сейчас
примерно 60 университета в россии
которые заявили что не готовить
специалистов до техники но анализ этого
программ мне пришлось этим заниматься
снаряды показывает что это скорее ну
такое программное скажу по давним да это
такой ход рекламной который имеет целью
привлечения новых абитуриентов на самом
деле ки университета очень мало это ряд
ведущих университетов москве и в
петербурге в томске
как ни странно там очень хороший
университет
ну и в ряде других не буду их
перечислять
них немного этих университетах и выйдет
университетах я вот москве это три
университета это готовим не boun и
конечно это ивановский университет это
мира который сейчас стал частью
московского политехнического
университета питере то конечно политех
питерской ну и так далее есть реки
университета где мы ничуть не уступаем я
могу тут искать ответственно сказать то
что я бывала европе в прошлом году
который посещал некоторые университета
где читала лекции
германия в частности могу ответственно
сказать что-то не хуже хотя яз
посмотреть в целом хуже потому что если
посмотреть средний уровень
пожалуй я соглашусь сбербанком а второй
аспект
то что это зависит не только от
университета на я человек который
приходит вот у нас в году учились 60
ребят сирии магистратуре и столько уже
учились русских русские учитывая что
магистратуры сейчас как-то там мало
часов
надо работать самостоятельно лук
практически не мало работали они начали
работу я здоров конце что-то сделали
что-то выставили
относитесь к этому спустя рукава а
иностранцы у них была цель у них была
задача я уже не говорю о том что не
заплатили деньги чем привычные они
работали как звери и они блестящие
защитились все до одного получу диплом с
отличием
о чем это говорит о том что
ориентированы должна быть цель должна
быть ориентация перед конкретным
человеком
к моему большому сожалению даже на раме
бакалавра туру многие ребята учатся
формально чтобы получить не вам
а некоторые где-то треть на дорога может
даже половина
действительно заинтересован научиться и
получают хороший результат так было
всегда
я преподаю смысл давно и могу сказать
что и старые времена и социальных
программах всегда можем выйти людей
которые целенаправленно учатся люди
которые отбывают
сожалению в россии это сохранилось может
быть даже традиционно в европе за не
всегда бывают потом появилась на платное
образование ещё такой вопрос вот
бакалавриат магистрат это последствии
болонской системы у нас ее раньше не
было учились там пять или шесть лет
что более правильно для инженерного дела
старый подход или сейчас новый ну для
меня это просто что она однозначно ну я
думаю надеюсь по кармическому только для
меня что мы чуть не погубили российскую
инженерную школу
надеюсь что не до конца потому что еще
остались специалисты и программы которая
будет конечно установлена
дело в том что бакалавр не является
полноценным специалисту это четыре года
но им удается такая же фундаментальная
подготовка к инженеру нужно уходит
целиком
два года должно дал с половиной
некоторые очень
частные специальные дисциплины
преподаются на последних трех с местах
ну конечно это не специалист
это не специалисты ты не инженер он не
может разрабатывает он может
эксплуатировать может он может работать
где-то в конструкциям дыра
должен лаборатории разрабатывать он не
может это разная магистры тоже не могут
вот чего проблема не подойти потому что
магистры создается не для разработки а
для научных исследований если с
возникает вопрос коллеги кто же будет
разрабатывать роботы точно и никто не
может на этот вопрос ответить потому что
инженерную палласовка ушла магистр они
могут уже
оба к лору не могут еще поэтому на мой
взгляд наша высшая школа прибывает
просто некоторых затянувшегося кризиса
на мой взгляд постепенно эта точка
зрения становятся понятны большинству мы
очень надеемся на новое руководство
министерства науки высшее образование
нового министра которые пришел из вуза с
технического вуза практика практика да
он прекрасно знает нашу проблему может
быть как то мы продвинемся но
восстановление же нейро плотов к
необходимо потому что за 4 года я не
могу подготовить инженера там должна
быть определенная практика должна быть
участие конструкторской работе в
разработках реальных у нас раньше вывод
о это было шесть с половиной
6 . ну по стандарту это может быть 5 5
минут маловато конечно но для
продвинутого технического вуза
достаточно это необходимо эта единая
подготовка которая должно быть процента
с начала и до конца
кстати вот усилиями нашего ректора
большого университета в романовского так
сейчас внедряются единая программа но не
по робототехнике конечно вообще не по
технике но такой опыт есть и понимание
того что по готов специалиста это нечто
целое не стальное не станет вставные
кусочки который как-то надо связывать
между собой да и другая проблема
смотрите у нас
магистров примерно треть от выпуска
бакалавр тоже как и в руки стать я боюсь
что здесь наши руководители копируют
наверное это знали что так должно быть
но
это означает что если считать магистров
инженерами то их становится ты разумеешь
а вот теперь тогда такой вопрос раз с
образованием во всем мире такие
сложности определенные сложности до
будем считать их временными а что что-то
делать с роботами оснащенными искусстве
интеллектом и кто-то проектирует от рук
от искусственный интеллект как в
терминаторе устроит нам судный день
может искусстве искусственный интеллект
сбунтоваться и робот его будет слушаться
или нет или целого человек делает
лазейки чтобы его выключить
но это конечно общие разговоры конечно
такое невозможно поскольку искусству
интеллект
вот вообще такое понятие которое
необходимо конкретизировать никто не
может его сделать это просто облегчение
автоматизацию
формализация некоторых мыслительных
операций которые выполняют их не более
того
надеюсь что какого то есть уверен что
такого никогда не произойдет вопрос
другом кто будет разрабатывать
интеллектуальный робот
об этом нить бакалавр это не мог зимних
курсе что кого не было магистры но они
все где-то работают они относятся
которые чуды как-то
спустя рукава я не знаю как то
организовать потому что по стандарту они
должны учиться мы по сути сделать два
дня в неделю максимум
таким образом получается что до
полноценного искусство интеллекта
которым нас пугают буквально пугают еще
очень далеко но никому никому и никогда
это первой до второй вопрос а вообще не
с обычными роботами без искусственный
интеллект а вот допустим промышленности
которые вот я иду по цеху рядом какие-то
роботы что-то варят рука пошла
манипулятор вправо влево а вдруг меня
сейчас случайно кто-нить огре и такое
может быть и лет до вращаю затронул
вопрос который мы пока не касались
на который меня лично очень интересует и
спасибо за
вопрос я хотел бы его осветить это
коллаборативный робота com обратила
дресс код органа club женщин
взаимодействие сотрудничество выкупа и
мне вспоминается фильм чарли чаплин
новые времена можно запомнить как падает
на конвейер там роботы он начинает
работать темпе роботов во время ведьма 1
роботы кормит потом запускают его
обратно вы и так далее вот современное
видение этого аспекта как раз
корпоративные робота то есть робот
сотрудничать человеком надо сказать что
эта тенденция сейчас чрезвычайно бурда
развивать в том числе и в россии в
россии на развивается вдвое быстрее чем
европе вот именно коллаборативный роботы
коллаборативный робот
делится как было две группы the cow
противно робота профессиональная и
квартир на робота но бытовые персонально
если угодно примером персонально робота
может быть пылесос тоже роботом же
говоря
квартир ли роботы этого
профессиональная ну вот о чем я
занимался ровных который помогает
пожаловала он может пойти посмотреть что
горит можно потушить 5 прикурить
например пожарного не понять тут
оставаться могу он контролирует этого
робота это роботы которые могут помочь
при разметке после какую-то техногенные
катастрофы
аварии померить радиоактивность померить
дымность
температур чего угодно наконец это
роботы которые просто помогают на
производстве вот представьте себе что
как собирают какой-то радио схему
роботом подносит и даже припаивать
какие-то детали он бы показывает что
нужно сделать мне здесь не все делает
сам как самой ответственной операции и
коллаборативный робот опасность вот эти
роботы должны обладать двумя
качественные она выглядит дурова двумя
основными первое качеству это
безопасность это подрывает все роботы
который я веду сейчас тут у нас в россии
это робот который чувствует когда к ним
еще не касается но приближается за счет
некоторые изменения
индуктивность я бы сказал емкости и
могут быть и другие конечно средства в
безопасности это первое а второе они
просты в обслуживании их не надо
программировать может этому роботу
провести показать что нужно делать он
будет даже все это делать знать и горя в
него заложено а не навреди то есть если
допустим он умножим заложено то есть он
чувствовать допустим тепло моего тела
или нахождение он останавливается да
мало того что он вас видит он еще и
чувствует если даже он не видит этот
момент когда вы
ваша рука оказалась узнаете чисто
роботов остановится так что а вопрос
почему в россии кстати опять же извинись
от моя точка зрения личная почему так
бурно развиваются робота техника
кола противная и надо программировать не
надо изучать программу вот я например
работу и мелкой мастерской и занимаюсь
обслужен автомобилей я не программист я
не умею это делать не надо я покупаю
робот это не так дорога и пожалуйста он
будет монтировать на вершины снимать
колес и монтируют шелдон
тяжелая работа пожалуйста нет проблем и
вот именно поэтому сейчас вот такая ниша
образовалась куда устремились сущим
многие исследователи и разработчики
появились фирмы которые разрабатывают
корпоративно роботы
несколько у нас но и европе конечно да и
я тоже заинтересован эту проблему
поскольку меня очень интересует вопрос
взаимодействия у робота и человека и вот
именно в этом в этой сфере происходит
некоторый ныне перелом но изменения
взаимоотношения которых мы говорили выше
человек начинает доверять роботу он
перестал бояться
он понимает что он может легко с ним
работать совместно но это происходит
через
непосредственно взаимодействуя то есть
будущее
о робототехнике есть она всегда была и в
нашей стране есть и будем надеяться что
отель что от этого будущее всем на будет
только хорошо и безопасно
но надежда всегда остается конечно
надежда как говорится уходит последней
но я вечно в данном случае она не уйдет
потому что действительно это очень важно
и опять же возвращаюсь к материалу
сбербанка the mess такой вопрос а в чем
самая главная проблема робототехники в
россии
ответ такой в кадрах у нас нет
достаточно кадров у нас потребности
робототехники
опережают подготовку профессиональных
групп технических кадров
несмотря на обильное количество вузов
которые как бы и готовят на самом деле
профессиональных кадров круг до техники
не хватает и на это надо обратить
внимание необходимо повышать подготовка
этих ковров
ну чем мы занимаемся мире по мере своих
сил
весьма рад что у вас это получается о
вас и о вашем вузе
всегда только говорят только самое
хорошее хочу вас поблагодарить за очень
прекрасную интересную информацию хороший
разговор и пожелать вам как можно больше
здоровья и долгих лет жизни и новых
свершений вам и вашим студентам большое
спасибо
эти горели самый ну мы надеемся что и
многие наши слушатели по крайней мере
часть из них может быть заинтересуется
тело чем мы говорили и может быть
пополнят ряды робототехника на все воля
божья болдарева создание
[музыка]
[аплодисменты]

Комментарии:

Нет комментариев.